Dave Scott spogląda na Ziemię podczas misji Apollo 9, 1969 rok.
#historia #starszezwoje #kosmos #astronomia

Dave Scott spogląda na Ziemię podczas misji Apollo 9, 1969 rok.
#historia #starszezwoje #kosmos #astronomia

Zaloguj się aby komentować
Globus INK - elektromechaniczny komputer nawigacyjny skonstruowany w 1967 r. i służący radzieckim kosmonautom (np. z misji Sojuz) do ustalania ich pozycji względem Ziemi.
O zasadzie jego działania można sobie poczytać: https://www.righto.com/2023/01/inside-globus-ink-mechanical-navigation.html lub obejrzeć filmik: https://www.youtube.com/watch?v=dmHaCQ8Ul6E
#ciekawostki #technika #kosmos

Zaloguj się aby komentować
Karłowata galaktyka, nie powiązana grawitacyjnie z większym towarzyszem i która nie tworzy nowych gwiazd. Odkrycie kompletnie przypadkowe, a zarazem nie pasujące do aktualnego konsensusu dotyczącego ewolucji galaktyk.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/astronomowie-odkryli-galaktyke-ktora-nie-powinna-istniec
Zaloguj się aby komentować
#ciekawostki #kosmos
Ziemia widoczna tle. Przed nami księżyc
W sumie ta niewidoczna strona

Zaloguj się aby komentować
Niemieckie konsorcjum eROSITA stworzone do obsługi kosmicznego teleskopu rentgenowskiego o tej samej nazwie, opublikowało dane z pierwszego przeglądu obejmującego pół nieboskłonu. Liczby są oszałamiające, 900 000 źródeł promieniowania X. Skala badania przyćmiewa wszystkie poprzednie obserwacje w tym zakresie fal elektromagnetycznych.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/rentgenowski-obraz-polowy-wszechswiata
Zaloguj się aby komentować
Wg aktualnie znanych nam modeli, młody wszechświat powinien zawierać mnóstwo małych i jasnych galaktyk. Obserwacje JWST nie do końca pokrywają się z teorią. Czyżby ciemna materia płatała kolejnego figla?
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/jasne-galaktyki-wystawiaja-ciemna-materie-na-probe
Zaloguj się aby komentować
Jeszcze nigdzie nie doleciał, a już pierwszy klient ustawił się w kolejce. Starlab wybrał #spacex Starship do wyniesienia ich stacji orbitalnej. Dzięki rozmiarom i udźwigowi Starshipa, stacja zostanie wyniesiona na swoją orbitę w jednym kawałku. Akcja planowana jest na 2028.
https://twitter.com/Starlab_Space/status/1752694395776663876
#starship #startyrakiet #kosmos
Zaloguj się aby komentować
Dzięki skoordynowaniu wszystkich 8 teleskopów VLT udało się stworzyć jeden wirtualny interferometr o wielkości 130m. Gravity, bo tak nazwano urządzenie, dało obraz na tyle precyzyjny, że udało się "zważyć" centralną czarną dziurę w galaktyce, z której światło leciało do nas 11 miliardów lat.
Główny wniosek? Badana "pacjentka" ma niedowagę.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/wazenie-czarnej-dziury-we-wczesnym-wszechswiecie
Zaloguj się aby komentować
Czy można porozmawiać z załogą #ISS za pomocą zwykłej anteny?
https://i.imgur.com/vap2z05.mp4
#ciekawostki #krotkofalarstwo #radio #kosmos #astronautyka
@banan jeśli chodzi o stronę techniczną to nie widzę przeszkód i krotkofalarze są w stanie słuchać, inna sprawa, że nie wolno im nadawać w tych pasmach. ISS nadaje chyba na częstotliwościach wojskowych.
Z resztą, nie mam pewności, zapytam kolegi po fachu, który jest lepiej obcykany.
Dam znać o ile nie zapomnę
Zaloguj się aby komentować

Druga połowa stycznia 2024 to 12 startów rakiet orbitalnych. Co zaskakujące aż dwa należały do Iranu. Wystartowała też pierwsza w tym roku misja załogowa do stacji ISS, a firma Virgin Galactic wykonała kolejny lot turystyczny. Jak zwykle za nami też dużo startów z satelitami Starlink.
SpaceX...
Zespół, który zrobił pierwszą "fotkę" supermasywnej czarnej dziury w galaktyce M87, popełnił to po raz drugi. Tak dla pewności, że wszystko gra. Gwoli ścisłości, to jest pierwsza czarna dziura, którą udało się zobrazować.
PS. No, fotogeniczna cholera.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/nowe-dane-ten-sam-wspanialy-wyglad-m87
Zaloguj się aby komentować
Stary, wysłużony kosmiczny teleskop Hubble'a trzyma się całkiem nieźle. Ostatnio znalazł sygnatury wody w atmosferze planety sporo mniejszej od naszej Ziemi.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/hubble-znajduje-pare-wodna-w-atmosferze-malej-egzoplanety
Zaloguj się aby komentować
Pierwsze podejście do fotografii słońca w paśmie H-alfa. Może nie jest najlepiej, ale trafiła się naprawdę fotogeniczna protuberancja. Linie pola magnetycznego widać jak na dłoni ( ͡°͜ʖ͡°)
#kosmos #astronomia #astrofotografia #astrofoto #slonce

Zaloguj się aby komentować
Nowe badanie niemal miliarda dotąd nieznanych gwiazd w centrum Drogi Mlecznej. Ze względu na duże zapylenie, badania były prowadzone w promieniach światła podczerwonego. Udało się namierzyć gwiezdne noworodki w trakcie rozbłysków (protogwiazdy) znaleziono też "starych palaczy" wyrzucających kłęby dymu. Sam przegląd zajął naukowcom 10 lat.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/w-sercu-drogi-mlecznej-dostrzezono-nowe-gwiazdy
@MiernyMirek źródło twierdzi, że nie
We find 222 variable or transient sources in the Galactic bulge and disc, most of which are new discoveries.
Raczej Urania trochę przesadziła z tłumaczeniem.
Ale ja nie o tym, chodzi mi o to, że z milionów gwiazd dokładniejsze przyjrzenie się 222 już wystarczy, by zrewidować nasze obecne hipotezy. Czyli nic niemal nie wiemy
Zaloguj się aby komentować
Dwa obserwatoria kosmiczne: Hubble'a w zakresie widzialnym i Spitzer'a w podczerwieni przyjrzały się centralnemu obszarowi pobliskiej galaktyki Andromedy. Celem było zbadanie sposobu zasilania supermasywnej czarnej dziury. Udało się wykryć nitkowate strumienie gazowo - pyłowe przemieszczające się po spirali w kierunku "żarłoka".
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
Zaloguj się aby komentować
Gwiazdy wraz z wiekiem spowalniają swój ruch obrotowy, co ma wpływ na osłabienie ich pola magnetycznego. Sprzyja to rozwojowi życia na planetach krążących wokół nich.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
Zaloguj się aby komentować
Od pyłu zacząłeś i do pyłu powrócisz.
Fajnie byłoby napisać coś o tym, co się dzieje w projekcie, tylko, kurcze, nie ma czasu. Teraz skończyłem jedną robotę, ogarnąłem materiały do drugiej , usiadłem żeby coś tu skrobnąć i... Zobaczyłem że już dochodzi 20:00. Będzie więc w skrócie, żeby mieć bodziec do opisania ciekawszych rzeczy kiedyś w przyszłości na -> #badespace .
Dziś dostałem potwierdzenie od redakcji o akceptacji mojego artykułu. Artykuł jest krótki. Prezentuje ogólne wyniki badania pięciu różnych układów, w których są po dwie gwiazdy pozostające w fizycznym kontakcie orbitujące wzajemnie wokół siebie. Dodatkowo orbitują tak, ze obserwator na Ziemi widzi zaćmienia jednej gwiazdy przez drugą i vice versa. Ot, takie standardowe układy zaćmieniowe, nic nowego. Fajne jednak jest to, że nikt wcześniej tych układów nie badał i ten artykuł przedstawia pierwsze wyliczenia mas oraz rozmiarów gwiazd w tych układach.
Był tylko taki problem, że cztery obiekty (tj. cztery układy - układ nazywa się zbiorczo "obiektem") miały "OK" parametry, a jeden obiekt miał masy obydwu gwiazd wywalone w kosmos. Zamiast typowego ~1.5 masy Słońca, obliczenia zwracały około 75% więcej. Nie było błędów w obliczeniach, obserwacje też były zrobione OK, modelowanie numeryczne sprawdziłem cztery razy i też było OK, więc... where problem.
Tutaj muszę wytłumaczyć, że masy pozyskuje się przez kilka przekształceń znanych ze szkoły średniej wzorków, a całość opiera się w dużym stopniu na oszacowanej jasności układu. Ale nie takiej jasności, jaką widzi obserwator na Ziemi, tylko jasności takiej... "prawdziwej". Na przykład wyrażonej w jasnościach Słońca. Taka jasność absolutna jest możliwa do wyprowadzenia z obserwacji oraz paru innych informacji.
Jedną z tych kluczowych informacji jest uwzględnienie, że między nami a gwiazdą jest jakiś pył, który pochłania i/lub odbija część światła z tejże. Wszak gwiazda leży sobie kawałek stąd, a w Galaktyce mamy sporo pyłów i gazów. Część z nich pochodzi z wybuchniętych gwiazd, część to pozostałości po rozpuchniętych czerwonych olbrzymach, a jeszcze inna część to wodór i hel powstałe jeszcze w Wielkim Wybuchu. Mniejsza z tym. Ważne, że to jest i że się to lubi formować w kłaczki. Fyi, nazywamy je '"obłokami".
Astronomowie zrobili jakiś czas temu taką sprytną maszynkę, która pomierzyła, ile tego pyłu jest w jakim kierunku na niebie. Można więc odwiedzić sobie takie mapy pyłu i sprawdzić, jaka jest przewidywana utrata światła, które przychodzi z jakiegoś kierunku na niebie. Ja się wiele nie zastanawiałem, bo żem był w lekkim pośpiechu, sprawdziłem wartość tej "ekstynkcji międzygwiazdowej" w kierunku na mój obiekt i szczęśliwy wrzuciłem ją do wzoru. A potem wyszło, że moje gwiazdy są zbyt masywne :<
Jak już wyeliminowałem wszystkie inne czynniki, które by mogły zwiększyć wyliczaną masę, zwróciłem się ponownie do ekstynkcji. Od pyłu zacząłeś i do pyłu powrócisz. Przyszło mi na myśl, że skoro mamy do czynienia z ekstynkcją w kierunku na gwiazdę, to... nikt przecież nie twierdził, że ten pył jest między mną a gwiazdą. Przecież to może być tak, że gwiazda jest względnie blisko, a ten pył jest na jednej linii Ziemia-Gwiazda, ale z tyłu, za gwiazdą. Wtedy nie miałby on czego przesłaniać i voila, problem z głowy. Zweryfikowałem położenie gwiazdy w Galaktyce (względem Słońca), naniosłem na to szacunkowe odległości do znanych źródeł pyłu w tym kierunku i... faktycznie
Zrobiłem pobieżne szacunki, ile z tego pyłu "w kierunku" na gwiazdę jest faktycznie między mną a ta gwiazdą i wyszło mi jakieś 30% tego, co pokazywały mapy. Rzuciłem na szybko okiem jeszcze na kilka innych prac, które miały podobne estymaty, ale robione dość ogólnikowo. Tam wychodziło jakieś 35% :D. Kurde blaszka, tyle wygrać, że na oko szacunki zwracają to samo, co twarde wyliczenia innych. Siedziałem uchachany przy biurku jakbym zjadł cały granulat dla astronomów i teraz jest tylko dobrze.
Oczywiście po wrzuceniu poprawnej ekstynkcji do obliczeń, niesforna gwiazdka schudła do zdrowych wartości masy i takie wyniki mogłem podesłać do żurnalu. Koniec.
Jako obrazek chciałem dodać fancy infografikę, że niewiedzenie o istnieniu pyłu przesłaniającego część gwiazdy może doprowadzić do: 1) stwierdzenia że ta gwiazda jest blisko, ale jest słaba lub 2) stwierdzenia że gwiazda jest bardzo jasna, ale jest daleko, dlatego się ją widzi jako słabą. Manipulacja pyłem w galaktyce może doprowadzić do obydwu rezultatów lub nawet do ich przeciwieństw. Ale że nie mam czasu na szukanie takiej infografiki, to nabazgrałem własną.
Miało być w skrócie, a wyszło jak zwykle.
Wracam do pracy :-].
Aperiodyczne okołoastronomiczne rzeczy -> #badespace
#astronomia #kosmos #ciekawostki #pracbaza

Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować