#nvidia RTX 5070 TI vs #amd RX 9070 XT
Co brać? Słucham Państwa. #pcmasterrace #gpu
Za Nvidią przemawia to, że obecnie mam 3070, a w drugim kompie mam 1060, z którymi nie miałem kompletnie żadnych problemów, podoba mi się ich apka i generalnie naturalnym krokiem wydaje się pójść dalej w nvidię, skoro mnie nie zawiodła.
Za AMD przemawia cena, bo Nvidia odleciała w tej kwestii. Windows też mnie już trochę denerwuje i zastanawiam się, czy nie przesiąść się na linuxa skrojonego pod gry, więc w takim przypadku lepiej byłoby mieć kartę od AMD... Ale ważna jest dla mnie też cisza i już czytałem kilka komentarzy o piszczących cewkach, czego już dawno temu doświadczyłem w dwóch kartach od AMD i jak miałbym do tego wracać, to chyba wolę Nvidie. No i Nvidia też wypina się coraz bardziej na graczy, więc nie chcę wspierać takiej firmy, swoim nic nie znaczącym zakupem, ale jednak zakupem.
#amd
- jako fanboi AMD powiem bierz AMD, nvidia leci w c⁎⁎ja z ceną - jako posiadacz linuksa, do niedawna nvidia to była katorga, ale ponoć już działa wszystko elegancko (odkąd otworzyli kod sterowników), więc raczej pod tym względem jeden uj (ale AMD dłużej ma fajną politykę xd fanboi się odezwał) - piszczenie cewek to podejrzewam że kwestia producenta karty a nie samych układów od AMD
Podsumowując:
Jeden uj (ale bierz AMD bo lepszy stosunek ceny do jakości xD)
"Nvidia fuck you" tak jak pan Linus powiedział.
NVIDIA to zamknięte sterowniki = problemy na linux.
AMD nie ma problemów z linux.
Tak, nvidia lepiej sobie radzi z RT, ale głównie w kilku żarłocznych grach, w większości nie ma istotnej różnicy.
DLSS lepsze od FSR, ale FSR 4 jest już całkiem fajne, to nie FSR 3 który był kaszaniasty. Ponadto nowsze wersje FSR 4 będą działać na 9070.
FSR 4 jest obecnie pomiędzy DLSS CNN a DLSS transformers. Jednak DLSS jest dostępny w naprawdę wielu grach, FSR niestety nie.
Jeśli windows, zależy od ceny, DLSS daje 30% wydajności, więc możesz podzielić cenę prez 0,7, ponieważ w FSR często nie jest dostępne. Więc raczej nvidia.
Jednak jeśli chcesz mieć furtkę do linux, zostaje jedynie AMD.
Zaloguj się aby komentować
Uruchomiłem FSR4 na mojej 7900 XTX przy pomocy 'wyciekniętego' dll`a i OptiScalera.
Porównanie w Wiedźminie 3 na 4k ultra z raytracingiem.
FSR4 lepiej radzi sobie z teksturami pod wysokim kątem widzenia, dużo poprawniej robi jasność krawędzi - FSR3.1.5 zdecydowanie krawędzie pojaśnia - patrz talerz.
Wydajnościowo FSR4 faktycznie jest ździebko gorzej - w końcu FSR4 jest oparte o model AI (w tym przypadku z 2024) którego na RDNA3 nie ma. Domyślnie FSR4 dostępne jest tylko od Radeonów serii 9000 które mają specjalne rdzenie AI i dla nich FSR4 jest sprzętowo przyśpieszone. Na RDNA3 jest to obliczane na piechotę.
Link do porównania ze sliderami:
https://imgsli.com/NDE4MzEx
Link do wszystkich screenów:
https://discord.com/channels/995299945492008990/1393911689509998592/1421497230602408137
#gry #grykomputerowe #upscaling #fsr #amd #radeon #komputery #grafika
Podoba mi się, że zalinkowałeś Discorda, do którego pewnie prawie nikt tutaj nie ma dostępu.
@Acrivec u mnie na hp omen z 16gb ram, gforce 1050 4gb vram na full hd w detalach średnich nie dało się grać.
PS5, edycja zmodernizowana - 4K HDR 60fps
16 rdzeni ryzen x3d, 32gb ram, rtx 4070 12gb vram - nie mam czasu sprawdzić - obecnie poe2, stalker 2, factorio, fallout 4 z modami sim settlements 2
@Acrivec sprawdzałeś program za 30 zł na steam? używam tego do factorio do generowania klatek gdy gram w factorio z modem na sterowanie czasem- cały czas mam opóźnienie x2
losslessscalling
Zaloguj się aby komentować
#kartygraficzne #amd #komputery #gry
Ej, chyba spoko cena jak za 9070?
Zastanawiam się czy brać, bo mam do wymiany RX 6700XT, też Asusa
Ja polecam saphire, bazuje tylko na moich doswiadczeniach ale nigdy mnie ta marka nie zawiodla czego nie moge powiedziec o asusie czy gigabyte
Zaloguj się aby komentować
Elo. Posiadam procek i5 4690 i mam do wyboru dwie karty: GTX 1060 3 gb i Radeon rx 470 4gb.
Która będzie lepsza do starszych gierek w dx11? Minusem czerwonych jest wysoki pobór mocy i temperatury,
zaś zieloni mają mniej vramu. Co sądzicie? Wiem, że to starocie, ale kompa będę zmieniał za rok, jak połatają STALKERA 2 xD #komputery
#pcmasterrace #nvidia #amd #kartygraficzne
Ja byl bral radeona bo ta generacja rx 470 byla na prawde spoko, temperatura / wieksze zuzucie energi na rok nie zmieni za duzo.
Ja mam wciąż tego radeona i potrawki pociągnąć wymagające gry np rdr2 minusem są piszczące cewki przy obciążeniu. Wydaje się też, że więcej vramu wygrywa tym bardziej, że teraz 4GB to bardzo mało
Zdefiniuj starsze gierki i w jakiej rozdzielczości planujesz grać. Jak do 2011 w 4k to bralbym GTX 1060. Od tego mniej więcej roku gry zżerają mi więcej niż 3gb vram.
Zaloguj się aby komentować
#amd #nvidia #kartygraficzne #takaprawda
Sprzedawcy trzymaja się cen MRSP bardzo mocno XD
@binarna_mlockarnia na MSRP to oni patrzą z góry ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
Już niebawem, 1 kwietnia, będziemy obchodzić 25 rocznicę powstania marki Radeon.
AMD świętuje 25-lecie kart graficznych marki Radeon, której korzenie sięgają jeszcze czasów firmy ATI. Radeon wielokrotnie rywalizował, a nawet wygrywał w starciach z konkurencją. Choć w ostatnich latach karty te pozostawały w cieniu NVIDII, jednak dzięki architekturze RDNA 4 i nadchodzącej UDNA sytuacja może się ponownie odmienić.
Wracając jednak na chwilę do firmy ATI - ta została przejęta przez AMD w 2006 roku, a Radeon pozostał kluczową marką w świecie kart graficznych. W kolejnych latach AMD kontynuowało jej rozwój, wprowadzając przełomowe modele, takie jak Radeon HD 4000 i HD 5000, które jako jedne z pierwszych wspierały DirectX 11. Następnie przyszły serie Radeon R9 200 oraz RX 400 i RX 500, które umocniły pozycję firmy w segmencie graczy szukających wydajnych, ale przystępnych cenowo rozwiązań. Przez lata Radeon rywalizował z NVIDIA, niejednokrotnie oferując świetny stosunek ceny do wydajności. Jednak w ostatniej dekadzie dominacja konkurenta stała się bardziej wyraźna. Teraz, wraz z premierą RDNA 4 i zapowiedziami nadchodzącej architektury UDNA, AMD ponownie wkracza do gry, próbując odwrócić ten trend.
Pierwszą kartą graficzną był:
Radeon R100 is the first generation of Radeon graphics chips from ATI Technologies. The line features 3D acceleration based upon Direct3D 7.0 and OpenGL 1.3, and all but the entry-level versions offloading host geometry calculations to a hardware transform and lighting (T&L) engine, a major improvement in features and performance compared to the preceding Rage design. The processors also include 2D GUI acceleration, video acceleration, and multiple display outputs. "R100" refers to the development codename of the initially released GPU of the generation, various releases which were collectively known as the Radeon 7200. It is the basis for a variety of other succeeding products, including the entry-level RV100 (Radeon VE or Radeon 7000) and higher-performance refresh RV200 (Radeon 7500), the latter two having dual-monitor support.
który trafił do sprzedaży April 1, 2000
#technologia #gpu #amd #ati #kiedystobylo
IMHO nie dowieźli, bo nowe karty są drogie i takie sobie. Nvidia im odjechała.
Mam 2080ti, które już trochę nie wyrabia na moim monitorze UWQHD, więc myślałem o zmianie. Na co? Jedyny rozsądny wybór to 4070, bo niżej nie ma sensu (4060 w tej rozdziałce wypada gorzej od 2080), ale ceny są zaporowe. Już myślałem, że AMD coś wniesie, ale wniosło wielkie nic. Cenowo nieciekawie, a wydajnościowo to poziom właśnie 4070.
Nowe Nvidie to już w ogóle porąbany temat...
Zaloguj się aby komentować
Nowy Ryzen 9 9950X3D:
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-9-9950x3d-review
@FoxtrotLima Jeśli jeszcze nie poskładałeś swojego zestawu, to masz już kandydata na procek : >
#komputery #amd #pcmasterrace
@baklazan odłożyłem czasie składanie zestawu z powodu nieprzewidzianych wydatków.
Dobry procek, ale cena trochę powala. A wg testów 5800x3d w zupełności wystarcza do MSFS2024.
Dzięki za linka!
Zaloguj się aby komentować
Nie wiem ile jest takich osób na świecie, ale jeśli ktoś by chciał używać nowych Radeonów a nie ma UEFI z Secure Boot, to sobie nie poużywa tych kart:
Firma AMD oficjalnie potwierdziła, że najnowsza seria kart graficznych Radeon RX 9000 wymaga UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) i nie będzie działać w trybie BIOS Legacy (CSM – Compatibility Support Module). Informację tę zawarto w nowym dokumencie wsparcia technicznego opublikowanym na stronie producenta.
Decyzja AMD jest zgodna z ogólną tendencją w branży, w tym z wymogami Windows 11, które wymagają UEFI i Secure Boot.
Potem w artykule jest trochę marketingowego bełkotu typu:
Nowoczesny firmware UEFI oferuje wiele zalet w porównaniu do tradycyjnego BIOS-u, takich jak:
-
Lepsza ochrona przed malwarem dzięki Windows Secure Boot.
-
Obsługa dysków twardych większych niż 2,2 TB.
-
Wsparcie dla nowych technologii sprzętowych, w tym bootowania z nośników NVMe SSD.
-
Szybsze czasy uruchamiania, zamykania, uśpienia i wybudzania systemu.
-
Łatwiejsze i bardziej niezawodne aktualizacje firmware'u.
Podsumowanie:
Nowa polityka AMD oznacza, że użytkownicy starszych komputerów z BIOS Legacy mogą napotkać problemy z działaniem Radeonów RX 9000. Jeśli Twój komputer nie obsługuje UEFI, a planujesz zakup nowej karty graficznej AMD, warto rozważyć modernizację platformy sprzętowej, aby uniknąć potencjalnych komplikacji i cieszyć się pełną wydajnością nowej generacji GPU.
https://ithardware.pl/aktualnosci/radeony_amd_platformy-39484.html
#technologia #gpu #amd #radeon
@damw no, jeśli ktoś ma kompa starszego niż 10 lat, to montowanie doń najnowszej karty ma niewiele sensu.
AMD w odwiecznej misji zniechęcania do siebie użytkowników gdy są na fali?
mój laptop nawet nie umie bootować z mbr, a jak reszta stwierdziła - clickbaitowy tytuł.
Zaloguj się aby komentować
Uuuuu ale te nowe radeonki sexxyy ( RX 9070XT ), jakby sie udalo dorwac tak do 600€ to biore w ciemno.
#pcmr #amd #hatfunanvidiealeakcjeniechidawgorebodokupilem #tagowanietomojapasja
Według mnie jeśli w ogóle będą dostępne i będą poniżej 3000 zł (z VAT) to będzie cud.
Wydaje się że to będzie sensowną generacja
- FSR oparte na hardware, lepszy RT
- budowa monolityczna więc tańsze koszta produkcji
- ram gddr6 zamiast gddr7 jak u nvidii - znów taniej
- wzrost wydajności energetycznej i ponoć ogarnięcie tematu zużycia prądu przy wielu monitorach .
Generacja 7000 była średnia, mnie przede wszystkim odrzucało wyższe zużycie prądu w idle względem 6000, problem który później ponoc trochę załatali.
Wszystko zależy od ceny. Jeżeli zastosują taktykę NVIDIA- 50 dolarów jak z poprzedniej generacji to będzie słabo.
Nie uda się za $600, bo produkcja nie pokryje zapotrzebowania. Oczekiwania są duże, Nvidia zawiodła, a partnerzy AMD najpewniej nie wyrobią się pokryciem na boom, który może wybuchnąć zaraz po tym, jak (jeśli) okaże się, że są dobre.
Zaloguj się aby komentować
Pojawiają się przecieki dotyczące cen nowej generacji #gpu od #amd
Pod koniec zeszłego tygodnia AMD przypomniało entuzjastom sprzętu komputerowego o nadchodzącym wydarzeniu poświęconym ich nadchodzącym kartom graficznym – specjalnym RDNA 4 Friday, zaplanowanym na 28 lutego. To właśnie wtedy firma oficjalnie ujawni specyfikację techniczną, wydajność oraz ceny nowych grafik z serii Radeon RX 9070.
Ostatnie przecieki sugerowały wysokie ceny nowych kart, z niektórymi spekulacjami wskazującymi na przedział 739 dolarów i więcej. Jednak według doniesień VideoCardz, które uzyskało dostęp do slajdów z prezentacji AMD, cena serii RX 9070 ma wynosić mniej niż 700 dolarów. Tu mówimy się nawet o starej zasadzie stosowanej przez czerwoną ekipę, czyli cenie takiej jak za konkurencyjnego GeFroce'a minus 50 USD (przypominamy, że GeForce RTX 5070 Ti kosztuje 749 USD, więc Radeon RX 9070 XT może zostać wyceniony na 699 USD).
Czemu taka cena?
AMD podobno argumentuje tę decyzję danymi rynkowymi – aż 85% graczy kupuje karty poniżej tej kwoty, co ma uczynić nowe Radeony bardziej atrakcyjnymi dla szerokiego grona odbiorców.
https://ithardware.pl/aktualnosci/radeon_tanszy_amd_cena-39318.html
#technologia #kartygraficzne
Więcej przecieków o XTX z 32GB ramu się pojawia w azjatyckim necie też, ja pewnie lapka wymienię na HP ZBook G1a a na black frajera dokupie mu tego XTX. Szkoda że jeszcze nie ma nic z USB4v2
Zaloguj się aby komentować
Od zapowiedzi procesorów AMD Ryzen 9 9950X3D i Ryzen 9 9900X3D minęło już dosyć sporo czasu, a wielu entuzjastów wręcz nie może doczekać się ich premiery. Znakomita kondycja stricte gamingowego Ryzena 7 9800X3D oznacza, że nowe chipy Czerwonych powinny zdominować najwyższy segment cenowy na rynku. No ale kiedy ma być ta premiera?
Jak twierdzi niejaki Golden Pig Upgrade, uznany informator działający w serwisie Weibo, recenzje procesorów AMD Ryzen 9 9950X3D i Ryzen 9 9900X3D ukażą się już 11 marca. Dodatkowo serwis VideoCardz podaje, że oficjalna premiera tych układów odbędzie się dzień później, czyli 12 marca. Co ciekawe, właśnie tego dnia ma spaść embargo na recenzje mobilnych procesorów Intel Core Ultra 200HX. Wydaje się zatem, że pojawienie się 12- i 16-rdzeniowych modeli z pamięcią 3D V-Cache może przyćmić wszelkie publikacje o nowych chipach Niebieskich.
Pojawiły się też pierwsze test wydajności tych procków w benchmarku Geekbench 6. Wynika z nich, że nowe układy Zen 5 z pamięcią 3D V-Cache zaoferują o około 10-15% wyższą wydajność Single-Core i około 7% wyższą wydajność Multi-Core w porównaniu do poprzedników
#technologia #amd #cpu #ryzen
@damw i to mi się podoba i o to chodzi, konkurencja musi być zażarta by producenci co chwilę musieli wychodzić z czymś lepszym
Zaloguj się aby komentować
W sieci pojawiły się pierwsze testy APU AMD Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo).
Jest dobrze:
Pod względem wydajności w grach Radeon 8060S nie dorównuje 65-watowej laptopowej wersji RTX 4070, jednak pozostawia w tyle laptopy z kartami RTX 4050 oraz niektóre słabsze konfiguracje RTX 4060. Jak zauważa Notebookcheck, wydajność Radeon 8060S jest na poziomie mobilnej karty RX 7600M XT, która posiada 32 jednostki CU
Trzeba poszukać jeszcze testów na lepszych stronach niż Notebookcheck
https://ithardware.pl/aktualnosci/recenzje_radeon_8060s_wydajnosc_igpu_rtx_4070-39097.html
https://www.youtube.com/watch?v=v7HUud7IvAo
https://www.youtube.com/watch?v=v20kLX76_GU
https://www.youtube.com/watch?v=LDLldTZzsXg
edit: z tego co widzę, to testują chyba tego: https://rog.asus.com/pl/laptops/rog-flow/rog-flow-z13-2025/ lapka
#technologia #laptopy #amd #asus
@damw na coś takiego czekam, zaraz po tym wpisie https://www.purepc.pl/amd-ryzen-ai-max-395-z-radeon-8060s-ma-sobie-radzic-w-grach-lepiej-niz-uklad-nvidia-geforce-rtx-4070-laptop-gpu zaświeciły mi się oczy
Trochę pewnie musimy poczekać aż się sypnie sprzęt, zakładam że przed wakacjami będzie w czym wybierać.
Zaloguj się aby komentować
Kilka dni temu pisałem o wynikach działu datacenter w #amd i #intel
Dzisiaj trafiłem na artykuł dotyczący sprzedaży CPU w niemieckim sklepie Mindfactory.
Wychodzi na to, że AMD w chwili obecnej gniecie strasznie niebieską konkurencję, bo czerwone procki odpowiadają za 93% przychodów ze sprzedaży.
Co mocno dziwi to ilość sprzedanych CPU: sprzedano ponad 23600 procków Amd (z czego ponad 8000 modelu 9800X3D), Intela raptem 2010. Śmiesznie wygląda sprzedaż procesorów z rodziny Arrow Lake: raptem 185 sztuk.
Jeszcze śmieszniej wygląda zestawienie najchętniej kupowanych procesorów: pierwszy model Intela znajduje się na miejscu 30...
Teraz wcale się nie dziwię, czemu w jednym ostatnich wywiadów przedstawiciel AMD powiedział coś w stylu:
Problem z dostępnością 9800X3D to wina Intela, że wyprodukowali za słaby procesor xD
#technologia #procesory
@damw a jednak irytujące jest to, że wszelkie opinie i recenzje skupiają się praktycznie wyłącznie na aspekcie grania w gry. AMD naje*bało tonę cache'u L3, bo okazało się, że w grach na niższych rozdzielczościach uzyskuje się przez to więcej FPS, ale poza grami nie ma to prawie żadnego zastosowania.
Taki 9800x3d wygrywa benchmarki w 1080p, ale już przy 1440p różnice zaczynają się zacierać, bo GPU. A tymczasem, poza grami wypada na poziomie i5 poprzednich dwóch generacji, podczas gdy intel 285K spokojnie dorównuje 9950X.
Zaloguj się aby komentować
2024 - bardzo ciekawy rok zwłaszcza z punktu widzenia firm #amd i #intel
Ten drugi przez bardzo długi czas uchodził za monopolistę w kwesti CPU. Zyski generowane przez Intela (i to często w pojedynczych działach) były wielokrotnie większe niż całe przychodzy AMD. Z tego co pamiętam, największe zyski Intel zawsze miał z działu Datacenter między innymi z procków serwerowych które kosztowały krocie.
I teraz mamy luty i raporty finansowe za Q4 2024 oraz cały 2024. I się robi śmiesznie.
Chyba pierwszy raz w historii AMD przychód w dzialu Datacenter w danym kwartale był wyższy niż u niebieskiego konkurenta: $3.9 mld (+69% yoy ) vs $3.4 mld (-3% yoy). Zysk działu datacenter za cały rok $12.6 mld (+94% yoy) vs $12.8 mld u Intela (tutaj +1% yoy).
Wychodzi na to, ze obydwie firmy prawie się zrównały pod tym względem.
Dodatkowo AMD wykazuje $1.6mld zysku, a Intel prawie $19mld straty O_o Grubo
Co prawda Intel ma nadal 2x wyższe przychody (ponad $50 mld), ale przy wyższych przychodach ma też gigantyczną stratę....
edit: zapomniałem wkleić linków:
#technologia #gielda
@damw i bardzo dobrze. Pamiętam jak Intel Izrael stworzył fejkową stronę "ekspertów" do szkalowania konkurencji. Trochę to było żałosne, na przykład jako tła w wideo gdzie "expert" coś mówił, użyli zdjęcia ze stocka które animowali dodając mrugające lampki.
Zaloguj się aby komentować
Kupiłem cały procesor, to z całego będę korzystał #komputery #procesory #amd #7800x3d
A pomyśleć, że kiedyś się śmialiśmy z taktyki wincyj rdzeniuf!
@twombolt oj tak, było
@GucciSlav Zmieniłem sobie w kompie w pracy ryzena 2200g na 5600x i mam wrażenie, że przeszedłem w nadswietlną
Gdzie dorwałeś? Strasznie chorowałem na niego, ale w momencie, gdy mój hodl, żeby dostać cenę 1400 zł, podczas gdy latały po 1700 zł, skończył się na tym, że kosztował 2700 zł, poddałem się z kretesem xD
@HerrJacuch na x-kom kupiłem za 1680, gdzie jeszcze kod do gry był w gratisie, który na OLX opchnąłem za stówkę, więc 1580 mnie wyszedł.
@GucciSlav Piękny zakup, trochę zazdroszczę xD
@GucciSlav u OPa teraz
Zaloguj się aby komentować
#technologia #amd #nvidia #komputery #heheszki
To w końcu wysoka półka, średnia czy jaka? ( ͠° ͟ʖ ͡°)
@Thereforee spokojnie zaraz ta cała enwidia pierdolnie przez chińczyków :v
@Oczk Szampana bym nie otwierał jeszcze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Oczk szorta założyłeś? xd ja wszedłem po same bile
Zaloguj się aby komentować
Hej!
Na drugie śniadanie zjadłem gruszkę deserową. Mam nadzieję, że nikt nie sprawdzi... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Planowałem w przyszłym roku zakup nowego PCeta m.in. w związku z zakończeniem wsparia Win10. Mój obecny sprzęt ma już 10 lat i chociaż trochę poinwestowałem w niego w międzyczasie, to już osiągnął limit możliwych upgrade'ów. Obecny konfig to:
CPU: i7-4790
Mobo: H97-HD3
RAM: 32 GB DDR3
GPU: RTX 2080 Super (prawdopodobnie padnięty, ale mam możliwość dorwania drugiego egzemplarza).
Ostatnie wypadki skłoniły mnie do przyspieszenia inwestycji w nowy sprzęt, a ponieważ przez ostanie 10 lat żyłem w jaskini pod tym względem, musiałem się ostatnio mocno podszkolić w temacie i w sumie jestem jeszcze głupszy, niż byłem przedtem.
Głównym założeniem dla nowego sprzętu będzie to, by dało się na nim pracować i grać przez następne 10 lat. W międzyczasie najpewniej doinwestuję w nowsze GPU i co najwyżej jakieś peryferia.
Co będę robił? Poza oglądaniem głupot w internecie, przede wszystkim programowanie. Może w końcu zacznę się bawić w UE, jeśli wystarczy czasu. Jakieś 40% (średnio licząc) czasu to gry, przy czym nie zależy mi na miliardzie FPS. Raczej chodzi o to, by za 10 lat najnowsza gra się odpaliła i dało się w nią grać na w miarę wysokich ustawieniach. Kolejnym istotnym założeniem jest jak najmniejsze zużycie prądu, przyjmując oczywiście uśredniony cykl (powiedzmy 50% idle, 50% obciążenie).
Dużo dobrego nasłuchałem i naczytałem się o Ryzenach. Benchmarki w grach wyglądają naprawdę imponująco, szczególnie jeśli chodzi o procki X3D. Te jednak zdecydowanie słabiej wypadają poza grami, ze wględu na mniejszą liczbę rdzeni i słabsze taktowanie (7800X3D i 9800X3D, po którym zostały puste półki). Kosztownym "kompromisem" są szesnastordzeniowe X3D (czyli obecnie 7950X3D oraz 9950X3D, który ma się ukazać za tydzień), które mają się sprawdzać we wszystkich zastosowaniach. Dotatkowo, podstawka AM5 wydaje się całkiem rozsądną platformą pod ewentualne upgrady, w przeciwieństwie do intela, który co chwię coś zmienia.
I już prawie byłbym zdecydowany, gdyby nie doniesienia o... dużym zużyciu energii w stanie bezczynności.
Prawda to? Miał ktoś do czynienia z tymi Ryzenami i może coś powiedzieć na ten temat? Jest to o tyle istotne, ponieważ jednak przez sporą (może nawet większą część czasu) procesor nie będzie obciążony nie wiadomo czym i dobrze by było, gdyby nie przepalał prądu na darmo.
Teraz Intel. Zalicza wpadkę jedną za drugą. Procki 13 i 14 generacji to w zasadzie no go - niby wydajne, ale potencjalne pole minowe. Ponadto, efektywność energetyczna to śmiech na sali. Nowsza generacja (Ultra) niby wolna jest od problemów ze stabilnością i w ogóle, jest też bardziej efektywna energetycznie od poprzedników i... na tym lista plusów jakby się kończy. Same procesory są drogie i potrzebują równie drogich płyt głównych z zupełnie nowym gniazdem, które nie wiadomo, jak długo się utrzyma na rynku. Do tego dochodzą różne problemy z wydajnością i jednak wyższe zużycie energii pod obciążeniem niż u konkurencji, chociaż w idle pobór mocy potrafi ponoć być nawet jednocyfrowy.
A żeby jeszcze bardziej pokomplikować...
W grach bardziej liczy się GPU. Oczywiście gra grze nierówna, ale chodzi o bilans obciążenia GPU/CPU. Niestety, różne benchmarki dość swobodnie podchodzą do tego zagadnienia, przez co trudno o porównywalność. Kolosalne znaczenie ma tutaj rozdzielczość - im większa, tym więcej roboty ma GPU i tym bardziej spada obciążenie CPU (bo mniejsza liczba klatek do przetworzenia). I o ile w FHD na różnych procesorach różnice FPS potrafią być ogromne, to już od 1440p wąskim gardłem zaczyna być karta graficzna i ilość klatek się wyrównuje. Obecnie mam monitor FHD (też 10 lat), ale nie wykluczam, że będze to następna rzecz do wymiany. Przy podniesieniu rozdzielczości w grach, wydajność procesora w grze straci na znaczeniu, a zyska wydajność poza grami i efektywność energetyczna. I tu znowu pojawia się Intel ze swoją nową serią Ultra, który zaczyna wyglądać jak całkiem sensowna alternatywa...
I tak to jest, jak się chce kupić nowy komputer.
Poradzicie coś?
PS. Orientacyjny budżet na całość (bez GPU) gdzieś około 5k + VAT.
#technologia #komputery #intel #amd #pcbuild
@MostlyRenegade
CPU to tylko AMD. Jeśli chcesz mieć jakiekolwiek możliwości ewentualnego upgrade'u za 2-3 lata, to Intel nie ma sensu: ich polityka 1 socket per 1 rodzina procków to dramat.
Natomiast do programowania potrzebujesz raczej szybszych i więcej rdzeniuf. AMD to jedyne rozsądne wyjście na ten moment, w budżecie ok. 5k powinna się zmieścić spokojnie poprzednia generacja ich procków, jakieś 7800X ew. 7950X? (strzelam, bo musiałbym jakiś konfigurator odpalić żeby wiedzieć na ile Cię będzie stać w tym budżecie).
RAM 32GB to minimum, brałbym 2x16, będzie miejsce na upgrade w przyszłości.
Z GPU to sprawa jest bardziej skomplikowana, ale wydaje mi się ża każda karta w okolicy 40% ceny kompa da Ci to co potrzebujesz, spieranie się tutaj o +/- 10FPS jest bez znaczenia - to i tak nie będzie docelowy sprzęt jak rozumiem.
EDIT: A, no X3D bym sobie darował. Jeśli gry to tylko dodatkowa działalność, to prościej jest skręcić kilka opcji wydajnościowych w grze niż poświęcać wydajność "w pracy", ale to mój punkt widzenia.
@MostlyRenegade W sumie to jeszcze jeden temat: liczyłeś ile by Cię kosztował ten stan bezczynności? Bo szczerze mówiąc to brzmi to trochę jak straszenie ładowarkami do telefonów.
@baklazan jak już napisałem powyżej, sprzęt ma wystarczyć na 10 lat, jak obecny. W praktyce oznacza to, że najwcześniej dopiero za 5 lat zacznę się zastanawiać, czy coś wymaga wymiany lub doinwestowania. Argument za dłuższym okresem wsparcia dla podstawek AMD jest spoko, ale to nie jest dla mnie decydująca rzecz. Nie będę przecież wymieniał procesora za 2-3 lata, bo to bez sensu.
Internety piszą, że ryzeny potrafią wciągać 40-60 W nic nie robiąc. Jak dla mnie jest to całkowicie niedopuszczalne, bo to prawie tyle, co pod typowym obciążeniem w grze.
GPU na razie nie wymieniam. Zostaje stary RTX.
@MostlyRenegade ryzeny z końcówką X potrzebują chłodzenia wodnego, zobacz te bez X, wydajność praktycznie ta sama a różnica w poborze prądu i w temperaturze ogromna. Co do gpu to jakoś teraz ma być premiera RTX 50
@starszy_mechanik jak się popatrzy na TDP współczesnych procesorów, można dojść do wniosku, że w zasadzie do każdego, który będzie używany do czegoś więcej niż przeglądanie hejto, trzeba zamontować chłodzenie wodne...
@starszy_mechanik Rzeczywiście, Ryzeny 7XXX były bardziej kręcone niż poprzednia generacja, więc mogły się grzać, mój 5950X ma 50st. C i 80-90 w stresie ale przy zwykłym chłodzeniu. Tyle że alternatywą jest Intel który jest w tej materii o wiele gorszy.
Tutaj artykuły z testami ostatniej generacji Ryzenów, która wygląda o wiele lepiej pod kątem temperatur i efektywności niż poprzednia:
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-ryzen-9-9950x-cpu-review/4
Diagramy Task Energy/Performance to dobrze wizualizują.
@MostlyRenegade Z tego co przeglądam i pamiętam to faktycznie AMD ma wyższe idle power, wg Tomshardware:
Note that AMD's chips generally have a higher idle power draw. I've measured this on a few motherboards, so this might be applicable across the AM5 ecosystem. AMD's AM5 chips can draw up to ~35W of power during idle compared to 12W with Intel's Core Ultra, a significant disadvantage. This is certainly something AMD should look to address with future firmware updates, as there's little reason for a modern CPU architecture to idle at such high power levels.
Tyle że:
a) to nie 60W
b) tutaj mowa o kompie, który jest włączony ale nic nie robi, a nie o uśpionym kompie. Mojego PC wprowadzam w uśpienie i nie zauważyłem żadnego problemu z rachunkami.
@MostlyRenegade z tym że obciążenie CPU spada wraz z rozdzielczością, to nie do końca tak. Obciążenie jest wciąż na podobnym poziomie, bo procek z grubsza robi to samo, po prostu dysproporcja się powiększa wraz z większym obciążeniem GPU aż do punktu, gdzie karta ogranicza CPU. Widziałem jednak że ludzie marginalizowali procesor z tego powodu, a to nie tak że jeśli procek jest wąskim gardłem przy FullHD, to w 1440p nie będzie już problemem - dalej musi być odpowiednio wyważony.
Co do wyboru platformy, tak, AM5 ma swoje problemy i bierze średnio więcej w idlu na wypasionych prockach, ale i tak bym szedł w tą platformę bo Intel nie ma nigdzie przewagi, a ich procesory z topki to są dopiero pożeracze energii. Też chcę złożyć w końcu kompa, i szedłbym w x3d na AM5 bez wahania... Gdyby nie ta cena. Mój wewnętrzny żyd buntuje się na myśl, że miałbym zapłacić 2k+ za procek który parę miesięcy temu kosztował 1,5. Rozważam więc AM4, ale tylko dlatego że od roku leży mi i płyta, i RAM i inne pierdoły. Ale jeszcze się łamię czy nie pójść w AM5 tylko z jakimś bazowym prockiem do czasu aż podaż x3d się zwiększy (i tutaj uwaga - przy zmianie Ryzena ze zwykłego na x3d należy przeinstalować Windowsa).
Niestety w sytuacji gdzie konkurencja została z tyłu, AMD robi to samo co niegdyś Intel windując ceny. Ale przynajmniej wsparcie platformy długie, na AM4 jeszcze w tym roku wychodziły nowe procesory.
Co do chłodzenia wodnego, to nie rozpędzałbym się tak - przeciętne AiO nie są wcale lepsze od dobrego chłodzenia powietrznego, trzeba wybulić na coś dobrego, żeby konkurowało np. z chińskim Peerless Assasinem - wydajnym i względnie tanim chłodzeniem powietrznym, które da sobie radę z każdym sensownym prockiem na rynku (pomijam te kurioza Intela których w momencie premiery nie było w stanie schłodzić nic dostępnego na rynku i zawsze były throttlowane xD).
procek z grubsza robi to samo
@Odczuwam_Dysonans no właśnie nie. Przy wyższych rozdzielczościach GPU ma więcej pikseli do wyrenderowania, przez co generalnie spada liczba klatek. Jeśli karta zaczyna być wąski gardłem, to CPU musi czekać na GPU, aby przejść do następnej klatki. Zmiana ta nie musi być liniowa, bo teraz przy obsłudze wielu wątków pewnie wiele rzeczy może się dziać asynchronicznie, ale taka jest generalna zasada. Z tego powodu testy wydajnościowe procków w grach robi się w rozdziałce 1080p, bo wtedy widać między nimi różnice, gdy nie są ograniczone wydajnością GPU.
@MostlyRenegade tak, dlatego napisałem że do momentu jak karta nie zaczyna być wąskim gardłem. Testy robi się w niższej rozdzielczości żeby wykluczyć wpływ GPU, ale to nie znaczy że przy optymalnie dobranym sprzęcie, gdzie nie żyłujemy GPU na 100%, tylko mamy na przykład włączoną synchronizację/ogranicznik FPSów w 1440p/120Hz i zazwyczaj karta się wyrabia z małym zapasem, to nie znaczy że wystarczy nam do tego słabszy procek niż dla 1080p/120Hz. Ta sama zasada co dowalając ustawień w niższej rozdzielczości gdzie karta się nie wyrabia i reszta na nią czeka - nie musi tak być tylko przez wzrost rozdzielczości.
Do tego mamy różnice całej platformy i procesu technologicznego, a nawet w wyższych rozdzielczościach przy dobrych kartach o ile CPU nie robi dużej różnicy, to jednak przykładowo Ryzen tej samej serii, ale z x3d zrobi parę procent więcej w 4k niż ten bez dużego cache'u. Zysk niewielki, ale jest.
Więc ja mówię, że jeśli w 1080p procek się wyrabia, to w wyższych rozdziałkach też powinien. Ale jeśli tutaj ma problemy albo ledwie się wyrabia, to w wyższych rozdzielczościach również może mieć problemy - nawet jeśli nie z obciążeniem, to choćby z przepustowością pamięci, za którą odpowiada. Itp itd, wiadomo o co chodzi
Zaloguj się aby komentować
Szybsze 2 czy 4 moduły RAM w Dual Channel? Single czy Dual Rank? Test pamięci DDR5-6000 na platformie AMD AM5
Pamięci RAM DDR5 w kontekście platformy AMD AM5 i procesorów Ryzen 7000/9000 wprowadzają znaczące zmiany technologiczne, w tym podział magistrali na dwie niezależne ścieżki 32-bitowe, wbudowane regulacje napięcia (PMIC), a także możliwość zapisu ustawień w pamięci modułów. W przeprowadzonych...
Fajne te ankiety na hejto, będę robił częściej xD
#komputery #procesory #amd #intel
Do jakiego teamu należysz?
Apple M, lubię jak moje instrukcje mają stałą długość
Brak opcji Apple Silicon. Żadne x64, tylko ARM
@Hajt Jako, że korzystam z Linuxa to wybór jest oczywisty, ino AMD.
Ale ogólnie to gdyby nie aktualne problemy Intela z wadami fabrycznymi to tak naprawdę wybór producenta procesora nie ma tutaj większego znaczenia, i spokojnie można tutaj sugerować się tylko stosunkiem ceny do jakości konkretnych serii i modeli. Inna sprawa w wyborze karty graficznej bo tutaj pewna firma jest znana z bycia jednym wielkim problemem na pingwinowym systemie.
Zaloguj się aby komentować
Ale procesory na Aliexperss się zrobił popularne
1. AMD Ryzen 5 5500
2. Procesor AMD Ryzen 5 5600
3. Procesor AMD Ryzen 5 7500F
4. Procesor CPU AMD Ryzen 7 8700F
5. Procesor AMD Ryzen 7 5700X3D R7 5700X3D
#amd
#lowcychin
od chińczyka bym nie kupił. pewnie naklejka z Ryzena a w środku 486
@SuperSzturmowiec Wiesz, myślę że cena oryginalnego 486 będzie już tylko rosła
@sierzant_armii_12_malp Jak z innymi napisami na czapeczce, to skąd wiesz, że oryginalny?
Zaloguj się aby komentować