@MostlyRenegade no dokładnie to samo napisałem komentarz niżej

@MostlyRenegade A jest w ogóle możliwe? Mój ma tyle i czeka mnie, odwlekany, długi reaserch co da się do niego wsadzić by nie kupować wszystkiego od zera, i czy w ogóle jest sens.

@Opornik zależy, co masz i co chcesz osiągnąć.

@sireplama uefi z secure bootem było wymagane do Windowsa 8 czyli 12 lat temu przynajmniej. Pytanie jest: kto chce parować taki prehistoryczny sprzęt (CPU, RAM) z tak nowoczesną kartą graficzną - przecież CPU będzie zajechany na 100%, a GPU się będzie tutaj nudzić. Dlatego napisałem:

Nie wiem ile jest takich osób na świecie

bo wiem, że się tacy znajdą, ale chyba ich dużo nie ma

@sireplama przecież te artykuly to clickbait niesamowit, kto bedzie wkladal te karty do 15 letnich plyt glownych?

@binarna_mlockarnia a to nie wiem, mnie się UEFI nie podoba

@sireplama nie masz wyjscia, to standard

@sireplama NIc dziwnego.

Zagrożenia związane z UEFI

W odniesieniu do wypowiedzi Ronalda Minnicha[2] można stwierdzić, że jednym z jawnie nakreślonych celów stworzenia UEFI jest „ochrona tzw. własności intelektualnej twórców sprzętu komputerowego”. Zdaniem przeciwników technologii DRM, powoduje to zagrożenie związane z bezpieczeństwem (brak realnej kontroli nad komputerem) oraz otwiera furtkę do całkowitego zablokowania wykorzystywania wolnego oprogramowania na platformach zawierających UEFI. Według przeciwników, UEFI może zostać wykorzystany do stworzenia swoistych DRM firmware poprzez umożliwienie twórcom sprzętu programowego ograniczania sposobu w jaki tenże sprzęt może być wykorzystywany.

W 2012 roku włoscy specjaliści ds. bezpieczeństwa pracujący dla ITSEC twierdzili[3], że dzięki nowemu oprogramowaniu układowemu, tworzenie bootkitów jest znacznie łatwiejsze niż tworzenie takiego oprogramowania dla komputerów z BIOS-em. 27.09.2018 badacze z firmy ESET poinformowali[4] o wykryciu licznych infekcji pierwszym w pełni funkcjonalnym, zaawansowanym bootkitem/trojanem na UEFI – głównie w Europie środkowej i wschodniej, w tym w Polsce.

Próba uruchomienia Linuksa Ubuntu Live CD na niektórych, korzystających z UEFI, ultrabookach firmy Samsung może doprowadzić do zablokowania ich płyty głównej[5] albo do zablokowania ich dysków twardych, przez co stają się one niewidoczne dla UEFI.

@binarna_mlockarnia mam nie będę używał PC ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@rhqq ale te GPU to nie są karty do laptopa tylko normalnego, wolnostojącego PC... A te komputery już potrafią tak bootować w legacy mode

@damw ależ absolutnie nie, korzystam z egpu od dawna, a od niedawna 7600XT tak więc proszę mi tu nie dyskryminować.

idąc dalej, AM3 i LGA775 to ostatnie platformy które miały typowy bios bądź coś przejściowego co jako-tako umiało bootować z GPT. Więc podtrzymuję temat, że tytuł z dupy. A BIOS miał więcej dziur niż UEFI, tylko o tym się już nie mówi, bo stare sprzęty należą do muzeum albo na wysypisko - w zależności od sentymentu.