@pacjent44 bo ta owca tylko wygląda na bojowo nastawioną.

@nbzwdsdzbcps w dołku kupuj

@TheCaptain a widziałeś tę wyprzedaż?

@pacjent44 tak, widoczna była wyprzedaż w tym tygodniu

A przypomnijmy, że Chiny posiadają 750-1200 miliardów $ w obligach, a Japonia około 1 biliona $

@TheCaptain Ilu was jest, że w liczbie mnogiej do mnie, szaraczka? Jaki był wolumen tej sprzedaży?

@TheCaptain Chiny połowę swoich obligacji sprzedały w ciągu ostatnich 10 lat - i coś niezbyt wyszła ta "dźwignia" przez te wszystkie lata. Zdajesz sobie sprawę, że to jest równie mocne uderzenie w nich samych, w związku z ilością posiadanych obligacji?

Tak więc daj sobie spokój z tą "dźwignią"

@pacjent44 wszyscy jesteśmy w symulacji @Dziwen

@bojowonastawionaowca a ja uważam, że przy obecnym zadłużeniu i rolowaniu stanów ma to znaczenie.

Dodatkowo, Chiny w obronie jeszcze zdewaluują juana, by zwiększać konkurencyjność towarów.

Także mają czym grać.

A nie oszukujmy się, muszą kupować od Chin przez następne lata, nim ewentualnie zbudują swoją produkcję. A to zajmie 15-20 lat.

@TheCaptain hmm, ja tam widzę zmiany na poziomie promili. Owca ma rację, to broń obusieczna, bo przy gwałtownej sprzedaży możesz tylko stracić.

@pacjent44 a ja nie twierdzę, że nie jest to broń obosieczna, bo jest. Tak samo, jak granie na dewaluację juana

@TheCaptain ale jutro bedzie zielono (u mnie juz niedziela)

@bartek555 a niech rośnie, mi to bez różnicy

Ważne by grać w dobrym kierunku

@bojowonastawionaowca Szczyt ich posiadania przez Chiny był w 2011. Od tamtej pory było delikatne upłynnianie, no chyba że kupowali je przez jakieś fundusze w rajach podatkowych.

@Lemon_ będąc precyzyjnym to w 2013 i trudno nazwać "delikatnym upłynnianiem" sprzedaż niemalże połowy posiadanej wartości amerykańskich papierów w ciągu 10 lat

I cały czas powtarzam, to nie jest tak, że to jest broń, która zaszkodzi tylko jednej stronie - to jest broń obosieczna, dlatego nie jest bronią

@bojowonastawionaowca mówisz o oficjalnych danych - 761 miliardów. Około 500 kolejnych mają przez między innymi, albo i głównie Belgów. Więc wyjdzie, że nie sprzedali z tego wiele.

@eloyard kraj za mały, by kaczyńśki skrzydła orle rozwinął i naród im lejce odebrał. Żadna to zasługa pisu

@eloyard kurwa tu jest stary taki roller coaster że ledwo nadrobiłem newsy o wzajemnym boksowaniu się cłami by na koniec przeczytać że jednak nie i są zniesione xD

On się zachowuje jak ja grając pierwszy raz w civilization VI nie mając styczności z poprzednimi częściami

@rakokuc trampek wspaniałomyślnie wynegocjował zniesienie cel

@libertarianin przecena była

@pluszowy_zergling to samo powiedziałem mamie jak pytała czy sprzedałem 😂

@libertarianin a widzisz, ja nadal siedzę na tych swoich etfach i patrzę raz na kwartał jak tam farba schnie

@pluszowy_zergling ja patrzę jak farba schnie w domu nowym, więc się pozbyłem akcji ;)

@libertarianin O, to jest fajna inwestycja, własne M to było coś pięknego Teraz już przywykłem, ale jednak, dobrze mieć swoje, gratuluję!

@BajerOp A czy ty zapłaciłeś już za błędy PiSu?

@BajerOp To nie tak, że mieli jakiś szczególny wybór.

@Sauronus wybór był jaki był, ale jednak można było nie zagłosować na Trumpa.

@Komenda_Miejska_Polucji nie, ale biorę to na klatę, że to był wybór moich rodaków debili

@walus002 trochę mało wiarygodne, ale pasuje do trendu, w którym do "poważnej" polityki pchają się coraz częściej różne szemrane typy, które głównie chcą się w prosty sposób nachapać.

Ale tu problem jest inny. Trump w ten sposób pokazuje że jest słaby. A słabych mocni nie szanują.

@walus002 Tak. To szachy 17D

@kitty95 Ale co jest mało wiarygodne? Trump publicznie przyznał że jego kolega, inwestor Charles Schwab zarobił dwa i pół miliarda w jeden dzień na skokach giełdowych które Trump spowodował, inny kolega Roger Penske 900 milionów. On się nawet z tym nie kryje. Oczywiście jak zarabiają miliarderzy to ktoś musi tracić, są to drobni inwestorzy (jego wyborcy) i fundusze emerytalne. To bedzie kiedys opisywane przez historyków jako przekręt stulecia.

https://www.independent.co.uk/tv/news/trump-charles-schwab-stock-market-tariffs-nascar-b2731568.html

@Big__lebowski Mi się wydaje że miał. Kto miał zarobić na tych ruchach to zarobił. Reszta sie tylko przyglądała i mówiła ale debil, a tymczasem to jego ludzie się wzbogacili. Niestety USA nie ma prezydenta tylko człowieka który chce jeszcze więcej dla siebie, choćby miał utopić swoją ojczyzne.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Kasę robi oczywiście Trump i jego koledzy którzy z wyprzedzeniem wiedza co ogłosi.

@Kronos prawdopodobnie tak, skoro już kilka dni temu wyczajono, że jest pewna grupa bardzo bogatych insiderów

Tj. wiadomo, że zawsze byli. Ale chyba nigdy giełda nie była tak zmienna

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta podobnie pewna pani w USA zrobiła podobny wał z giełdą od Nvidia

USA nie przyzna, ale jest mega obecnie zależna od Chin na własne życzenie. I by w wojnie sankcji mega na tym stracili. Musieli by się uniezależnić bardziej od chin, tyle że większość u nich produkują albo w indiach.

Dwa więcej potrzebnych złóż surowców jest w chinach które potrzebują.