Prezydent USA w rozmowie z "The Telegraph" nazwał Sojusz "papierowym tygrysem". — Poważnie rozważam wycofanie Stanów Zjednoczonych z NATO — oświadczył, pytany o członkostwo w Pakcie Północnoatlantyckim w obliczu ostatnich wydarzeń na Bliskim Wschodzie. Następnie wskazał powód.
#politykazagraniczna #usa #nato
Jutro mu przejdzie.
@Earl_Grey_Blue A pojutrze powróci.
Jedno jest pewne - o gościu będą pisać w podręcznikach. Może nie do końca w kontekście, w jakim by chciał, ale nie ważne jak piszą, ważne, żeby pisali xD
@WujekAlien w podręcznikach dla psychiatrów oczywiście.
@WujekAlien ja nie rozmawiać, jak nie decydować, jak nie zarządzać oraz pochopne decyzji 2razy się mszczą
@Ravm o Neronie piszą w podręcznikach do hiistorii, a był jebnięty
@WujekAlien
Kiedyś Brzeziński był doradcą Cartera.
Może wysłać z „misją specjalną” Macierewicza.
Pewnie chłopaki by się dogadali.
Chyba nadają na tych samych falach.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Banan11 papierowy tygrys, noo, nie to co sojusz z kacapami xD A się z Bidena śmiali, że się dziadkowi odkleiło na stare lata i nie jest już w stanie rządzić. Pierdolony pomarańczowy pajac.
@NiebieskiSzpadelNihilizmu Donald ma tą przewagę nad Bidenem, że po Bidenie było widać spadek zdolności poznawczych. Trump bredził przed wyborami i bredzi nadal, więc ciężko oddzielić demencję od jego dotychczasowego sposobu rozumowania.
To jest żart na 1 kwietnia czy ten idiota znowu lewą nogą wstał?
@WatluszPierwszy nie widać różnicy czy 1 kwietnia, czy nie
Nawet i bez tego chciał już wcześniej wyjść z NATO, a nawet jakbyśmy mu pomogli to i tak nie ma żadnych gwarancji co mu do łba przyjdzie i miesiąc później też znowu by chciał wyjść z NATO - jak to mówią, chcesz psa uderzyć to kij się zawsze znajdzie. Słowo i "wdzięczność" Trumpa są mniej warte niż gówno które codziennie rano spuszczam w kiblu.
@GazelkaFarelka Amen siostro!
Znowu mu się odkleiło.
@Banan11
Poważnie rozważam
hahaha
@MostlyRenegade Prima Aprilis, tylko żartował :)
jak w kolko mowi ze wyjdzie to znaczy ze nie wyjdzie.
Komentarz usunięty
I dobrze. W końcu ile można pluć na USA i Izrael, ile można się chować za ich plecami, ile można cebulić na PKB na obronność, ile można odwalać dziwne zwody. Ukraina zostanie bez wsparcia, technologii i wywiadu, a Europa kompletnie osamotniona, z kolejną inwazją islamistów i śmiejących się ruskich stojących na granicy. Zarówno lewacy i jak i brauniarze będa zachwyceni.
Parafrazując klasyka, najważniejsze że pomarańczowa gupia maupa ma bul duuupy XDDD xDDD XDdxdxd
@Kitek Boże drogi, zamknąłbyś już pyszczek. Jesteś tu 3-4 dni i to już drugi ban. Zara wkurzysz Owcę i to fikanie się skończy na tym, że ekipa hejto-kontrwywiadu wjedzie Ci do domu, zapnie w kaftan, założy odznakę tak żeby było, i wyśle do karnej piaskownicy.
chlop zapomnial ze NATO to sojusz obronny. Nikt nie podpisywal sie na papierze ze jak ktorys zaczepi innego i dostanie w morde to reszta sie za nim wstawi dla zasady. Niech bierze konsekwencje swoich dzialan na klate.
@666 Tym bardziej, że jego poprzednicy mu pokazali jak się negocjuje inwazję wraz z sojusznikami w NATO. No ale on ma swoją wersję dyplomacji, gdzie robi "deale" na drobniaki.
No i dobrze, przynajmniej nie będzie trzeba się przejmować kiedy w hamburgerów ktoś rakietą j⁎⁎⁎ie.
No i elegancko, jbc Nato
Pewnie w końcu wyjdą i lepiej się do tego przygotowywać: co z resztą zaczynamy robić w ramach programów takich jak SAFE. Amerykanie nie widzą już potrzeby zaangażowania w ochronę powojennej "strefy wpływów" w europie, która jest samodzielnym graczem na arenie międzynarodowej. Nie widzą też zagrożenia dla swojego własnego bezpieczeństwa, bo właściwie jedynym przeciwnikiem dla USA są Chiny, które nie przymierzają się do wywołania wojny z USA. Chiny są zadowolone z konkurencji gospodarczej, inwazja na USA nie wchodzi w grę. Mogą zaatakować swoich sąsaidów, ale to i tak nie będzie kompetencja USA.
@matips Zobaczymy, bo Trump sobie może gadać - ale bez poparcia Kongresu i Senatu to sobie może fikoły robić a nie wychodzić z NATO. W 2023 zablokowali możliwość wyjścia decyzją samego prezydenta. A sorry ale zebranie poparciia w Kongresie i 2/3 głosów w senacie to mrzonka. Demokraci nie chcą wychodzić z NATO, tak samo jak Republikańske frakcje które nie są MAGA i izolacjonistami - a to dlatego że nie są aż tak głupi i wiedzą że NATO jest podstawą projekcji siły dla USA. Strata baz w Europie to duże problemy we wspieraniu Żymian, a to niepodobne przecież żeby tak się wydarzyło.
Bardziej obawiałbym się że dopóki Trampek siedzi w Białym Domu to po prostu wypełni formalnie Artykuł 5 wysyłając dwie skrzynki naboi do kałacha i wyłoży jajca. No ale tutaj znów dochodzimy do pytania - kto jest zagrożeniem dla Europy w takim okresie czasu który obejmuje Pomarańczowy Dom? Rosja która ledwo przędzie w wojnie pozycyjnej z Ukrainą? Zanim oni odbudują jakiś potencjał militarny na konflikt z UE (która ma własne paragrafy dot. wspólnej obrony) to Trampek będzie dawno wąchał kwiatki od spodu.
Co do pivotu na Chiny, to USA zapomina że NATO jest w sumie głównym powodem dla którego Europa nie ma lepszych stosunków z Chinami. Jak wyłożą jajca na Europę i będą dalej szli w tą swoją brunatną oligarchię to de facto nie będą się niczym różnić od CHRLD. A to oznacza że i Europa może zacząć trochę bardziej współpracować. Nie wiem czy Chiny nie sprzedałyby Rosji za wycofanie się z niektórych sankcji technologicznych - w końcu to dla nich pionek, nie partner.
Najbardziej papierowy to okazuje się jego filar, w postaci Stanów.
@Banan11 był taki żart, którym opatrywało się deklaracje Kremla, że zaraz uderzy atom - w tym tygodniu jeszcze nie straszyli. Myślę, że w odniesieniu do tymczasowego lokatora Białego Domu zraz będziemy komentować to tak samo.
Nie mam nic przeciwko by Donald Trump wycofał się z NATO.
On ma borderline?
Jak nie znosisz nie gdy jestem najgorszy to nie zasługujesz na mnie gdy jestem najlepszy. - D.Trump
@Banan11 spokojnie kochani, zaczekajmy do jutra na oświadczenie Trumpa w tej sprawie.
@Banan11 Ten medal ma dwie strony.Gdyby faktycznie przepchnął to jakoś przez Kongres to z jednej strony źle bo NATO słabnie a z drugiej...bitwa pod Falkirk pokazuje,że niepewny sojusznik bywa gorszy od wroga.
@WolnyGepard
bitwa pod Falkirk pokazuje,że niepewny sojusznik bywa gorszy od wroga.
Przepraszam, ale możesz rozwinąć to co napisałeś?
O tym niepewnym sojuszniku? Kto nim był?
Ciekawe czy Kongres go w tym poprze XD
@Astar pewnie nie ważne że Europa wzięła się w garść, lepiej teraz niż wcale xD
Zaloguj się aby komentować
