damw

Nieobecność w Sejmie może kosztować więcej, niż się wydaje. Komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych przegłosowała projekt zmian dotyczących utraty lub zmniejszenia diet oraz uposażenia poselskiego w związku z nieusprawiedliwioną absencją. Nowe zasady mają być surowsze niż te obowiązujące obecnie. Posłowie PiS mówią z kolei o "lex Romanowski".

• Komisja regulaminowa, spraw poselskich i immunitetowych poparła zaostrzenie przepisów dotyczących nieobecności posłów podczas obrad
  

• W projekcie określono punkt graniczny, mówiący o tym, że łączna utrata wynagrodzenia nie może przekroczyć 9/10 jego wysokości
  

• Kazimierz Smoliński określił zaostrzenie zasad mianem "lex Romanowski". Nowe przepisy uderzyłyby bowiem w byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego, który od miesięcy przebywa na Węgrzech
  

W projekcie, przedstawionym przez Prezydium Sejmu 21 lutego br., wskazano na konieczność "zaostrzenia sankcji regulaminowych" wobec parlamentarzystów, którzy bez wyraźnej przyczyny opuszczają obrady izby lub jej organów. Komisja przegłosowała go większością dziewięciu głosów wobec pięciu przeciwnych. Posłowie PiS zgłosili jednak swoje zastrzeżenia, podkreślając, że projekt jest zbyt restrykcyjny.

Proponowane zmiany zakładają nowe zasady potwierdzania obecności parlamentarzystów na posiedzeniach. Zamiast obecnych metod, takich jak listy obecności i wydruki uczestnictwa w głosowaniach, obecność na posiedzeniach miałaby być głównie potwierdzana podpisem na liście obecności. Podczas dni, w których odbywają się głosowania, wymagana byłaby obecność w co najmniej 4/5 głosowań danego dnia.

Wśród przewidywanych sankcji znalazły się m.in. potrącenia wynagrodzeń za nieusprawiedliwione nieobecności. Posłowie mogą stracić równowartość 1/30 uposażenia za każdy nieusprawiedliwiony dzień nieobecności na obradach Sejmu lub komisji, jeśli liczba tych nieobecności przekroczy jedną piątą miesięcznych posiedzeń komisji. W przypadku opuszczenia więcej niż trzech dni obrad Sejmu w miesiącu kary byłyby jeszcze bardziej dotkliwe — za czwarty i każdy kolejny dzień nieobecności w danym miesiącu potrącenie miałoby wynosić 1/5 uposażenia.

Projekt przewiduje również, że parlamentarzysta, który nieobecny będzie przez 18 kolejnych dni posiedzeń Sejmu bez usprawiedliwienia, może utracić w całości dietę poselską, a jego wynagrodzenie zostanie obniżone do 1/10 pierwotnej wysokości. Posłowie mieliby jednak możliwość odwołania się od decyzji Prezydium Sejmu w ciągu siedmiu dni, a potrącenia wynagrodzeń nie byłyby wykonywane wcześniej niż po tym okresie.

No i standardowo głośno kwiczą pisiory:

Była marszałek Sejmu Elżbieta Witek (PiS) wyraziła swoje obawy, że nowe przepisy mogą przyczynić się do nieproporcjonalnie surowego karania parlamentarzystów. — Mam wrażenie, że niedługo będziemy kolonią karną, a nie Sejmem — skomentowała Witek

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/surowe-kary-dla-poslow-sejmowa-komisja-za-zmiana-zasad-za-nieobecnosci/ty5eqqp

#polityka #wiadomoscipolska

Administracja Donalda Trumpa dąży do tego, by indyjskie ataki rakietowe na Pakistan nie przerodziły się w konflikt nuklearny między tymi krajami, oferując mediację w pierwszym dużym kryzysie międzynarodowym, który wybuchł od czasu inauguracji — informuje dziennik "Financial Times".

"Jeśli mogę zrobić cokolwiek, aby pomóc, będę tam. Moje stanowisko jest takie, że dogaduję się z oboma krajami, znam je bardzo dobrze i chcę zobaczyć, jak to rozwiązują" — powiedział Trump.

Jak opisuje "Financial Times" podczas gdy Stany Zjednoczone działały jako mediator w poprzednich kryzysach w Azji Południowej, wywierając uspokajający wpływ, który pomógł uniknąć otwartej wojny, Waszyngton może być zbyt rozproszony Ukrainą i Gazą, aby być w stanie rozwiązać konflikt indyjsko-pakistański, przynajmniej na jego wczesnych etapach negocjacji.

Pewnie mu tak samo dobrze pójdzie jak mediacja między Ukrainą a orkami.

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/goraco-na-linii-indie-pakistan-jest-reakcja-donalda-trumpa/5v6kwtn

#wiadomosciswiat #newsydamwa <- do czarnolistowania

Też was to wkurza jak jakiś cymbał gada na głośnomówiącym w komunikacji miejskiej?

#memy

#heheszki #wojna #indie #pakistan

#heheszki #konklawe

#memy #heheszki #koty

#heheszki

W ostatnich dniach firma SpaceX przeprowadziła test statyczny górnego stopnia systemu nośnego Starship/Super Heavy. W trakcie próby doszło do nieoczekiwanej anomalii, natomiast w dalszym ciągu nie znamy jej przyczyny.

Górny stopień, w tym przypadku Ship 35, który zostanie użyty w dziewiątym locie testowym rakiety Starship, przeszedł próbę silników Raptor. Trwała ona przez 30 sekund i początkowo wydawało się, że będzie to kolejny bezproblemowy test w wykonaniu SpaceX. Tuż przed zakończeniem próby pojawił się niepokojący błysk w sekcji silnikowej prototypu.

Pomimo braku oficjalnych informacji w tym zakresie od firmy SpaceX, eksperci sugerują, że ten test najprawdopodobniej zakończył się niepowodzeniem. Dostępne źródła opisały, że błysk związany był z przedwczesnym wyłączeniem silnika próżniowego lub eksplozją jednego z elementów sekcji silnikowej.. Testowany segment powrócił do hali produkcyjnej Mega Bay, gdzie przejdzie szczegółowy przegląd, a także zostaną dokonane niezbędne naprawy, oczywiście jeżeli to możliwe.

Zazwyczaj SpaceX chwali się wynikami takich prób, publikując nagrania lub zdjęcia, dzięki którym możemy podziwiać kolejne postępy w rozwoju obecnie największej rakiety nośnej na świecie. Tym razem firma Elona Muska udostępniła jedynie zapowiedź próby Shipa 35. Do tej pory nie pojawiły się jednak materiały z jej przebiegu.

Sytuacja powoduje, że wcześniej wskazywany termin dziewiątego lotu testowego w pełni zintegrowanego systemu nośnego Starship/Super Heavy może okazać się niemożliwy do dotrzymania. Nie tak dawno informowano, że do tego wydarzenia może dojść jeszcze pod koniec maja lub na początku czerwca. W tym momencie dokładna data będzie zależała od tego, co dokładnie stało się z testowanym segmentem.

https://space24.pl/pojazdy-kosmiczne/statki-kosmiczne/problemy-starshipa-przed-dziewiatym-lotem

#spacex #kosmos #newsydamwa <-- do czarnolistowania

kurde serio #niewiemjaktootagowac

dam #ciekawostki ale jak coś, to nie bijcie

#polityka #heheszki

#heheszki #memy

#heheszki

#polityka #heheszki #bekazpisu

Ponieważ dzisiaj dużo osób planuje zostać ekspertami (no skoro się zaczęły te kraje tłuc ze sobą) od #indie oraz #pakistan , warto zacząć edukację (albo przypomnieć sobie) od tych dwóch klasyków:

#heheszki #memy

#heheszki

Ręczę za Karola Nawrockiego - powiedział w Sejmie prezes PiS Jarosław Kaczyński. Nie chciał jednak rozmawiać o szczegółach sprawy mieszkań kandydata na prezydenta.

Jednocześnie Jarosław Kaczyński nie chciał wprost odpowiedzieć na pytanie, czy kolejne wersje dotyczące sprawy mieszkań Nawrockiego są ze sobą spójne.

https://twitter.com/MW_reporterka/status/1920021925947900043

#polityka #bekazpisu #newsydamwa <-- do czarnolistowania

Kandydatka Nowej Lewicy na prezydenta Magdalena Biejat poinformowała w środę w studiu PAP, że do południa złoży w prokuraturze zawiadomienie w sprawie mieszkania Karola Nawrockiego. - Zarzutem jest oszustwo, doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia majątkiem przez pana Jerzego - powiedziała.

Kandydatka Nowej Lewicy przypomniała, że w ubiegłotygodniowej debacie "Super Expressu" zadała pytanie popieranemu przez PiS kandydatowi o jego program mieszkaniowy i podatek katastralny. Na pytanie to Nawrocki odpowiedział m.in., że jest przeciwnikiem podatku katastralnego i będzie bronił państwo przed tym podatkiem i że mówi to w imieniu zwykłych Polek i Polaków, którzy tak jak on mają jedno mieszkanie.

"Kiedy zadałam pytanie na debacie o podatek katastralny myślałam, że pan Nawrocki po prostu nie rozumie, jak on działa i dlatego się mu przeciwstawia. Kolejne informacje, które dostawaliśmy, na temat mieszkań, które ma pan Nawrocki, a zwłaszcza mieszkania, które przejął od pana Jerzego, pokazują, że najwyraźniej pan Nawrocki doskonale wie, jak działa rynek mieszkaniowy; co więcej doskonale wie, jak działają patologie rynku mieszkaniowego i nauczył się je wykorzystywać" - powiedziała.

Zdaniem kandydatki Nowej Lewicy kolejne doniesienia medialne, wypowiedzi Nawrockiego i oświadczenia jego sztabu pokazują, że "prawdopodobnie pan Nawrocki obszedł prawo, wykorzystał luki w prawie, doprowadził pana Jerzego do rozporządzenia swoim mieniem w sposób niekorzystny dla niego, korzystając z tego, że pan Jerzy był w trudnej sytuacji życiowej, był osobą starszą, nieporadną”.

"Nie powinniśmy zajmować się tą sprawą tylko w ramach debaty publicznej - czas najwyższy, żeby zajęła się tym prokuratura i wyjaśniła tę sprawę" - oświadczyła Biejat.

Jej zdaniem Nawrocki "kopał pod sobą dołki od momentu, kiedy ta sprawa wyszła na jaw - kręcąc, rzucając sprzeczne informacje", a w wyjściu z tej sytuacji kandydatowi popieranemu przez PiS nie pomaga jego własny sztab.

xDDDD

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/biejat-sklada-zawiadomienie-w-sprawie-nawrockiego/xbjtvp4

#polityka #bekazpisu #newsydamwa <-- do czarnolistowania

#heheszki

#heheszki #memy