#astronomia

104
2040

Galaktyczne lek... znaczy kolizje


czyli #apod na dziś

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Image Credit: NASA, ESA, Hubble Legacy Archive;

Processing & Copyright: Rudy Pohl


Znana także jako składnik Arp 284 (Atlas Galaktyk Osobliwych Haltona Arpa).

Nie wiem co tu więcej napisać, na zdjęciu wszystko widać - a i polecam zapoznać się ze zdjęciami autora na astrobinie (zalinkowane w nazwisku)


#astronomia #astrofotografia #oczkcontent

8cec0ccb-c2fa-4c12-8493-71a455736338

Coś niesamowitego. Za każdym razem jak widzę takie fotografie zastanawiam się czy aby na pewno nie żyjemy w symulacji. Hiponotyzujące zdjęcie niczym zabójczy, kosmiczny taniec.

Zaloguj się aby komentować

A więc mamy to, moje pierwsze foto do #hejtonaksiezycu

(i podobno Jowisz w komentarzu)


Tym razem miałem wreszcie okazję wypróbować Maka 150 na księżycu, zarówno wizualnie jak i testując kamerkę. I widok "na żywo" był nieziemsko lepszy niż to, co udało mi się uwiecznić na zdjęciu. Po prostu niesamowity


A co do zdjęcia, tym razem do fotografowania użyłem kamerki Asi120mm mini - mono kamerka której używałem do tej pory tylko do guidingu. Raczej nie ma szału z tą kamerką, raptem 2Mpix i mocno szumi, ale i tak lepiej niż fotografowanie konkretnych fragmentów księżyca z pomocą canona aps-c (zwłaszcza że wczoraj zabrakło mi jakiejś przedłużki żeby podłączyć aparat do Maka). Dokręciłem do niego filtr obserwacyjny jasno-czerwony. Niestety nie mam dedykowanych filtrów astrofotograficznych, a ten nie dość że tylko tani obserwacyjny (więc jakość wykonania gorsza), to i przepuszcza jeszcze za szerokie pasmo światła.

Tak czy inaczej, z braku laku i ta kamerka spełniła swoją rolę i pozwoliła się nauczyć obsługi czegoś innego niż aparat :v


Przed wami,

Herkules i Atlas

To te dwa kratery na samym środku kadru. Herkules ma średnicę ok. 68km i głębokość 3km, zaś Altas 80km średnicy i 2km głębokości.


Następnym razem spróbuję także podłączyć Canona i porównać która matryca bardziej się sprawdza


A jeszcze na dokładkę, testowo spojrzałem na jowisza -wrzucam jako ciekawostkę, bo i ten czerwony filtr fatalny do foto planet, i kamerka za słaba, i sam Jowisz za daleko. Na żywo też wyglądał lepiej


#astronomia #astrofotografia #oczkcontent



Podpisane największe struktury: https://www.hejto.pl/wpis/a-wiec-mamy-to-moje-pierwsze-foto-do-hejtonaksiezycu-i-podobno-jowisz-w-komentar?commentId=76ee8f0a-46eb-4378-ac81-8aa73d72ea03

fc9cf1d9-f64d-4eb4-894c-cf68f1b34565

@Oczk A mnie zastanawia jedna rzecz. Dlaczego wszystkie kratery uderzeniowe na księżycu są okrągłe, a nie lekko eliptyczne?

Wszystkie asteroidy waliły pionowo, czy to po prostu złudzenie wzrokowe?

Dobra to od czego zacząć oglądać ciała niebieskie? Czy możecie polecić jakiś fajny pierwszy setup dla dzbana? Jara mnie to jak ktoś wrzuca takie wpisy :) pobawiłbym się

Zaloguj się aby komentować

Dzisiejsze zdjęcie Słońca w paśmie H-alfa z teleskopu Lunt LS50THa/B600 CPT

Jestem nawet zadowolony z efektu


Jeśli chcielibyście pooglądać w ten sposób słońce na żywo to zapraszam do #lublin gdzie w ramach wyjścia do ludzi wybieram się z teleskopem na miasto Chętnych zapraszam do śledzenia mnie na Facebooku bądź Instagramie


#astronomia #astrofotografia #kosmos

b91206d5-944b-4ea7-b890-a45d483403f8

Zaloguj się aby komentować

Dziś przegląd głębokiego nieba w 4k ultra HD, czyli nie to co moje prywatne wrzuty


czyli #apod na 15.03.24

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html


To co widzimy na zdjęciu, to galaktyka spiralna z poprzeczką NGC 1055 znana także jako PGC 10208 lub UGC 2173 (ależ blisko!), znajdująca się w gwiazdozbiorze Wieloryba, ok. 53 miliony lat świetlne od nas. Ciekawe czy u nich na hejto powiadomienia działają normalnie :v


Sama galaktyka rozmiarami przypomina naszą Drogę Mleczną, posiada wielkie halo czyli tę jasną sferę wokół środka galaktyki. Podobno w tym halo można rozróżnić lekkie struktury, które mogą być szczątkami pożartej ok. 10 milionów lat temu galaktyki satelickiej.


#astronomia #astrofotografia #oczkcontent

e0b6f690-67fd-44a8-a05f-9bef370b0dc7

Zaloguj się aby komentować

@TymczasowyNick66 bo to tak ze wszystkim. Jest szansa, że z czasem ludzie dołączą, bo im się wpisy spodobają. To nie tak hop zbudować aktywność na tagu

Zaloguj się aby komentować

Księżyc ma fazę, ale jaką to już NASA pozostawia nam do policzenia

(No dobra, liczy też za nas)


Czyli #apod na światowy dzień liczby Pi

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Image Credit & Copyright: Daniel Lopez (El Cielo de Canarias)


Jak się ma księżyc do 14.03, albo pisząc w zapisie North America 3.14? Ano tak, że będąc w pełni, ale takiej prawdziwej, na 100%, jest nachylony do płaszczyzny ekliptyki pod kątem 180 stopni, czyli... 3.14 radiana, więc zakładając przybliżenie ze szkoły średniej (pomijam abomninacje "załóżmy π=3") - Pi radiana. Tak, mamy to! Sukces odtrąbiony, możemy wrzucić zdjęcie cienia góry na stronę o astronomii XD


#astronomia #oczkcontent



edit: małe sprostowanie, zanim ktoś zauważy że plotę głupoty: Pi radianów to po prostu 180 stopni, ale do tego żadnego suchara nie wymyślę xD I trochę nasa zbaitowała opisem na stronie APODa, a że wczesna godzina była to i ja źle zrozumiałem, i trochę mało pamiętałem ze szkoły

cfed84f5-bcef-4626-a5d9-7ec67753666b

Zaloguj się aby komentować

Popatrzcie jaki fajny gołąb


czyli #apod na dziś

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Credit & Copyright: Gianni Lacroce


Tak naprawdę to mgławica nosi nazwę zwyczajową Mewa - chyba nie ma większych problemów ze znalezieniem dzioba. Obłok rozgrzanego i świecącego (głównie) wodoru o rozpiętości ok 100 ly, odległy jest od nas jakieś 3800 lat świetlnych - daleko czy blisko, zależy kogo zapytać


#astronomia #astrofotografia #oczkcontent

23c82f62-7a1d-4401-8890-7d14d5b0f4f1

Ustrzeliłem ostatnio jedną klatkę, przy okazji walki z tiltem (tu jeszcze tilt psuł kadr, ale ostatecznie walkę wygrałem ).

W lewym dolnym rogu załapał się Hełm Thora.

4e7b3251-a4ad-476d-9fc5-1d702f04922b

Zaloguj się aby komentować

Ogólny pogląd, że zderzenia galaktyk wywołują tworzenie nowych gwiazd i wzrost aktywności centralnych czarnych dziur nie do końca pokrywa się z rzeczywistością. Błędy poznawcze człowieka, ostatnio udało się wyeliminować dzięki nauczaniu maszynowemu. Sieć neuronowa przeanalizowała 8000 przypadków takich fuzji. Wniosek: kluczowa jest ilość zimnego gazu w galaktykach, samo łączenie to za mało.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/co-sprawia-ze-czarne-dziury-rosna-i-tworza-sie-nowe-gwiazdy

Zaloguj się aby komentować

Czy to biała dziura? Alfa Centauri zmieniła się w supernową? Kosmiczna kolizja z inną galaktyką? ONI?


Nie, to tylko spaliny, czyli Falcon 9 musi dymić


czyli okazyjny #apod

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html


Zdjęcie zrobione na Islandii po zeszłotygodniowym starcie Falcona 9. Spaliny świecą na podobnej zasadzie co obłoki srebrzyste czyli pomimo, że "pod spodem" jest ciemno, obiekt znajduje się na tyle wysoko, by załapał się na promienie słoneczne. Za kształt odpowiada wiejący wiatr. Więc generalnie nic specjalnego, poza ogromnym zbiegiem okoliczności Ale efekt niesamowity

Zdjęcie zrobione smartfonem z 10s naświetlania. Niedługo potem chmurka się rozmyła i zniknęła


#astrofotografia #oczkcontent #spacex #astronomia

ad1729d8-f51a-41ec-ab9e-8090f9d3d3bf

Zaloguj się aby komentować

Dwie ekipy astronomów pod dowództwem Roberto Maiolino przy użyciu teleskopu Jamesa Webba zbadały jedną z najodleglejszych galaktyk. Obrazy pochodzą z czasów, gdy wszechświat miał ok 430 mln lat. Pierwsza grupa znalazła wewnątrz supermasywną czarną dziurę w trakcie intensywnego posiłku, druga w halo galaktycznym bardzo czyste skupiska Helu, który w teorii ma służyć do formowania gromad gwiazd tzw III generacji.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/dwa-zespoly-korzystajace-z-jwst-zbadaly-wyjatkowo-jasna-galaktyke-ktora-istniala-gdy

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Z racji że od wczoraj już pochmurno i więcej zdjęć nie będzie, podzielę się drugim elementem weekendowych zdjęć - a mianowicie obserwacjami wizualnymi i małą recenzją nowego nabytku


Obok astrografa rozstawiłem też sobie montaż eq3-2 z nowym i jeszcze nie-ochrzczonym-w-boju Makiem 150.

I na wstępie muszę napisać:

Po pierwsze, jeżeli Mak to sprzęt typowo planetarny i przeznaczony głównie do tego, to cholernie zazdroszczę wszystkim posiadaczom dobsonów i innych teleskopów do DS-ów.

I po drugie, uwagi amatorów nocnego nieba ze stażem obserwacyjnym dłuższym, niż moja pełnoletniość, należy przesypywać przez bardzo dokładne sito, bo mają strasznie zaburzoną percepcję XD


Odnośnie drugiej uwagi, to powiesiłem Maka na montażu eq3-2 z napędem w jednej osi i o stalowym trójnogu. Pytałem o takie połączenie na pewnym astroforum, sprawdzałem już istniejące wątki, doktoryzowałem się z tematu przed zakupem, żeby wiedzieć jaka jest szansa na efektywność tego połączenia. I co głównie przeczytałem:


Hurr, maki to tylko na AZ (montaż azymunatlny), jeżeli już musisz używać eq TO MOŻE CO NAJWYŻEJ MAK127, 150 nie udźwignie, za duży sprzęt, za ciężki, pręt do przeciwwagi za krótki, obciążniki za małe, jak ustawisz na jakiś obiekt i ci go nie przeważy to musisz czekać 5 minut aż się montaż ustabilizuje, wtedy MOŻE coś zobaczysz. Ale jak dotkniesz ręką albo za mocno chuchniesz na tubę, to już kaplica


Mając już wstępne doświadczenie w konfrontacji takich opinii z rzeczywistością, stwierdziłem że jako-tako da radę, a jak będę chciał oglądać większe powiększenia na planetach, to przewieszę go na heq5.


I co się okazało: kosmiczna betoniarka zawieszona bez problemu, obciążniki na 3/4 długości pręta, żadnych problemów z wyważeniem, montaż chodził bez zarzutów, mogłem go przestawiać ręcznie i obraz od razu (kilka sekund max) się stabilizował bez większych drgań. A nawet jeszcze nie odpaliłem napędu, bo zapomniałem naładować powerbanka XD Ustawiałem mikroruchami w jednej osi i przesuwając drugą ręcznie i było dobrze!


Odnośnie obiektów, to miałem raczej krótkie okno czasowe na obserwacje (poniżej napiszę czemu), więc chciałem trochę poskakać na niebie.

No i tak skakałem sobie po gwiazdach, aż spojrzałem na Mgławicę w Orionie i opadła mi szczęka. Mimo, że MAK to ciemny teleskop, to jednak średnica lustra robi swoje. Bez problemu dojrzałem chmurę otaczającą Gromadę Trapez (samo centrum mgławicy), która mocno kontrastowała z tłem - pięknie było widać zarysy tego, co wcześniej uwieczniłem na fotografii Obiekt mieścił się w okularze na tyle, że mogłem go objąć wzrokiem bez przesuwania teleskopu i zobaczyć jak odcina się od tła. Miałem przy tym w pamięci obraz, który widziałem swoim pierwszym teleskopem, 70/700, niby jaśniejszy od maka, ale mniejsze lustro i generalnie gorsza jakość wykonania i okularów dały bez porównania gorszy obraz, który i tak mnie wtedy satysfakcjonował. Strach myśleć, co widać na takim Dobsonie '8, że o większych już nie wspomnę.


Potem przeskoczyłem na chwilę na Jowisza, póki nie zniknął za drzewami. Podobnie jak przy Orionie, zerkałem w jego stronę ostatnio na refraktorze 70/700, w powiększeniu x70 czyli max sensownym na jakim mój tele łapał ostrość (czy to, co wtedy myślałem że jest ostrością :v). Wtedy jednak obserwowałem Jowisza w okolicy opozycji, teraz był dużo dalej i sporo mniejszy. Jednak wciąż, efekt porównałbym do oglądania całe życie filmów w 480p i nagle przeskoku na 1080. Przy powiększeniu x64 bez najmniejszego problemu dostrzegalne 2 pasy w atmosferze i trochę więcej struktur w stronę biegunów. Jednak zbyt długo się nie wpatrywałem, bo szkoda mi było że nie mogę zastosować większego powiększenia (przy x180 obraz już nie był wcale ostry, wina atmosfery), no i kończył mi się czas na obserwacje. Przeskoczyłem więc dalej - plejady.


I choć nie byłem w stanie objąć wszystkich na raz, przy "głównych" gwiazdach ewidentnie widać było delikatne mgiełki gazu otaczającego gwiazdozbiór. Widok niezwykle satysfakcjonujący, bo na poprzednim sprzęcie nie widziałem w plejadach kompletnie nic poza kropkami. I na plejadach skończył mi się czas obserwacyjny


Co jeszcze mogę powiedzieć o samym teleskopie: cholernie ostry. No po prostu gwiazdy jak szpileczki. Kiedy myślałem, że już ustawiłem ostrość bo gwiazdy były malutkie, to po lekkim ruchu pokrętła okazywało się, że mogą być jeszcze mniejsze. Po prostu niesamowite.

Bardzo też mnie ucieszyło, że teleskop przyjechał do mnie bardzo dokładnie skolimowany - tj. lustro główne było odpowiednio ustawione i nie powodowało, że gwiazdy rozciągały się w którąkolwiek ze stron - były idealnie okrągłe. Nie powiem, odetchnąłem z ulgą na ten widok.

Kolejna sprawa, kitowy okular 2" robi niezwykłą robotę. Ogniskowa 28mm, daje powiększenie x64 i jest cholernie wygodny. Fakt, przy okularach 1,25 wygląda jak granat przy nabojach do jakiegoś glocka, ale montaż go udźwignął bez problemu Bez porównania wygodniejszy niż jakikolwiek okular 1,25". Bardzo przyjemnie można przyłożyć do niego oko, daje możliwie szerokie na ten teleskop pole widzenia, bez specjalnie widocznego winietowania obrazu przy krawędzi. Większe przybliżenia mam już na okularach 1,25, ale w zestawie domyślnie też była redukcja do nasadki kątowej.

I co mnie jeszcze bardzo pozytywnie zaskoczyło, to szukacz. Klasyczny, 9x50, z krzyżykiem na środku, ustawiany trzema śrubami. Miałem podobny ale sporo mniejszy przy 70/700 i strasznie się bałem tego szukacza, bo ustawianie go wtedy było dla mnie mordęgą. Już się nastawiałem, że będę musiał zawiesić swój red-dot bez żadnego powiększenia (więc trudniej by było wypatrywać malutkie obiekty). A ogromne zaskoczenie, bo ustawił się bardzo szybko i wygodnie. No i jest spory, więc pozwala precyzyjnie wycelować, co się przyda jak będę np. chciał spojrzeć na Mgławicę Sowa


A z minusów, na "gołym" teleskopie bardzo krótki czas możliwych obserwacji - lustro zaparowuje dosłownie w kilka minut... Brak domyślnego odrośnika, a opaski grzewczej też nie mam w takim rozmiarze. Trzeba będzie się ratować chałupniczymi metodami, tj. odrośnik z maty do fitnesu powinien dać radę, aczkolwiek podobno powoduje odblaski - przetestuję następnym razem.

Druga sprawa, kiwanie się lustra. Czytałem o tym, wiedziałem o tym, nie miałem pojęcia co to oznacza w praktyce XD W praktyce chodzi o to, że jak przestawiasz ostrość, to obraz przez kilka sekund lekko się buja, po czym już jest stabilnie. Wynika to ze sposobu, w jaki ustawia się ostrość w Maku - nie posiada on klasycznego wyciągu z pokrętłem ostrości, tylko wajchę którą przesuwasz całe lustro główne - i w ten sposób ostrzysz obraz. Efekt ten sam, możliwości lepsze bo praktycznie nieograniczony backfocus i możesz ładować przedłużek do wyciągu ile chcesz, ale z minusów to właśnie to, że lustro się lekko buja na boki przy przesuwaniu. Nie jest to jakieś super uciążliwe, zwłaszcza jak obserwuję sam, bo ustawiam ostrość raz i mam spokój, gorzej jak się obserwuje w kilka osób i każdy przestawia sobie, ale też do przeżycia.


Już na podsumowanie, powtórzę: niesamowity teleskop i jeżeli aż tak pozytywnie zaskakuje w kwestiach, do których nie jest docelowo przeznaczony, to nie mogę się doczekać aż spojrzę nim na księżyc bądź jakąś planetę Zapomniałem już jak to jest ręcznie szukać obiektów na niebie i pewnie będę miał problemy wycelować w coś, co nie świeci tak jasno jak Jowisz czy Plejady, ale jakoś dam radę Następnym razem już liczę spojrzeć na księżyc celem wyzwania z hejtonaksiezycu (nie taguję żeby nie robić tam spamu) i spróbuję dać jakieś konkretniejsze powiększenie niż x60


Nie zrobiłem zdjęcia polowego setupu, więc wrzucam moje ulubione astromeme


#astronomia #oczkcontent


---------------------

i jeszcze taki offtop: na dole, obok przycisku do piorunowania pojawiło się takie żółte "wesprzyj autora". Zawsze bardzo mnie cieszy każdy jeden piorun, który dostaję i to mnie nakręca do wrzucania kolejnych rzeczy (jak choćby ta recenzja). Cały czas też staram się rozwijać w swoim hobby - poprawiać umiejętności zbierania materiału i obróbki, czy no nie ukrywając - apgrejdując sprzęt :d W planach na najbliższy czas jest wymiana canona na dedykowaną astrokamerę - asi533 (bądź bliźniaka spod innej marki, ale z tą samą matrycą). Co to zmieni: bezsprzecznie lepszą jakość materiału, od zminimalizowania szumów, przez bardziej punktowe gwiazdy i ogólnie lepszą ostrość, po wyłapywanie drobniejszych szczegółów z ciemnych obiektów. I zbieranie większej ilości materiału, bo przy chłodzonej kamerce, nie trzeba co sesję robić klatek kalibracyjnych - można je zrobić na spokojnie następnego dnia w domowym zaciszu, co oszczędza godzinę-dwie na każdej sesji, bo przy chłodzonej kamerce można też wydłużyć czas naświetlania (mój canon zbyt się przegrzewa powyżej 3 minut na zdjęcie). Czy kamerka będzie kolrowa czy mono, to już zależy od budżetu jaki na nią w ogóle uzbieram - mono sama w sobie jest droższa, do tego trzeba dorzucić filtry LRGB bądź wąskopasmowe HSO i koło filtrowe. Jest to jednak jeszcze poziom wyżej względem kolorowej kamerki, bo pozwala na lepsze nasycenie kolorami bądź tworzenie obrazów z tylko konkretnych pasm i dowolne żonglowanie kolorami. Kamerkę pewnie tak czy inaczej ostatecznie kupię, pytanie tylko jak szybko :d

Jeżeli lubisz mój kontent i postanowisz go wesprzeć jakąkolwiek kwotą, to jestem przeogromnie wdzięczny i masz moje zapewnienie, że każdą zebraną złotówkę przeznaczę na astrograty XD A jak kupię już nowy sprzęt i jakikolwiek % (czy promil) jego kosztu będzie pokryty ze wsparcia hejto, to obiecuję że jedną sesję w miesiącu (jeżeli sesji będzie w ogóle więcej niż 0 bo pogoda) przeznaczę na obiekt wybrany przez was Dobra, starczy już żebrania

d5176125-b64c-4f39-8146-50488a2819bc

@Oczk pojszło tylko nie rozpierdol na głupoty xD


.


.


.


.


.


I pyknij te drzazgę w końcu xd

Chociaż podejście zrób na obecnym sprzęcie, będzie kiedyś do porównania jak ostatnio przy wiatraku

Bardzo fajna recenzja, dzięki Sam ciągle się przymierzam do zakupu czegoś do obserwacji (z opcją focenia) i ten tekst znacznie mnie do tego przybliża. Muszę się zorientować, jakie możliwości ma AM3 (z przeciwwagą chyba całkiem niezłe), bo chętnie bym tę tubę tam założył. Ale korci mnie też, aby pobawić się w 100% ręcznym montażem (i raczej EQ niż AZ)

Zaloguj się aby komentować

Mała sonda. Co wybralibyście, gdy #nasa dałaby Wam taki wybór.


#kosmos #astronomia #gownowpis #przygody

b0c0ee86-7d6f-4e7e-8b35-d05e5f0b94b6

Wybierz jedną z 4 opcji.

107 Głosów

Zaloguj się aby komentować

Wszyscy wrzucają, to wrzucam i ja

Mógłbym poczekać i najpierw dozbierać z 3-6 godzin, ale kij wie kiedy będzie okazja. Trzeba się cieszyć tym co jest.


NGC 2237 - Mgławica Rozeta. Skromny obiekt, o wielkości +/- 100 lat świetlnych. Dość łatwy, bo jasny

Wewnątrz mgławicy mamy gromadę gwiazd NGC 2244, która to właśnie rozdmuchała ładnie dziurę w obłoku


69x3minuty co daje 3g27m

Testowo nikkor 80-200 f2.8 / f4 / 135mm

ASI585MC mod -25C

SV220 dualband

HEQ5 pro


Pix: Skrypt narrowband normalization / nowe, wbudowane narzędzie do usuwania gradientu / xterminatory / trochę pracy na maskach / krzywe i histogram, czyli podstawa / finding chart


#astrofotografia #astrodiykamera #astronomia

32a12d47-76de-4b8a-9fce-8ba560a1c52b
f7c1c79b-ae89-4032-81b4-9633e0562b2e
99832e93-af13-405c-8a80-81f664b06a93

Zaloguj się aby komentować

Druga bezchmurna noc i trzeci zestaw galaktyk


czyli sezon galaktyk w pełni - M101 Wiatraczek z rodziną


Tak jak bardzo nie lubię tego obiektu, bo mi się zwyczajnie nie podoba, tak nie mogłem się oprzeć by po roku sfotografować go ponownie. Ostatnie moje podejście do wiatraczka było 28.02.23 roku, jeszcze na montażu eq3-2 i obiektywem Jupiter37a, ostatnie światło złapane tym zestawem.


W maju zeszłego roku obiekt stał się głośny z powodu wybuchu supernowej, którą można było sfotografować jako kolejną kropeczkę nawet takim sprzętem, jak mój. Sam jednak tego nie zrobiłem, bo dopiero uczyłem się nowego montażu a jak wspomniałem, tego obiektu po prostu nie lubię XD


Niemniej jestem zadowolony z progresu jaki poczyniłem, co widać porównując zdjęcie z wczoraj z tym z zeszłego roku.


Stack to łącznie 5h20 minut


#astronomia #astrofotografia #oczkcontent

adfaf028-9c9d-436f-b0bc-fabb86a1b3b8
97b15c1b-fba6-43d5-85ee-6bf868977473
81a75f42-fede-4e8a-9f53-35e2d7f302b6

@TymczasowyNick66 ktoś tu ma subskrypcję ultimate na astrobinie xD Pixa jeszcze nie instalowałem, cały czas zabieram się jak pies do jeża do tutoriali z niego, a chciałbym tego triala mocno wykorzystać

Zaloguj się aby komentować

Chyba wszyscy mieli wczoraj ładną pogodę To i ja się pochwalę wczorajszym polowaniem.


Polaris IFN (Integrated Flux Nebula) - chmura pyłów wokół Gwiazdy Polarnej.


Temat trudny, bo to ciemna mgławica i materiał z jednej nocy plus zanieczyszczenie świetlne (Bortle 5) nie dadzą spektakularnych rezultatów (duże zaszumienie).

Mimo wszystko lubię ten cel. Jest duży (mój kadr mieści tylko mały fragment), całoroczny i można zbierać materiał przy każdej okazji (obowiązkowo w okolicach nowiu).


Kamera QHY533M + filtry RGB + Samyang 135mm.

Klatki 300s, łączny czas ekspozycji 8,5h.


#astrofotografia #fotografia #astronomia

a5a64ae4-842b-411c-a05a-c6806591aacc

@spawaczatomowy nie wiem czy warto, potrzeba na to mnóstwo czasu i cierpliwości a w necie jest i tak pełno zdjęć tych wszystkich obiektów. Polecam za to obserwacje wspomagane cyfrowo, tzn. obserwacje teleskopem ze śledzeniem ruchu gwiazd oraz z użyciem kamery i krótkiego naświetlania, kilkanaście sekund lub kilka minut i można na szybko zobaczyć coś czego przez okular nie zobaczysz i nie tracić na to tak gigantycznej ilości czasu jak przy astrofotografii.

Zaloguj się aby komentować

@Gwiezdny_Przewodnik chyba słyszałem wywiad z Tobą w rmf xD

Wrzuć jaką fotę tych wybuchów bo do lublina mam hektar a też chcę zobaczyć

#astronomia

entropy_ userbar

Zaloguj się aby komentować

Taka #ciekawostki z rana.

Wszystko wokół białe od szronu. Ale czy na pewno? Jest jedna mała powierzchnia która nie poddała się białej tyrani.

Tarczą ochronną była stara przyczepka, która chroniła przed niebem.

Niebem?

Tak, temperatura nieba w nocy była niższa niż temperatura gruntu przez co wypromieniowuje energię w postaci podczerwieni.

Dlatego np samochód pod wiatą bez ścian nie szroni się a na otwartym terenie już tak

Nazywa się to przymrozek radiacyjny.

#fizyka #pogoda #astronomia

e53c4912-8fb7-4449-9e94-65a10b2386b6

@myoniwy Hę? Szron czy szadź to opad jak każdy inny. Przyczepka osłoniła trawę przed szronem, tak jak chroni przed deszczem. Gradient temperatury nie m tu nic do rzeczy. Zamarzająca woda opada z powietrza po osiągnięciu punktu rosy. Czynnikiem determinującym czy pod przyczepą będzie szron, jak przy innych opadach, jest to czy wieje i zacina.

@ZygoteNeverborn 

Szron powstaje w analogicznych warunkach jak rosa jednak w ujemnych temperaturach w wyniku resublimacji pary wodnej zawartej w atmosferze na powierzchniach poziomych lub lekko skośnych jak grunt, trawa, szyba auta

Więc nie jest to opad, kryształki lodu tworzą się bezpośrednio na powierzchni. A powierzchnia jest zimna bo wypromieniowała energię przez podczerwień.

@ZygoteNeverborn zimna powierzchnia = kondensacja pary wodnej z powietrza (np. jak na puszce coca-coli z lodówki) = szron na zimnej powierzchni

@GrindFaterAnona niebo czyli nieboskłon, to wszystko co widać ponad gruntem.

Temperatura w tym przypadku to natężenie promieniowania podczerwonego. Gwieździste niebo oznacza brak chmur, więc podczerwień jest blokowana tylko przez atmosfera (gazy, z minimalną zawartością wody) jeśli ich temperatura jest niższa niż gruntu to przepuszczają lub pochłaniają podczerwień przezeń wyemitowaną.

@myoniwy z tego co piszesz wynika że gdyby te gazy miały większą temperature to nie byłoby przymrozku. Na jakiej wysokości są te gazy? Od czego zależy ich temperatura? Z tego co ja wiem to kluczowa jest obecność chmur.

Zaloguj się aby komentować

Ehh miało być piękne niebo i ostatnia szansa na cokolwiek z Orionem, a walnęło mgłą i ścięło mrozem. Gwiazdki na zdjęciach rozmazane, końskiego łba nie widać, może chociaż na jesień się uda.


#astronomia #astrofotografia

e8ce4c9e-8441-47c2-a224-f7a180445962

Wygląda jak moja morda wczoraj na wieczornym spacerze z psem, lubię patrzeć w gwiazdy a Oriona fajnie u mnie widać. Tylko właśnie nie wczoraj.

@m-q Zdjęcie przy rozmontowywaniu wszystkiego, samyang nie jest cały biały bo właśnie opaska grzała. Swoją drogą ta nakładka na górę obiektywu też robi super robotę łapiąc rosę

Zaloguj się aby komentować

Jakieś 20min temu (0:45) widziałem pomarańczowy obiekt lecący z zachodu na wschód, widoczny kilka sekund, z czego w połowie dość jasno, mniej więcej jak ISS. Myślicie ze to mogła być słynna bateria ze stacji kosmicznej? Mniej więcej w tym obszarze co na obrazku, pokrywa się plus minus z przewidywaną trasą przelotu (jeśli dorysować kreskę dalej na wschód od Niemiec)


#astronomia #kosmos

#mortadelawkosmosie

a6b690c5-5e8f-4cc8-b32c-d15dde5e14f2

Zaloguj się aby komentować