#astrofotografia

44
599

Zaloguj się aby komentować

Kto będzie polował na C/2022 E3 ZTF po nowym roku? Jest szansa na "dobrą" kometę. Największą jasność planowo ma osiągnąć na przełomie stycznia oraz lutego. Może przeszkadzać w tym okresie dość jasny Księżyc.

8e021ecc-e0f8-4e13-98d1-c1b9913c7843
2fc2db6c-69e2-49aa-9854-b34e101cdaec
dfad61bc-d8d1-4ddf-9234-7dfdb28ef4db
d14a8aef-7b4f-4645-a663-86d21c7ef307

Zaloguj się aby komentować

Kometa Neowise, która gościła na naszym niebie w lipcu 2020 roku. Z uwagi na małą jasność oraz porę roku był to niełatwy obiekt do sfotografowania, przynajmniej na moim sprzęcie - bezlusterkowiec Olympus oraz kitowy teleobiektyw 40-150 (standard M4/3). A to dlaczego:


  • fotografowałem pomiędzy 1 a 2 w nocy dla plaży we Władysławowie - nad horyzontem niewyraźne, ruchome chmury oraz jasła łuna

  • dla ułatwienia sobie pracy musiałem użyć małego statywu, ale...

  • ostrzenie laserowe nie działa, a ręczne tym bardziej, bo pokrętła na obiektywie są nieprecyzyjne. Autofocus działający na zasadzie kontrastu głupieje na niebie


A zatem musiałem wykonać kilkadziesiąt zdjęć, mając nadzieję, że któreś naskoczy. Format RAW dawał mi więcej możliwości przy postprodukcji w Lightroomie. Bawiłem się zarówno czasem, przesłoną, jak i czułością matrycy. W końcu jakieś się udało Na zdjęciu robionym z dłuższym czasem (ok. 10-15 sekund) widać bardzo jasne niebo oraz niewyraźne chmury... Kilka zdjęć wyszło wyraźnych, lecz zbyt ciemnych.


Niestety, zwykły sprzęt do fotografii nieba niezbyt się nadaje. Można spróbować zrobić fotki, ale trzeba mieć dużo czasu i cierpliwości, aby przetestować wszystkie rozwiązania.

37e939e8-e7a5-46b2-b951-a2fe14424b69
ac6e9a8f-a71f-4ac3-9306-5c9e7a9543c5
9328067b-4df7-4c95-b215-34fcf1fda13e
227abcc5-109e-4a46-9e55-9062441e24d0

Zaloguj się aby komentować

Przywitałem się już z wami, a teraz przedstawię moje jedyne astrofoto w tym roku na które miałem czas. Była to też pierwsze moja pierwsza praca na nowym montażu CEM 26. Na nim posadzony był modowany Canon 700D z Samyangiem 135mm. Mam nadzieję że uda się w tym roku jeszcze złapać Oriona, a jak nie to na początku przyszłego roku spróbuję.


Mam też pytanie do administratorów portalu. Da radę stworzyć "społeczność" astrofotografia? Ewentualnie czy istnieje coś takiego jak autorskie tagi?


NGC 7000 w wersji starless.


Jeśli macie jakieś pytanie odnośnie astrofoto śmiało pytajcie. W miarę mojej wiedzy postaram się odpowiedzieć.


Może kiedyś jeszcze się zdoxuje tutaj również moim występem w 1z10 xd

398e7246-6885-48e4-92a5-6e9db9fd2926

@kruzd ja mam pytanie. Jakie powinienem mieć aplikacje, narzędzia, aby wykonać zdjęcia słońca aparatem telefonu. I drugie: czy warto korzystać z dokładanych do smartfona teleskopów, aby pobawić sie w fotografię obiektów niebieskich?

@kwahu666 ja korzystam ze stellarium oraz sky map do szukania obiektów, ale już jak się nabierze doświadczenia i pozna niebo to wiadomo gdzie mniej więcej coś jest. Do nauki nieba polecam tzw Tabele Wimmera, jest w formie pdfu dostępna. Do tego lornetka i wyjście w pole.


Pod żadnym pozorem nie kieruj przyrządów optycznych bezpośrednio na słońce bez specjalnego zabezpieczenia w formie folii ND!!!!!! Jest to skrajnie niebezpieczne!!!!


Z przystawek trzymających telefon nigdy nie korzystałem. Jak chciałem telefonem zrobić przez okular to na chybił trafił celowałem

@kwahu666 Jeżeli masz teleskop, to wystarczy umieścić obiektyw przy okularze. Musisz mieć też jakąś apkę dającą dostęp do trybów manualnych. Z tym, że nie wszystkie telefony dają dostęp do takich ustawień. Jeżeli chcesz robić serie zdjęć do stackowania, to montaż telefonu musi być stabilny. Są do tego dedykowane montaże, można też wykorzystać np. magic arm i osłonić czymś szczelinę pomiędzy okularem a obiektywem, a można też sobie samemu zaprojektować i wydrukować.

Jeżeli nie masz teleskopu, to próbuj np. z lornetką, na statywie fotograficznym lub nawet z ręki w przypadku księżyca. Mało to wygodne, ale z braku laku...

Zaloguj się aby komentować

Dzień dobry witam państwa, wylogowałem się z wykopu po 8 latach. Będę was kontentował od czasu do czasu moimi astrofotkami, dyskusjami o grach i nostalgii do czasów minionych. Boomer here ponad 30 latek.


Białek przesadzil.

Zaloguj się aby komentować

Tak wygląda zdjęcie (moje) zrobione Samsungiem Galaxy S22 Ultra. Jeden rabin twierdzi, ze to AI nakłada obrazki z księżyca, gdy wykryje, że robi się mu zdjęcie, drugi rabin zaś dementuje te informacje.

9a32586f-17c2-423e-bc71-7ca91d40d974

@kwahu666 dlaczego mnie wołacie w dzień, kiedy nie widać księżyca xd mam S22Ultra dopiero od kilku dni, nie mam czasu żeby go porządnie rozpracować nawet. Przesiadam z Pixela 6 Pro. Spróbuję załączyć zdjęcia do tego komentarza. Pierwsze zrobione samsungiem, drugie pixelem, oba na standardowych ustawieniach.

876cc1f5-0cee-4f2c-9a55-4d96fa62e8ce
905e8908-679c-48ec-a538-7aafe4774f49

Zaloguj się aby komentować

Dzień dobry! Jestem w Laponii(dokładnie w Kilpisjärvi), dawno nie widziałem tak pięknego miejsca


Parę fotek wrzucam, jak zwykle na pałę klepane telefonem, filtrami i kolorowaniem zdjęć się brzydzę


PS: jak źle użyty tag astrofotografia to nie bijcie, ale myślę że ta zorza którą ustrzeliłem się kwalifikuje

e32091ca-a53e-4fd8-95bd-ea1c2172f4c3
b13dd031-cda3-4b83-b480-f3038c0643ed
947564d5-0d2c-4ea8-8062-75bb14748f25
48616823-93c7-47a6-83b1-aed770992f9b

@mtriciak33 tam mnie jeszcze nie było. Byłem tylko w Finlandii kilka razy. Może następnym razem się uda

Mam nadzieję że wyprawa udana!

@rith Udana, właściwie to ciągle w Finlandii jestem, wracam dopiero na święta

Pół roku na erasmusie, miałem okazję trochę pozwiedzać, zaliczona Estonia Finlandia i Norwegia! Norwegię bardzo polecam, tylko ceny są mordercze, najwygodniej chyba ogarnąć kwaterę na północy Finlandii i do Norwegii jechać tylko zwiedzać

Zaloguj się aby komentować

Hej,


Ależ wczoraj mieliśmy piękne niebo Może i było zimno, ale to niska cena za nocne widoki.


Pierwszy raz zebrałem "aż" 2.5h materiału, z czego ostatecznie użyłem 2h. Myślałem że jak skończę sesję przed północą, to jeszcze się wyśpię, ale niestety bombelek miał inne plany, stąd też już od godziny 6:00 jestem po obróbce


Główny obiekt, który ustrzeliłem to Messier 33, Galaktyka Trójkąta


https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Tr%C3%B3jk%C4%85ta?wprov=sfla1


Jest to druga najjaśniejsza galaktyka widoczna na naszej półkuli, przy czystym niebie można ją nawet zaobserwować gołym okiem. Zajmuje jakąś 1/3 kadru mniej względem Andromedy, więc jest to raczej obiekt na granicy fotografowania moim 135mm obiektywem. Zwłaszcza, że ostrości nie ustawiłem, a montaż też trochę szwankuje i bez idealnego wyważenia i perfekcyjnego ustawienia Gwiazdy Polarnej, potrafi się trochę rozjechać. A wyważenie i PA zrobiłem wczoraj jedynie bardzo dobre+.


PARAMETRY


Canon eos 1100D astromod


Jupiter 37a 135mm f4.5


60 x 120s


30 dark, 40 bias, 40 flat


***


A dodatkowo, po skończeniu klatek kalibracyjnych, których wreszcie zrobiłem porządną ilość, postanowiłem sprawdzić, jak wygląda Mgławica Oriona https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Mg%C5%82awica_w_Orionie?wprov=sfla1


No i wygląda niesamowicie! Na zdjęciu prezentuje się jedna klatka 2 minuty, ale już widzę że będzie to za długi czas naświetlania na jedno zdjęcie - środek mocno przepalony. Mam nadzieję że już za niedługo uda mi się pochwalić Orionem w długim naświetlaniu i wtedy zobaczymy sporo więcej.


Miłej niedzieli!

bdcb5438-4638-48e6-a83e-37441cb52353
e6116e55-0511-4e2f-b5dd-e8d1c2065f48

@nilbu dzięki Starałem się nie przesadzać z obróbką, żeby jednak chwalić się zebranym materiałem a nie umiejętnościami w gimpie, tym bardziej mi miło że coś tam widać

Zaloguj się aby komentować

Dzisiaj zapowiada się fajna pogoda do obserwacji/astrofoto. Szkoda tylko, że na samą myśl o tym mrozie nie chce mi się wyciągać sprzętu na zewnątrz


A ktoś z Was planuje się przełamać, lub może już się przełamał?


-6,5C

Zaloguj się aby komentować

Do obserwacji dobson jest jak najbardziej ok.

Natomiast jeśli chodzi o astrofotografię, to nie polecam dobsona - tutaj jak dla mnie tylko paralaktyczny. Ale bardzo możliwe, że nie znam się, bo jestem dość lewy w temacie

Zaloguj się aby komentować

Księżyc 2.0 i stackowanie


Hej,


Wczoraj nawet nawet pogoda dopisała, więc podjąłem się próby zestackowania księżyca. Stackowanie w wypadku obiektów US pozwala wyciągnąć więcej szczegółów z powierzchni i poprzez wycięcie szumu, pozwala łatwiej i ładniej wyostrzyć zdjęcie.


Jednak imo jest trudniejsze i dużo bardziej pracochłonne niż stackowanie obiektów głębokiego nieba - trzeba użyć z reguły dwóch programów, poustawiać więcej parametrów, ręcznie bawić się w oznaczanie istotnych punktów na powierzchni... Ale przynajmniej mniej roboty w post-processingu


Do otrzymania poniższego obrazu wykorzystałem 1458 klatek. 50% Odpadło przy pre-processingu, a z pozostałych wybrane zostało 30% najlepszych. Czyli ostatecznie w skład weszło 218 klatek.


Sprzęt:


Canon eos 1100D


SkyWatcher BK 707, f10


+ kolorowy filtr 'Light Yellow #8' Explore Scientific


Parametry:


1458 x 1/100s, stack z 218


ISO 100


Obróbka


PIPP: rozciągnięcie histogramu, crop i centralizacja księżyca, sortowanie po jakości, 50% najlepszych klatek


AutoStakkert!3 wyznaczenie AP i stack z 30%


AdobeLightroom mobile: ostrość, jasność, kontrast.


Link do zdjęcia:


https://drive.google.com/drive/folders/1FRioOCDfAtUlsNf98RZP1Fl-J2pDcm78?usp=sharing


Podoba Wam się czy zbyt "przerysowany"?


Miłego dnia!

505c156a-a9fd-489c-a28d-735dd05b6574

@Deckard PIPP obczajałem tak mniej więcej do 10 minuty stąd https://www.youtube.com/watch?v=pqTDFdGvQA8

Ale już wcześniej sam dużo się nim bawiłem więc głównie metodą prób i błędów.

Autostakkert uczyłem się stąd https://www.skyatnightmagazine.com/astrophotography/astrophoto-tips/how-stack-dslr-images-moon/


Jednak zawsze to jest tak, że część rzeczy trzeba przestawić samemu i dojść do swojej najwygodniejszej opcji. Materiał też może się różnić i trzeba mieć to na uwadze przy oglądaniu tutoriali z youtube, że robienie 1:1 co w filmie nie zawsze da najlepszy efekt Spędziłem kilka godzin na zabawie różnymi ustawieniami (stackiem ze 100 zdjęć, bo całe 1,4k mieliło mi ponad 15 minut w PIPPie) i w końcu jako-tako dobrałem poszczególne opcje pod siebie.

Zaloguj się aby komentować

Hej,


Dziś przychodzę do was z najtrudniejszym materiałem, jaki do tej pory przyszło mi obrabiać!


Możemy na nim zaobserwować kilka ciekawych elementów - najważniejszy, ten na którym skupiłem całą swoją uwagę, to


Mgławica Serce https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Serce


Odległość od Ziemi: 7500 lat świetlnych. Szerokość: 200 ly.


W lewym dolnym rogu serduszka widnieje mgławica Głowa Ryby. Te dwa obiekty po odwróceniu do góry nogami dadzą nam inną mgławicę :v :v :v


Jeszcze w samym centrum Serca mamy gromadę otwartą, ok. 6000ly od nas https://pl.wikipedia.org/wiki/Melotte_15


Na prawo jest powiązana z Sercem Mgławica Dusza https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Dusza


Wydaje się nieco ciemniejsza, ale to tylko przez to, że jej obróbki jednak się nie podejmowałem. Jak już wspomniałem, jest to dla mnie cholernie ciężki temat do obróbki a materiału zebranego mam dość mało.


**


Osiągnięty efekt przeszedł moje oczekiwania Zwłaszcza, że "przez przypadek" zdecydowałem się na ustrzelenie tej mgławicy.


Miałem jeszcze częściowo rozstawiony sprzęt po zaćmieniu Słońca (jedynie elektronikę schowałem do domu, reszta 2m dalej pod dach), więc na szybko widząc czyste niebo stwierdziłem, że dozbieram materiału na Plejady, ale tym razem w celach edukacyjnych, zrobię zdjęcia po 60s zamiast 120 czy więcej - chciałem zobaczyć, czy otrzymany efekt będzie ostatecznie podobny + 2x mniej czekania na zrobienie darków.


A że akurat przez Plejady przelatywał samolot, stwierdziłem że przy okazji zobaczę, czy uda mi się trafić Serce albo Duszę na 60s. Trafiłem za pierwszym razem centralnie w środek kadru, więc szkoda było nie skorzystać z takiej okazji


Zdecydowanie uratowała mnie tu astromodyfikacja aparatu, bo bez niej na tej 60s klatce nie zobaczyłbym nawet śladu mgławicy. Tak to widziałem przynajmniej delikatnie, co pozwoliło mi ocenić kadr.


Przy okazji przekonałem się, jakim game changerem są dobrze zrobione kalibracyjne flat frames - udało mi się je poprawnie zrobić dopiero dziś przy kompie, pierwszej obróbki podjąłem się jeszcze bez nich i efekt był nieporównywalnie gorszy. Pomogły usunąć bardzo dużo szumu i pozbyć się winiety.


**


Tak więc zaprezentowane zdjęcie zostało wykonane przez:


Canon eos 1100D astromod


Obiektyw Jupiter 37A 135mm f4


Montaż eq3-2 z napędem RA


Klatki


95 x 60s


30 dark


30 bias


30 flat


**


Co bym poprawił na drugi raz:


  • wydłużył jednak czas naświetlania do co najmniej 120s. Spróbowałem krótszej ekspozycji, zdecydowanie mniej roboty - montaż nie musi być precyzyjnie wycelowany w gwiazdę polarną, klatki kalibracyjne zajmują mniej czasu. Jednak potem proces stackowania tak ogromnej ilości zdjęć może spalić mi procesor XD No i zgodnie z wynikami tego "eksperymentu", 120 wypada jednak lepiej https://www.galactic-hunter.com/post/short-vs-long-exposures-for-astrophotography-galactic-experiment-3

  • Zebrał więcej materiału - klasyk na mojej liście do poprawy Ale niestety domyślna bateria w moim aparacie cudowna nie jest, ale właśnie przed godziną przyszła mi druga, nieco większa + nowa, a to już pozwoli wydłużyć zabawę. Dotychczas po prostu bateria nie pozwalała mi na więcej niż te 2h pracy w terenie, a nie chciałem czekać na podładowanie się baterii, żeby zrobić darki.

  • obejrzał jakiś filmik z obrabania mgławic, bo naprawdę ciężki temat z tego wyszedł i cieszę się, że chociaż Serce udało mi się jakoś zaprezentować. Następnym razem - Dusza!


*** Post sponsorujący ***


Serdecznie zachęcam do wspierania hejto finansowo przez patronite https://patronite.pl/hejto/description


Podobno nawet można dostać kubek :v Każda złotówka pomoże utrzymać serwer, opłacić picke i kebsa adminom i przyczyni się do rozwoju tej super społeczności!


*** /Post sponsorujący ***


Pozdrawiam i miłego weekendu

258665bb-d4cb-48ca-9659-8ab252674d7f

@TymczasowyNick66 135mm to dalej szeroki? Pytam bez złośliwości, myślałem po prostu że takie obiektywy to już właśnie początek wąskich

Zaloguj się aby komentować

No dobra, to kilka fotek z zaćmienia


Niestety chmury mocno przeszkadzały i nie w każdej "fazie" zaćmienia udało mi się strzelić coś porządnego - w zasadzie dopiero na sam koniec miałem czyste niebo. Niemniej jestem całkiem zadowolony, udało się wyostrzyć na tyle, że widać cienie gór księżycowych, plamy słoneczne i nawet trochę granulację


Klasycznie zdjęcia dostępne pod linkiem https://drive.google.com/drive/folders/1VB_DDLJCMLShwJevVN-r3K8CrijgTlTL?usp=sharing


Sprzęt:


Aparat: Canon eos 1100D


Tuba: SkyWatcher BK707


Montaż eq 3-2 z prowadzeniem (jestem też zadowolony, że "na oko" ustawiłem montaż tak, że silnik pięknie zostawił słońce praktycznie w centrum kadru przez ponad godzinę )


Domowej roboty filtr słoneczny z folii Baadera


+ Filtr planetarny #8 jasnożółty wkręcony w aparat (pomógł zniwelować niebieską aberrację chromatyczną)

ff9c7049-ae56-481e-a9b2-bf161196afd8
ac8d1899-f3b3-415e-a135-420f48286918
cfdcaeed-f3e7-4592-a99f-a64823998e6a
abe3e8e8-ad5c-42bc-bc93-f77b9282a056

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Bardziej jako ciekawostkę niż chwalenie się efektami:


Tak wyglądają zdjęcia nocnego nieba zrobione telefonem Google Pixel 6 w trybie astrofotografii.


Czas naświetlania o ile dobrze pamiętam 4:05 minuty, zdjęciom z aparatu nie podskoczy, ale dla kogoś kto się w fotografię nie bawi - mała rzecz i ciszy

d34c011c-62b0-4f17-a677-055cff85b7e8
a5a5a5c2-de9b-47d9-adad-c7dfa7e3ed25
Rozpierpapierduchacz userbar

@Oczk dokładnie tak robi. Dodatkowo dostajesz timelapse z tego co się działo w międzyczasie. Jedynym warunkiem działania tego trybu jest to, że telefon musi być nieruchomo, więc z ręki tego nie ustrzelisz. Tak naprawdę ustrzelisz, jak o coś oprzesz i się nie będziesz ruszać, to tyle złapie. Ale weź tak stercz przez 4 minuty XD


https://streamable.com/5ka27z

@Rozpierpapierduchacz o, super tryb Bardzo fajne możliwości daje w połączeniu z najprostszym statywem. Ah ta dzisiejsza technologia

@Rozpierpapierduchacz Dzięki za wpis, zacząłem pod jego wpływem czytać sobie testy telefonów pod kątem astrofoto i fajnie się ogląda jaką drogę zrobiły telefony na przestrzeni lat bo co by to nie było najlepszym aparatem jest ten który jest pod ręką.

Zaloguj się aby komentować

Hej,


Ładnie wczoraj mroziło wieczorkiem


Kiedyś wrzucałem takie zdjęcie, jak telefonem udało mi się uchwycić galaktykę Andromedy i Plejady (zaznaczone na czerwono).


No i właśnie wczoraj wieczorem do tych plejad wróciłem, tylko już z nieco lepszym sprzętem


https://pl.wikipedia.org/wiki/Plejady


Aparat: Canon eos 1100D mod (chociaż w tym wypadku to modyfikacja nic nie dała)


Obiektyw Jupiter 37a 135mm, f.4


Montaż eq3-2 z napędem w jednej osi


Zebrany materiał to 15x150s, 30 dark, 30 bias, 0 flat - mam ostatnio jakieś problemy z robieniem flatów i przy dodawaniu praktycznie całkowicie wygłusza mi dół zdjęcia.


Zdjęcie przycięte do ok 1/5 całości. Bez flatów wyszła potworna kaszana na rogach. Samego materiału też raczej mało, co odbija się na ilości szumu. Może dziś jeszcze dozbieram tak z 1h (wczoraj zawiesił mi się soft do robienia zdjęć i ok. pół godziny aparat stał bezczynnie). Albo spróbuję ustrzelić Galaktykę Trójkąta, zobaczymy


A i dla jasności - gwiazdy w centrum kadru nie są prześwietlone, to mgławica


Miłego weekendu!

f69590fe-4b95-4dc3-b130-c1ae6a5520d3
6e8282b9-d030-4bcc-be11-6d6ecc027b18

@Oczk chciałabym sobie coś kupić na "pierwszy" aparat, którym mogłabym cykać fotki tego co mnie otacza, zwierząt itd. No, ale szukam czegoś budżetowego. Dzięki za odp.

@NieTylda hm, ja wybierałem aparat typowo pod kątem astrofotografii, więc nie wiem czy polecam go do innych celów Generalnie zdjęć nie robi brzydkich, ale nie mam porównania innego niż telefon

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować