Zdjęcie w tle

Społeczność

Wojsko

2
Plan Orsza. Polska i Litwa rozpoczęły ćwiczenia z obrony Przesmyku Suwalskiego

W okolicach Druskiennik, Olity i Oran na Litwie rozpoczęły się w niedzielę tygodniowe polsko-litewskie ćwiczenia wojskowe Brave Griffin 24/II. Zadaniem manewrów z udziałem sojuszników z USA i Portugalii jest przetestowanie w Przesmyku Suwalskim scenariusza obronnego opartego na polsko-litewskim planie Orsza.

Nazwa planu “Orsza” nawiązuje do bitwy pod Orszą na Białorusi w 1514 roku. Połączone wojska polsko-litewskie pod wodzą prawosławnego kniazia Konstantego Ostrogskiego pokonały siły moskiewskie. Rocznica wiktorii orszańskiej jest od 1992 roku obchodzona przez białoruskie środowiska patriotyczne jako Dzień Chwały Wojennej Białorusi.

https://belsat.eu/pl/news/21-04-2024-plan-orsza-polska-i-litwa-rozpoczela-cwiczenia-z-obrony-przesmyku-suwalskiego

#wojsko #wojna #polska #wiadomoscipolska #litwa #bialorus
666

zrobiliby tunel podziemny i po sprawie - kacapy moglyby ostatniego mobika utopic na tamtych rejonach a i tak nic by to nie dalo bo transport bylby ciagly i niezagrozony.

Zaloguj się aby komentować

ramen

@Deykun a czemu cała okolica ma takie pola w kształcie koła? To jakaś metoda upraw?

Deykun

@ramen nawadniania chyba

Naiken

@ramen na środku jest słup z pompą wodną i od niego odchodzi rura natryskowa która jeździ po okręgu

bacaeca2-9acf-4b49-8025-fe4a337297cc

Zaloguj się aby komentować

Porozmawiajmy o konkretach.
Redukcja potencjału militarnego Europy zachodniej (NATO) w latach 1989 - 2024.

Czołgi
Niemcy: 3,892 -> 248
Francja: 1,297 -> 200
Włochy: 1,206 -> 200
UK: 855 -> 148
Holandia: 750 -> 16
Szwecja: 660 -> 110
Dania: 330 -> 44
Belgia: 296 -> 0

Artyleria w nawiasach (rakietowa)
Niemcy: 1,206 (352) -> 104 (32)
Włochy: 888 (18) -> 160 (18 + 18 ordered)
Szwecja: 822 -> 26
Francja: 608 (24) -> 96 (11)
Holandia: 402 (18) -> 35 (20 ordered)
UK: 357 (24) -> 156 (~40)
Dania: 306 -> 19 (8 ordered)
Belgia: 162 -> 14

Okręty wojenne w nawiasach (okręty podwodne) i [rakietowe]
Niemcy: 15 [40] (24) -> 12 (6)
Włochy: 20 + 1 cruiser [7] ( 8 ) -> 16 ( 8 )
UK: 46 (32) -> 16 (10)
Holandia: 16 (5) -> 6 (3)
Szwecja: 2 + [12] (12) -> 7 (4)
Dania: 5 + [10] (5) -> 5
Belgia: 4 -> 2

Samoloty myśliwskie
UK: 840+ -> 168
Niemcy: 647 -> 230
Włochy: 576 -> 204
Szwecja: 433 -> 94
Belgia: 218 -> 53
Holandia: 198 -> 63
Dania: 113 -> 51

https://twitter.com/noclador/status/1759267316238336173

A teraz porównajmy ten potencjał z tym co może nas najechać.

#wojna #nato #wojsko #armia #takaprawda #ciekawostki
libertarianin

nie ilość a jakość... te 200 czołgów niemiec czy francji jest dużo mocniejsze niż kacapskie gówno

Eternit_z_azbestu

@libertarianin Naiwne twierdzenie. Może technicznie jest przewaga jak 1:3 czy 1:4, ale bez przesady. Te 200 czołgów to jest homeopatyczna ilość na kacapski złom. Podczas II WŚ T34, czy KV1 wybitnymi czołgami nie były, Pantery na papierze były lepsze, ale to ilość ile kacapy były w stanie tego nasrać przeważyła w walce.

bori

@libertarianin Ale ilość to też jakość, co pokazała druga wojna światowa. Co z tego że masz 200 nawet najlepszych czołgów, jak przeciwnik ma ich 10-20 razy więcej? Straci 3/4 pojazdów, ale reszta pójdzie dalej

szczelamseczasem

@4pietrowydrapaczchmur 

"Czołgi

Niemcy: 3,892 -> 248

Francja: 1,297 -> 200

Włochy: 1,206 -> 200

UK: 855 -> 148

Holandia: 750 -> 16

Szwecja: 660 -> 110

Dania: 330 -> 44

Belgia: 296 -> 0


Artyleria w nawiasach (rakietowa)

Niemcy: 1,206 (352) -> 104 (32)

Włochy: 888 (18) -> 160 (18 + 18 ordered)

Szwecja: 822 -> 26

Francja: 608 (24) -> 96 (11)

Holandia: 402 (18) -> 35 (20 ordered)

UK: 357 (24) -> 156 (~40)

Dania: 306 -> 19 (8 ordered)

Belgia: 162 -> 14


Okręty wojenne w nawiasach (okręty podwodne) i [rakietowe]

Niemcy: 15 [40] (24) -> 12 (6)

Włochy: 20 + 1 cruiser [7] ( 8 ) -> 16 ( 8 )

UK: 46 (32) -> 16 (10)

Holandia: 16 (5) -> 6 (3)

Szwecja: 2 + [12] (12) -> 7 (4)

Dania: 5 + [10] (5) -> 5

Belgia: 4 -> 2


Samoloty myśliwskie

UK: 840+ -> 168

Niemcy: 647 -> 230

Włochy: 576 -> 204

Szwecja: 433 -> 94

Belgia: 218 -> 53

Holandia: 198 -> 63

Dania: 113 -> 51"

Czasy się zmieniły co pokazała wojna w Ukrainie. Czołgi zwalczane są ppk (np. Jevelin), okręty pociskami przeciwokrętowymi (a tego kilka sztuk mamy), mamy też JASSM, artyleria rakietowa-Himars robi robotę, samoloty-nie porównuj. Ukraińcy zatapiają okręty dronami wielkości kajaka. Produkcja "Made in Szopa". I wiele, wiele innego posiada NATO. Technologia panie.

Zaloguj się aby komentować

#wojsko #wiadomoscipolska #polityka
5188e138-d20c-4e2b-ad47-c6b8e28c2f44
Pindorek

Kupimy jakiś szrot od niemca. Adolf ogłosi Wielki sukces a Jagodzianie będą klaskać dupami.

eksplozymeter

Taką mam bekę z tych gówienek które wrzucasz... Wyglądasz w tych postach jak bokser co trzeci raz był liczony po potężnym gongu, ale się jeszcze próbuje szarpać, tylko już nie bardzo wie gdzie jest i po co XD

rebe-szunis

@LordWader PiSiorku, gdzie codzienne KPO? Nadal łatasz żopu? xD

Zaloguj się aby komentować

Artykuł kapitana Lisowskiego w sprawie dymisji generałów.

Trzęsienie Ziemi w strukturach dowodzenia Wojska Polskiego. Ale czy takie niespodziewane?

Obaj wysocy Dowódcy – gen. Andrzejczak i gen. Piotrowski mają wyrobiona opinię fachowców zarówno w kraju jak i za granicami. Obaj są powoływani przez Prezydenta RP i obaj od wielu miesięcy byli zdecydowanie niewygodni dla kierownictwa MON – za „krnąbrność” w zakresie brania na siebie win za nie swoje grzechy…
Ale do brzegu…
Chory i dysfunkcyjny system dowodzenia jaki obecnie mamy w WP – plączący kompetencje i podległości w sposób taki jakby to na Kremlu planowano – wywołuje od samego początku jego wprowadzenia chaos. Nie inaczej było z udziałem obu wspomnianych generałów - a z chwilą powołania na stanowisko Dowódcy Generalnego SZ gen. Kukuły – konflikt kompetencyjny był więcej niż pewny.
Bo czy może być inaczej gdy nowo powołany jest ikoną partii rządzącej i przy całych swych talentach i zasługach – uznawany za zerojedynkowego wykonawcę woli Ministra Obrony a dwaj pierwsi to wizjonerzy stawiający przede wszystkim na Siły Zbrojne i ich pozytywną rolę w społeczeństwie i pełną współpracę w ramach NATO? To musiał się jakoś rozjeżdżać… Co więc dolało oliwy do ognia nieporozumień?
Z całą pewnością kwestia Przewodowa i potem nieszczęsnej rakiety ruskiej która wtargnęła w naszą przestrzeń powietrzną i zalegała miesiącami w lesie pod Bydgoszczą. Oskarżony o niekompetencję gen. Piotrowski z godnością wykazał wtedy bezzasadność oskarżeń i wykazał materialne ślady przekazywanych informacji – całkowicie wbrew słowom Ministra Obrony. To pęknięcie w relacjach było już moim zdaniem gwarantem dalszego rozwoju wypadków - czyli podkopywania pozycji obu Dowódców (gen. Andrzejczak poparł gen. Piotrowskiego) co stało się łatwiejsze z chwilą objęcia obowiązków Dowódcy GeneZaczęło następować stopniowe przycinanie strumienia danych rozpoznawczych i wywiadowczych do SG i DO a kumulowanie ich w DGRSZ, i tak kap… kap…ralnego przez gen. Kukułę w lutym br.
I nagle afera z Planem użycia Sił Zbrojnych Warta z roku 2011 i odtajnieniem jego fragmentów – włącznie z tymi odnoszącymi się do Sojuszniczych Sił Wsparcia NATO….
I tu nagle strumień danych rozpoznawczych, wywiadowczych i operacyjnych z NATO został przycięty przez samo NATO i Sojuszników - bo skoro takie dokumenty odtajnia się na potrzeby kampanii wyborczej…. Więc strumień danych który już okrojony trafiał do SG i DO praktycznie ustał….. to po co takie struktury i ich szefowie skoro są w samym środku bańki niedoinformowania?
Pewnie już to podniosło im poziom alarmu honorowego i kompetencyjnego na poziom czerwony…. Ale jeszcze nie „oczojebny”. Obrazu sytuacji dopełniło chyba coś szalonego wręcz…
Otóż po kątach szepcze się w MON i DGRSZ o koncepcie ogłoszenia na ostatnią sobotę (dzień ataku Hamasu na Izrael – dosyć by to było wymowne – gdyby nie to że w okresie szczytu naszej kampanii wyborczej, ćwiczeń rezerwy których celem faktycznym byłoby wykazanie porażki systemu ewidencji rezerwistów, systemu mobilizacyjnego itp. A nic tak w WP nie skracało nigdy kariery jak potknąć się na tzw „Mobce”… A jakie były szanse na porażkę? Powiedzieć że wielkie to eufemizm.
System rekrutacji i mobilizacji po absolutnej wywrotce jaką była likwidacja WKU i powołanie WCR, wieloletnie zaległości w systemie ewidencji rezerwistów i betonoza w administracji wojskowej ale i kłopot we współpracy z administracją samorządową i centralną w kwestiach ewidencyjnych – stanowiły gwarancję porażki. Wtedy oby wysokich Dowódców można by oskrażyć o porażkę tych reform wprowadzonych Ustawą
o Obronie Ojczyzny i prezent pod finał Kampanii Wyborczej byłby jak znalazł…. Bo kto by zabronił krzyku: MON kupuje wszystko co nasi żołnierze potrzebować mogą do sprawnej obrony kraju a tu hamulcowymi są Dowódcy!
Nie powinno więc dziwić że obaj wspomniani Dowódcy zaprotestowali przeciwko ogłoszeniu tych ćwiczeń rezerwy (nagłych – sprawdzających – bez uprzedzenia) a gdy to dotarło do MON – to podobno – wbrew zapisom ustawowym i konstytucji zasadniczo – Dowódca Generalny SZ został wyznaczony na Naczelnego Dowódcę SZ (podstawy są tu:
https://www.prezydent.pl/aktualnosci/nominacje/prezydent-rp-wskazal-kandydata-na-naczelnego-dowodce-sil-zbrojnych,7555
co spowodowało że generałowie Andrzejczak i Piotrowski złożyli rezygnacje z zajmowanych stanowisk oraz co najmniej jeden z nich wniosek o rozwiązanie stosunku służbowego – z dniem dzisiejszym. Honor oficera ważna rzecz a tu poszło na ostro…. A Honor ma się tylko jeden… Dalsze implikacje tych rezygnacji w kolejnym materiale.
https://twitter.com/KapitanLisowski/status/1711689847927153043
#wojskopolskie
b016d14e-ef58-406b-b637-468c55a1fdbd
Sweet_acc_pr0sa

@le_Roi_des_fous a propo bajzlu w wcrach xD


W tym roku 3 razy musialem jechac stawic sie w wcr na zaktualizowane ewidencji

Pomimo tego ze w marcu bylem na cwiczeniacg i wszystko aktualizowalem,


3 razy w 7 miesiecy zmieniali sysyem i trzeba bylo od nowa kazdego wzywac na wypelnianie kwitow xD

Zaloguj się aby komentować

Następna