Nauka

Już lecą do mnie książki, będzie gotowane

Za⁎⁎⁎⁎sty odcinek

@Half_NEET_Half_Amazing wrzucałem to kilka dni temu

sceptycyzmem wobec nauki. - tu skończyłem czytać jej nędzne wypociny

@Fausto Ale taguj to #neuropa i #polityka ponieważ te wypociny tej paniusi piszącej dla PAPu nie są niczym szczególnym - a już z pewnością nie mają za wiele wspólnego z rzetelną nauką. Co do autorek artykułu na który ona się powołuje - też zabawne:

https://www.researchgate.net/profile/Aleksandra-Cislak - artykuły + ten wykład:

https://www.youtube.com/watch?v=cDMjNJGHHPY - no i widać z kim mamy do czynienia.

https://www.researchgate.net/profile/Aleksandra-Cichocka-5 - widać że aktywistka lewicowa z profesurą - po samych tagach.

Jak wynika z przeprowadzonej przez nią i drugą analizy badań, w kwestiach związanych z ochroną środowiska troska o wizerunek kraju przejawia się często jako gotowości do sprzeciwiania się proekologicznym działaniom oraz do popierania działań antyekologicznych.

To wygląda jak wypowiedź działaczki politycznej a nie naukowca. I tym jest w istocie. Ale idźmy dalej:

Jak wynika z powyższych, narodowy narcyzm jest też mocno związany ze sceptycyzmem wobec nauki. Przykładem mogą być wspomniane wcześniej postawy wobec pandemii COVID-19, wobec nowych terapii czy wobec wyników badań pokazujących, że obecne zmiany klimatyczne są wynikiem działalności człowieka. Osoby z wysokim poziomem narodowego narcyzmu identyfikują się ze poglądem: „Twierdzenie, że klimat zmienia się z powodu emisji z paliw kopalnych, to oszustwo przeprowadzone przez skorumpowanych naukowców, którzy chcą wydać więcej pieniędzy podatników na badania klimatyczne”.

Już pomińmy to,że sceptycyzm jest dobrą postawą,ale co w tym wszystkim jest odkrywczego skoro te same wypociny powtarzają lewicowo-"liberalni" politycy ? I jakieś dowody,że ta postawa jest zła ? Jakieś dowody,że te osoby nie mają racji ? Nie ma.Rzecz jest czystą #polityka , gdzie tu rzetelna nauka ?!

Mało tego, te babska powołują się m.in. na Adorno - współtwórcę pseudonaukowej (a nawet ANTYNAUKOWEJ) marksistowskiej "Szkoły Frankfurckiej".

proszę wszystkich którzy przechodzą na tą stronę z linka z tym niemieckim artykułem o klikanie w "śmiechu warte"

tą niemiecko unijną patologię należy wyśmiewać

Dowód na to że zrobili to ludzie, bo ufoki miałyby najprawdopodobniej kompletnie inny sposób zapisu, nie do odcyfrowania przez nas.

@Marchew komentarz taktyczny, jutro odsłucham

Piękne...

Chyba moja ulubiona tematyka z jego materiałów.

@myoniwy 5. 2 Pioniery, 2 Voyagery i New Horizons. I technicznie rzecz biorąc dopiero opuszczają. Opuszczą jak przejdą przez obłok Oorta

Wykład ciekawy w tematyce, ale jakby urwany. Wyglądał bardziej jak teaser zachęcający do przeczytania pracy. Trochę szkoda.

W dodatku ubiór i forma slajdów sprawiała wrażenie jakby dowiedział się o tym wykładzie godzinę wczesnej, ale na to mogę przymknąć oko

Dreamer od zawsze miał ciekawe pomysły Na muzykę, na przetwarzanie obrazów, na wykłady też jak widać ma pomysły.

Jaki ten człowiek musi mieć łeb. W prosty sposób pokazał ze jest szansa ze prędkość światła nie jest predkościa krancowa, oraz ze teoria kwantowa moze byc jednoczesnie teoria multiświatow.

@Fausto w 7 lat? Chyba używając Bigos to w tej chwili duży fajerwerk, więc kupią rakietę na Aliexpres?

Rozumiem, że sformułowanie "będziemy na Księżycu" oznacza, ze jakiś komponent zbudowany w Polsce będzie w lądowniku księżycowym wysłanym np. przez ESA, bo w "narodową rakietę księżycową" to chyba nikt nie wierzy.

Skrócenie Polskiej Agencji Kosmicznej do POLSA, kiedy można to skrócić do POLAK, to zbrodnia. Wyobraźcie sobie te nagłówki: "POLAK leci na ksieżyc." "POLAK zakłada pierwszą bazę na Marsie." "POLAK odkrywa pierwszą kosmiczną chorobę przenoszoną droga płciową."

Ale pasjonat z gościa. Odczuwa się od niego lekki autyzm, ale opowiada niesamowicie o silnikach parowych.

@Kahzad to dziala w dwie strony wg OTW Einsteina. Masa mówi czasoprzestrzeni jak się uginać, a czasoprzestrzeń mówi masie jak się poruszać.

Nie podważono tego do dzisiaj i ta "teoria" jest bardzo dobrze rozumiana.

Myśląc wg Newtonowskich postulatów jest to nieintuicyjne, ponieważ skala tego zjawiska musi być bardzo duża by była zauważalna. Są na to dowody np. w postaci krzyża Einsteina.

Jeśli lubisz takie zagadnienia, to polecam tego Pana:

https://youtu.be/azHLkRvDhJs?si=hHcSo4alWp3i4R1P

@Kahzad a propo jeszcze bezmasowych fotonów o których wspomniałeś:

Jeżeli czasoprzestrzeń jest mocno ugięta, a foton poruszq się zawsze po najkrótszej możliwej drodze z pkt A do pkt B, to w ugiętej czasoprzestrzeni ta linia będzie ugięta, bo gdyby była prosta, to z punktu widzenia fotonu nie byłaby najkrótsza.

Innymi słowami: gdyby foton poruszał się w ugiętej czasoprzestrzeni w linii prostej, to zajęłoby mu to więcej czasu, niż poruszając się po krzywej zgodnie z ugięciem czasoprzestrzeni. Prowadzi to do efektu soczewkowania grawitacyjnego, duże masy potrafią skupiać strumienie fotonów chcących rozpraszać się po jak najkrótszej drodze

@Kahzad NASA opublikowała poniższe zdjęcie z Kosmicznego Teleskopu Hubble'a 27 sierpnia 2021 r.

Dwa jasne światła wewnątrz pierścienia to dwie galaktyki.

Grawitacja obu galaktyk działa jak soczewka grawitacyjna w czasoprzestrzeni. Oznacza to, że ich łączna ekstremalna masa spowodowała zakrzywienie przestrzeni .

Pierścień i 4 jasne punkty nie są fizycznie połączone z tymi dwoma galaktykami. Pierścień i jasne punkty na nim, to światło pochodzące z jeszcze bardziej odległego kwazara.

Światło kwazara zostało zakrzywione podczas podróży po zakrzywionej czasoprzestrzeni – soczewce grawitacyjnej – wokół (sic) pary galaktyk.

Zdjęcie dzięki ESA/Hubble/NASA