Moderacja content

@myoniwy dzięki, zgłaszam

@myoniwy badamy sprawę, dzięki za info

@myoniwy @DiscoKhan dajcie znać, czy jeszcze się pojawiają

@bojowonastawionaowca - Cichy bohater Dzięki!

@bojowonastawionaowca zluzuj majty, to tylko nic nieznaczące forum dla lewakow

@bojowonastawionaowca wez zbanuj tego dzban "pankracy69" to sie odrazu quality portalu zwiekszy

No ale po co chcesz tu umieszczasz treści erotyczne? Jakieś zboczenie masz?

@Amebcio możesz próbować zrobić podwójną bramkę, wstawiać link do jednej witryny ze swoimi ocenzurowanymi treściami i z tamtej witryny gdzieś umieścić możliwość przejścia do tej kolejnej. Chociaż dopytaj się normalnych ekspertów ale taka pierwsza myśl jakby obejść problem.

@Amebcio A nie możesz zrobić zamaskowanego linka? Np, wstaw link do swojej witryny (nawet pustej, hello world) i w opisie dopisz, ze aby dostać się do gęstego to trzeba dopisać twoj nick jako subdomenę.

Więc linkujesz do http://domain.com , ale wszyscy wiedzą, że gęste jest pod http://amebcio.domain.com albo http://domain.com/amebcio

@bojowonastawionaowca powinniście banować w dniu wyborów reklamy agitujace odpowiedzi w referendum.

@bojowonastawionaowca Ej, ale właśnie zapomniałeś o tagu #polityka

Każdy kto nie stosuje tagu polityka banna 24 godziny powinien być

No czasem to zależy...

@bojowonastawionaowca też nie wiem o kogo chodzi i o co, ale brzmi ok.

czy inne partie i innych totalitarnych reżimów też to dotyczy?

https://www.hejto.pl/wpis/ponoc-fejk-ale-z-konfederacja-to-nigdy-nie

@bojowonastawionaowca zgłosiłem cię za spam xD

Czy przypadkiem zarówno ten post jak i ten linkowany, nie będą niewidoczne dla osób z zablokowanym tagiem #polityka? Bo jeżeli tak to grupa chyba najbardziej zainteresowana, nie będzie mogła odpowiedzieć.

Ciężkie pytanie. Ciężko obecnie odróżnić polityczne pudelki od sensownych informacji. Miałem długo zablokowany tag polityka ale niedawno go odblokowałem i w sumie nie żałuję, ilość ciekawych informacji jest większa niż sami-wiecie-gdzie a jakieś już mega propagandowe wpisy nie zdarzają się aż tak często.

Głosuję za pierwszą opcją mimo że wydaje mi się niemożliwe ręczne filtrowanie takich treści... może jeszcze teraz kiedy nie ma tak dużo wpisów, ale jak zaczną się zjeżdżać trolle to nie dacie rady

@bojowonastawionaowca Moje zdanie znasz.

Uważam, że użytkownicy blokujący tag polityką, robią to dlatego, że nie mają dość samej polityki, tylko sposobu jej prowadzenia. Mają dość politycznej polskiej wojenki, kłótni i obrzucania się wzajemnie łajnem. Mają dość słuchania / czytania treści nacechowanych agresją, nienawiścią, złością i pogardą do drugiej osoby. Mają dość kłamst i propagandy, co nie oznacza, że nie chcą otrzymywać informacji o tym, co się ogólnie dzieje w kraju. Tagując takie znalezisko, odbieramy im możliwość otrzymania takiej informacji.

Uznanie co jest polityką, a co nie jest, nie jest pewnie łatwe.

Może nie zawsze powinna o tym decydować sama treść znaleziska, ale również forma w jakiej ta informacja jest przekazana.

Jeżeli to jest spokojny, merytoryczny wpis / link z suchymi faktami dotyczącymi afery wizowej, to może to nie powinno być tagowane.

Jeżeli natomiast jakiś użytkownik wrzuci wpis / link o aferze, przełniony agresją słowną, oskarżeniami drugiej opcji politycznej, frazesami, propagandą, pigardą i jedynie słusznymi wnioskami, itp., to wtedy jak najbardziej tagować.

Może to jest jakiś sposób?

@bojowonastawionaowca

Nie rozumiem problemu.

Parafrazując, czy Ty pytasz nas czy nie nagiąć definicji tego, czym jest a czym nie jest polityka?

Przecież to proste. Definicja jest w słowniku, nawet ktoś podał tu linka do wiki. Jeżeli ktoś zaczyna kombinować żeby wyłączać tylko te tematy polityczne w których:

• dotyczą polskiej polityki
  

• są agresywne w wypowiedzi
  

• są mniej ważne
  

Zaczynamy wtedy tworzyć jakieś wyjątki od czegoś co jest ustandaryzowane. "A bo ja chciałbym wiedzieć co się dzieje na świecie ale dopóki nie jest to wojenką polityczną" - to niedorzeczne !!!

Przepraszam ale według mnie to mieć ciasto i zjeść ciastko. To ludzie wrzucający wpisy mają się niby zastanawiać czy to nie uraża przypadkiem tych którzy chcieli tych wyjątków?!

Innymi słowy, ludzi można podzielić na 3 grupy:

• Tych którzy tag polityka mają na czarno
  

• Tych którzy czytają albo udzielają się na tagu polityka
  

• Tych którzy chcieliby wiedzieć co tam w polityce, ale tylko to co ich interesuje, bez wojenek, bez agresji i tylko tematy naprawdę ważne bo oni nie chcieliby widzieć wysrywów a tak w ogóle to chyba że te wysrywy byłyby śmieszne, bo czasami memy polityczne są śmieszne i jakby jeszcze można było żeby to oznaczone było bo jak jednak będzie agresja i ktoś nie otaguje polityka, to wtedy należy się ban bo tak nie można ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  

Sorry, ta trzecia grupa będzie zawsze i zawsze będzie miała jakieś żądania. Tylko czy słusznie i czy powinniśmy je spełniać?

@bojowonastawionaowca pomyśl o sobie i tego jak Ci się będzie to potem moderowało. Jest jasno określone co jest polityką a co nie. Jest definicja w słowniku, politolodzy mogą się wypowiedzieć - mądrzejsze od nas głowy opracowywały temat. Teraz jak chcesz określić co ma się znaleźć a co nie na tym nowym tagu żeby wszystkich zadowolić? Masz pomysł na jakieś jasne kryteria, które będziesz mógł przyłożyć i dzięki którym będziesz mógł jasno określić - to się nadaje pod tag a to nie? Czytając co napisałeś mam wrażenie że sam jeszcze do końca nie wiesz jak określić co ma się znaleźć na na nowym tagu. I myślisz że określając nowe ramy tagu, nie znajdzie się ktoś kto nie zechce np. dorzucić do tego polityki zagranicznej? Bo tam też są wojenki i oni nie chcą oglądać jak na przykład prezydent Azerbejdżanu zwyzywał premiera Armenii? Wszystkich przecież nie zadowolisz...

Moderacja powinna opierać się na jasno określonych regułach, po to żeby nie doszło do poczucia skrzywdzenia.

Wykop miał określone reguły ale moderacja stosowała je wybiórczo i często dokonywała ich własnej interpretacji - historię exodusu wszyscy znamy

@hejto do tej pory nie ma jasno określonych reguł moderacji. To jest błąd, przez który cierpisz. Jeżeli kogoś zbanujesz, nie możesz wskazać jaki punkt regulaminu został złamany. Taka osoba ma prawo do odczucia że ta decyzja była Twoją decyzją a nie czymś arbitralnym, zapisanym w regulaminie. Do tej pory, nawet nie mając regulaminu mogłeś wskazać na słownik języka polskiego żeby określić co jest polityką a co nie i na tej podstawie rozstrzygnąć spór. Teraz chcesz od tego wyjątki robić.... nie zdziw się jak zaraz zostaniesz oskarżony o stronniczość i zostanie wylane na Ciebie tona pomyj jak na lubiePlackiJohn. A czy to nie była przypadkiem historia początku moderacji na hejto? Serio, chcesz zatoczyć koło?

@DerMirker wpis nie ma tagu polityka.

@DerMirker Zablokować społeczność.

@DerMirker zablokuj społeczność polityka

jestem zwolennikiem merytorycznych dyskusji, ale tutaj jexyne co sie ciśnie to:

K⁎⁎wa, ty tak na serio?

Trigeruje mnie hejt mowa do tego stopnia, że często czytając hejto sam się strzelam po łapach żeby nie odpisywać.

Natomiast to o co Ty się burzysz jest dwuznaczne. Jeżeli jedno ze znaczeń jest karalne - w jaki sposób jesteś w stanie stwierdzić że autor nie miał na myśli drugiego znaczenia. Może to Twoja własna nadinterpretacja? Jasne, zdjęcie brauna raczej wskazuje na cel autora, jednak w sądzie istnieje domniemanie niewinności.

Art. 190 KK

Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Teraz powiedz mi, czy wklejone zdjęcie brauna, które przeinacza kontekst cytowanej wypowiedzi budzi uzasadnioną obawę w niedzielskim skoro twierdzisz że te 'groźby' są karalne.

Dobra niech wam będzie. Przyznaję że przesadziłem. Za merytoryczną dyskusję dziękuję.

@Mikel @redve @Jarem @entropy_ @Legitymacja-Szkolna @jajkosadzone @Sweet_acc_pr0sa

A @Pirazy tylko mnie utwierdza w przekonaniu że jest zadufanym dzbanem ale od tego jest czarna.

ja zgłosiłem go od razu

@Acrivec skąd oni się biorą ;/

@Acrivec oo to górne znalezisko już zniknęło

Ja się zastanawiam, co moderacja porabia. Przeczytałem i jestem tak zniesmaczony.. Czy moderacja poprzez swoje pasywne zachowanie chce wygnać normalnych użytkowników? Przecież ten osobnik powienien być natychmiastowo usunięty

Co w tym obrazku jest takiego złego? Serio pytam.

@Acrivec trochę ich rozumiem - sam nie chcialbym się tykać takiego g_wna

Jestem Za!

Ja jestem przeciwko. Troll farmy po prostu narobią kont tydzień wcześniej, a prawdziwych użytkowników to odrzuci. A hamowanie wzrostu hejto na tym etapie to samobójstwo

@Lubiepatrzec to sobie założą na zapas i poczekają. wy nic nie myślicie.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT Masz ból d⁎⁎y o to że nawet moderacja śmieje się z twoich fake'ów w których oskarżasz wiadomo kogo o zniszczenie tamy?

@Dziadek_z_Wermachtu_DT faktycznie, afera w ****.

Przypomina to trochę sytuację, kiedy pacjent w szpitalu psychiatrycznym regularnie krzyczy, że go mordują albo, że się pali. No nie bierzesz takiej osoby na poważnie, ew. pakujesz ją w kaftan, żeby sobie nie zrobiła krzywdy.

@Dziadek_z_Wermachtu_DT swoją butą bijesz każde poprzednie wcielenie lukardio/paczeloka na głowę xD

A dlaczego nie dodałeś tagu? Nie każdy chce mieć to gówno wtykane wszędzie. To podstawa kultury osobistej w internecie.

@frk Som bliscy wybuchnięcia.

5.9.

@3zlotenagodzine od update-u przed wprowadzeniem apki rangi chrupły. Mi dalej stoi, a wpis dawałem o tym 6 dni temu

https://www.hejto.pl/wpis/a-z-tym-paskiem-cos-tam-zrobita-chlopaki-hejto-hejtobugi-hejto

@3zlotenagodzine Kurła ileż można. Paski im nie działają, ale rangi się wbijają.

@3zlotenagodzine Problem został zgłoszony adminom i jest to na ich liście, ale nie jestem w stanie powiedzieć kiedy zostanie to naprawione

Masz wyjaśnione przecież...