"Im jestem starszy, tym bardziej się radykalizuję w kwestii, że debili powinno się SKUTECZNIE izolować od społeczeństwa. Może obozy pracy, może utylizacja, nie wiem."


To przerażające, że wpis z takim nagłówkiem zdobył na hejto ponad 300 piorunów. Rozumiem czym to jest spowodowane, bo zapewne większość piorunujących dała pioruna za dalszą część historii, pierwszy akapit uznając za pisany pod wpływem emocji bądź za zabieg stylistyczny nadający mocniejszy wydźwięk samemu wpisowi - sądząc, że jego autor wcale tak nie myśli. On jednak w komentarzach udowodnił, że tak nie jest i główną częścią wpisu był tenże nagłówek, a nie następująca po nim historyjka, najprawdopodobniej wymyślona w celu przepchnięcia radykalnego poglądu. Sam odruchowo chciałem dać pioruna za dalszą część tego wpisu, jednak mając w pamięci ten obrzydliwy nagłówek, cofnąłem się do niego, przeczytałem go raz jeszcze i jednak tego nie zrobiłem.


Przytoczona po nim historia ma na celu zagrać na emocjach i robi to skutecznie. Opisuje sprawiedliwość wymierzoną bucowi, którego zachowanie było niebezpieczne - niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. Sami znamy analogiczne sytuacje i wiemy, że egzekwowanie przy nich prawa kuleje i osobom, które prezentują tego typu niebezpieczne zachowania, często uchodzi ono na sucho. A tu proszę, w tejże historii (wymyślonej czy też nie, mniejsza o to) taki osobnik zostaje ukarany, sprawiedliwość, której realnie tak często brakuje, zostaje wymierzona, a my odczuwamy satysfakcję i nic tylko przyklasnąć... gdyby nie ten wstęp. Bo autor tego wpisu nie jest usatysfakcjonowany, on tego kierowcę wysłałby do obozu pracy albo zabił. W komentarzach pod wpisem brnął w tę narrację oraz atakował i starał się wyśmiać każdego kto prezentował bardziej wyważony pogląd - czyli nie godzenie się na obozy pracy i karę śmierci w Polsce.

Wypadałoby więc odpowiedzieć sobie na pytanie czy chcemy żyć w takim świecie, w którym karą za przekroczenie prędkości jest śmierć? Przypuszczam, że większości osób piorunujących cytowany przeze mnie wpis, wcale taka wizja się nie podoba. To po prostu zręczna propaganda i gra na emocjach skłoniła ich do naciśnięcia pioruna przy wpisie o wydźwięku czysto faszystowskim.


Dlaczego jednak publikuje ten wpis pod #postoicku ? Robię to ponieważ elementem stoickiej praktyki jest dbanie o wewnętrzną narrację. Staranne dobieranie słów jakich używa się do samego siebie oraz innych i uprzednie analizowanie tego w jaki sposób zawarty ładunek emocjonalny w danym wyrażeniu, bądź jego brak, zadziała na jego odbiorcę. Dlatego też zauważyłem jaki efekt chce osiągnąć autor komentowanego tu przeze mnie wpisu. Przy tej okazji chciałem wyczulić Was, żebyście nie dali się wmanipulować w grę na Waszych emocjach, lecz przed jakąkolwiek reakcją spróbowali odpowiedzieć sobie najpierw na pytanie: co, kto danym wyrażeniem bądź wpisem próbuje osiągnąć? W szczególności gdy widzicie gdzieś skrajnie radykalny pogląd, bo radykalizm w żadną stronę nie prowadzi do niczego dobrego, jedynie do patologii i wypaczenia szlachetnych idei.

A wyrażeń typu - "debili powinno się SKUTECZNIE izolować od społeczeństwa. Może obozy pracy, może utylizacja" - niczym nie można tłumaczyć, ani wzburzeniem ani też zabiegiem stylistycznym i w rozsądnej społeczności, to autor takiego wyrażenia powinien być izolowany, jednak nie w obozie pracy a poprzez ostracyzm.

Komentarze (84)

Dziwen

@splash545 mam wrażenie, że takich wpisów trzeba więcej, bo hejto nie ma immunitetu, czy odporności na manipulacje i propagandę, nawet jak jest lepsze pod pewnymi względami od innych portali.

AdelbertVonBimberstein

@Dziwen niestety, wszelkiej maści brauniarze i ci spod onucy mają doktorat w manipulacji, pół prawdzie i graniu na emocjach. Trzeba jeść twaróg i być czujnym.

Szoguniasty

Też się właśnie wczoraj dziwiłem jak szybko to wskoczyło na topke. Odwiedziłem wczoraj też profil autora i wpis typu "jeszcze robiliście w gacie jak ja to widziałem" może nie powiedziały mi za dużo ale dały obraz, żeby nawet nie wchodzić w dyskusję w komentarzu.

AdelbertVonBimberstein

@splash545 jak gościu tu przyjdzie i będzie walił od lewicujących pizdeczek albo co to załatwiamy mu instant bana ( ), bo w tamtym wpisie pokazał kim jest i co za nim stoi a stoi nienawiść. Trochę dałem się zrobić ale sledziłem dyskusję bo "po owocach ich poznacie" a każdy jaki wychodził od niego był zgniły. Ludzie pełni nienawiści sami się oznaczają.

splash545

@AdelbertVonBimberstein łatwo dać się nabrać i sam prawie mu przyklasnąłem, bo historyjka była naprawdę satysfakcjonująca.

PlatynowyBazant

@splash545 ja strategicznie zaczekałem na komentarze i się nie zawiodłem

owczareknietrzymryjski

@splash545 nawet nie wiedziałem co mnie ominęło, w którymś momencie dałem gościa na czarną. Po co mam sobie ciśnienie podnosić bo typ jest toksyczny

Piechur

Hmm, mądry wpis. Sam dałem pioruna, wstęp potraktowałem jako hiperbolę usprawiedliwioną nieco sytuacją. Teraz czytam komentarze typa, na które zwróciłeś uwagę - no niezły rodzynek się trafił

Merkury

@splash545 Zgadzam się w całej rozciągłości. Cienka jest granica pomiędzy sprawiedliwością a terrorem, tego rodzaju poglądy w społeczeństwie zbliżają nas do tego drugiego.

Ravm

Ufff, nie dałem pioruna sprawdziłem.

splash545

@Ravm nie ma też co krytykować tych, którzy pioruna dali. Wpis był zręcznie napisany i przy jego końcu można było zapomnieć co było we wstępie. Trzeba tylko wyczulić się na propagandę, która jest coraz czestsza i dociera w różnych formach.

Ravm

@splash545 nikogo nie krytykuję, pewnie nie przeczytałem bo był za długi.

POMIDORES

Też na to zwróciłem uwagę i nie dałem pioruna. Poza tym jak by udowodnił, że podwykonawca rażąco naruszył warunki umowy? Co, miał fotoradar w aucie albo na terenie fabryki? Zrównał się z nim prędkością i to nagrał sam łamać przy tym swoje przepisy?

Dla mnie też to było lekko naciągane i nawet, jeżeli prawdziwe to myślę, że podwykonawca po napisaniu odwołania albo podania sprawy do sądu by wygrał.

aarahon

Wypadałoby więc odpowiedzieć sobie na pytanie czy chcemy żyć w takim świecie, w którym karą za przekroczenie prędkości jest śmierć?

@splash545 chcemy żyć w takim świecie, gdzie nie musimy obawiać się, że zostaniemy spaleni w swoim samochodzie, czy zgnieceni przez ciężarówkę.

splash545

@aarahon i drogą do tego świata jest umieszczanie osób przekraczających prędkość w obozach pracy, ewentualnie zabijanie ich? Nie da się do tego dojść w żaden inny sposób?

CzosnkowySmok

@aarahon chyba nie zrozumiałeś i ciągniesz w zupełnie nie tym kierunku dyskusję

splash545

@aarahon 

można zamykać ich w więzieniach

Można i to uważam za prawidłowe rozwiązanie, żeby nie pobłażać takim kierowcom tylko zamykać ich w więzieniach.

aarahon

@splash545 no to, czemu nie zamienić więzień na obozy pracy, żeby mogli odpracowywać swoje złe zachowanie?

aarahon

@CzosnkowySmok ja zrozumiałem, autor wpisu sugeruje, że każdy debil, nawet ten świadomie i celowo zagrażający pozbawieniem innych życia, był traktowany jak osoba, która jest neutralna, czy nawet pozytywna dla naszego społeczeństwa, oczywiście nie wprost, ale poprzez wykluczenie opcji gdzie tacy ludzie są traktowani inaczej.

splash545

@aarahon a co powiesz o utylizacji? Stawiając w jednym zdaniu obozy pracy i utylizację, można się domyślić, że osoba to stwierdzająca myślała o jakichś łagrach gdzie skazany mógłby skonać lub stracić zdrowie od przepracowania, niż odpracowanie winy na rzecz poszkodowanego.

aarahon

@splash545 kara śmierci dla osób skazanych za przestępstwa celowe, na popełnienie których dowody są bezsprzeczne, to dobry pomysł, ale w tym wypadku "utylizacja" była tylko jedną z propozycji.

bishop

Zawiodłem jako stoik dając pioruna, przepraszam 😔

splash545

@bishop e tam, jeszcze będzie nie jedna okazja, żeby wyłapywać takie kwiatki.

Maciek

@splash545 


czy chcemy żyć w takim świecie, w którym karą za przekroczenie prędkości jest śmierć?

Obecnie żyjemy w takim świecie, tylko że karę rzadko ponosi prowadzący pojazd.

splash545

@Maciek oczywiście opieszałość sądów i wymierzanie kary wielokrotnego zakazu prowadzenia pojazdów, zamiast bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest godna pogardy.

wombatDaiquiri

@splash545 zarzutka jak zarzutka, jak widać skuteczna. Nie mam opinii czy dobrze ze zwracasz uwagę, czy źle ze się zesrałeś. Niech chłop pisze dalej, inaczej niż dialogiem niczyjej opinii nie zmienisz, więc może fajnie ze próbujesz.

ZohanTSW

Również chciałem zrobić o tym wpis, lecz brakło mi czasu. Kilku użytkowników przytomnie zwróciło uwagę na ten wstęp, ale byli też i tacy, którzy bronili opa, bo zupełnie zignorowali ten wstęp - cytat "faszyzm, bo zwrócił uwagę, że ktoś zapierdala?"

Warto jeszcze dodać, że "skuteczna izolacja lub utylizacja" dotyczyła ludzi nazywanych debilami. Op wcale nie opisał kto i kiedy jest debilem i zaznaczył że radykalne rozwiązania to jedyny sposób na debili. Cokolwiek to wszystko znaczy, ale drodzy użytkownicy hejto, pamiętajcie: popierając takie postawy, sami na siebie kręcicie bata. Rewolucja zjada własne dzieci, słyszeliście to kiedyś?

Wdając się w dyskusję z opem, nazwał mnie lewakiem i polecił żyć w Rosji. W jednym komentarzu wspomniał, że Twój smród nie powinien dotykać innych osób, a w innym komentarzu napisał że lewacki zamordyzm zakazuje palić śmieci. Jest w nim tyle sprzeczności, iż sądzę, że to troll. Nie tylko ja tak sądzę że resztą

splash545

@ZohanTSW to jest właśnie to, że ludzie już tak przywykli do mowy nienawiści w przestrzeni publicznej, uprawianej przede wszystkim przez polityków, że widząc faszystowski pogląd nawet go nie zauważają, uważając go za figurę retoryczna.

Mikel

@splash545 Tamten wpis to tylko wierzchołek góry lodowej problemu który rozciąga się na duży przekrój społeczeństwa - emocjonalne wyolbrzymianie albo umniejszanie problemu. Cos jest albo zawsze albo nigdy, rzadko po środku. Stawiamy skrajności w kłótniach i frustracjach - wyolbrzymiajac problemy i umniejszając zasługi. Zwróciłem uwagę na ten problem w swoim otoczeniu już dawno temu i przeraża mnie jak ludzie stawiają takie rzeczy na ostrzu noża niemal machinalnie i bezrefleksyjnie.

Zobacz ile ludzi w kłótni powie prędzej "Ty się zawsze spóźniasz" a rzadziej "Ty się przeważnie spóźniasz". Bo tu nie chodzi o przedstawienia problemu czy konstruktywną krytykę. Tu chodzi żeby do⁎⁎⁎⁎⁎olić drugiej stronie. Drugie zdanie jest pewnie bliższe prawdy ale mówienie 'przeważnie' nie pokazuje dotkliwości problemu bo zostawia pewną furtkę z którego interlokutor mógłby skorzystać. Za to mówienie 'zawsze', pokazuje że problem nie jest błahy, mimo tego że jego rozległość mija się z prawdą. Tu nie chodzi o przekazanie prawdy, tylko o przedstawieniu ładunku emocjonalnego związanego z problemem.

Ludzie stawiają na skrajnośći bo rezonują one lepiej z emocjami.
Czy to nie jest aby technika manipulacji naszymi emocjami? Tak jak powszechny szantaż emocjonalny, to też ma na celu wpływanie na nasz odbiór - stawiając emocje na pierwszy, a prawdę na drugim miejscu.


Tej samej techniki użył autor wpisu. Wiadomo że nie ma mocy sprawczej żeby utylizować kierowców. Wyolbrzymienie problemu do rangi walki o życie za przekroczenie prędkości brzmi bardziej dobitnie, bo jest nacechowane emocjonalne. Mógł napisać że poucinałby rączki, co też nigdy by nie zaistniało ale już nie miałoby takiego silnego przekazu jak uśmiercenie kogoś. Tu nie chodzi więc o prawdę co by mu zrobił tylko o manipulację naszymi emocjami.

A nasze emocje manipulowane są na każdym kroku. To przez clickbait, to przez filmy/seriale które trzymają w napięciu, obrzydzają np. postacią antagonisty by zaraz uradować postacią bohatera albo poprzez serwisy krzyczące PROMOCJA/SENSACJA/UWAGA byśmy mogli zaregować "Yaay" albo "o k⁎⁎wa". Autor zrobił to samo. Czy możemy go winić za bycie bezrefleksyjnym skoro takie emocjonalne zagrywki to jest coś czego doświadcza każdego dnia?

Konkludując, świat targa naszymi emocjami, nie ucząc refleksji nad tym nimi. Nauczył jednak że emocję są częścią przekazu - a dla niektórych jedynym elementem przekazu. Stawiając tak problem, to nie jest kwestia tylko życzenia śmierci - a ogólnego konceptu tego co, a przede wszystkim w jaki sposób chcemy przekazać innym. Trzeba uświadamiać ludzi że grają oni na emocjach bo rozgrywani na każdym kroku nie wiedzą ze sami tak robią.

ZohanTSW

@Mikel jak odpuścisz - to jesteś miękka faja. Odpuścisz kobiecie? Pantofel. Zdecydowanie się zgadzam, mamy problem społeczny, który wymusza na nas bycie uprartym

Lemon_

@Mikel Nie chcę pokazywać palcem, ale pewna bliska mi osoba, można by powiedzieć - najbliższa - notorycznie używa języka nacechowanego emocjami. Ja to próbuję tonować, ale niestety wtedy jest jeszcze gorzej. Na przykład:

  • Mówisz, że zgubiłeś kluczyki, a ja tu zawału przez ciebie dostałam!

  • Od razu tam zawału, po prostu tętno ci trochę przyspieszyło.

  • A Ty musisz być taki drobiazgowy, Lemon?! Co Ty, masz Aspergera, czy co?! TAK SIĘ MÓWI!

I tak cały czas. Akurat mi się ten zawał przypomniał, ale tu codziennie padają słowa "zawsze", "ostatni raz ci pomagam!", "bo ty nigdy..." itd. Ja to próbuję tonować, zwracam uwagę na dobór słów, ale to chyba nie zmniejsza emocji u drugiej strony.

splash545

@Mikel to prawda całe społeczeństwo jest spolaryzowane i kontrolowane poprzez emocje. Nikt się nie przyzna, że jest zmanipulowany, bo nawet o tym nie wie, nawet tego nie czuje, bo każdy myśli, że myśli racjonalnie, lecz nic bardziej mylnego. Nawet najbardziej racjonalni ludzie są kontrolowani przez emocje bardziej niż przypuszczają, a co dopiero tacy, którzy nigdy się nad tym nie zastanawiali i nie mają żadnych narzędzi do radzenia sobie z własnymi stanami emocjonalnymi i do pogłębiania samoświadomości, żeby móc sprawdzić czy faktycznie się zgadzają z danym poglądem czy też przyjeli go pod wplywem takich czy innych stanów emocjonalnych. We współczesnym społeczeństwie nikt nie uczy jak kontrolować swoje emocje a nie być ich zakładnikiem, bo też nikomu na tym nie zależy, a na pewno nie władzy.


Zdaje sobie sprawę, że ogólnie rzecz biorąc mój wpis jest bez sensu, bo to walka z wiatrakami. Chciałem jednak zrobić drobną przeciwwagę do radykalizmu i pokazać, że można mieć poglądy odrobinę bardziej wyważone.

Mikel

@Lemon_ Doskonale Cie rozumiem. Jeszcze te zarzuty ze odwracamy kota ogonem bo klu problemu bylo gdzie indziej ;)

Przeważnie odbiorca jest podekscytowany i nastawiony antagonistycznie - nie licz wtedy ze rzeczowe argumenty do niego trafia. W momentach wzburzenia ludzie przewaznie kieruja sie emocjami a nie logika - to zrozumiale i wymaga pracy zeby nad tym zapanowac - ale traktowalbym takie osoby jako wyjatek anizeli regule. Zreszta, jakbys rozmawial z osoba ktora panuje nad emocjami to taki tekst w ogole by nie padl.

Moje rozwiazanie? Nie mow wprost o tym ze wyolbrzymienie mija sie z prawda. Stawia Cie to w pozycji agresora bo wytykanie bledow jest forma ataku.

Spraw zeby rozmowca sam doszedl do takich wnioskow poprzez pokazanie mu na przyklad absurdalnosci zdarzenia. Badz jak czlowiek z zespolem Aspergera ktory doslownie rozumie co zostalo przedstawione. Dostala zawalu? Zapytaj czy juz wzywala karetke czy masz dzwonic pod 112. Albo zapytaj czy jest przed czy już po reanimacji bo wygląda na całkiem żywą jezeli ratownicy sa jeszcze w drodze. Z doświadczenia widzę że wprowadza to w konsternację, bo przekazane emocję nie spełniły celu i zostały przekieorwane w kompletnie innym kierunku. Nie atakowales wprost - ba, nawet mozna by powiedziec ze wykazales troske - tak samo absurdalna jak jej absurdalne wyolbrzymienie

splash545

@Lemon_ czasem zwrócenie uwagi może pomóc, jednak gdy ktoś jest mocno zakotwiczony w swojej sferze emocjonalnej, to często odnosi to odwrotny efekt bo osoba ta czuje się atakowana. Chyba jedyne co można wtedy zrobić to świecić własnym przykładem, pokazywać, że jej emocjonalne zagrywki na nas nie działają i samemu wyrażać się w sposób wyważony.

Mikel

@splash545 Pelna zgoda.

Zdaje sobie sprawę, że ogólnie rzecz biorąc mój wpis jest bez sensu, bo to walka z wiatrakami. Chciałem jednak zrobić drobną przeciwwagę do radykalizmu i pokazać, że można mieć poglądy odrobinę bardziej wyważone.


Niby to wiemy ale zobacz jak budujace jest to ile plusow zebrales i jaki masz odzew w komentarzach! Wiem ze hejto to dosc hermetyczna spolecznosc ale mimo wszystko jak widzisz nie jestes sam w swoich pogladach.

Jarasznikos

@splash545 ktoś napisał we frustracji kilka mocnych słów, element o utylizacji brzmiał jak typowy wyrzut z wątroby, który zdarza się każdemu z nas, gdy coś nas solidnie wkurwi, jeszcze całe zdanie brzmiało "może obozy pracy, może utylizacja, nie wiem". Nikt tu nie nawoływał do kary śmierci za łamanie przepisów.

Mikel

@Jarasznikos prosze nie generalizuj bo mi sie nie zdarza i jestem cholernie na to wyczulony (patrz moj komentarz powyzej )

splash545

@Jarasznikos to poczytaj proszę komentarze pod tamtym wpisem gdzie jego autor zaciekle broni tego poglądu.

FriendGatherArena

@Jarasznikos za lamanie przepisow nie, za bycie "debilem" juz tak

Statyczny_Stefek

@splash545 

Nie wiem, czy podnoszenie dodatkowo na widok zarzutkowego konta, które na pierwszy rzut oka bazuje na skrajnościach i prymitywnych atakach, jest w ogóle dobrym pomysłem. Jak przykład dla wykładu stoickiego jest dobry, ale przy okazji robisz właścicielowi tamtego "reklamę" zamiast zapomnienia.


Dla mnie bardziej bolesne niż takie natychmiast-czarnolistowe konta jest to, że tu na Hejto przebiegają w tle januszowo-rasistowskie lub januszowo-homofobiczne tresci: niby niewinny żarcik, heheszki, ale jednak treść zostaje wypowiedziana jawnie. I to najczęściej przechodzi ignorowane, niezauważone, przepuszczone mimo uszu.

splash545

@Statyczny_Stefek pisząc go chciałem dać lekką przeciwwagę dla radykalizmu, tylko dlatego, że komentowany przeze mnie wpis został wywindowany na wyżyny popularności i w sumie prawie, że nikt nie zauważył w nim nic niestosownego - chciałem na to zwrócić uwagę. Nie sądzę, że mój wpis doda tamtemu popularności, bo na ten moment wyżej chyba się już nie da. A może da on coś komuś do myślenia. Uważam za słuszne, że go opublikowałem bo brakuje mi bardziej wyważonych opinii w świecie wszechobecnej skrajności i polaryzacji. No i miałem po prostu chęć coś takiego napisać.

Dziwen

@Statyczny_Stefek gdyby to był zarzutkowiec w stylu niektórych niszowych troli, co nigdy nie wychodzą poza 20 piorunków, to spoko, ale tu masz wpis, który jest chyba w top 1 za ostatni tydzień. Dlatego warto coś powiedzieć dla przeciwwagi.

Statyczny_Stefek

@splash545 @Dziwen 

A może i też tak być, może i Wy macie rację.

splash545

@Statyczny_Stefek a czy to ważne kto ma rację? Napisałem coś i opublikowałem w zgodzie z własnym sumieniem i nie zrobiłem tego bezrefleksyjnie. A czy to dobrze czy niedobrze, kto wie?

¯\_(ツ)_/¯

Statyczny_Stefek

@splash545 nie, nie jest ważne. Możemy nawet obaj mieć rację, albo obaj się myliś xD

splash545

@Statyczny_Stefek no właśnie.

Opornik

@splash545 mistrzu, pracowałeś kiedyś na zakładzie po którym ciężki sprzęt jeździ?


Na całości obowiązuje 30 km/h. Jedzie przede mną wywrotka, a nie nie jedzie, zapierdala 70 km/h.

To nie jest jakaś droga podmiejska czy miejska na której można przymknąć oko na takie coś, to jest bezpośrednie zagrożenia życia wiele osób, to jest stworzenie sytuacji skrajnie bezpiecznej bo po zakładach chodzi i jeździ mnóstwo ludzi, dużo się dzieje, i nie każdy ma w oczy dookoła głowy.


W sieci jest mnóstwo filmików jak się ludzie przez głupotę i lekceważenie rozjeżdżają miażdżą i przyzwalają.

splash545

@Opornik ale przecież ja nie bronie tego kierowcy, uważam tylko, że domaganie się dla niego kary śmierci jest lekką przesadą.

Mikel

@Opornik Dam CI pistolet do ręki postawie przed takim kierowcą i powiem że możesz strzelić bez konsekwencji

Zamordujesz go? 

Jak nie jesteś psychopatą to wątpię.
To po chuj pierdolić głupoty że każdego takiego gagatka trzeba utylizować jak wiadomo że nie dojdzie do żadnego morderstwa z tego tytułu?
Nikt nie dyskutuje z tym że tacy kierowcy stwarzają zagrożenie. Tylko po co pierdolić głupoty o utylizacji?

Opornik

@splash545 @Mikel nie zamorduję ale jeżeli podwykonawca został wyjebany z placu budowy to bardzo mnie to cieszy, to znaczy że Polska się cywilizuje.

A o zabijaniu innych - dajcie spokój każdy jak się zdenerwuje to ma ochotę kogoś zabić, albo przynajmniej pisze o tym w internecie żeby odreagować.

Są na tym świecie ludzie którym chciałbym móc bezkarnie zamordować, ale nie jest to kierowca debil ciężarówki.

Ale gdyby na przykład był kierowca debil który kogoś rozjechał bo na przykład był po pijaku - to tego chętnie bym odstrzelił. Najlepiej tak żeby trochę pocierpiał, kilka strzałów w żołądek.

I bynajmniej nie jestem psychopatą, przeciwnie, jestem empatycznym wrażliwym człowiekiem.

splash545

@Opornik 

jeżeli podwykonawca został wyjebany z placu budowy to bardzo mnie to cieszy

Mnie również.


A co do reszty to czy widziałeś jak autor tamtego wpisu wyzywał w komentarzach innych, którzy mieli bardziej stonowane poglądy? Nie, że inne, po prostu mniej radykalne. Samo użycie tego sformułowania we wpisie moznaby jeszcze tłumaczyć, ale rzucanie się jak furiat do każdego kto mu nie przyklasnął w komentarzu, mówi samo przez się.

Statyczny_Stefek

@splash545 przepraszam, mnie tu omija sens, sarkazm lub żart. Albo się pogubiłem.


Różnicę między "faszystowskim tonem" a "emocjonalnie nacechowanym słownictwem" zdefiniowałbym na podstawie tej nitki jako "brak atakowania rozmówcy i utrzymywanie kulturalnej rozmowy".


Z kolei jak rozumiem różnica między zsyłaniem ludzi [za przestępstwo] do obozów - które jest be, a torturami zakończonymi egzekucją - która jest cacy - zależy od kategorii wspomnianego przestępstwa. Więc, popraw mnie jeśli coś kręcę, pisanie wszem wobec o zabijaniu i torturowaniu ludzi jest OK, pozostaje jedynie kwestia uzgodnienia za jakie przestępstwo należy się taki wyrok.

splash545

@Statyczny_Stefek 

pisanie wszem wobec o zabijaniu i torturowaniu ludzi jest OK

Nie jest ok, aha dobra przeczytałem tamten komentarz jeszcze raz i widzę, że @Opornik pisał o tych torturach serio. Widocznie widziałem w nim to co chciałem zobaczyć czyli tą przenośnie emocjonalną, o której rozmawiałem z kimś innym w innym komentarzu. Jestem już zmęczony i mi się miesza, koniec na dziś. Jeden komentarz skasowałem.

Opornik

@splash545 nie widziałem nie czytałem tego wątku. Buziaczki dobranoc papatki.

Chrabonszcz

To jest akurat nic, niedawno było na hejto nawoływania do morderstwa siekierą właścicielki psa, który ucieka z posesji i komentarze miały po ponad 100 piorunów.

frondeus

Bo przy tego typu ekstremalnych rozwiązaniach zawsze trzeba sobie zadać pytanie - czy daje to powód do nadużyć gdy władza się zmieni.


Przykładowo - "prawa wyborcze powinny być odebrane osobom które mają za niskie IQ" czy "ludzie którzy nie mają X nie powinni mieć dzieci i powinni być sterylizowani".


Itu pytanie powinno paść przykladowo "a kto ma ustalać test na IQ" . I czy kiedyś ktoś nie zmieni definicji lub testu tak by akurat lewicowe/prawicowe poglądy podchodziły pod małe IQ itd


I analogicznie - wysyłanie debili do utylizacji? No cóż może na pierwszy rzut oka brzmi super. Dopóki się nie okaże że zmienia się wladza (np. Na taką fundowaną przez Moskwę) i definicja debila zmienia się tak że każdy kto jest anty Rosja idzie do piachu.


I problem w tym że każdy komentujący który zwracał na to uwagę był od razu wyzywany na "d⁎⁎a cicho Polaczku pewnie lubisz zapierdalać"

jajkosadzone

Przeciez ten typ to paskudny trol. Widze,ze na hejto tez tacy baiciarze robia zasiegi,drugim srolem jest typ co ma nick z photolive czy jakos tak

Hilalum

@splash545 ja mam taki szalony pomysł żeby tacy debile byli karani adekwatnie do wykroczenia, a nie żeby nie byli w ogóle karani. Wtedy poglądy tego typu jak te, które cię tak oburzyły, nie zdobyłyby jakiegokolwiek poklasku. ¯\_(ツ)_/¯

tony-montana

@splash545  ja szczerze mowiac jestem w lekkim szpagacie .. zgadzam sie i z toba i z nim

FriendGatherArena

@splash545 mnie to najbardziej zabolało 49 piorunow pod jego odpowiedzią, w ktorej zwraca sie do mnie slowami

@FriendGatherArena nie zesraj się. J⁎⁎ie cwaniaczkiem na kilometr.

Ale spoko, przynajmniej wiem kto zacz

Komenda_Miejska_Polucji

@splash545 No ale ja mam takie poglądy jak autor tamtego posta i chętnie wysyłałbym takich debili na przymusowe roboty albo inny rodzaj cierpienia/upokorzenia, skoro ustawowe kary zapobiegawcze i system resocjalizacji nie działają. Mam prawo mieć takie poglądy i lewackim bambicznym fujarom wara od moich poglądów.

Dziwen

skoro ustawowe kary zapobiegawcze i system resocjalizacji nie działają

@Komenda_Miejska_Polucji co odpowiedziałeś sobie sam, bo w tamtym poście nic o tym nie było. Nic nie wiemy o typie co zapierniczał, poza wątpliwej jakości zarzutką autora, która nie trzyma się kupy przy głębszej analizie.

twardy_kal_owiec

U lalala. Całe hejtowe humanitarystyczne lewactwo w jednym miejscu. Zwolennicy pontoniarzy, klub nie trzymających moczu, planeta płonie i takie tam różne. Trzask pękających dup słychać aż nad Oką szeroką i głęboką. Piękne.


Ps. Ile kopiejków towarzyszom za te wysrywy płacą?


Ludzie piorunują, bo mają dość debili. W tym wszelkiego LGBTQwerty, inkluzywności, polityk klimatycznych, i tym podobnego guana. W skrócie socjalizmu i komunizmu, zwłaszcza ci, którzy ten syf pamiętają.

AdelbertVonBimberstein

@twardy_kal_owiec znowu śmierdzi zgniłym jajem... A no tak, odezwałeś się.

bojowonastawionaowca

@twardy_kal_owiec albo będziesz się grzeczniej odzywać, albo znowu wylądujesz na banie. Kim Dzong Un byłby z ciebie dumny komuszku, wiernie pokazujesz zachowania spod znaku sierpa i młota

EerieAlligator

@twardy_kal_owiec Nie odniosłeś się ani jednym słowem do zarzutu.

Ludzie piorunowali bo zgadzali się z tym że typ odwalił przekraczając prędkość, a ty teraz dorzucasz do tego swoją ideologię.

Byłem ciekaw twojego punktu widzenia jako oskarżonego ale nawet nie dajesz sobie szansy.

Alembik

@twardy_kal_owiec Przecież ty nawet nie odniosłeś się do meritum. Sokrates, Platon i Arystoteles normalnie robią w grobach za dynamo.

https://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82%C4%85d_logiczny

twardy_kal_owiec

@EerieAlligator nie będę się odnosił do dyskusji z gośćmi, co aprobują wyższość czarnej rasy, tak w skrócie. Za dużo tego gówna jest na codzień, żeby jeszcze dyskusje w necie robić. Jak chcesz poczuć do czego prowadzić lewactwo, to przeprowadź się do Londynu, Sztokholmu czy Paryża i pogadaj z autochtonami jak im się żyje, a jak im się żyło.


Tutaj większość, to niestety gównażeria uważająca się za postępową na wzór i podobieństwo "Ostatniego pokolenia" czy Zielonej Granicy. Tylko mają za mało wyobraźni, wiedzy i doświadczenia życiowego, żeby zdawać sobie sprawę jaki syf propagują. Ergo dyskusje nie mają sensu, akolitów się do pewnych koncepcji nie przekona, równość ludu najważniejsza.

Piechur

@twardy_kal_owiec Wrzuciłeś post odnoszący się do niebezpiecznej sytuacji na drodze i z piętnowaniem takich zachowań zgadzali się użytkownicy, którzy go piorunowali, a Ty teraz ich wrzucasz do swojego wora ideologicznego takim fikołkiem:

Ludzie piorunują, bo mają dość debili. W tym wszelkiego LGBTQwerty, inkluzywności, polityk klimatycznych, i tym podobnego guana.

Czy Ty jesteś poważny?

twardy_kal_owiec

@Piechur jestem bardzo poważny i nie ja tu kręcę imbę, bo się jednemu dzieciakowi z drugim mój wór ideologiczny nie spodobał.

GazelkaFarelka

@splash545 Cała inba mnie ominęła, bo zignorowałam wpis po przeczytaniu pierwszego akapitu.

Tanie szukanie atencji "patrzcie jaki jestem mądry a inni głupi", śmierdzi zawsze na kilometr wymyśloną historyjką, albo prawdziwą, tylko zakończenie dorobione fejkowe. W realu op zobaczył jak ktoś jedzie szybko i nie zrobił nic, ale dorobił se w myślach historię jak to wypierdala podwykonawcę z budowy XD

splash545

@GazelkaFarelka bardzo możliwe.

kodyak

Czy ja wiem. Wpis może i był emocjonalny ale obiektywnie rzecz biorąc wymierzyl karę zgodnie z przepisami. Jedynie co się można przyczepić to że ten drugi olał choć mogloskonczyc się polubownie

splash545

@kodyak sama część o wymierzonej karze była ok. Natomiast w komentarzach bronił koncepcji umieszczania w obozach pracy i utylizacji 'debili' i na to się nie godzę.

kodyak

@splash545 no pewnie się striggerowal

Piechur

@kodyak Zobacz jego komentarz wyżej w tym wątku, to albo jakiś troll, albo frustrat i furiat

twardy_kal_owiec

@splash545 ilu pontoniarzy przygarnąłeś pod swoim dachem? Bo rozumiem, że na obozy dla uchodźców też się nie godzisz? Nazwać cię hipokrytą, to delikatnie bardzo, no ale tak to już z wami jest. Wszystkim równo, wszystkim gówno, najlepiej żeby z problemami, które generujecie inni walczyli.

twardy_kal_owiec

@kodyak nie, uważam że "debili", czyli ludzi z premedytacją łamiących zasady współżycia społecznego powinno się skutecznie eliminować ze społeczeństwa. I więzienie nie jest tu rozwiązaniem, bo to wakacje na koszt tego społeczeństwa i w praktyce jest to nieskuteczne - tylko ciężka praca w obozach pracy albo w skrajnych przypadkach utylizacja.


A jak się komuś nie podoba, to niech sobie odpowie na fundamentalne pytanie, czemu ktoś kto postępuje "uczciwie" ma tolerować "cwaniaków" i mieć ich w swoim otoczeniu? W imię "wolności"? Pierdolić taką wolność. Szczegolnie, że coraz bardziej ta wychwalana pod niebiosa demokracja koncentruje się na ochronie zjebów wszelkich maści, a nie ludzi normalnych. I to nie jest normalne.

splash545

@twardy_kal_owiec nie będę wchodzić w dyskusje z kimś, kto nie potrafi rozmawiać i nie reprezentuje sobą jakiegokolwiek poziomu. Dobrego dnia życzę. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Dziwen

@twardy_kal_owiec ale ty nie jesteś normalny. xD

Zaloguj się aby komentować