Czy jest jakiś timeline z całego tego bałaganu wokół TVP.
Tak to zapierdalało, że nawet nie jestem w stanie zrozumieć co, gdzie i jak, jakbym fangą w ryj dostał i leżał nieprzytomny przez parę dni.
I ten cały "przewrót" to było wszystko na legalu? Mogli od tak upierdolić "kabel" i poblokować ludzi? Jeśli tak, to naprawdę powinszować egzekucji (dosłownie i metaforycznie).
Ja rozumiem, że to było hardkorowe przeciąganie liny między koalicją, a PiSem, ale czegoś takiego to prostu nie widziałem i tym bardziej po prostu nie rozumiem na ile triki obu partii były zgodne z prawem (bo o moralności to nawet nie ma co tu dyskutować).
Intryguje mnie, czy koalicja mogła to lepiej rozegrać, żeby PiSowcom na dobrze te gęby się zamknęły, bo teraz będą kwiczeć i skowytać ze swoich kurwidołkowych telewizji.
Co do ostatniego wydania "wiadomości" to mam dwa podpunkty do podzielenia się:
pis ustawiło doprawdy bardzo niską poprzeczkę, którą koalicja powinna łatwo przeskoczyć, by wiadomości były lepszej jakości
natomiast pytanie jest na ile ich stać wysoko tą poprzeczkę ustawić w rzetelności dziennikarskiej. Nie wiem i nawet nie chce się domyślać. Czy przeskoczą TVN i Polsat? Czort to wie, nawet niczego oczekując obawiam się zawodu.
MInister Kultury wykorzystał lukę prawną w której KRRiT pozbawiona jest możliwości wyboru zarządu telewizji a wyrok TK z 2016 stanowi że RMN jest niekonstytucyjna więc w tym wypadku braku odpowiedniej legalizacji zastosowano zwyczajny kodeks spółek handlowych i na tej podstawie Min. Kultury jako reprezentant udziałowców tj. spółki skarbu państwa odwołał stary i powołał nowy zarząd.
Upierdolenie kabla było z wewnątrz, różne źródła mówią że informatycy opowiedzieli się po stronie nowego zarządu. Plac Powstańców gdzie mieszczą się studia informacyjne został odcięty od reszty spółki, bo tam jeszcze nie weszli ale to kwestia czasu.
Można to było rozegrać ustawowo ale groziło weto prezydenta, a tak wilk syty i owca cała. Prezydent jakoś bardzo nie jest aktywny, wydał list w którym wyraża zaniepokojenie ale to tyle.
Gaweł z Omzrika ostatecznie wywalczył procesowanie sądowe o rasizm. Winszuje skuteczności, gdyż ja bym nawet nie umiał odpowiednio zgłaszać takie rzeczy.
Następnie urząd sądowniczy przejmuje sprawę, ale immunitet broni. Dlatego też temat poszedł dalej i w PE wszczęto zdejmowanie immunitetu, by mogli stanąć przed procesem sądowym.
Nie wiem jak Wy, ale ja żadnego rasizmu w tym spocie minutowym nie widzę.
Widzę tylko, że PiSiory skrzętnie zmontowali akcję przeciwko wystąpieniom PO i strasząc przestępczością pochodzącą ze środowisk imigranckich.
Ale skupmy się na tym twierdzeniach:
>Z wnioskiem takim do PE wystąpił warszawski sąd, prowadzący sprawę dotyczącą propagowania rasizmu.
>Rafał Gaweł, założyciel Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych i ówczesny Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar skierowali do Prokuratury Regionalnej w Warszawie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa polegającego na podżeganiu do nienawiści.
Po pierwsze, to rasizmu nikt nie propaguje. Bo rasizm sugeruje wyższość rasy jednej nad drugą. Nikt nie tworzy narracji, że ludzie z Afryki czy bliskiego wschodu są gorszym sortem.
Jeśli się mylę, to bardzo proszę wskaż gdzie.
Jestem pewny, że dzisiaj termin rasizm jest tak rozmyty, że to głównie kłótnia o semantykę, ale tu wystarczy pierdolnąć łatkę rasisty i cyk pora na CSa
Właściwym terminem to ksenofobia lub szowinizm.
Podżeganie do nienawiści? No to jest argument z d⁎⁎y. W tymże spocie, po prostu mówią o nie głosowaniu na PO, któa wprowadza politykę pro-imigracyjną. Natomiast twierdzenie, że to niesie nienawiść to chochoł.
>Nie chcesz imigrantów, to pewnie jesteś rasista!
Patryk Jaki to znany dzban, ale wygląda na to, że znalazł się wśród większych dzbanów (lub cyników).
inb4 symetrysta, kryptopisior/konfederata
Ja już wieloma rzeczami byłem nazywany poza furrasem.
Wygląda na to, że Francja, UK i Włosi mieli obawy, że staną się ekonomicznym hegemonem (kiedy już RFN nim był).
Żeby nie było to jeszcze cytat byłego MSZ z UK
>“Margaret Thatcher was fearful of German unification because she believed that this would bring an immediate and formidable increase of economic strength to a Germany which was already the strongest economic partner in Europe.”
I to skłania do dalszych refleksji. A co dzisiaj jest?
A teraz ilekroć pada hasło, że Niemcy to UE i że robią sobie z tego podwórko to jesteś nazywany szurem, prawakiem i pewnie PiSdzielcem.
Na bonus insynuacje jak to Tusk jest "agentem". I nie chodzi mi o dyskredytację Donalda, bo rachunek zysków odnośnie integracji z UE (wincyj kasy, bogacenie się, budowa infrastruktury) i strat (rzekoma suwerenność) jest ciężka do wyliczenia.
To znaczy cieszę się z obecnego układu sił, że być może obecna nacjonalistyczna partia (bo tych typów co sobie flagą wycierają mordę nie można nazwać patriotami) zostanie zepchnięta do opozycji (w najlepszym wypadku, jeśli PSL się nie wyłamie tutaj).
BTW Konfa to dla mnie larperzy, którzy z racji mandatów niespecjalnie naszkodzili, ale nasmrodzili i robią zasłonę dymną dla PiSu.
Ale nawet taki zepsuty zegar jak PiS dwa razy wskaże dobrą godzinę i pytanie nawet na poziomie filozoficznym o suwerenność kraju jest jak najbardziej walidna.
Najbardziej mnie martwi, a może wręcz śmieszy, jest to jak Donald Tusk jest reklamowany na jeźdźca na białym koniu. Daleko mi do potępiania typa, ale nie byłbym w stanie go przywitać otwartymi ramionami, co najwyżej uścisnąć mu dłoń z kurtuazji, bo jeszcze na taką zasługuję.
Ogólnie, to chciałbym mieć sprawę postawiono jasno. Niemcy przez UE dążą do federalizacji. I tutaj masz wady i zalety.
Nie ma tego. Mam narrację TVP pod hasłem "muh suwerenność" oraz TVNowską "ale ta Unia jest za⁎⁎⁎⁎sta i w ogóle nie bądź nacjonalistą jak PiSmaki".
Strasznie mnie to irytuje. Bo etapy integracji UE to jest ogromny kawałek chleba (a już zapomnij ogólnie o całym UE) i tutaj ramówka wiadomości nie starczy.
Był taki przedmiot. Wiedza o społeczeństwie. Żałuję, że nie wgryzłem się w ten temat i daję się ogrywać jak frajer nie mając gruntowej wiedzy na temat społeczeństw i państw.
Natomiast wiedza historyczna regularnie mówiła, że oś UK, Niemcy i Francja (w historii jeszcze Hiszpania, Austria, Włochy, Turcja) regularnie się kontrolowała o siłę i hegemonię i dlaczego ta gra polityczna się nie zmieniła do tej pory? (no dobra, traktat węgla i stali i późniejsze UE pohamowało zabijanie się co parę dekad).
@wielkaberta nie bez powodu niemcy nazywaja lokomotywa EU
tylko jest taki problem z lokomotywa ze wagon nie jest w stanie wyprzedzic lokomotywy, co zaczynala robic europa srodkowa (wegry przeskoczyly portugalie czy grecje pod wzgledem pkb per capita, anglia pod wzgledem pkb zaczynala sie zbliżać do polski (wg szacunkow w ciagu kolejnych 10 lat mieli byc nizej od polski)
no nic wygral tusk i bedzie ustawianie na nowo gospodarki pod niemcy, bezrobocie i praca u niemca ku chwale rzeszy
To kogo z PiSu można faktycznie przyszkrzynić? No bo za bycie absolutnie takim chamem jak Matecki czy zachowywać się jakby się miało niedojebanie mózgowym jak Pawłowicz nie ma na to artykułu przecież.
Jedynie co bym bezpiecznie obstawiał to tylko Ziobro jest namacalnie do ujebania za te anulowanie spraw do prokuratury.
Czy ktoś z dziennikarzy próbował robić potencjalne zestawienie?
Dalej utrzymuje, że nici z tego będą, bo to zaburzyło pewnego rodzaju "pax politico" kiedy zmienia się władza na przestrzeni już 30 lat.
Pamiętasz stawianie Ziobry przed trybunałem stanu? Nie? To poczytaj, bez ironii. Tyle w temacie. Może orzetargaja jakiegoś pisowskiego Nowaka i koniec.
@wielkaberta wydaje mi się że wiele spraw nie jest umarzanych tylko wiszą. Mnie zastanawia np Sasin. Koleś chyba naprawdę złamał prawo tylko była ta ustawa abolicyjna dla urzędników w covidzie więc nie wiem czy mu się też nie upiecze
-szumowski za respiratory razem ministrem cyfryzacji co ma selfik z białkiem
-Kamiński i wąsik są do ujebania
-Morawiecki za ogarnięcie sobie oszczędności i wypierdolenie inflacji dzięki czemu zarobił (dostęp do informacji niejawnych i być może podbicie inflacji dla zysku)
-Sasin za wybory, działał przed uchwalenie ustawy
-gościu od szpitali tymczasowych (chyba jakiś senator)
-obajtek za działanie na szkodę spółki (obniżka przed wyborami wbrew rynkowi)
-pawłowicz jest to wyjebania z trybunału za politykowanie (jest taki przepis, bez więzienia ale można ją wywalić)
-Duda za łamanie konstytucji
-kaczor za srebrną
-mejza
-ten łysol co podarł dokumenty przed kamerą gdzie sędziowie się podpisali
-komendant za granatnik
Ich nie trzeba sądzić za morderstwa, oni wszyscy polecą za kradzież i malwersacje.
@wielkaberta wydaje się, że Żukowska to lewackie wcielenie Korwina. Ja ją zaczynam traktować z politowaniem i mam nadzieję, że lewica ją doprowadzi do porządku
Odnośnie Mentzena z #konfederacja zauważono, że konwersacje z nim wyglądają tak:
Pański kolega z partii powiedział coś innego
>a to proszę kolegę spytać, skoro tak powiedział
A to jak będziecie głosować w temacie X
>indiwydualnie
Jest to ciekawe z jednego powodu.
Bo z jednej strony ciśnie się bekę, że #konfederacja głosuje wedle własnego widzimisię.
A z drugiej strony krytykuje się jak w dużych partiach PiS i PO istnieje dyscyplina partyjna, która nakazuje głosować chórem.
Oczywiście nie będę ukrywał, że głosując na partię (bo u nas de facto nie głosuje się na osobę), to oczekuje, że to partia, a nie osoba będzie spełniała moje oczekiwania. Więc dyscyplina partyjna jest z jednej strony siłą rzeczy, ale dalej jest besztana?
PYTANIE:
To o co chodzi. I jedno, i drugie złe? Przecież to wykluczające się alternatywy. Więc o co biega?
Nawet w "najlepszej" autokracji władcy może odwalić i stanie się zbrodniarzem, albo władzę przejmie psychopata. Myślę, że problemu nie stanowi władza w danym momencie, a raczej ogromna niepewność co do przyszłości (która może nadejść bardzo niespodziewanie)
Jak można przekonać w rozmowie stereotypowego 30-latka, który chce głosować na #konfederacja , by tego nie robił?
W obecnej chwili jedyne co widzę to:
wywołanie empatii związaną z widmem kato-talibanizmu i jak one wpływają już na życie kobiet
ew. jak one przeczą koncepcji "wolnościowości"
brak jasnej deklaracji, w której opowiadają się anty-rosyjsko, bo w oparciu o obecne świadectwa (vide Liroy) są czysto zwolennikami Rosji (no ale wiadomo, tam jest zgraja indywidualistów)
Natomiast z drugiej strony, idzie zrozumieć obawy o fakt, że taka osoboa będzie dojona, tj. będzie on głównym utrzymankiem socjalu.
Także tego. Czy coś w liście przeciwko głosowaniu na konfę mi brakuje?
Bo na obecną chwilę, jeśli ktoś jest mizoginem (Z innej beczki mizantrop głosowałby na ... ?) oraz rusofilem to chyba nie ma żadnych oporów by na tą partię głosować?
BTW, słabo widzę gwarancję, że nie wejdą w konszachty z pisem. I tu nie chodzi o kazus z Kukizem.
Mniemam, że @Wyrocznia mnie wypunktuje, ale serio nie nadążam za tym hashtagiem.
@wielkaberta podoba mi się jaki masz ból doopy na hasło konfederacja. Takie gówniane wpisy jak Twoje sprawiają że przy dobrej chęci mogę napisać psalm do Korwina. Efekt Streisand.
Jak można przekonać w rozmowie stereotypowego 30-latka, który chce głosować na #konfederacja , by tego nie robił?
Pokazywać mu kompromitujące wypowiedzi Korwina. Ale nie te wybrane przez wymuskane wielkomiejskie elity libkowe, którym nie podoba się porównanie paraolimpiady do szachów dla debili, czy mówienie że kobiety powinny siedzieć w domach.
Nie. Te które poruszyć mogą takiego osobnika.
Np. o wyzysku, darwinizmie społecznym, o tym że jeden taki eliciarz jak korwi powiniem mieć harem kobiet a reszta mężczyzn nie powinna się rozmnażać...
Pokazywać mu orańska korwina (w debatach, te koroluka, jego wypowiedzi świadczące o jego debilizmie, np. o tym że tylko nieroby i idioci cieszą się z wolnego weekendu, że w weekendy powinno się pracować. A sam nigdy nie pracował na żadnym etacie....)
Pokazywać że chce likwidacji urlopu, deregulacji czasu pracy celem większego zapierdolu klasy pracującej, podatków regresywnych.
Wszystko zależy kim jest dany 30-latek i czemu popiera to gówno. Najczęściej myśli że awansuje społecznie i ekonomicznie.
Nie zrobi tego. Ani w oczach kobiet, gdzie świat korwina to kobiety na jachtach miliarderów i mężczyźni samotnie tyrający w fabrykach na tę całą zabawę. Nie awansuje dosłownie w żadnym aspekcie, finansowym... żadnym.
Ogólnie jesteśmy skazani na porażkę. Przekaz mediów biznesowych, przedsiębiorców, celebrytów (ogółem osób zamożnych) jest zbyt silny, ludzie pracy nie są zorganizowani.
Ale można pokazać jakiegoś Szumlewicza, ect partię Razem na protestach pracowniczych o co walczą, i dla porównania co tam sobą reprezentuje Korwin (np. przekonywał ludzi że jeśli są przeciwko rządowi to powinni chcieć zmniejszenia pensji bo wtedy zapłacą rządowi mniejszy podatek).
Ogólnie trzeba człowiekowi pokazać prawdę, że ma z Korwinem guzik wspólnego, że Korwin to burżuj, milioner, darmozjad ktory wyłącznie o swój interes dba, a robotników ma w d⁎⁎ie, jak i wszystkie prawa człowieka. Prędzej będzie bronił ruskich oligarchów niż robotników, do których czasem nawet by strzelał.
Mężczyźni też później wyprowadają się od rodziców i czasem taki 30-latek jeszcze mieszka z rodzicami.
Korwin przekonywał że "nie da się obiektywnie stwierdzić że jest problem zbyt późnego wyprowadzania się od rodziców"
Otóż taki 30-latek mieszkający ze starym pijakiem może ocenić czy da się uznać że jest problem ekonomiczny zbyt późnego wyprowadzania się od rodziców i czy należy ten problem społeczny olać po korwinowemu gdyż "to jest tysiąc jednostkowych problemów i to ich problem a nie mój" jak mówi Korwin.
Szukam prezentu dla starszyzny z rodziny która ma ogród do koszenia:
całościowo wokół domu jest do 100m^2 do koszenia
główne połacie trawy 60-70m^2 byłoby
Drugi prezent to wkrętarka. Dlatego też chciałbym zrobić to na wspólne ogniwa, bo brzmi ergonomicznie.
Po krótkim riserczu polecają śmiało do domowych zastosowań Lidlową markę, która cenowo / jakościowo ma dobre opinię (bazujące na opiniach głównie z archiw wykopu).
Więc pierwsza kwestia, z ogniwami do ilu lat dają radę wytrwać? Nie chciałbym by po roku trzeba było się ganiać za nowymi, bo wtedy spalinowy silnik jest po prostu lepszy.
Co do wyboru kosiarki.
Nie wiem do końca, ale czy takie rozwiązanie kosiar(eczki) będzie w sam raz czy będzie za małe?
Kosiarka bez kosza na trawe, zapomnij... Druga sprawa to widzialem test kosiarki z lidla (tylko z koszem) i bateria starcza na ok 15 minut koszenia zadbanego trawnika. Wkretarka lidlowa daje rade za ta kase.
Tak jak wyżej + weź pod uwagę szerokość koszenia - 22cm to ponad 4 przejazdy aby skosić pas trawy o szer. 1m (w rzeczywistosci będzie na bank ponad 5 przejazdów)
Rozumiem i zgadzam się z wieloma tezami, że głosowanie na konfedrację jest złym pomysłem "bo X i Y"
Ale zastanawiam się czy będą tak skurpulatnym w jebaniu konfy to czy idąc tym samym szablonem czy istnieje jakakolwiek partia do głosowania na inne partie?
Secundo:
W dyskusjach "z wujkami przy alkoholu" niektórzy ocenili, że być może koncepcja redukcji do dwupartyjnego systemu "PO i PiS" może mieć nawet dobre strony, a argumentowali to rozpierdolonymi rządami na początku III RP. Nie byłem w stanie ani potwierdzić ani zaprzeczyć temu.... Cholera
@wielkaberta Nie trzeba być szczególnie skrupulatnym.
Wystarczy popatrzeć na treść Konfederacji Gietrzwałdzkiej - i każdy, kto nie znosi fanatyków religijnych nie będzie chciał mieć z tą partią nic wspólnego.
Wystarczy posłuchać wypowiedzi Brauna czy Korwina o wojnie na Ukrainie - i ludzie, którym nie podoba się kacapska inwazja nie będą chcieli na nich głosować.
Wystarczy posłuchać o ostatnim pomyśle Mentzena na organizację służby zdrowia - i każdy, kto zdaje sobie sprawę, jak skrajnie nieefektywny jest amerykański system opieki zdrowotnej, spuści tę partię na drzewo. Na debacie z Petru Mentzen też się „popisał” - stwierdził, że jego pomysł zniesienia PITu to był żart, i nie potrafił nawet odpowiedzieć, czy Polska powinna zostać w UE, czy z niej wyjść
Takich rzeczy to chyba żadna inna partia nie odwaliła.
Tego jest znacznie więcej. Oni są dużo bardziej niebezpieczni, niż PiS. Co do „na kogo głosować” - obecnie zostaje, niestety, tylko KO; dopóki Polacy nie zmądrzeją i nie przestaną tolerować wyciągania „dziadków z Wermahtu” nikt naprawdę rozsądny nie pójdzie do polityki.
To NARÓD MUSI DOROSNĄĆ, żeby w kraju było dobrze - a nie politycy zmądrzeć.
"Ale zastanawiam się czy będą tak skurpulatnym w jebaniu konfy to czy idąc tym samym szablonem czy istnieje jakakolwiek partia do głosowania na inne partie?"
Tak debilu. Oprócz Konfederacji jest PiS, PO itd.
Jak masz kartę do głosowania to tam są też inne opcje niż k0nfederosja, a w Polsce jest chyba 88 partii, z czego do wyborów wystartuje kilka, ty głąbie kapuściany.
@wielkaberta ja też miałem jakiś problem przy early becie, ale parę miesięcy temu już zainstalowałem normalnie, wg instrukcji. i zrobiłem oddzielny folder na succesion wars, nie łączyłem z hota
Pytanie do tych co zastanawiają się nad głosowaniem na Platformę w tych wyborach.
Jak podchodzicie / uzasadniacie "problem", że PO nie zrobiło rozrachunku z własnych afer?
Przecież ta partia przegrała w "niechwale", w którym to Amber Gold było "symboliczną" wisienką na torcie afer.
Zgadywałbym, że chodzi o pragmatyzm, że obecna władza odjebała takie cyrki i ustanowiła nowy rekord w aferach, że zasługują tutaj "amnestię"? Ale z chęcią wysłucham innych argumentacji tutaj.
Tak jestem świadom, że "rozliczanie" poprzedników to jest największy żart w polityce, bo wtedy dawno już by dawno powiesili paru komunistów przed wprowadzeniem moratorium na karę śmierci.
@wielkaberta W porównaniu do 8 lat wałów pisu te wałeczki PO to była fraszka więc tyle im mogę wybaczyć. Mało wymagający jestem, wiem - pis obniżył moje oczekiwania prawie do zera.
@Pan_Wiesio Ani nie jestem głupi, ani tym bardziej młody więc te swoje populistyczne pierdy to schowaj z powrotem do swojej d⁎⁎y bo j⁎⁎ie na kilometr. Sadzisz się jakby kompleksy cię zżerały, zupełnie jak pisowska inflacja nasze pieniądze. Pff.
A PO straciła władzę bardziej na fali znudzenia, niż rozgoryczenia. Dla ludzi to była tak zwana "polityka ciepłej wody", nudna, przewidywalna, grzeczna. No a teraz widzą ile po ekscytującej zmianie płacą w rachunkach za to ciepłą wodę. I to nie afery głównie ich pogrążyły (zresztą część tych afer była moooocno naciągana), tylko przeciętność i nuda - co zresztą spowodowało czemu po tamtych wyborach stracili mnóstwo poparcia na rzecz nowego kolesia na dzielni - Ryśka Petru.
Jedyny powód dla którego obecnie o tym myślę to fakt, że PO na pewno zaczęłoby od układania się z Unią - praworządności i niezależności mediów - to uwolni fundusze z Unii i pozwoli im ogłosić pierwsze sukcesy krótko po objęciu władzy. To jest niezły plan na pierwszą kadencję - po prostu posprzątać po pisiorach. Jak przy okazji rozliczą obecną władzę to będzie się można zastanawiać czy zasługują na kolejne
Spróbuje sprostować sprawę z Tuskiem. Ustalmy dla dobra dyskusji, że:
Primo,
Tusk to
ujebał OFE
muh Amber Gold
bezwzględny skurwiel wygryzający współzałożycielu PO
ryż
ukryta opcja niemiecka, etc...
odpowiada za zamach (XD, JKM: A ma pan dowód?) i/lub jego następstwa
(UPDATE) chciał sprzedać LOT który później zaczął przynosić zyski
(UPDATE)afera taśmowa i kuratela nad osobami odpowiedzialnymi (to minister mówił o Polsce: h*j, d**a i kamieni kupa)
Secundo,
Tusk to:
obywatel RP
stworzyli na niego polityczną hucpę mającą na celu ujebać z życia politycznego głównie za rzekome prorosyjskie działania
był szefem partii, na którego ludzie głosowali z własnej, nieprzymuszonej woli
wzięli go do UE, bo polityczna machina UE uznała, że się im przyda (to akurat nie moja brocha, ale c⁎⁎j niech będzie)
cały czas jest obiektem szkalowania, tak jak wykop nieustannie szkaluje papieża
I co z tych dwóch wnioskuję? A no to, że Tusk:
w wyborach ludzie na niego głosowali
działacze sami go wybrali na szefa partii po powrocie z Unii, a ludzie dalej chcą głosować
że nie można go legalnie ujebać, bo wygląda na to, że albo sądy są nieudolne, albo nic nie zrobił niezgodnego z prawem (etyka w bok, bo polityka nigdy nie szła z tym "lewackim" stworem)
robią nieustannie nagonkę na niego co zrobił 8 K⁎⁎WA LAT TEMU (jak oni nie doszli jeszcze do obwiniania PC/AWS/SLD to ja k⁎⁎wa nie wiem), a sami nie mogą jebanego wraku zgarnąć
A więc, jeśli ktoś chce ujebać Tuska, bo primo, a lekceważy secundo, to jest gorszym skurwielem niż Tusk.
Nie chodzi o Tuska, tylko o pogwałcanie praw obywatelskich. Czego nie rozumiesz?
w sumie zabawne że afery tak bardzo grilowanego przez tvpis polityka mieszczą sie w kilku kropkach podczas gdy na afery pisu zabrakłoby tabelek w excelu
Najlepsze/najgorsze z #lextusk jest to, że nawet to nie pomoże zjednoczyć opozycję, bo są jeszcze większymi nieudacznikami niż obecna partia rządząca. Znowu będą bić się w pierś i hucznie wołać do jednoczenia się w najbliższych wyborach dając przy tym nadziei, ale nie minie miesiąc i znowu będą sobie skakać do gardeł, bo pokłócą się o stołki.
Powtarzałem to wielokrotnie (na vikop.ru), że siłą PiS jest słabość PO, która krząta się ówcześnie ze swoim Schetyną i Budką nie mogącą jasno się sprecyzować ze swoim programem i dająca wielokrotnie pożywkę dla niezdecydowanych. Bo po prostu sami się podkładali.
Przybycie Tuska napawało optymizmem i poziom był, ale ostateczne rzucenie się na licytację zawiodło mnie okropnie, wedle powiedzenia "zaniż przeciwnika do swojego poziomu, a potem pokonaj go doświadczeniem" gdzie jak wiadomo PiS ma szlify w tej dziedzinie bajkopisarstwa.
Czym prędzej powinno odbyć się nadzwyczajne posiedzenie opozycji i ustalenie żelaznych postulatów mających na celu odkorkować to pisowskie spierdolenie, ale prędzej egoizm i walka o koryto przewyższy ten cel.
A jeśli to nie pomoże, to oznacza, że kraj sięga coraz bardziej dna, bo jeśli to nie potrafi wstrząsnąć opozycją, to może oznaczać wiele rzecz w tym słynny argument "teatr dla gojów".
Czy chcę by opozycja wygrała? No na pewno po to, by odsunąć PiS od władzy, by nie rządzili po raz trzeci i złapać choć na chwilę odwilż i powiew świeżości w sejmie. Inne rzeczy schodzą na bok, bo jakoś nie jestem w stanie uwierzyć, że opozycja jest w stanie przeskoczyć tą poprzeczkę spierdolenia jako ustawił Jarek.
A jeśli jakimś cudem to osiągną, to największym frajerem jestem wtedy ja i nikt inny.
UPDATE: A i na pewno nie konfa. To są kolejne cwaniaki po Kukizie chcące/mogące wejść na kniagę kaczora i będą udawać, że wcale nie. Już nie wspomnę o ich faux-katolickich/patriotycznych zapędach.
Sto lat temu pracowalem z pania producent, ktore spedzila pare lat w TVP . Podczas papieroska, wspominala jak tam sie pracowalo. Powiedziala w prost, ze na wizji to sie politycy obrzucaja gownem a po programme wskakuja w ten sam busik I cisna razem wodke pic. Polityka to teatr I w dodatku gowniany
Opozycja nigdy nie mogła rządzić gorzej niż PiS od ostatnich wyborów. Takiej poprzeczki nie założył jeszcze nikt (zaraz ktoś powie o PC / AWS, ale ja zażartuję, że wtedy nie mierzono jeszcze tego :D)
Więc nie chodzi mi o to jak oni rządzili (czas przeszły zaznaczam), tylko chodzi o obecne działania jako opozycja. A tą oceniam na słabą.
@wielkaberta A co oni niby mogą obecnie zrobić, skoro durny naród dał PiSowi niemalże pełnię władzy? W chwili obecnej mogliby jedynie próbować zorganizować zbrojne powstanie, ale szanse sukcesu oceniałbym raczej nisko.
inb4 sugerowanie, że głosowanie ma jakiekolwiek znaczenie
inb4 partie to psyops dzielący celowo społeczeństwo
inb4 pis == po jedno zło
Intryguje mnie czy jest możliwość wybrania "dobrej" partii we własnym mniemaniu.
I nie mam zielonego pojęcia i jestem tym bardziej zniechęcony i zmęczony. A tam wielu politykierów siedzi sobie wygodnie w foteliku poselskim, BA!, europoselskim. Co więcej! Niektórzy jeszcze w PZPR pamiętają!
Winić niby należało wyborców. Ale bardziej obwiniam ordynacje wyborcze. D'Hondt to gówno, a prezydenci DAWNO winni być wybierani przez STV, który balansuje skrajności.
Może PO? Pewne jest to, że 8 lat rządu PiSu ich czegoś nauczyło. Ale czy to będzie dla nich przestrogą czy bodźczem? Nie wiem i boje się.
Pic rel, tabela poglądowa w oparciu o mój stan wiedzy.
Nie. Widać to po tym jak działacz PiSu nie ma odwagi krytykować linii partii. On nie ma własnego zdania, on się nie wychyli. Będzie wegetował i poddawał się dyscypliny partyjnej i dukał formułki jak katarynka w rozmowach.
Konfiarz czegoś takiego nie ma, ale co mu po kręgosłupie jak brakuje mu piątej klepki.
Ostatnio napotkałem się z na powerbanki z wyjściami "na gniazdko" i ich zasilaniem na panele.
Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś już miał jakieś doświadczenia w używaniu tychże rozwiązań.
Mam taki przypadek użycia. Praca zdalna, mam:
laptop zasilany na USB-C PD
pare embedow z karta sieciowa
router LTE (+ 2 anteny) z vpn by w/w urzadzenia mialy wjazd do sieci
do routera sa spięte kablem embedy, a laptop sobie chodzi przez wi-fi
Czyli ciągły pobór do rzędu 50W byłby, no i ładowanie lapka to plus 60-130W? Czyli zaokrąglając max mogłoby ciągnąć 200W?
W związku z nadchodzącą wiosną chciałbym sobie "przetestować" pracę w terenie. Co prawda mogę się posilić zasilanie na działce, ale intryguje mnie opcja bycia bardziej "offgrid".
Choć z drugiej strony, nie wiem czym takie powerbanki mają jakąś przewagę nad UPSem. Poza kwestią, że są bardziej "podręczne" i "przenaszalne'.
Ponadto, co z kwestią uziemienia, dla urządzeń o większym woltażu? W tym przypadku takowego nie mam w tych urządzeniach, ale czy powerbanki przewidują takie rozwiązania? UPS w założeniu jest podpięty do gniazdka i ma gdzie sztrom uciec w razie awarii.
@wielkaberta UPSy są słabe do takich zastosowań bo nie są przeznaczone do oszczędnego działania. Ich układy zwykle biorą sporo mocy w standby oraz przetwarzają 230->12->230 co oznacza niepotrzebne i znaczne straty, zwłaszcza z PV gdzie napięcia robocze zazwyczaj są w okolicach 50-100V więc dokładają kolejne step-up. Tu potrzebujesz raczej prostego układu a'la zasilacz buforowy.
Powerbank też jest słabym pomysłem przez straty - przetwarzasz kilkadziesiąt wolt z paneli na 3,7V, a potem ponownie na 5 lub 12V. Step-downy są tańsze i wydajniejsze niż step-up. A już zwłaszcza wydajniejsze niż skakanie góra-dół.
Co do poboru laptopa to pamiętaj, że 130W bierze tylko gdy działa na pełnej mocy plus ładuje baterię. Przy standardowej pracy biurowej spodziewałbym się raczej 20, max. 30W.
Najlepiej użyć 12V i dopiero to przerabiać na 5 - masz łatwo dostępne przetwornice samochodowe, 12V można puścić bezpośrednio na większość embedded (choć uwaga, niektóre są wybredne i np. przy 13,5 potrafią się uszkodzić - do takich warto dołożyć prosty stabilizator czy inną przetwornicę step-down)
W kwestii akumulatorów opcje są dwie:
Jeśli ma to być stacjonarne to stare dobre kwasówki na 12V, masz łatwo dostępne sterowniki PV, technologia fajnie radzi sobie w różnych temperaturach, ładowanie jest dość prostolinijne.
Jeśli ma być w miarę przenośne to litowe akumulatory 12V (elektronarzędzia, samochodowe LiFePo, rowerowe, etc.). Znacznie lepszy współczynnik waga/pojemność oraz rozmiar/pojemność, ale ładowanie wymaga droższych układów.
Co do uziemień, też są dwie opcje: albo żadnych, albo wszędzie (w miarę możliwości). W obu opcjach najlepiej konsultować się z elektrykiem bo patrz niżej.
Pierwsza zapewnia mniejsze ryzyko małych awarii w okolicach burz (masz stabilny układ zamknięty). Ale wprowadza marginalne ryzyko "epickich" awarii:
Piorun przeskakujący przez użytkownika. "Kopanie", a więc choćby ryzyko usmażenia lapka. Sfajczenie np. gniazdka jeśli nieopatrznie zrobisz uziemienie przez urządzenie podpięte np. tylko LANem UTP. I tym podobne atrakcje.
Druga może częściej lekko obrywać przy burzach, ale jest stabilna i "idiotoodporna" w kwestii podpinania innych urządzeń - ewentualne potencjały na bieżąco spływają do ziemi.
PS: Ten okrągły wtyk używany zwykle do ~12V DC odkrywczo nazywa się wtykiem "DC <rozmiar>" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
