Zazdroszcze pokoleniom ktore zepna nasze czasy w pewna klamre tak jak nasze zrobilo to z druga wojna swiatowa.

Ile ja bym dal zeby odpalic sobie Woloszanskiego na audiobooku przyszlych pokolen. Wszystko!

@evilonep miałem 5 lat wtedy, pamiętam że potem Bush wywołał wojnę w Iraku i się bałem że wojna jest i mi się przyśnił abrams jak jedzie po mojej ulicy we Wrocławiu xD

Grałem w SinCity 3000

Miałem wtedy 8 lat, leżałem chory w domu

@Niepowtarzalny2 xD

Uderz w stół, a spiedolinoman się odezwie.

teatrzyk dla ...

http://przeczywistosc.pl/droga-podstepu-toczyc-bedziesz-wojne/

@bori A, to dzisiaj rocznica? Nawet nie wiedziałem.

Kto oglądał na żywo w TV ludzi wyskakujących z okien ten z memów się nie śmieje.

Nie śmieszne

@Quake Zawalenie się WTC7 jest jedną z najbardziej kontrowersyjnych i tajemniczych kwestii związanych z zamachami z 11 września 2001 roku. Niektórzy twierdzą, że budynek został wysadzony celowo, inni, że runął w wyniku pożaru wywołanego przez upadek bliźniaczych wież. Oficjalne śledztwo w tej sprawie trwało ponad sześć lat i wydało raport, który stwierdził, że przyczyną zawalenia się WTC7 był pożar, który osłabił stalową konstrukcję budynku i spowodował jej zapadnięcie się1. Jednak wielu ekspertów, architektów i inżynierów kwestionuje tę wersję i domaga się nowego, niezależnego dochodzenia2. Niektóre z ich argumentów to:

• Budynek WTC7 był pierwszym i jedynym stalowym wysokościowcem w historii, który zawalił się pod wpływem pożaru2.
  

• Budynek WTC7 runął symetrycznie i prawie z prędkością swobodnego spadania, co sugeruje kontrolowane wyburzenie2.
  

• Budynek WTC7 nie był bezpośrednio trafiony przez żaden samolot ani duże odłamki z wież WTC, a pożar był ograniczony do kilku pięter2.
  

• Budynek WTC7 mieścił biura niektórych agencji rządowych i firm finansowych, które mogły mieć powody do ukrycia swoich działań lub dowodów2.
  

Z drugiej strony, zwolennicy oficjalnej wersji podają następujące argumenty:

• Budynek WTC7 był narażony na intensywne ciepło i dym przez ponad siedem godzin przed jego zawaleniem się1.
  

• Budynek WTC7 miał nietypową konstrukcję, która opierała się na długich belkach stalowych łączących kolumny centralne z kolumnami zewnętrznymi. Pożar spowodował rozszerzanie się tych belek i ich oderwanie od kolumn, co doprowadziło do utraty nośności przez całą konstrukcję1.
  

• Budynek WTC7 nie runął dokładnie w pionie, lecz najpierw zapadła się jego część południowa, a potem reszta budynku. Prędkość upadku była również różna dla różnych części budynku i nie osiągnęła prędkości swobodnego spadania1.
  

• Budynek WTC7 nie miał żadnych śladów materiałów wybuchowych ani zapalników, a także nie było żadnych świadków ani nagrań dźwiękowych sugerujących wybuchy przed lub podczas jego zawalenia się1.
  

Jak widać, sprawa zawalenia się WTC7 jest skomplikowana i pełna sprzeczności. Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, dlaczego się to stało. Możliwe, że nigdy nie poznamy całej prawdy o tym wydarzeniu.

@Quake idealnie, jutro lecę samolotem

@Seele jet fuel cant bend steel beams

samo zawalenie się przy pomocy materiałów wybuchowych XD

@PanGargamel jak gardze szurskimi teoriami, tak zgodze sie z tym ze wtc zostalo wyburzone, bo jak nie to dalej sa to jedyne w histori globu budynki tego typu które zawalily sie z powodu pozaru xD

W sensie ani wczesniej ani pozniej zaden drapacz chmur na konstrukcji stalowej nie zawalil, jeden nawet mial spalone doszczętnie 27 centealnych pięter, ale sie nienzawalil

A nie bede zanudzac takimi rzeczami ze ich zawalenie trwalo praktycznie tyle co czas swobodnego spadania xD

@PanGargamel kontrolowane wyburzenie?

@srebro Limón (▀̿Ĺ̯▀̿ ̿)

O k⁎⁎wa

Nic nie jest dziełem przypadku. Wszystko jest odgórnie ustalone

Jak przebiega ta przygoda? Masz jakieś publikacje? Opracowania?