Cyberprzestępcy wykorzystują zapotrzebowanie na opał, aby wyłudzać pieniądze od osób szukających węgla, pelletu lub drewna przez internet. Zespół CERT Polska wydał pilne ostrzeżenie dotyczące fałszywych sklepów, które oferują opał w atrakcyjnych cenach, lecz po dokonaniu płatności kontakt ze...
Ponad 1000 osób z całej Polski padło ofiarą oszustów prowadzących fikcyjne sklepy internetowe. Straty sięgają niemal 650 tysięcy złotych. Dwaj podejrzani usłyszeli w sumie ponad dwa tysiące zarzutów i odpowiedzą przed sądem. Trzeci z przestępców wciąż jest poszukiwany. Policjanci z Białegostoku i...
Co Wy na to? 05.02.2026
Cyberprzestępcy nieustannie doskonalą swoje metody oszustw internetowych, a wykrycie fałszywej wiadomości czy podejrzanej oferty staje się coraz trudniejsze. Według badania Banku Pocztowego w 2025 roku, 46% Polaków zetknęło się z próbą oszustwa online, przy czym najpopularniejsze były fałszywe SMSy dotyczące niedostarczonych paczek czy oszustwa na pracownika banku. Wiele osób uważa, że potrafi rozpoznać scam, jednak statystyki pokazują, że oszuści skutecznie wykorzystują nasze emocje, pośpiech i zaufanie do znanych marek. Nawet doświadczeni internauci mogą paść ofiarą wyrafinowanych ataków phishingowych czy deepfake'ów.
Pytanie na dziś: Czy potrafię rozpoznać scamy?
Zapraszam do oddawania głosów w ankiecie oraz kulturalnej dyskusji w komentarzach. Zastrzegam, że treści niezgodne z polskim prawem i obraźliwe wobec innych użytkowników będę usuwał niezależnie od poglądów.
#cowynato #ankieta #scam #oszustwointernetowe
#owcacontent
Tymczasem KK:
"Oto wielka tajemnica wiary: grunty, złoto i dolary", a wierzący dają się scamować obietnicami gwarantowanymi dopiero po śmierci, już od ponad 2000 lat.
Nie dostaję tego dużo, ale łatwo rozpoznać po pisowni. Jeszcze tego nie ogarniają.
Co nie znaczy, że kiedyś się nie natnę
@bojowonastawionaowca Ale weź się owcen odwal od internetu.
Bo piszesz tak jakby to scamy istniały, bo internet istnieje. Scam to szersze pojęcie.
A teraz idę cygance zapłacić za wróżenie z ręki i zostawiam wodę w butelce na stole przed telewizorem bo będzie seans na Polsacie. A i jakiś komiwojażer sprzedaje olej z węża, co ma mi erekcję poprawić.
Zaloguj się aby komentować
Cyberprzestępcy znaleźli sposób na obejście zabezpieczeń jednego z największych serwisów rezerwacyjnych świata. Wykorzystując phishing wymierzony nie w samą platformę, ale w systemy hoteli i pensjonatów, przejmują kontrolę nad kontaktami z gośćmi wewnątrz oficjalnej aplikacji Booking.com....
Wraz z nadejściem chłodniejszych dni w całej Polsce nasila się fala oszustw związanych z internetową sprzedażą opału. Mieszkańcy Warmii, Mazur, Opolszczyzny i Wielkopolski stracili już tysiące złotych, wierząc w atrakcyjne oferty taniego węgla, pelletu czy miału węglowego. Policja ostrzega, że...
Zbliża się data koncertu twojego ulubionego artysty? CERT Polska ostrzega, że kupując bilety na tego rodzaju wydarzenia, powinniśmy uzbroić się w wyjątkową czujność. Łatwo bowiem paść ofiarą zwykłego oszustwa w Internecie. "Planujesz wyjście na koncert? Bądź ostrożny!" - alarmuje w swoim...
Ciekawy wyrok sądu w sprawie oszustwa internetowego
tldr: bank nie ma prawa domagać się spłaty zobowiązania, które zaciągnęli oszusci
#finanse
#kredyt
#oszustwo
#oszustwointernetowe
@Heterodyna Niby słusznie bo JB na 100%, ale za bycie gamoniem też powinno się płacić
Tu problemem jest raczej nie samo "włamanie", czy też przejęcie konta (bo to co miał na koncie to stracił bezpowrotnie jak rozumiem), a sam brak poprawnej weryfikacji zaciąganego zobowiązania przez bank.
@zuchtomek Tak jak piszesz:
sąd w nieprawomocnym na razie wyroku oddalił roszczenia, uznając, że powód nie udowodnił, że to właściciel rachunku zaciągnął zobowiązanie
Nota bene, dziwne że login i hasło wystarczyły do zaciągnięcia kredytu. Nie mieli uwierzytelniania dwuskładnikowego?
I to bank jest powodem a właściciel rachunku pozwanym? Z tego co rozumiem, to działa w drugą stronę że to poszkodowany wniosi sprawę do sądu, o uznanie nieważność umowy. Wtedy ciężar dowodowy spoczywa na właścielu konta a w stosunku do banku uznaje się domniemanie niewinności. Czyli to właściciel konta musi udowodnić że to nie on - a jeżeli nie jest w stanie przekonać sądu, wtedy uznaje się że taka umowa jest ważna.
Pamiętam sprawę, w której pewna Babcia przegrała w sądzie i musiała spłacać taki kredyt. Sprawa rozbijała się o to że hakerzy działali na żywo przez share'owany ekran a Babcia w trakcie potwierdzała wszystko kodami z SMS. Nie zauważyła w tytule SMS czego dotyczy transakcja i myślała że wysyła pieniądze wnuczkowi. Mimo wszystko nie była w stanie udowodnić że to nie ona, bo nie było śladu po hakerach a wszystkie transakcje były robione z jej komputera.
Ktoś mi wyjaśni albo poprawi, bo coś ta sprawa śmierdzi.
Zaloguj się aby komentować
