@Budo Spóbuj kabel wymienić, u mnie takie coś było, próbowałem wszystkiego, a to tylko kabel był winny.

1. Testujesz czy to nie kabel, zmieniając kabel.

2. Testujesz czy to nie monitor, podłączając komputer do innego monitora (lub monitor do innego komputera).

3. Jak punkty wyżej nie zadziałają, to najpewniej niestety karta graficzna pada. Trzeba oddać na gwarancji.

@Budo tak jak wyzej

1. Zmień kabel video,

2. Sprawdź na innym wyswietlaczu (podłącz pod TV jak masz)

3. Odpal jakiś "FurMark" na stresowanie GPU, będzie widać mniej więcej czy temp jest za wysoka i mniej więcej w którym punkcie pojawią się artefakty.

Ale no ja też bym obstawiał że GPU szwankuje.

@Felonious_Gru

Ffmpeg z tego co pamiętam miał wsparcie dla akceleracji enkodowania poprzez nvidiowy nvenc i intelowy quicksync (przez va api). Nie wiem jak z innymi platformami ale typowo intele umią w quicksynca, tylko jak to ustawić w GUI?

@Felonious_Gru

Takie standardlwe filmy nagrywane telefonem są takie duże?

@PomagamyRosnac

Przeglądarka=wg mnie ok ale nie stosuje dodatków i adblokerow. Działa niemal idealnie.

Ms Office= trochę „@wujnia z grzybnia” działa ale pożera sporo zasobów. Wg mojej wiedzy w excelu dalej nie działają makra ale odpuściłem je dość dawno temu. Dawno też odpuściłem pliki csv i XML. Zresztą to bardzo szeroki temat. Od niedawna działam na Procku M1 i jest dużo lepiej ale jakoś wolę systemowe apki osx. Jednak jeśli inni korzystaj z ms office to z excelem mogę być niezgodności.

Paralles= tu chyba jest jasne że musisz mieć mocniejszą maszynę i raczej air odpadają, raczej wersja pro z większym ram. Ale to dywagacje bo nie korzystam.

Pomijając powyższe uwagi osx w moim odczuciu ergonomia pracy bije Windowsa na głowę. Ciężko to opisać ale obsługa gestów, wielu pulpitów, praca schowka, screenów itp wydaje mi się „naruralna” nieosiągalna dla Windows.

Są też minusy, np Finder (odpowiednik win explorer) nie ma głupiej opcji wytnij/ wklej. Jest kopiuj/wklej ale też jakoś niezgrabnie zrobiona.

Przejście na Mac z Windozy zajęła mi trosniejsze dwa tygodnie. Później, bajka.

Aktualizacje i stabilność. Tu MacOS bije windoze na głowę. Głównie dlatego że Windows ostatnio miał wiele, wiele wpadek.

W Windows nie podoba mi się też wciskanie na siłę obsługi one drive, chcesz czy nie pulpit i dokumenty są teraz tam lokowane i trudno z tym walczyć.

Oczywiście w macOS masz iClouda i pozornie sytuacja jest podobna ale jest to rozwiązane bardziej po „ludzku”

Ostatnia sprawa na którą mało kto zwraca uwagę. Polityka prywatności i zarządzania danymi. Apple tu wydaje się być fair wobec usera. M$ wydaje się być złodziejem danych.

I dochodząc do sedna. Ja do Windowsa na pewno nie wrócę. Ale może to być cecha osobnicza patrząc na komentarze powyżej.

@PomagamyRosnac

Nie ma żadnego powodu, dla którego zmiana OSu miałaby zwiększyć jakość Twoje pracy.

Lapki z procesorami M są fajne, ale ja pracuję na Ryzenie 8500G i 32GB ramu, więc domyślasz sie, gdzie jest lepiej i szybciej? Nie mówiąc o kosztach.

Lepiej pojedź do Tajlandii na dwa tygodnie. Albo kup sobie fajne stereo. Hulajnogę elektryczną.

"Chcesz się zmienić - wymień nazwisko,

Chcesz być pod wodą - kup se peryskop"

Jest mowa o przesiadce na maka w podcaście o dopaminie z Pasja Informatyki

https://www.youtube.com/watch?v=p-GhnXuaXws

@koszotorobur Pierwsze polecenie do opanowania:

rm -rf --no-preserve-root /

Problem rozwiązany nożna zamknąć temat #pdk

@myoniwy używany QNAPik i dwie terówki NASowe spięte w RAID 1 (mirroring). Np. WD REDy, albo Seagate IronWolf. Synology są fajne, ale takiego dwubayowego QNAPa idzie wyrwać za kilka stówek. Idealnie 4 bayowy (możesz wtedy np. dorzucić trzeci dysk jako hot-swap, i wtedy jak padnie któryś z pary to tamten go automatycznie zastąpi), ale z tego co piszesz to taki podwójny Ci styknie, a tego jest sporo.

Można oczywiście kombinować ze zbudowaniem swojego NASa, albo szukanie jakiś wyrafinowanych sprzętów, ale jeśli nie jesteś na poziomie budowania szafy rackowej w domu to nie idź w tę stronę xD chociaż opensourcowe OSy pokroju TrueNASa są fajne, niektóre lepsze, "zwykłe" NASy mają dość zasobów żeby zastąpić seryjny system. Ale nawet starszy QNAP za 500-1000zł w zupełności się sprawdzi.

I pamiętaj o zasadzie 3-2-1. Przynajmniej 3 backupy, na przynajmniej 2 urządzeniach, z czego 1 jest w innej lokalizacji

@myoniwy

Blaszak z płytą obsługującą sprzętowy RAID1,

dwa dyski HDD 2TB (klasy surveillance) najlepiej tego samego typu lecz z różnych serii,

opcjonalnie mały SSD na OS,

Debian,

OwnCloud

i problem z głowy.

@myoniwy dysk TYSIONC!!!!!111

@NooT co byś ty robił, gdyby nie było Windowsa?

Nudziłbyś się. Nie miałbyś problemów z komputerem.

@Felonious_Gru smiechlem XD

Uuu prawilne voodoo 😃

@Felonious_Gru #boomer

@gawafe1241 ja używam linux, ale ostatnio mi się ssd wysypał. Kopia snapshota z zfs z danymi + etckeeper i system przywrócony w godzinę

@hellgihad może masz popsuty [Alt]?

Nie znam problemu.

@hellgihad Układ klawiaturki się przełącza, Jak wciśniesz alt i shift to Ci się zmienia na następny.

@morrowind Ten procesor nie wykorzysta RAM-u z 3600MHz bez podkręcania. 3200MHz to max, czyli możesz wywalać kilka zł na coś, czego nigdy nie wykorzystasz.

A520M jest słaba pod planowanie na przyszłość przez PCIe 3.0. Lepiej wziąć jakąś kartę z chipem B550 . Co do reszty nie jestem w stanie ci pomóc.

Nie bierz asrocka

Pc do gier ?

Jeżeli tak to,

Nie ma tragedii ale zmieniłbym kilka rzeczy. Przede wszystkim to jest AM4 którego nie ulepszysz, są procesory 3D v-cache ale nie każda gra z tego korzysta.

To że jest to platforma bez przyszłości pod kątem rozbudowy sprawia że można smiało w nią władować np tańsza płyte główna, w przypadku AM5 byłaby inna sytuacja, tam jest potencjał na to by wziąć jakiś najtańszy procesor a później wymienić go na droższy.

Zatem według mnie

Ram - jak wyżej można wziąć ciut tańszy

Płyta główna - tutaj szedłbym w drugą stronę, pcie 3.0 nie będzie problemem na tej platformie. Sekcje zasilania również przy 5 5600 nie bedą. Więc tutaj zamiast kupować lepsza płyte główna szedłbym w możliwie najtańsza, dwuslotową płyte główną.

Ja sam mam od lat Gigabyte b450 ds3h za chyba 250zł. I siedział na niej ryzen 5 3600 później 5 5600x no i było na niej kopane, również na procesorze i nic nie siadło, zatem "musisz mieć dobrą płyte, bo te tanie mają słabą sekcje zasilania" przy tej konfiguracji nie ma sensu.

To co utniesz na płycie głównej dodałbym do funduszu na kartę graficzną, wtedy powinno ci starczyć na tańszy model rx 7700 XT, widziałem w x-komie za 1900

Zastanowiłbym się czy nie warto wziąć używanej karty graficznej. Taki rx 6700 XT który ma wydajność jak 7700 XT chodzi po 1200zł, różnica pomiędzy wydajnością z 7600 jest duża.

Jakbyś do 4k zbudował platformę z 5 5600 i 7700 xt to byłoby to maksymalny stosunek wydajności w grach do ceny w tym budżecie.

Ewentualnie warto byłoby dopłacić trochę powyżej 4k by mieć 7700 XT, ponieważ 7600 16gb jest nieoptymalne, dopłacasz do vramu który nijak się nie przyda, już lepiej zdecydować czy iść w stronę 7600 8gb i mieć tańszy pc czy dopłacić 7700 XT. Zawsze możesz teraz wziąć 7600 8gb a później ją sprzedać i wziąć za jakiś czas lepsza - tak czy siak trzeba zrobić prędzej czy później upgrade.

Generalnie sam mam bardzo podobny config, płytę podałem, do tego ryzen 5 5600x i rx 6700xt i polecam.

> samsung galaxy Watch który niestety już nie współpracuje z apple

@Astro czy to on nie współpracuje z apple czy raczej apple z nim?

@Jim_Morrison skórzany chłop powiedział, że się nie da, uwierzył mu nikt, ale to nieważne bo w świat poszedł komunikat "Chcesz DLSS w nowych grach? Kup RTX4xxx bo staroci nie wspieramy"

I poszli ludzie i kupili (ja w sumie też xD).

@Jim_Morrison to wszystko jest tym bardziej komiczne biorąc pod uwagę fakt, że w takim cyberpunku ghosting przy DLSS jest tragiczny, a w wiedźminie 3 przy DX12 to w ogóle gra mi się wysypuje i muszę grać na DX11 pomimo, że powinienem się cieszyć z RT (który jest prawie niezauważalny xD)

dziękuję pan kurteczka.

marketing NoVideo to jest majstersztyk, a przy pomocy paru aktywnych trolli i oddanych fanów to już można niemal wszystko

O ile zakup nvidii od 4070 w górę moge zrozumieć tak śmieszą mnie ludzie którzy kupują 4060 z 8gb vram mówiąc o tym że ma dlss i Ray tracing.

Gry z Ray Tracingiem wymagają mocniejszej karty, raczej od 4070.

DLSS - przy 8gb vram to chyba jedynie do upscalingu z 720p do grania w gry 1080p bo 8gb to za malo dla części obecnych gier nie mówiąc już o przyszlych.

Tak czy siak ja kupuję od AMD bo pokazali że:

- można wydawać kilka generacji procesorów na tą samą podstawkę

- można wydać FSR, frame generator dostępny na wszystkich kartach w tym konkurencji.

- w podobnej cenie można dać więcej vramu od konkurencji, a ten vram to bardzo ważna rzecz, gdy brakuje mocy to można wyłączać różne opcje bez zjeżdżania z jakością tekstur, a gdy brakuje vram to trzeba obniżać jakość tekstur.

Generalnie takie zachowania należy wspierać i głosować portfelem, im większy ktoś ma monopol tym bardziej może olewać kupujących.

Dobrze ze poinformowali

Moim zdaniem postąpili zgodnie z procedurami. Poinformowali bardzo szybko.

Ale co ja tam wiem. Robię to tylko zawodowo od dobrych kilku lat

@bartek555 No i załóżmy, że dostaną 1 milion złotych kary od GIODO, które to pieniądze powędrują do budżetu państwa. Co Ty, jako poszkodowany, będziesz z tego miał?

@radek-piotr-krasny Oj musieli strasznych szkód narobić, skoro wypuszczono aż taki bełkot. Pisanie że security is rooted po naruszeniu bezpieczeństwa to nie jest najszęśliwszy dobór słów.

@gawafe1241 sraj na 4k mordo, tylko uw-qhd albo uw-4k przy takich przekątnych.

Gram w 4k 50 cali i to nie jakoś z daleka tylko z 2 metrów. Tym mniejszym DPI bym się nie przejmował.

Im większy ekran tym lepiej się gra, wtedy dobrze jest widać drugi plan, i ogólnie scenerię typu widok z gór w rdr2, różnica pomiędzy graniem na 24 calach a 50 calach jest taka że ponownie sobie ogrywam stare tytuły, bo na 24 calach to czuję tylko gameplay, bez całego świata wokoł.

Więc moim zdaniem najlepiej jest wpakować coś największego co się da w danych warunkach, jeżeli mówimy o gry single player.

tylko 42" oled 120hz