Czy podwójne nazwiska u kobiet to moda czy może konieczność? Co myślicie? Od kilkudziesięciu lat widzę

@KierownikW10 dlaczego uważasz, że to głupie?

@bishop wydłuża niepotrzebnie nazwisko. Sam mam długie nazwisko, które jest turbo trudne do wymówienia przez obcokrajowców. Dodawanie jeszcze czegoś do niego to nieporozumienie.

+ wymagało zmiany w dokumentach, bankach i urzędach. Bezsensowne, korzyści z tego nie widzę.

@KierownikW10 ale zmiana na nazwisko męża też wymaga zmian w dokumentach, bankach i urzędach xD

@Skawarotka ale wiesz, że nikt nie musi zmieniać nazwiska przy ślubie?

@DiscoKhan nie mam bólu o to, jak napisałem mają do tego pełne prawo jeśli chcą. Po prostu w przeszłości były ku temu powody (i dalej mogą być) ale dla mnie brzmi to momentami śmiesznie. Dlatego pytam bo być może są ku temu inne powody, o których nie pomyślałem.

@bishop tytuły naukowe na nazwisko panieńskie.

@bishop 

Wyniki badania 2 pokazały, że używanie podwójnego nazwiska przez kandydatkę podnosi deklarowaną chęć jej zatrudnienia i efekt ten dotyczy jedynie kobiet, lecz nie mężczyzn. 

https://www.researchgate.net/publication/298971897_Wplyw_podwojnego_nazwiska_na_zatrudnialnosc_kobiet#:~:text=Wyniki%20badania%202%20pokaza%C5%82y%2C%20%C5%BCe,szanse%20kobiet%20na%20rynku%20pracy.

@Lubiepatrzec publikacje, rozpoznawalne nazwisko w środowisku np medycznym

@Wrzoo fajne badanie, dzięki za link. Jest to więc dodatkowy powód za przyjęciem podwójnego nazwiska. Brakuje mi tylko porównania z tytułem magistra i bez żadnego tytułu.

@Wrzoo Często w takich "badaniach" myli się skutek z przyczyną. Może w tym przypadku takie podwójne nazwiska przybierają najczęściej kobiety z jakimiś dokonaniami, jak lekarki i stąd "większa deklarowana chęć ich zatrudnienia".

@5tgbnhy6 bo nie jest w zwyczaju tak robić

@5tgbnhy6 Wtf? Prawo nie zmusza żadnego z małżonków do przybrania nazwiska drugiego. Skąd Ty to wziąłeś?

@5tgbnhy6 co? Kobieta może zostać przy swoim nazwisku wychodząc za mąż.

@5tgbnhy6 pjeron za edita, żeby nie było

@micin3 z Hiszpanami nie pracowałem ale faktycznie tam się tak nadaje **prawnie** nazwiska wszystkim. Jest to więc inna sytuacja

\

Całość przemyśleń niestety typowe januszowanie lub wręcz agresywna aplikacja chłopskiego rozumu, więc na resztę już pisać się mi nie chcę, bo równie dobrze mógłbym dyskutować z rebe-szunis.

XD to masz rację, może lepiej już więcej nie komentuj

@micin3 

Całkowita zgoda - wielu facetów w Polsce w celu podreperowania swojego ego i podkreślenia wyjątkowości wręcz wymaga, żeby ich partnerka przyjęła nazwisko męża. Odmowa jest często traktowana jak obelga - bo jak to, kobieta nie własnością męża?

Racja.

Z drugiej strony w dobie wypaczonego (w moim mniemaniu, inny temat) feminizmu czy 'silna niezależna' kobieta nie robi tego na przekór dotychczasowemu systemowi, gdzie przyjmowano nazwisko męża? Czy nie robią tego na przekór schematom i po to żeby pokazać swoją niezależność - poprzez nie tracenie swojego nazwiska?

Wiem, mogłaby wtedy zostać przy swoim nazwisku zamiast wybierać dwu-członowe. Jednak do tego trzeba odwagi. A w naszym kraju dalej chrzcimy dzieciaki, mimo tego że rodzice od lat nie byli w kościele - a to tylko dlatego żeby Babcia czy ciotka źle nie patrzyła i taka jest 'tradycja'. Z podobnych powodów myślę że mało kobiet decyduje się na pozostanie przy swoim nazwisku - zwyczajnie boją się ostracyzmu. Wybranie dwu-członowego to pokazanie swojej niezależności, jednocześnie nie burząc konwenansów.

Nie bijcie za moją opinię. Doskonale zdaję sobię sprawę że to nie jest reguła. Mam jednak wrażenie że część kobiet tak podchodzi do tematu. Zastanawiałem się nad tym, kiedy zauważyłem korelację że przeważnie podwójne nazwiska mają te kobiety, które uważają się za te 'silne i niezależne', próbujące udowodnić wyższość kobiet nad facetami. Traktujcie to więc jako dowód anegdotyczny.

@Mikel w pełni się zgadzam

@Mikel O, i to jest właśnie mądry, godny do odniesienie się post.

Z drugiej strony w dobie wypaczonego (w moim mniemaniu, inny temat) feminizmu czy 'silna niezależna' kobieta nie robi tego na przekór dotychczasowemu systemowi, gdzie przyjmowano nazwisko męża? Czy nie robią tego na przekór schematom i po to żeby pokazać swoją niezależność - poprzez nie tracenie swojego nazwiska?

Zgoda - ale widzę to jako zjawisko pozytywne. Bez robienia "pod prąd", podkreślania niezależności etc. to kobiety wciąż nie miały by prawa głosu. Postawienie na swoim, chociażby poprzez właśnie zachowanie lub przyjęcia dwóch nazwisk pokazuje, że właśnie tą "tradycja" i "co ludzie powiedzo" można mieć, za przeproszeniem, głęboko w dupie.

Co do następnego akapitu - tutaj już pełna zgoda, bo właśnie dlatego wiele kobiet bierze dwuczłonowe nazwisko, a nie, jak chłopek-opek-roztropek wymyślił, dla łechtania swojego ego. Kropla drąży skałę, więcej kobiet robi na "przekór" - tym bardziej staje się to normą, a przynajmniej już stare ciotki i babcie nie wybułaszają oczów na wieści o nieprzyjęciu nazwiska męża.

Zastanawiałem się nad tym, kiedy zauważyłem korelację że przeważnie podwójne nazwiska mają te kobiety, które uważają się za te 'silne i niezależne', próbujące udowodnić wyższość kobiet nad facetami.

Pełna zgoda - dowód anegdotyczny. Kobiety "dwuczłonowe" które znam osobiści (w ilości zawrotnej czwórki, czyli tyle co nic) to zawsze, ale to zawsze były (a raczej są) osoby mocno sfeminizowane, ale poprawnie - tj. walczące o prawa kobiet, ale bez wyśmiewania mężczyzn, tzw. sojuszniczki w poruszaniu tematu samobójstw mężczyzn, dyskriminacji prawnej i zbywania ich uczuć. I tak samo, jak w Twoim przypadku - to tylko dowód anegdotyczny, ale także określiłbym je "silnymi i niezależnymi".

@Mikel Nie, powód jest dużo bardziej prozaiczny. Jeśli zostaniesz przy swoim panieńskim nazwisku (a mąż przy swoim) to potem przy każdej niemal urzędowej sytuacji musisz się szarpać z systemem i udowadniać, że jesteście rodziną. Przykładowo - nie odbierzesz głupiej paczki na poczcie, albo nie dostaniesz się do szpitala jeśli nie masz przy sobie odpisu aktu zawarcia małżeństwa itp

To działa też oczywiście w drugą stronę - mąż też nie załatwi lekką ręką rzeczy związanych z żoną dopóki nie ma tego na papierze. Dlatego też podwójne nazwisko jest często zawierane kiedy chcesz oszczędzić sobie takich przebojów.

@To_Stan_Umyslu a przeczytaj jeszcze raz początek wpisu

@To_Stan_Umyslu to jedź za granicę i zapytaj o Skłodowską. Nikt jej nie zna pod takim nazwiskiem. Marie Curie - tak ją znają

@To_Stan_Umyslu Akurat ona to podpisywała się na 10 sposobów xd

@jestem_na_dworzu a ja zauważyłem, że kobitki dwojga nazwisk mają zwiększony współczynnik popierdolenia, lub inaczej, ich populacja jest zubożona o pierwiastek rigczu. Opieram tę tezę trochę o dowód anegdotyczny, ale cóż, taką obserwacją się dzielę. Może jakiś socjolog podchwyci temat i zrobi porządne badania.

@plemnik_w_piwie no to uważaj na siebie Mirku. Przebywając z takimi ludźmi, powoli się do nich upodabniasz.

@plemnik_w_piwie po prostu boisz się silnych kobiet

@VonTrupka zgodnie z PL prawem nazwisko może się składać tylko z dwóch członów i podczas składania papierów o małżeństwo wypełnia się taką rubrykę (nazwisko które będzie przysługiwać dzieciom).

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/zmiana-imienia-i-nazwiska-17504726/art-6

https://www.gov.pl/web/gov/wez-slub-cywilny

@rith ok, to ogranicza takie tworki

cyrki będą przy wyborze nazwiska dla przyszłych trutni (´･ᴗ･ ` )

@VonTrupka na szczęście nie będzie czeroczłonowych potworków polskie prawo no to nie pozwala

@DziwnaSowa brzmi rozsądnie

@DziwnaSowa przyjąłeś nazwisko żony bo jest rzadkie? XD czemu dzieci miałyby mieć jej nazwisko i to ty miałbyś się mierzyć ze spojrzeniami? XD

I jeszcze powiedz, że to nie moda, że coś jest fajniejsze bo rzadkie xD

Opcji były dwie, zostaje przy swoim i ja zmieniam, lub przybiera dwuczłonowe. Dzieci muszą mieć jedno nazwisko i to jedyny powód, jaki przeważył za tym, bym ja zmienił swoje

Opcje były dwie, więc wybrałeś trzecią xD polska jest jednak Cuckoldystanem

Ja nie jestem przywiązany do swojego jakoś najmocniej, to nie mam problemu ze zmianą. No była też opcja dwuczłonowego u mnie, ale tu zwycajnie nie chce mi się w to bawić.

Czyli zmiana nazwiska na nazwisko żony jest łatwa, ale w podwójne nie chce Ci się bawić? XD

@Filip ja tam rozumiem @DziwnaSowa. Dwuczłonowe nazwiska po prostu są kłopotliwe. Ludzie zawsze mają problem z ogarnięciem, który człon jest pierwszy, który jest po kim itp. Problematyczne jest też gdy małżonkowie mają różne nazwiska bo przyjęło się, że zwykle są takie same i weź teraz noś ze sobą akt małżeństwa w różnych sytuacjach wymagających potwierdzenia (szpital, podróże czy inne ogarnianie hotelu w kraju gdzie religia jest prawem, itp.)

I zamiast wyzywać @DziwnaSowa od cucoldów wyobraź sobie taką sytuację. @DziwnaSowa ma typowe nazwisko typu Jan Nowak. Jego przyszła żona ma unikatowe, fajne nazwisko typu Ewa Bem. Nie fajniej być jedynym Janem Bemem w Polsce niż tysięcznym Nowakiem?

@Filip trochę wylewu dostałeś misiek. Zamiast wyzywać od cuckoldów myślę, że warto zająć się własnym życiem i realnymi problemami, a nie tym, że ktoś nie ma problemu ze zmianą nazwiska na unikatowe. Wybrałem opcję, która jest dla mnie wygodna. Polecam ten sposób myślenia, zamiast jakichś urojeń o cuckoldach.

@Filip ale co jest modnego w podtrzymywaniu nazwiska jeśli jesteś jedynym który może to uczynić?

Załóżmy że masz dwóch braci i żonę, która jako ostania ma szansę na zachowanie nazwiska które nosiło dziesiątki osób na przestrzeni wielu lat oraz pamięć o nich.

Nie wiem, może są osoby które robią to specjalnie, ale modą bym tego nie nazwał.

@DziwnaSowa XD

@DziwnaSowa 

zająć się własnym życiem i realnymi problemami, a nie tym, że ktoś nie ma problemu ze zmianą nazwiska

Są też tacy, którzy nie mają problemu z oddawaniem żony do ruchania innym, byciem pantoflem czy mianowaniem swojej żony jako głowy rodziny i również mi nic do tego, jak się kochają to chuj z nimi. Ich sprawa. Ale jak ktoś się tym chwali publicznie to czego tu oczekiwać.

Przyjąłeś nazwisko żony? Twoja sprawa. Ale poddajesz to opinii publicznej chwaląc się w komentarzach, tak jakby w temacie dwuczlonowych nazwisk u kobiety xD

Rodzice panny chcieli przedłużyć ród? Mogli starać się o syna. Skoro taką przyjąłeś sobie misję - Twoja sprawa, powtarzam.

Nawet mogłeś przyjąć imię żony, bo może swojego nie lubiłeś i się nazywałeś Grzmichuj Pierdzipała, a teraz jesteś Anną Frank czy Ewą Braun - to jest Twoja sprawa (nawet nie żony). Ale duma i jednoczesne tłumaczenie się z powodów dla jakich to zrobiłeś już jest śmieszne, przy okazji robiąc kurę z logiki.

Dzieci muszą mieć jedno nazwisko i to jedyny powód, jaki przeważył za tym, bym ja zmienił swoje, bo jak będę je odbierał z przedszkola, to nie chcę za każdym razem mierzyć się z podejrzeniami, bo mam w dowodzie inne nazwisko, niż bąbelki.

Wystarczyło dosłownie nie robić nic, tak jak to robi statystyczny mąż i dzieci miałyby Twoje nazwisko i nie byłoby w tym problemu, no ale możesz się heroicznie unieść, że poświęceniem na które byłeś gotów rozwiazales problem który Ci twoja żona zgotowała. Grzeczna Sowa.

@Skawarotka 

Załóżmy że masz dwóch braci i żonę, która jako ostania ma szansę na zachowanie nazwiska które nosiło dziesiątki osób na przestrzeni wielu lat oraz pamięć o nich.

XD nazwiska się pojawiają i nazwiska znikają, każde nazwisko jest wymyślonym. Chłop co najwyżej zna 3 osoby o tym nazwisku, a ty tutaj coś wymyślasz o pamięci tego rodo, NAWET NIE WIESZ KTO NOSIŁ TO NAZWISKO OPRÓCZ NICH. Skąd pomysł, że każde nazwisko musi przetrwać?

@monke

Problematyczne jest też gdy małżonkowie mają różne nazwiska bo przyjęło się, że zwykle są takie same

Pan Monke zobaczył rozwiązanie kwestii i udaje, że nie widzi. No ale to najlepiej jak kobieta sobie coś wymyśli, chce zjeść ciastko i mieć ciastko, a teraz robocie fikołki naciągając logikę w każdą stronę.

zamiast wyzywać od cucoldów wyobraź sobie taką sytuację. DziwnaSowa ma typowe nazwisko typu Jan Nowak. Jego przyszła żona ma unikatowe, fajne nazwisko typu Ewa Bem. Nie fajniej być jedynym Janem Bemem w Polsce niż tysięcznym Nowakiem?

ŻONA MA FAJNE NAZWISKO. Właśnie krótko i zwięźle opisałeś czym jest moda :

Moda – podsystem komunikacyjny charakterystyczny dla danej epoki lub struktury macierzystej, który reguluje wewnętrzne i zewnętrzne przejawy ekspresji członków danej zbiorowości. Ze względu na presję grupy jest narzucana jednostkom, które ją bezrefleksyjnie powielają. Może mieć wpływ na identyfikację jednostek z grupą, bądź na mimikrę tych, którzy chcieliby zwiększyć swój status społeczny poprzez naśladowanie osób „modnych”.

Dziękuję za wyręczenie mnie.

@Filip tylko że twoje oceny często śmierdzą jakąś kompensacją chłopie. Dorabiasz sobie ścianę tekstu do prostej historii, uznając, że jak ktoś godzi się na coś ważnego dla swojej partnerki, co kompletnie nie zmieni jego poziomu życia, to nagle staje się cuckoldem. XD

Serio to brzmi, jak jakiś wariant redpilla, zwłaszcza przez pryzmat tego ile musiałeś dodać od siebie, żeby się spięło z jakąś wykrzywioną wizją świata.

@DziwnaSowa 

Dorabiasz sobie ścianę tekstu do prostej historii

To jest prosta historia od spawach atomowy, zamknięta w jednym zdaniu:

Jeden z szwagrów wżenionych do mojej rodziny przyjął nazwisko swojej małżonki, bo chciał się odciąć od swojej rodziny (tylko mu nazwisko zostało i wolał zmienić, ma zero kontaktu czy więzi).

Ty w swojej argumentacji zaczynasz się tłumaczyć i na to zwróciłem uwagę.

To ty dorabiasz historie do mnie.

ile musiałeś dodać od siebie, żeby się spięło z jakąś wykrzywioną wizjąświata

jak na razie, z nas dwóch to tylko Ty się tłumaczysz a w pierwszej kolejności to dwie osoby trzymające twoja stronę wyprodukowały dwie ściany tekstu aby utrzymać twój pogląd. Nie rozmawiam tylko z Tobą i nie jesteś tu najważniejszy, więc nie rozliczaj mnie ze słów, które kieruję także do innych. Odnieś się, ale nie wypominaj

@DziwnaSowa już pamiętam. Przecież Filip to ponadprzeciętnie inteligentny autystyk, a reszta to bezmyślne NPC. Ostatnio coś płakał, że żadna baba nie jest z nim w stanie wytrzymać.

@monke ten sam. O ile sam jestem w spektrum, to tego gościa wyjątkowo nie trawię, właśnie za takie podejście. Aż dziwne, że w ogóle mógł komentować ten wpis, bo był u mnie na czarnej liście za chamstwo w poprzednich tematach.

@DziwnaSowa w przedszkolu wypełnia się papier kto odbiera dzieci i absolutnie każdy ma w dupie jak się nazywasz bylebyś był na tej liście xD ale będziesz miał bąbelki to się przekonasz. Możesz mieć nawet tak samo na imię i nazwisko jak dziecko, ale nie ma Cię na liście to dziecka nie dadzą.

@Filip 

XD nazwiska się pojawiają i nazwiska znikają, każde nazwisko jest wymyślonym. Chłop co najwyżej zna 3 osoby o tym nazwisku, a ty tutaj coś wymyślasz o pamięci tego rodo, NAWET NIE WIESZ KTO NOSIŁ TO NAZWISKO OPRÓCZ NICH. Skąd pomysł, że każde nazwisko musi przetrwać?

Nie znam nikogo kto sobie wymyślił nazwisko sam. Widocznie mamy inne podejście do rodziny, przodków i pamięci o nich. Bez nich by cię nie było.

@Skawarotka 

Nie znam nikogo kto sobie wymyślił nazwisko sam

Sporo osób ze świata telewizji, niektórych raczej znasz.

Widocznie mamy inne podejście do rodziny, przodków i pamięci o nich. Bez nich by cię nie było

Opa również.

@Filip mówię o osobach, które znam osobiście - znajomych.

Ale odwracasz kota ogonem - OP pisał o wzięciu nazwiska żony, ty napisałeś że wszystkie nazwiska są wymyślone i w ogóle po co utrzymywać nazwisko xD

kurwa typie, jeszcze udało ci się wciągnąć cuckowanie w temat nazwisk xDDDDD

Urojenia to ciężka sprawa. Nie chcę obrażać więc kończę dyskusję.

@Skawarotka ok elo

@Marcus_Aurelius Jak połączyłeś przyjęcie nazwiska z podległością? Wg mnie to dobra tradycja, która powinna być kontynuowana.

@mrozny osoba podległa musi coś w sobie zmienić, nie podejmuje decyzji samodzielnie. Osoba ważniejsza, stabilna jest niezależna, nie musi nic zmieniać i to ona decyduje.

Kobieta też może chcieć być w roli tej drugiej osoby

I nie mówię że tak jest, tylko że tak mogą niektórzy to odczuwać.

@Rysia w przypadku dorobku naukowego i rozpoznawanego nazwiska jest to jak najbardziej zrozumiale ale jest to jednak rzadszy powod

@end-stage-capitalist przy podpisywaniu wstępnych dokumentów przed zawarciem aktu małżeństwa para deklaruje, jakie nazwisko będą miały dzieci z tego związku. Można wybrać, czy matki, czy ojca, czy podwójne.

@end-stage-capitalist

@end-stage-capitalist męża, żony lub dwa

Brakuje odpowiedzi "op to pedau"

@Yossarian szanuję, z obu stron coś się zadziało.

@Enzo dobry punkt z tą odwróconą tradycją

@Dildorsz świetny nick masz xd

@Wido idąc za propozycją innego użytkownika zmieńmy też może tradycję wręczania pierścionka zaręczynowego przez mężczyznę i niech kobieta też coś równie wartościowego kupi mężczyźnie. Jak nowoczesność to po całości!

@bishop no pewnie, coraz więcej par w ogóle rezygnuje z zaręczyn, a już zdecydowanie mało kto kupuje pierścionki o równowartości wypłaty. Także obyczaje się zmieniają pod każdym względem, dlaczego nie tutaj?

@Bojowy_Agrest i powoduje dodatkowe komplikacje ale każdemu wg jego potrzeb

@bishop czy tą komplikacją jest potrzeba dłuższego pola w papierowych formularzach?