@AdelbertVonBimberstein Tl;dr w 6 zdaniach:

"Opisałem koleżance w 6 zdaniach jeden z ostatnich skandali przy kredycie NaStart (jak Paszyk się wygadał że ludzie zainwestowali w mieszkania i spodziewają się utrzymania cen, o tym że stronę społeczną reprezentował deweloper, i o zamkniętych spotkaniach w KPRM).

6 zdań, które tłumaczą jej dlaczego jej czynsz urósł o prawie 100% w ciągu 2 lat, i przez to musiała się przeprowadzić do rodziców i codziennie dojeżdża godzinę w jedną stronę pociągiem na uczelnie.

Reakcja?

"Nie chce mi się tego czytać XD"

"jak widze w tekscie slow typu kancelaria rady ministrow to mi sie odechciewa tego czytac, bo i tak tego nie zrozumiem"

bierność społeczeństwa, obojętność na to kto ma władzę, i przyzwyczajenie do krótkich form przeglądania treści (shortsy, tiktoki) jest po prostu zjebane"

@dzangyl w ogóle mnie to nie cieszy. I dodatkowo, ona i osoby jej podobne mają prawo głosu, i w moim interesie jest żeby oddały swój głos świadomie (niezależnie od tego na kogo go oddadzą).

Nie cieszy mnie że moi znajomi i bliscy są podatni na manipulacje, i ignorują rzeczywistość wokół nich żeby kiedyś sie obudzić z ręką w nocniku

@redve Rozumiem, ale nic nie wskórasz, nie wszystko kontrolujesz (właściwie to praktycznie nic nie kontrolujemy) i nie na wszystko masz wpływ. Tak wyglądał świat, tak wygląda i tak będzie wyglądał w przyszłości. Im szybciej to zrozumiesz, tym lepiej dla ciebie i będziesz mógł się po prostu cieszyć, a nie irytować na coś na co nie masz wpływu.

@redve wtedy pójdą po socjal, na który ty będziesz zapierdalał

@PaczamTylko Wiceminister "rozwoju i technologii" (czyli ministerstwo deweloperki i lania betonu), Jacek Tomczak wygadał się na dzisiejszej konferencji dlaczego powinni wprowadzić kredyt 0%. Bo ludzie kupili mieszkania na handel i oni nie powinni stracić kasy (opatrzone zdjęciem wpisu Dawida Parzyka).

Na tej samej konferencji, przedstawicielem "zwykłych obywateli" była jedna z osób zatrudniowych w firmie która zarabia na sprzedaży mieszkań, i oczywiście lobbowała za wprowadzeniem kredytu 0% (zdjęcie Iwony Sroki)

a, i jeszcze mówili że budowanie 1.5 miejsca parkingowego na każde mieszkanie w bloku to przesada (gdzie wystarczy zobaczyć jak wyglądają parkingi na dowolnych osiedlach, żeby popierać taki zapas miejsc parkingowych. Cytując polski związek firm deweloperskch (PZFD) Gość z PZFD: "(...) ta zmiana polegała na wprowadzeniu minimalnej liczby miejsc parkingowych dla lokalu mieszkalnego, która wynosiła 1,5 miejsca na lokal. (...) Ani miasta, ani budowniczy domów nie chcą urządzać 1,5 miejsca parkingowego na lokal ponieważ spowoduje to niesamowitą podaż samochodów, a to z kolei ogranicza przestrzeń publiczną dla polskich rodzin."

nie możemy zrobić więcej miejsc parkingowych żeby ludzie nie parkowali gdzie tylko sie kurwa da, bo zbyt dużo ludzi będzie przez to kupowało samochody. Czego nie rozumiesz XDD

a w lipcu za zamkniętymi drzwiami związek deweloperów miał 2 spotkania w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów (KPRM). W Kancelarii Premiera Donalda Tuska :V

@redve Nie chce mi się tego czytać XD

Musiałem xD

@PaczamTylko wcześniej jej też wysyłałem badanie poparcia dla kredytu 0%, które zawierało takie błędy że to oczywiste że było robione pod tezę (na przykład 70% osób pytanych o to czy popierają dopłaty do zakupu mieszkania BYŁO WŁAŚCICIELEM co najmniej jednego mieszkania, co automatycznie kłóci się z ideą dopłat do zakupu pierwszego mieszkania. Ludzi którzy będą przez ten program cierpieć nie pytano o zdanie)

@redve budowanie 1.5 miejsca parkingowego na każde mieszkanie w bloku to jest przesada – ale to raczej problem do ogarnięcia dla samorządów. Parkingi zajmują absurdalnie dużo przestrzeni która da się zagospodarować znacznie lepiej (a zamiast tego obserwuję tendencję odwrotną – w ciągu ostatnich ~10 lat paręnaście budynków w mojej okolicy zostało zrównanych z ziemią i zmienionych w parkingi, ale to też specyfika trójmiasta po którym trudno się poruszać bez auta).

@DEAFCON_ONE myślę że zależy od okolicy, ale na pewno powinno być więcej niż 1 miejsce parkingowe na każde mieszkanie. Zdarzają się rodziny gdzie jest więcej niż 1 samochód, zdarzają sie takie gdzie nie ma żadnego. Większy zapas miejsc na pewno ułatwi to, że nie trzeba będzie jeździć kilkanaście minut szukając miejsca dla siebie.

Tak jak mówisz, to raczej problem dla samorządów, a nie dla ministrów

@redve W zasadzie to przypadki gdzie samochodów potrzeba mniej, to ewenementy na skalę Polski: bloki budowane w dobrze skomunikowanych dzielnicach, najlepiej przy linii metra albo szybkiego tramwaju. Większość deweloperki w Polsce to osiedla bez dobrego zbiorkomu zbudowane pod komunikacje samochodową. To powinno leżeć w gestii samorządu by zluzować wymóg 1,5 miejsca, ale jako wyjątek, a nie ogólny trend.

@matips twój komentarz rozumiem tak, że powinno być co najmniej 1,5 miejsca parkingowego na samochód, jako że te bloki są daleko od rozbudowanego zbiorkomu, ale nie wiem czy dobrze rozumiem

@DEAFCON_ONE Trójmiasto nie jest jednym z najłatwiejszych regionów w Polsce do poruszania się bez auta? Poza jakkolwiek działającymi trajkami i autobusami macie linię SKM która znacząco skraca praktycznie każdą długodystansową podróż

@redve Tak, ale zgadzam się z tobą, że to powinna być kompetencja samorządu - są różne sytuacje.

@kama2 Są dobre kawałki skomunikowane z innymi dobrymi kawałkami, a wszystko poza tym to tragedia – do tego SKM, PKM i ZTM nie są dobrze zsynchronizowane. Gdańsk nie ma dobrego połączenia północ-południe, Osowa jest dzielnicą trzeciej kategorii, sprawa rewitalizacji do studzienki ciągnie się od lat '70. Do tego dochodzi kwestia takich miejsc jak Banino – masa ludzi biorących udział w życiu miasta jest praktycznie przykuta do auta (no chyba ze lubią sobie wydłużać podróż 3-4 krotnie), a punkty P&R nie dość że są kiepsko skomunikowane, to jeszcze nie byłyby w stanie pomieścić takiej ilości aut. Nowe osiedla są praktycznie robione pod auta – znam osoby które komunikacją miejską dojeżdżają do pracy godzinę, a samochodem schodzi im… od 15 do 40 minut w zależności od korków.

Jednocześnie przez wszystkie trzy miasta przechodzi sześciopasmówka i mamy dwie obwodnice (rozważane są takie cudowne projekty jak obwodnica Banina np) – zrobienie przejścia dla pieszych na siedmiopasmówce w Oliwie to była walka lol.

@Cybulion Ty powiesz Patologia. Ja powiem legalne lobby. Chociaż osobiście uważam że to patologia.

@smierdakow we wpisie mi sie pojebało xD

w komentarzach przytoczyłem cytaty tego co napisałem

pomyliłem z osobą która przytoczyła cytat Tomczaka

@smierdakow już poprawione we wpisie. Dzięki za czujność

@Belzebub jestem zdania że Korwin był, jest, i będzie debilem popierającym r0sje, nie mniej pare razy zdarzyło mu sie powiedzieć brutalną prawdę o świecie XD

@redve każdy miewa w swoim życiu kilka przebłysków ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Half_NEET_Half_Amazing ze mną studiuje matematyke, tylko rok niżej

@redve i wkuwa wszystko na blachę?

logika jest w dalszych semestrach czy wyleciała z programu studiów?

@VonTrupka logika jest na pierwszym. Problem w tym, że logika tutaj jest wykładana w sposób:

zaneguj że A implikuje B

a nie:

pomyśl logicznie co sie stanie, jeżeli pozwolisz władzy robić co jej sie żywnie podoba

@redve U mnie, też na matematyce, takie osoby poszły na specjalizację nauczycielską.

@redve tej, to nie jest nauka logicznego myślenia, bo posiadanie tejże implikuje już samo w sobie studiowanie.

Jak widać jest to tylko hipoteza, wciąż czekająca na niezbity dowód (´･ᴗ･ ` )

Mam jednak obawy co do jakości wykładania tej logiki. Sam miałem to na informie i stary dziad dał mi takiego łupnia, że pamiętałem wszystkie zasady jeszcze długo po sstudiach. Choć jak gadałem z ziomblem co robił matmę na uniwerku to się trochę spocił, bo wspominał że to i owo miał dużo później w toku nauczania.

mniejsza, było minęło, w każdym razie myśłenie przyczynowo-skutowe to nie jest coś czego da się nauczyć. To jest zdolność nabywana i aktywująca się za małolata.

@VonTrupka @redve

Ja miałem logikę 5 semestrów i jeden z pierwszych kolosów miał pytania w rodzaju:

"Jeśli się nauczycie, to zdacie. Zdaliście, więc się nauczyliście." Czy to zdanie jest zawsze prawdziwe?"

Wykładowczyni kładła nacisk na to, żebyśmy wiedzieli o co w tych literkach i znaczkach chodzi, a nie tylko jak wykonywać na nich operacje. To powinno być IMO w liceum już.

@Sauronus logiki jako dziedziny matematyki nauczano chyba w latach 70. ub.w. choć zapewne i dużo wcześniej. Nawet nie wiem kiedy dokładnie wyfrunęła z podstaw programowych ale ja jej w eLO nie miałem, toteż zapewne już z początkiem lat 90.

Wiem tylko że była jeszcze częścią programową w szkołach o profilach ścisłych i jakichś rozszerzonych matematycznych.

Ale tak generalnie wyleciała z ogólnego toku nauczania.

Tak po prawdzie to sporo przydatnych elementów nauczania i dziedzin wyleciało z podstaw programowych po reformacji ustrojowej.

Ja ubolewam, że z polskiego zniknęły zajęcia z dykcji, pozostała tylko ortografia. Z muzyki w szkołach średnich zniknęły zajęcia teatralne. Ogólnie wystąpił powrót do podstawowego modelu pruskiego sprzed 200 lat.

@HolenderskiWafel no dobra, ale ja jej wyjaśniłem wszystko prostszym językiem. W komentarzach wyżej są moje wiadomosci

@HolenderskiWafel ale prawo jest zinterpretowane, tak samo jak prawa fizyki

rzecz w tym, że łapią się w tym określeni ludzie, a nie że teorię strun to każdy pojmuje jakby to była tabliczka mnożenia ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@conradowl akurat ja miałem szanse być tym it nerdem XD

Problem w tym że stwierdziła że czeka do ślubu (wychowana w katolickiej rodzinie), i stwierdziłem że sie nie dogadamy w takim wypadku

@mordaJakZiemniaczek rozpad kaonu na jakie neutrino? :33

@Zjedzon ultra-rare decay of a positively charged kaon into a positively charged pion and a neutrino–antineutrino pair. 

Kałon to się po ostrym kebsie rozpada, hehe

@mordaJakZiemniaczek czyli kaon w pion i neutrino i antyneutrino? Aż sobie zobaczę i poczytam. Dziemkuję bardzo i pozdrawiam

@michal-g-1 to nie jest stoicyzm tylko ignorancja

@VonTrupka a na chuj mnie ta instrukcja, przecież nie jestem debilem.

KURWA CO ZA DEBIL TO PROJEKTOWAŁ, NIC NIE DZIAŁA