TLDR: Artykuł krytykuje sposób, w jaki media, politycy i internauci zareagowali na sprawę 54-letniego mężczyzny, który w autobusie w Bielsku-Białej wulgarnie obrażał nastolatki z Ukrainy. Mężczyzna został zatrzymany i usłyszał zarzut publicznego znieważenia ze względu na narodowość, za co grozi mu do trzech lat więzienia.
Autor nie broni jego wulgarnego języka, ale twierdzi, że konflikt miał rozpocząć się od trzymania przez jedną z dziewczyn nóg na siedzeniu. Jego zdaniem narodowość nastolatek była elementem późniejszej agresywnej wypowiedzi, lecz nie pierwotnym powodem interwencji. Podkreśla też, że opublikowane nagranie pokazuje jedynie fragment konfliktu i nie ujawnia całego kontekstu.
Tekst oskarża komentatorów, w tym Roberta Mazurka, o przedwczesne uznanie mężczyzny za rasistę i ksenofoba oraz o udział w medialnym linczu. Autor uważa, że reakcja władz i MZK była nieproporcjonalna: nastolatkom zaoferowano wsparcie, podczas gdy zachowanie polegające na brudzeniu siedzenia zostało niemal pominięte.
Główna teza artykułu brzmi: należy potępić wulgarność i ataki odnoszące się do narodowości, ale jednocześnie zachować prawo do krytykowania niewłaściwego zachowania każdej osoby, niezależnie od jej pochodzenia, oraz nie wydawać ostatecznych wyroków bez poznania pełnego kontekstu.
#wiadomoscipolska #ukraina
Nota moderatora @bojowonastawionaowca : oświadczenie MZK w Bielsku-Białej:
W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej nieprawdziwymi informacjami dotyczącymi przebiegu zdarzenia z 11 lipca 2026 r. w autobusie MZK w Bielsku-Białej, przekazujemy kolejne stanowisko.
Nagranie z monitoringu, z zapisem obrazu i dźwięku, zostało zabezpieczone przez Policję i stanowi materiał dowodowy w prowadzonym postępowaniu. Z tego względu, a także z uwagi na regulacje o ochronie danych osobowych, spółka nie ma możliwości jego udostępnienia ani publikacji.
Na podstawie analizy zapisów monitoringu przez osoby uprawnione przez Spółkę wynika, że jedna z poszkodowanych wyłożyła nogi w kierunku swojej koleżanki, siedzącej na fotelu poniżej, skierowanym w stronę jazdy. Sytuacja ta – jakkolwiek odstępująca od przyjętych standardów – w ocenie spółki nie odbiegała od zachowań, które na co dzień można obserwować wśród młodzieży podróżującej naszymi autobusami. Ponadto z analizy monitoringu wynika, że sytuacja ta nie zakłócała komfortu podroży innych pasażerów, gdyż młode pasażerki głównie były zajęte korzystaniem z telefonów komórkowych.
W pewnym momencie sprawca podszedł do poszkodowanych i – jak można domniemywać – zwrócił im uwagę, co spowodowało natychmiastowe przełożenie nóg na podłogę, a jedna z poszkodowanych przesiadła się na siedzenie obok koleżanki. Z dalszej analizy monitoringu wynika, iż taka sytuacja trwała przed dłuższą chwile, a sprawca przyglądał się pokrzywdzonym bez żadnych towarzyszących reakcji. Po dłuższej chwili widać, iż niepowodowany żadnym zachowaniem sprawca zaczyna impulsywnie reagować, używając przekleństw i okrzyków.
Wszelkie pojawiające się w sieci komentarze powołujące się na rzekomych świadków, wskazujące, iż poszkodowane miały być prowokujące, są niezgodne z wydarzeniami zaobserwowanymi na nagraniach, a ich rozpowszechnianie godzi w wizerunek spółki.
Stanowczo podkreślamy, że w naszej ocenie reakcja sprawcy, dorosłego mężczyzny, w żaden sposób nie może być usprawiedliwiana opisanym wyżej zachowaniem nieletnich, ze względu na rażącą niewspółmierność. Sekwencja zdarzeń w naszej ocenie, wskazuje ponadto, iż pomiędzy jedną a drugą sytuacją nie było bezpośredniego powiązania przyczynowo skutkowego.
Niezależnie od okoliczności poprzedzających zdarzenie, nic nie usprawiedliwia agresji słownej ani zachowań noszących znamiona dyskryminacji. Każdy pasażer ma prawo do bezpiecznego korzystania z naszych usług, każdemu należy się szacunek.
Apelujemy o powstrzymanie się od rozpowszechniania niezweryfikowanych informacji, które mogą godzić w dobro osób poszkodowanych oraz utrudniać prowadzone postępowanie. Szczegółową analizą materiału dowodowego zajmują się odpowiednie służby.
https://mzk.bielsko.pl/index.php/aktualnosci/1170-drugie-oswiadczenie-ws-zdarzenia-z-11-lipca-2026-r
