Zdjęcie w tle

malkontenthejterzyna

Autorytet
  • 352wpisy
  • 815komentarzy

Kradnę bogatym z twittera i rozdaję wam, biednym.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@malkontenthejterzyna no ale to samo napisał przecież Mentzen w oświadczeniu... Dobrowolnie to tam zamieścił bo prawo tego nie wymaga. Napisał też że jest to niedopatrzenie ustawodawcy pozwalające ukryć posiadany majątek. No ale tego już nikt na żółto nie zaznaczył

4528e2f6-051c-43c2-8353-3ca1421b8cb0

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@malkontenthejterzyna Nie trawię Stanowskiego ale na ostatni wpis mógł odpowiedzieć tak jak się ruskim trollom odpowiada, mianowicie:

"sraken pierdaken"

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Czasem mam wrażenie, że świat wygląda zupełnie inaczej niż my to widzimy. Doszukujemy się wielkich strategii, geopolityki, sojuszów, biznesów, stref wpływów itd a być może mamy do czynienia ze zwykłą ludzką perfidią starszych, obrzydliwie bogatych staruszków jak filmie "Nieoczekiwana zamiana miejsc".

I tak dla przykładu Trump za wszelką cenę chce pokazać Obamie, że zdobycie nagrody Nobla to nic trudnego, żeby go zdeprymować.

A atak na Wenezuelę ma pokazać putlerowi jak się przeprowadza operacje specjalne.

Zwyczajne chwalenie się kto ma dłuższego.

Zaloguj się aby komentować

@malkontenthejterzyna Słyszałem, że król Anglii nie mógłby odmówić podpisania wyroku śmierci na siebie, gdyby dano mu go do podpisania. Człowiek pełniący u nas obowiązki prezydenta nie rozumie, że pewne czynności, jakie wykonuje, są ceremonialne i on nie ma nic do gadania w tej kwestii.

@malkontenthejterzyna Ale to rodzi sporo pytań:

  • po co w takim razie musi to robić?

  • czy to tylko ceremonialny znak?

  • czy ma jednak PRAWO odmówić i (ewentualnie) ponosić konsekwencje?

Zaloguj się aby komentować

Calkowity zakaz to bzdura,ale pewne ograniczenia- tak. Np. na stacji benzynowej zakaz sprzedazy wodki,tylko piwo czy alkoholowe drinki( inne napoje)do np. 8-9%.

Zaloguj się aby komentować

K⁎⁎wa, jakie ponad podziałami, miałbym przyznać, że ten tusk złodziej coś też zrobi czasem dobrze? Czy ja mam czy nie mam na nazwisko Kowalski? Kliknie mi się to?

U nas jest to niemożliwe, bo masa ludzi głosuje nie na kogoś, tylko przeciwko komuś. Więc partie też siłą rzeczy nie mogą zrobić kroku wstecz bo tego oczekuje elektorat

Zaloguj się aby komentować

A tu się akurat poniekąd z nim zgodzę. Najpierw technogiganci przejęli nazwę konceptu ze świata sci-fi, potem ją zohydzili, a teraz weź, człowieku, wymyślaj sobie nową, nieobarczoną tym wszystkim. ( ͠° ͟ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

POSTANOWIENIE


Dnia 20 listopada 2025 roku


Sad Okregowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny

[dane sprawy]


postanawia:


  1. udzielić zabezpieczenia roszczeń powódki Doroty Schnepf o zakazanie naruszeń dóbr osobistych i nakazanie zaprzestania naruszenia dóbr osobistych powódki poprzez zakazanie pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanałowi Zero spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi publikowania we wszelkich kanałach wymiany informacji treści dotyczących: zestawiania powódki Doroty Schnepf ze zbrodniami komunistycznymi, w tym popełnionymi w czasie tzw. Obławy Augustowskiej oraz określania powódki mianem ,,arcykapłanki propagandy" przez okres roku liczonego od dnia wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia;

  2. udzielić zabezpieczenia roszczeń powoda Maximiliana Schnepfa o zakazanie naruszeń dóbr osobistych i nakazanie zaprzestania naruszenia dóbr osobistych powoda poprzez zakazanie pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanałowi Zero spółce akcyjnej siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi publikowania treści dotyczących wyboru imienia przez powódkę Dorotę Schnepf dla powoda Maximiliana Schnepfa oraz treści, w których imię Maximiliana Schnepfa jest zestawiane z arzutami dotyczącymi zbrodnı komunistycznych, w tym zbrodni dokonanych podczas tzw. Obławy Augustowskie, w sposób sugerujący, že wybór tego imienia stanowi utożsamienie Maximiliana Schnepfa ze sprawcami tych zbrodni i afirmacji przez niego tych działań, przez okres roku liczonego od dnia wydania postanowienia w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia;

  3. udzielić abezpieczenia roszczeń powodów Doroty Schnepf i Maximiliana Schnepfa o zakazanie naruszeń dóbr osobistych nakazanie zaprzestania naruszenia dóbr osobistych powodów poprzez zobowiązanie pozwanego Kanat Zero spółkę akcyjną z siedzibą w Warszawie do umieszczenia w opisie materiałów filmowych opublikowanych na profilu ,Kanał Zero" w serwisie YouTube, tj.: [kilka filmów] adnotacji o treści: ,Film jest objęty toczącym się sporem sądowym o naruszenie dóbr osobistych", przy czym adnotacja powinna być umieszczona na początku opisu każdego z ww. filmów, w sposób widoczny i czytelny dla odbiorców, bez konieczności rozwijania dodatkowych zakładek serwisu YouTube w ich tytutach a nadto napis powinien być umieszczony w treści filmów w górnej części ekranu w sposób czytelny, kontrastowy i widoczny przez caly czas trwania nagrania do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania;

  4. zagrozić pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanałowi Zero spólce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi nakazaniem zapłaty kwoty 15.000 zt (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz Doroty Schnepf za każdy przypadek naruszenia przez Krzysztofa Stanowskiego, Kanat Zero spólkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, Roberta Mazurka obowiązków określonych w pkt 1 (pierwszym) postanowienia oraz za każdy dzień zwłoki w wykonaniu obowiązku określonego w pkt 3 (trzecim) niniejszego postanowienia

  5. zagrozić pozwanym Krzysztofowi Stanowskiemu, Kanalowi Zero spółce akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Robertowi Mazurkowi nakazaniem zapłaty kwoty 15.000 zt (piętnaście tysięcy złotych) na rzecz Maximiliana Schnepfa za każdy przypadek naruszenia przez Krzysztofa Stanowskiego, Kanał Zero spólkę akcyjną z siedzibą w Warszawie, Roberta Mazurka obowiązków określonych w pkt 2 (drugim) niniejszego postanowienia

  6. w pozostałym zakresie wniosek o udzielenie zabezpieczenia oddalić,


Sędzia Ewa Breś


#polityka #kanalzero

02604b8b-ab76-4a66-a4e0-d1d7e187fbc4
7f94cb9e-0b45-4274-90c5-ec42b4c42e64
e0a84aa5-2b5e-4059-b1cb-02cc4e3b3d45

@malkontenthejterzyna kiedy się uprawomocni? Złożyli może apelację? Ogólnie to jazda z zakolakiem! (nie, nie uważam Doroty Wysockiej-Schnepf za porządną dziennikarkę).

Zaloguj się aby komentować

Wiadome jest ze banki zagryzą zęby i nie przeniosą obciążeń podatkowych na swoich klientów. Każdy to wie.

Zaloguj się aby komentować

Hmm podatek katastralny od np 3 mieszkania uderzy w osoby najbiedniejsze. O k⁎⁎wa czyli wszyscy mają 2 mieszkania i więcej w tym kraju tylko nie ja. Ja pi⁎⁎⁎⁎le

@kodyak Może chodzi o to, że ci, co posiadają więcej mieszkań zarabiają na ich wynajmowaniu. Jak im podatki podniosą, to przerzucą je na wynajmujacych, czyli pewnie tych biedniejszych...

@Boski hipoteka? Panie! Toż to już kilometry pod progiem ubóstwa. Rów Mariański. To chyba się je chleb smarowany nożem w takiej sytuacji. Się złodziej włamie i szuka w mieszkaniu pieniędzy, to się szuka razem z nim.

@malkontenthejterzyna a wystarczy właśnie nie od 2go, trzeciego, tylko właśnie od każdego mieszkania. KAZDEGO. Do tego zwolnienie dla lokalu który akurat tobie służy aktualnie za mieszkalny.

Zaloguj się aby komentować