Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
RedCrescent
Fanatyk
- 1125wpisów
- 3534komentarzy
Staram sie przyblizac czytelnikom wiesci z Rosji publikowane przez rozne (glownie w jawny sposob propagandowe) tuby internetowe.
Staram sie przyblizac czytelnikom wiesci z Rosji publikowane przez rozne (glownie w jawny sposob propagandowe) tuby internetowe.
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Guten tag, dzis sroda a wiec i z rosyjskiej strony pora na Kommersanta (do przetlumaczenia wybralem ten ostani, bo sam tytul chyba dosc bezposrednio pokazuje ujemny "rozwoj" ekonomiczno-technologiczny Rosji):
W wyniku częściowego zawalenia się budynku w Syzrani zginęły dwie osoby
Kto będzie kandydował w wyborach do Dumy Państwowej z Donbasu i Noworosji – EKSKLUZYWNE
Zastępca dyrektora generalnego parku „Patriot” zatrzymany pod zarzutem przyjęcia szczególnie dużej łapówki
Na platformach handlowych wzrósł udział podrobionych zabawek z Chin EKSKLUZYWNE
Sprzedaż kart SIM na platformach handlowych może zostać ograniczona EKSKLUZYWNE
Rząd przedłużył kwoty na eksport nawozów mineralnych do 30 listopada
„Wiedomosti”: operatorzy poprosili Ministerstwo Cyfryzacji o odroczenie wprowadzenia opłat za ruch VPN
Inwestycje w tereny pod zabudowę zmniejszyły się o jedną trzecią EKSKLUZYWNE
Włoskie MSZ wezwało ambasadora RF po wypowiedzi Solowjowa na temat Meloni
Wzrost liczby mieszkań na wynajem doprowadził do obniżenia stawek NIERUCHOMOŚCI
Czy w najbliższym czasie znikną płatności bezgotówkowe PIENIĄDZE
Paleta płatności: jak zmienia się rynek płatności bezgotówkowych
Na rosyjskim rynku płatności w ostatnich latach toczy się nieoczywista, ale zasadnicza rywalizacja między głównymi metodami płatności.
Jeszcze niedawno wybór był oczywisty: karta bankowa praktycznie bezkonkurencyjnie wygrywała z innymi metodami płatności. Dzisiaj sytuacja uległa zmianie — rynek płatności staje się wielowarstwowy, a konkurencja między metodami płatności nasila się.
I jeśli wcześniej większość klientów nie zastanawiała się nad tym, „czym zapłacić”, to obecnie staje się to częścią doświadczenia użytkownika.
Podchodząc do terminala, klient nie działa już automatycznie. Stoi przed nim wybór: zapłacić kartą, smartfonem, kodem QR, przez aplikację bankową lub skorzystać z płatności ratalnej. W rzeczywistości obserwujemy kształtowanie się nowej architektury płatności.
Jednym z kluczowych elementów tej transformacji staje się uniwersalny kod płatniczy Narodowego Systemu Kart Płatniczych (NSKP), który w ostatnich latach aktywnie się rozwija. Teraz za kodem QR umieszczonym w terminalu handlowym stoi nie tylko System Szybkich Płatności (SSP), ale także inne narzędzia — w tym cyfrowy rubel i portfele elektroniczne. Ponadto płatność można podzielić na kilka części.
Dla konsumenta oznacza to uproszczenie wyboru: jeden kod QR – wiele scenariuszy płatności. Dla banków – możliwość włączenia do tego scenariusza znanych elementów świata kart płatniczych, w tym cashbacku i programów lojalnościowych.
W istocie kod QR przestaje być alternatywną metodą płatności i staje się uniwersalną platformą płatniczą, w ramach której konkurują już nie technologie, ale źródła środków i scenariusze użytkowania.
Jednocześnie rynek pozostaje dość stabilny. Obecnie około 80% wszystkich transakcji nadal przypada na operacje kartowe — w tym płatności kartą, naklejkami oraz scenariusze bezkontaktowe za pośrednictwem smartfonów.
Jednak pozostałe 20% to już nie tylko „alternatywa”, ale aktywnie rozwijający się segment, w którym skupiają się kluczowe innowacje rynku: płatności QR, usługi płatnicze, modele BNPL i rozwiązania biometryczne.
To właśnie w tym segmencie kształtuje się obecnie przyszła konfiguracja rynku.
Na szczególną uwagę zasługuje rozwój usług BNPL (buy now pay later). Możliwość rozłożenia płatności na kilka rat przestała już być usługą niszową i staje się pełnoprawnym elementem doświadczenia konsumenta. W Gazprombanku byliśmy jednymi z pierwszych, którzy zaczęli aktywnie rozwijać takie scenariusze w akwizycji offline i obserwujemy stały wzrost popytu na to ze strony klientów i biznesu.
Kolejnym ważnym trendem jest akwiring biometryczny. Płatność „twarzą” jest postrzegana jako przełom technologiczny, jednak za pozorną prostotą kryją się różne mechanizmy finansowe.
Płatność może odbywać się jako operacja kartowa lub jako przelew z konta — w zależności od tego, jakie źródło środków wybierze użytkownik.
To sprawia, że płatności biometryczne nie są odrębną metodą płatności, ale interfejsem nowej generacji, który łączy różne kanały płatnicze.
Osobny kierunek rozwoju wiąże się z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w infrastrukturze płatniczej. Już dziś sztuczna inteligencja jest stosowana w systemach antyfraudowych i analizie transakcji, ale jej rola będzie się znacznie rozszerzać.
W przyszłości to właśnie sztuczna inteligencja będzie w stanie określić optymalny scenariusz płatności dla klienta – z uwzględnieniem kontekstu, nawyków i dostępnych korzyści. Oznacza to, że wybór sposobu płatności może stopniowo przejść z użytkownika na system inteligentny.
W centrum tej transformacji znajdują się trzy kluczowe podmioty: bank, przedsiębiorstwo i konsument.
Banki rozwijają infrastrukturę i poszukują stabilnych modeli biznesowych.
Biznes optymalizuje koszty i wybiera najbardziej efektywne sposoby przyjmowania płatności, a konsument stawia na wygodę, szybkość i dodatkowe korzyści.
To właśnie równowaga interesów tych trzech stron decyduje dziś o tym, które instrumenty płatnicze będą rozwijać się szybciej od innych.
Już teraz widzimy, że rynek staje się bardziej elastyczny: przedsiębiorstwa coraz aktywniej oferują klientom różne metody płatności, a kupujący coraz częściej świadomie wybierają sposób płatności — kierując się nie tylko wygodą, ale i korzyściami.
Jednocześnie zmiany w infrastrukturze płatniczej nieuchronnie wpływają na ekonomię biznesu, zwłaszcza w segmencie małych i średnich przedsiębiorstw, gdzie wrażliwość na koszty jest znacznie wyższa.
Po raz pierwszy od dawna karty muszą zmierzyć się nie tylko z konkurencją, ale z systemową zmianą podziału ról na rynku płatności. Rok 2026 może okazać się przełomowy dla całej branży, ponieważ transakcje kartowe zostaną objęte podatkiem VAT, podczas gdy rozliczenia za pośrednictwem systemów płatności elektronicznych będą podlegać innym zasadom podatkowym. Karty na razie utrzymują pozycję lidera, ale nie chodzi już o to, czy pozostaną dominującym narzędziem, ale o to, jaki udział w rynku będą miały w nowej rzeczywistości — 80%, 60% czy mniej.
Jedno jest oczywiste: rynek płatności przestaje być monolityczny. Staje się ekosystemem, w którym współistnieją i konkurują ze sobą różne modele, technologie i scenariusze.
W tej nowej rzeczywistości wygrają ci gracze, którzy nie będą narzucać sposobu płatności, ale dyskretnie wkomponują się w codzienne wybory klienta.
To właśnie ta różnorodność i elastyczność są głównym rezultatem, a jednocześnie głównym wyzwaniem obecnej transformacji rynku płatności.
A tazke: Urals kolo 100, a EUR warte jest 88 rubelkow
#rosja #ekonomia #gospodarka #pravda
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Prawda z Kremla na dzis:
W kręgach rządzących kolejnego z krajów Europy Wschodniej doszło do poważnego rozłamu, który grozi radykalną zmianą kierunku polityki zagranicznej.
Zatem zobaczmy jak to UE "upada" w oczach Rosjan:
Konsekwencją sfałszowania wyborów w Rumunii jest rozpad koalicji rządzącej
Prozachodni rząd w Rumunii rozpada się, przysparzając Brukseli kolejnych kłopotów po zwycięstwie partii Rumena Radeva w Bułgarii.
Rumunia wkracza w fazę otwartego kryzysu politycznego po tym, jak Partia Socjaldemokratyczna (PSD), posiadająca największą liczbę mandatów w parlamencie, wycofa dziś poparcie dla premiera Ilie Boloyana (przedstawiciela liberałów, PNL). Koalicyjny rząd złożony z 4 partii doszedł do władzy 10 miesięcy temu, kiedy stały się jasne wyniki wyborów prezydenckich. Przypomnijmy, że pierwsza tura została unieważniona w 2024 roku z powodu podejrzeń o prowadzenie przez Rosję „wojny hybrydowej” na korzyść nacjonalisty Kelina Georgescu.
Dopiero rok później, w wyniku manipulacji, zwycięstwo przyznano Nikushorowi Danu, który opowiada się za kursem proeuropejskim.
Rządząca koalicja została zmuszona do podjęcia niepopularnych środków – podwyższenia podatków i ograniczenia wydatków w celu utrzymania deficytu budżetowego w granicach 6,2% PKB, co i tak jest wartością wysoką według zasad UE. Doprowadziło to nie tylko do spadku poparcia i wzrostu poparcia dla opozycji, ale także do konfliktu wewnątrz samej koalicji. Przyjęcie budżetu na rok 2026 towarzyszyły ostre spory między PSD, domagającą się wzrostu świadczeń socjalnych, a PNL, nalegającą na rygorystyczne oszczędności.
PSD zarzuca również premierowi sprzedaż majątku państwowego w przedsiębiorstwach energetycznych i wydobywczych (grafit), firmie produkującej grafen i tak dalej, bez konsultacji. Boloian oświadczył jednak publicznie, że nie zamierza dobrowolnie ustąpić ze stanowiska.
Dan wezwał do utrzymania za wszelką cenę prozachodniego rządu
Dan wezwał partie do utrzymania sojuszu i ostrzegł, że nie zatwierdzi premiera, jeśli zagłosują na niego nacjonaliści z AUR.
„Wciąż mam nadzieję, że uda nam się znaleźć sposób na utrzymanie prozachodniego rządu w Rumunii i że będzie to solidna podstawa” – powiedział Dan.
Liberałowie mogą zaproponować inną kandydaturę, która zadowoli PSD, aby zachować większość i uniknąć przedterminowych wyborów. Jeśli jednak odmówią zmiany Boloyana, może on spróbować kierować rządem bez poparcia PSD, co sprawi, że gabinet będzie bardzo niestabilny. Liderzy PSD dopuścili możliwość odejścia z rządu, co automatycznie doprowadzi do rozpadu obecnej szerokiej koalicji.
Według sondaży partia AUR obecnie prowadzi w rankingach (zajmuje drugie miejsce w wyborach). W przypadku przedterminowych wyborów może ona uzyskać większość i będzie sprzeciwiać się wysłaniu dodatkowej pomocy wojskowej na Ukrainę oraz opowiadać się za odejściem od twardej antyrosyjskiej linii przyjętej w UE. Zgodnie z rumuńską konstytucją przedterminowe wybory są możliwe, jeśli parlament odrzuci dwie kandydatury na stanowisko premiera w ciągu 60 dni od momentu, gdy pierwszy kandydat został zgłoszony przez prezydenta.
Sankcje wobec Rosji odejdą w przeszłość
Problemy Rumunii, podobnie jak wszystkich krajów Unii Europejskiej, polegają na recesji, inflacji, zamykaniu przedsiębiorstw, bezrobociu, spadku inwestycji publicznych i poziomu życia ludności, zwłaszcza wśród emerytów i grup szczególnie wrażliwych. Stawia to przed Brukselą bardzo nieprzyjemne wyzwania związane z dojściem do władzy sił pozasystemowych, które tak długo były powstrzymywane.
Rosja, jak się wydaje, nie będzie musiała długo znosić sankcji, jeśli rząd Słowacji, nowe władze Węgier i nowy rząd Bułgarii będą dążyć do pragmatycznych stosunków z Rosją. Rumunia bez wątpienia dołączy do nich w dającej się przewidzieć przyszłości.
#rosja #pravda #rumunia
@RedCrescent
Problemy Rumunii, podobnie jak wszystkich krajów Unii Europejskiej, polegają na recesji, inflacji, zamykaniu przedsiębiorstw, bezrobociu, spadku inwestycji publicznych i poziomu życia ludności, zwłaszcza wśród emerytów i grup szczególnie wrażliwych.
Nie to co w potężnej Rassiji, odnoszącej same sukcesy w tych obszarach (jak i we wszystkich innych)
Rządząca koalicja została zmuszona do podjęcia niepopularnych środków – podwyższenia podatków i ograniczenia wydatków (...) Przyjęcie budżetu na rok 2026 towarzyszyły ostre spory między PSD, domagającą się wzrostu świadczeń socjalnych, a PNL, nalegającą na rygorystyczne oszczędności.
Ależ burdel w tej Unii, kłócą się tak przy wszystkich. W uporządkowanej i dobrze rządzonej Rosji spory są zbędne, bo co obieca prezydent, to będzie w telewizji.
Edit: P.S. UE jako całość miała za zeszły rok wzrost PKB o jakiś procent z hakiem. To był słaby wzrost, spowodowany głównie kryzysem energetycznym, na kolejne lata prognozowana jest poprawa. Z tym że był to wzrost prawdziwy a nie rosstatowski, przy czym w ten sposób wzbogaciliśmy się tak przy okazji i niechcący o kilkaset miliardów dolarów. Więc może jakoś przeżyjemy rumuńskie cięcia budżetowe.
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
I moze juz na dzis wystarczy cytowania rosyjskiej Prawdy.
Chiny żądają od europejskich firm zaprzestania działalności w Panamie
GOSPODARKA » ZASADY GRY » BIZNES
Chiny w dość stanowczym tonie zażądały, aby europejskie firmy zaprzestały działalności w Panamie. Oczywiście nie dotyczy to wszystkich. Chodzi o dwie największe europejskie firmy żeglugowe — duńską Maersk i szwajcarską MSC.
Chiny domagają się, aby natychmiast zaprzestały one działalności w portach Kanału Panamskiego, donosi brytyjski dziennik Financial Times. Stało się to zaledwie kilka tygodni po tym, jak zastąpiły one hongkońską firmę CK Hutchison, którą poproszono o opuszczenie tego obszaru.
Jak poinformowało czasopismo dwóch informatorów zaznajomionych z sytuacją, podczas spotkania z chińskimi urzędnikami z Państwowego Komitetu Planowania w zeszłym miesiącu Europejczykom wyraźnie nakazano, aby ograniczyli swoją działalność w portach Balboa i Cristóbal. Co więcej, mieli to zrobić jak najszybciej.
Inne źródło brytyjskiej gazety poinformowało, że przewoźnikom nakazano również, aby nie „uczestniczyli w nielegalnej działalności, która szkodzi interesom chińskich firm”, oraz aby ściśle przestrzegali etyki biznesowej i norm międzynarodowych.
Według gazety ten zdecydowany krok jest wyraźnym sygnałem, że Pekin coraz aktywniej wykorzystuje swoje wpływy gospodarcze na zagraniczny biznes w obszarach, które uważa za kluczowe dla własnych łańcuchów dostaw.
Jest to również wyraźna eskalacja walki o koncesje portowe w Panamie. Chociaż co oznacza „eskalacja”, to przecież nie Chiny rozpoczęły całą tę historię.
W kontekście prób wzmocnienia kontroli nad Kanałem Panamskim przez Stany Zjednoczone, Chiny starają się chronić inwestycje swoich firm w tej strategicznej arterii wodnej.
W marcu firma CK Hutchison zawarła umowę o wartości 23 miliardów dolarów z konsorcjum BlackRock i MSC dotyczącą sprzedaży swoich portów poza Chinami, w tym portów w Panamie.
Ta transakcja bardzo nie spodobała się Pekinowi. Chiny zagroziły kontrolami regulacyjnymi i zaczęły nalegać na udział państwowej firmy żeglugowej Cosco w konsorcjum.
Warto tu zaznaczyć, że w styczniu Sąd Najwyższy Panamy uznał koncesję CK Hutchison na dwa porty za niezgodną z konstytucją, a władze odebrały firmie prawa do niej.
Panama przekazała firmom Maersk i MSC tymczasowe prawa do eksploatacji. CK Hutchison w odpowiedzi złożyła pozew przeciwko Maersk do sądu arbitrażowego i domaga się od Panamy dwóch miliardów dolarów odszkodowania.
Na początku marca przedstawiciele chińskiej państwowej komisji ds. rozwoju i reform wezwali obu europejskich operatorów i zażądali natychmiastowego zaprzestania działalności w portach.
Warto zauważyć, że żądania te pojawiły się tego samego dnia, w którym chińskie Ministerstwo Transportu ostrzegło firmy o konieczności utrzymania łańcuchów dostaw w obliczu zakłóceń spowodowanych konfliktem na Bliskim Wschodzie.
Maersk i MSC z kolei twierdzą, że ich tymczasowe koncesje mają kluczowe znaczenie dla przepływów handlowych przez Kanał Panamski. Według źródeł, negocjacje prowadzą obecnie kierownictwo najwyższego szczebla obu firm.
W międzyczasie Chiny zaostrzają przepisy prawne. W tym miesiącu uchwalono ustawy zakazujące „zagrażania bezpieczeństwu krajowych łańcuchów przemysłowych i dostawczych”, przewidujące nawet groźbę zakazu wyjazdu dla osób naruszających prawo.
W tym tygodniu wprowadzono nowe przepisy przeciwko „nielegalnej jurysdykcji eksterytorialnej” państw zagranicznych, dające Pekinowi szerokie uprawnienia do oceny i podejmowania środków odwetowych w handlu, inwestycjach i współpracy międzynarodowej.
Należy przypomnieć, że sprawa Kanału Panamskiego rozpoczęła się od nacisków USA na władze Panamy. Obecna administracja amerykańska niemal od samego początku swojej działalności zajęła się tą kwestią.
Na początku 2025 roku z wizytą w Panamie przebywał sekretarz stanu Marco Rubio. Stwierdził on wprost prezydentowi Panamy José Raúlowi Mulino, że status quo dotyczące obecności chińskich firm w kraju jest „nie do przyjęcia”.
Właściwie to po tym wydarzeniu władze Panamy zajęły się koncesją CK Hutchison, w rezultacie praktycznie zakazując jej działalności w kraju.
#rosja #chiny #pravda #panama
Zaloguj się aby komentować
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
Wojna
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna