Zdjęcie w tle

Nemrod

GURU
  • 533wpisów
  • 9157komentarzy

O cię uj! Kiedy myślisz, że ruskie nie mogą być aż tak głupie, to się okazuje, że bywają jeszcze głupsi.


20 października 1986 r. podczas lotu Tu-134A z Jekaterynburga do Samary piloci otrzymali polecenie podejścia nieprecyzyjnego (NDB) i zaczęli dyskutować o lądowaniu bez widoczności (choć mieli bardzo dobrą pogodę). Kapitan stwierdził, że mógłby lądować z zerową widocznością! Po chwili doszli do wniosku, że po co dyskutować, skoro można to zrobić ¯\_(ツ)_/¯ Pierwszy oficer założył się o to z kapitanem, więc ten poprosił mechanika pokładowego o zasłonięcie szyb w kokpicie.


Ok. 60 m nad ziemią uruchomił się system ostrzegania i dawał komunikat PULL UP, gdzie powinni natychmiast odejść na drugi krąg, ale oczywiście kontynuowali lądowanie. Kapitan w pewnym momencie się zorientował, że chyba przestrzelił pas i nakazał podnieść rolety. Okazało się, że byli 120 m przed końcem pasa i w następnej sekundzie bardzo twardo wylądowali. Uderzenie naruszyło strukturę samolotu, doszło do rozszczelnienia zbiorników z paliwem i jego zapłonu, a w czasie 500 m poślizgu już poza pasem kadłub samolotu się obrócił o 180 stopni i po 500 m ostatecznie zatrzymał jako kula ognia.


Zginęło 70 osób (z 94), pierwszy oficer zmarł z zatrucia dymem podczas próby ratowania pasażerów. Kapitan przeżył i dostał wyrok 15 lat więzienia, wypuszczono go po 6.

Aeroflot był wtedy jedną z największych linii lotniczych na świecie. W latach 1946-1989 mieli 721 incydentów i katastrof, w historii firmy zginęło 8231 ludzi, większość w czasach radzieckich. W samych latach 80. zginęło 2056 osób.

#samoloty #lotnictwo #rosja #katastrofylotnicze

https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_Flight_6502

da13c6e9-a34b-48de-a369-a2ea6b2326f3

Zaloguj się aby komentować

Nawet lepiej, jeśli chodzi o chodzenie razem za ręce to w ogóle nie trzeba się z tym kryć, bo w krajach muzułmańskich to oznaka przyjaźni między mężczyznami (no homo):


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Etiquette\_in\_the\_Middle\_East

In many cases, people of the same sex holding hands while walking is considered an ordinary display of friendship without romantic connotations.[5]


https://www.thenationalnews.com/arts-culture/comment/ask-ali-men-holding-hands-is-a-sign-of-deep-friendship-1.306505

In our culture holding hands, especially between men, is a sign of close friendship and brotherhood


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Holding_hands

In Arab countries, North Africa, some parts of Asia and traditionally in some Mediterranean and Southern European cultures (especially in Sicily), males also hold hands for friendship and as a sign of respect


https://www.reddit.com/r/arabs/comments/3vw1fe/is_it_customary_for_arab_men_to_hold_the_hands_of/

It's very customary for men to hold hands in some parts of the Arab world. It's in no way homoerotic nor does it have any sexual context. This was common practice in some parts of the Western World as well until the last 100 years.

Zaloguj się aby komentować

Grono znajomych, jedni opowiadają, że ktoś z rodziny wpadł na pomysł, żeby dać ich dzieciakowi (1-2 klasa?) stary telefon do zabawy, no bo przecież jest bez karty sim. Ale niestety nie wpadł na to, że na 112 można dzwonić. Odebrali dzieciakowi telefon, było trochę krzyku.

Na to syn drugich znajomych (licealista) odpowiada, że on kiedyś w tym wieku zadzwonił na policję, bo mu mama zabrała cukierki xD

Zapytali go o adres, ale nie znał, więc poszedł zapytać mamy i sprawa się rypła. xD

#dzieci #policja #heheszki

Zaloguj się aby komentować

Głupia sprawa, ale dopiero teraz ruszyłem Manhunt: Unabomber.

W sumie dlatego, że Ted Kaczynski został wspomniany w filmie "Buntownik z wyboru". Pamiętam, że o serialu było dość głośno te 8 lat temu, ale jakoś wtedy nic z tego nie wyszło.

Serial toczy się swoim tempem, pewnie mogliby to nieco skompresować. Paul Bettany (Ted Kaczynski) zdecydowanie "zrobił" ten serial. Na plus, że choć ogólnie wiedziałem kto to jest i że przecież w jakiś sposób go złapali, to jednak nie znałem szczegółów, co pomogło oglądać to z zaciekawieniem.

#seriale #ogladajzhejto

9c0ee361-5eba-4efc-a889-7753dd45e790

Zaloguj się aby komentować

Nie spodziewałem się kolejnego wpisu z serii #kredytynemroda tak szybko, ale jak pewnie wiecie, dziś TSUE odpowiedział na pytania prejudycjalne w sprawie kredytów gotówkowych i SKD (Sankcji Kredytu Darmowego).

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=295321&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=643706

Są to pytania postawione przez warszawski sąd, czyli dotyczą polskich przepisów.


W skrócie:


  • jeśli bank nie spełnił obowiązków informacyjnych może zostać pozbawiony prawa do odsetek i prowizji (SKD) [Chodzi o zaniżanie RRSO, czyli negatywne skutki dla klienta. Jeśli RRSO jest realnie niższe niż na umowie z powodu zmian prawnych - np. usunięcia abuzywnych/niedozwolonych zapisów z umowy, to nie musi to stanowić naruszenia obowiązku informacyjnego]

  • umowa powinna opisywać w sposób jasny i zrozumiały warunki zmiany opłat związanych z jej wykonaniem [jeśli klient nie jest w stanie zweryfikować warunków zwiększenia opłat, prowizji i innych kosztów, to mamy brak spełnienia obowiązku informacyjnego]

  • SKD można stosować w maksymalnym zakresie, tzn. nie ma znaczenia jaka była waga naruszenia


W dwóch zdaniach podsumowała to prawniczka z Inforu: "To orzeczenie pokazuje, że unijne przepisy chronią konsumentów w sposób bezkompromisowy. Banki muszą przestrzegać obowiązków informacyjnych, a ich lekceważenie będzie wiązać się z poważnymi konsekwencjami."

https://www.infor.pl/prawo/umowy/finanse/6855091,wyrok-tsue-z-13-lutego-2025-r-korzystny-dla-konsumentow-otwarta-droga-do-odzyskania-odsetek-i-prowizji-dla-polskich-kredytobiorcow.html


[Nie jestem prawnikiem, to nie są porady prawne]

#banki #kredyt #finanse #tsue

Piękny zapis z umowy - mogli zmieniać koszty kredytu, bo wzrosły ceny kawy, znaczków, albo abonamentu za telefon xD

"I tak, po pierwsze, na podstawie spornej umowy zmiany opłat i prowizji mogą następować w przypadku wystąpienia przynajmniej jednego z warunków wymienionych w tej umowie, takich jak zmiana:

- wysokości płacy minimalnej oraz poziomu wskaźników publikowanych przez Główny Urząd Statystyczny (Polska), dotyczących między innymi inflacji,

- przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw lub ponadto zmiany

-cen energii,

-połączeń telekomunikacyjnych,

-usług pocztowych,

-rozliczeń międzybankowych oraz stóp procentowych ustalanych przez Narodowy Bank Polski (Polska),

- cen usług i operacji, z których bank korzysta przy wykonywaniu poszczególnych czynności bankowych i niebankowych,

-zmiany zakresu lub formy świadczonych przez bank usług (w tym zmiany lub dodania nowej funkcjonalności w zakresie obsługi danego produktu),

-zmiany przepisów podatkowych i/lub zasad rachunkowości stosowanych przez bank,

-zmiany lub wydania nowych orzeczeń sądowych, orzeczeń organów administracji, zaleceń lub rekomendacji uprawnionych organów, w tym Komisji Nadzoru Finansowego, w zakresie mającym wpływ na koszty ponoszone przez bank w związku z wykonywaniem rzeczonej umowy."

Zaloguj się aby komentować

To co robimy z tym WIBORem? #kredytynemroda [uwaga: ściana tekstu]


Trzeba mieć świadomość, że zmiana WIBORu na jakąkolwiek jego odmianę (WIRON i WIRF to są wariacje, które powodują, że nie tylko banki będą miały wpływ ma stopę procentową kredytu) nie spowoduje magicznie zakończenia wszystkich waszych problemów. W dalszym ciągu to są kredyty oparte na zmiennej stopie procentowej, gdzie całe ryzyko spoczywa wyłącznie na kliencie, a kasyno zawsze wygrywa. Nawet w Rosji klienci indywidualni mają kredyty na stałym oprocentowaniu.

W ostatnich latach różnice w wysokości WIBORu, a stopy bazowej NBP potrafiły wynosić 0,1-0,8 punktu procentowego - w przypadku 2-3 mln kredytów to pewnie robiło różnicę bankom, ale to nie był główny powód wzrostu waszych rat. Powodem była polityka banku centralnego i jego stopy procentowe - WIBOR to nieco podpompowana wersja. WIRON lub WIRF raczej nie będą się istotnie różniły, oprócz tego, że nie będzie już można zarzucić, że wyłącznie banki tym sterują.


Czyli jesteśmy w d... i mamy czekać na obniżkę stóp?

Tak i nie.

WIBOR jest kwestionowany przez prawników. Główne zarzuty to:

- WIBOR jest niezgodny z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011, ponieważ uwzględnia zbyt mało rzeczywistych danych wejściowych dotyczących transakcji. 

- Umowy zawierające WIBOR są sprzeczne ze swobodą umów z kodeksu cywilnego oraz z dobrymi obyczajami, co czyni je abuzywnymi.

- Umowy zawierające WIBOR są sprzeczne z ustawą o kredycie hipotecznym, ponieważ wskaźnik ten jest niezrozumiały, nieobiektywny i niemożliwy do zweryfikowania przez konsumenta.

- jest sprzeczny z dyrektywą konsumencką 93/13/EWG.


Ruszyły pozwy, w niektórych przypadkach sąd przyznał klientom zabezpieczenie - od tego momentu płacą raty bez WIBORu (w przypadku opisanego wczoraj kredytu rata spada z 4470 zł do 1690 zł!). Jest już pierwszy nieprawomocny wyrok po stronie klienta, gdzie nakazano całkowicie usunąć WIBOR (czyli zwrócić klientowi już zapłacony i odliczyć z go z przyszłych rat). Sąd okręgowy z Częstochowy zadał TSUE pytania prejudycjalne o WIBOR (zwłaszcza o to czy 93/13/EWG ma zastosowanie do WIBORu) i teraz właściwie wszyscy czekają na orzeczenie. Rząd wysłał swoją opinię, w której (jeśli dobrze rozumiem) twierdzi, że jest zgodny z prawem i wszystko jest ok. Zakwestionowanie WIBORU może spowodować duże problemy sektora bankowego i gospodarki, a problem wysokich rat to problem Kowalskiego - wybór rządu jest prosty.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Pierwszy-taki-wyrok-Kredyt-WIBOR-uniewazniony-8881071.html


Optymiści widzą tu niemal identyczną ścieżkę, jaka była w przypadku kredytów frankowych, gdzie po kilku pozytywnych orzeczeniach TSUE ruszyła lawina pozwów i 97% z nich zakończyło się korzystnie dla klientów. TSUE także orzeka w sprawie innych IBORów i tam 90% orzeczeń jest po stronie konsumentów.


Pesymiści nie wierzą, że to się uda w kraju, gdzie zdecydowana większość kredytów jest na zmiennej stopie i upadek WIBORu przyniósłby sektorowi bankowemu wielomiliardowe straty (505 mld zł w kredytach hipotecznych za ostatnie 7 lat, a WIBOR potrafi niejednokrotnie przekroczyć wartość udzielonego kredytu). Dlatego uważają, że rząd nie dopuści do jego zakwestionowania i albo wycofa pytania albo zrobi jakiś fikołek prawny.

https://www.franknews.pl/oficjalne-stanowisko-rzadu-dla-tsue-wibor-jest-nietykalny-tysiace-kredytobiorcow-skazani-na-przegranie-spraw-w-sadach/


Tymczasem plany zamiany WIBORu na inny, podobny wskaźnik istnieją od dawna i są ciągle odwlekane. WIRD, a później WIRON miał wejść w 2021, potem w 2023, jeszcze chwilę temu w 2026, a w tej chwili zmieniają to na WIRF("POLSTR") i obiecują, że wejdzie w 2027 r. Niektóre banki (jeden lub dwa) robią damage-control i już wcześniej wycofały się z kredytów opartych na WIBORze. W innych orkiestra gra do samego końca.

WIRON=WIBOR(banki)+instytucje finansowe+duże przedsiębiorstwa

WIRF=WIRON-duże przedsiębiorstwa

WIRF=WIBOR(banki)+instytucje finansowe

Obecnie banki wysyłają aneksy, a KNF zastrzega, że zmiana wskaźników w kredytach nie wymaga aneksowania umów:

https://pomorska.pl/banki-prosza-lub-wymuszaja-podpisanie-aneksu-wiborowego-adwokat-z-bydgoszczy-wyjasnia-co-zrobic/ar/c3-18954613


Wg. mojej wiedzy kancelarie zwykle pobierają opłatę wstępną (kilka tys. zł), a później doliczają success fee (niektóre mają stałą kwotę, inne procentową). Część klientów już się zdecydowała na proces, bo te i tak będą się musiały odbyć - nawet po pozytywnym orzeczeniu TSUE. Tu logika jest taka, że skoro procesy potrwają ok. 4 lata, a TSUE ma czas mniej więcej do końca 2025 r. na odpowiedź, to oni będą akurat mieli orzeczenie TSUE na koniec I instancji lub początek II. Plus niektórym się udało otrzymać zabezpieczenie i znacząco obniżyć ratę kredytu. Inni z pozwami czekają na TSUE, choć mają świadomość, że wtedy ruszy lawina pozwów i zapcha system.

Są kancelarie, które niejako obiecują SKD - w swoich wyliczeniach nie rozróżniają WIBORu i marży banku i obiecują klientom zwrot wszystkiego (wizja zaoszczędzenia np. miliona zł dobrze wygląda). Moim zdaniem w przypadku kredytów hipotecznych SKD jest mało prawdopodobne - to by już całkiem położyło wszystkie banki. Ale jak widzieliśmy w poprzednim wpisie - sam WIBOR to mogą być setki tys. zł. W tamtym kredycie (na dziś) od razu do zwrotu byłoby 100 tys. zł, a reszta w znacząco niższych ratach.

[Nie jestem prawnikiem, to nie są porady prawne, ani finansowe. Nikt tu nie daje żadnych gwarancji, w Polsce nie ma zasady precedensu, choć wg. mojej wiedzy orzeczenia TSUE są wiążące dla sądów.]

#kredythipoteczny #banki #finanse

Też mnie ciekawi kredytu stałego(pierwsze 5 lat) za 3 lata kończy mi się ten okres i będę miał wybór czy dalej na stałym wg warunków banku czy na zmienny %. Czyli jakieś korzyści mamy z tytułu UE i że TSUE robi porządek w tym kartonowym państwie, mafia polityczno bankowo deweloperska jako zorganizowana grupa przestępcza może kiedyś odpowie za to.

Zwróćcie uwagę jak ta cała sytuacja źle świadczy o sile naszego państwa. Powiedzcie mi, czym zajmuje się KNF i inne państwe instytucje, skoro nie są one w stanie jednoznacznie powiedzieć bankom - "WIBOR o który opieracie kredyty jest nielegalny / legalny". Nie mówimy tu o jakiś nielegalnych punktach małym druczkiem jak np. konieczność przewalutowania franków szwajcarskich po kursie banku. Mówimy o głównym punkcie umów kredytowych - jeśli przez te wszystkie lata KNF nie poinformował o niepoprawności WIBORu, a potem sąd (nieprawomocnie) podważa stosowanie WIBORu, to co to znaczy o jakości polskich instytucji?

Jak nasz rynek ma potem być traktowany jako przewidywalny i stabilny?

Zaloguj się aby komentować

Dziś w #kredytynemroda otwieramy puszkę Pandory, czyli WIBOR


WIBOR, czyli Warsaw Interbank Offered Rate, to stopa procentowa, po której banki pożyczają (lub chciałyby pożyczać) sobie nawzajem pieniądze. Ma to bezpośredni wpływ na oprocentowanie kredytów hipotecznych o zmiennym oprocentowaniu.

W teorii jeśli bank nie ma wystarczającego kapitału na udzielenie kredytu, to zapożycza się w innym banku. W praktyce nie musi, bo najczęściej dysponuje odpowiednim kapitałem z depozytów swoich klientów.


Wskaźnik referencyjny jest kontrolowany przez spółkę powołaną przez rząd (GPW Benchmark S.A.). Schemat kontroli jest stosunkowo prosty. Proces tej kontroli jest nazywany fixingiem, czyli 10 największych banków w Polsce ma obowiązek składania raportów o tym ile wynosi stawka procentowa na rynku międzybankowym. Teoretycznie powinni podawać realne wartości od pożyczonego pieniądza, ale przez to, że do pożyczek prawie w ogóle nie dochodzi, to podają wartości szacunkowe (deklarują ile % by dali). Z tych 10 raportów dwa najwyższe wskaźniki oraz dwa najniższe są odrzucane i z pozostałych sześciu jest robiona średnia. Tym sposobem mamy oficjalny wskaźnik WIBOR.

[Choć WIBOR opiera się na stopach procentowych NBP, to jednak banki mają bezpośredni wpływ na wysokość WIBORu, a więc na oprocentowanie kredytów hipotecznych. A jest to główne źródło ich zarobku. - przyp. red.]

https://www.prawo.pl/biznes/czy-umowy-kredytowe-ze-wskaznikiem-wibor-sa-wadliwe,519321.html


NIK próbował skontrolować proces ustalania stawki WIBOR, ale nie udało się nawet wejść do siedziby GPW Benchmark, bo ta najwyraźniej nie podlega kontroli NIK. Ustalono m.in. że KNF dokonuje kontroli "zza biurka", na podstawie otrzymanych dokumentów. NIK twierdzi, że polskie prawo nie wyposażyło KNF w pełnię uprawnień do żądania informacji od uczestników systemu wyliczania WIBORu, ani w żadne sankcje administracyjne lub karne za niepoddanie się takiemu żądaniu.

https://www.franknews.pl/druzgocacy-raport-nik-brak-kontroli-nad-wibor-em-wskaznikiem-wplywajacym-na-kredyty-milionow-polakow/


[Mamy więc nieprzejrzysty proces ustalania stopy procentowej kredytów hipotecznych, która jest regulowana przez same banki. A w ich interesie jest, aby była jak najwyższa. - przyp. red.]


Ile kosztuje WIBOR?

Umowa kredytu hipotecznego z sierpnia 2017 r.

Kwota kredytu wraz z prowizją: 596 tys. zł

Całkowity koszt kredytu podany na umowie kredytowej: 305 tys. zł (bez kapitału)

Rata kredytu w dniu podpisania umowy: ok. 2500 zł

Kredyt z promocji, oprocentowanie 3,08% przez pierwszy rok

RRSO w dniu podpisania umowy wynosi 6,72%

W tej chwili: odsetki łączne (WIBOR + marża banku) w całym okresie kredytowania: 994 tys. zł (bez kapitału!)

Całkowita kwota do spłaty: 1,590 mln zł

sam WIBOR wynosi 689 tys. zł

Rata kapitałowo-odsetkowa do zapłaty: 4470 zł


W następnym odcinku będzie tylko gorzej, bo o ile biorą się za zmianę WIBORu na WIRON, to jednocześnie stoją murem za WIBORem, a banki wysyłają kredytobiorcom aneksy do umów z przejściem na WIRON, gdzie przy okazji mają zrzec się roszczeń do już spłaconych odsetek. [ale przecież WIBOR jest ok. i wszystko jest w porządku, więc po co się zrzekać, jak wszystko jest w porządku?]

#finanse #kredythipoteczny #banki

Jako ciekawostkę podam, że mam umowę z 2019 w banku z lwem i tam już jest zapis, że automatycznie przechodzę na nowy wskaźnik wskazany przez KNF i instytucje., który ma zastąpić WIBOR a jeżeli go nie wskażą to jest wyliczania jakaś średnia jeśli dobrze pamiętam.

@Nemrod wibor to jedna z większych patologii polskiej bankowości, ale nikt z tym nic nie robi, bo temat nie jest medialny, a ludzie go nie rozumieją.

Zaloguj się aby komentować

Zgodnie z zapowiedzią #kredytynemroda

Na pierwszy ogień temat kredytów gotówkowych i SKD, bo jest krótki i łatwy.


SKD - Sankcja Kredytu Darmowego. Jest to sankcja, która dotyczy bezpośrednio kredytów gotówkowych. Mówi ona jasno, że jeśli banki naliczają odsetki od:


  • prowizji

  • ubezpieczenia

  • dodatkowych opłat


lub jeśli naliczane są opłaty przekraczające limity ustawowe, lub banki nie przekazują wszystkich niezbędnych wymaganych informacji np. zagrożeń związanych z kredytem i sumy spłaty to należy się tak zwany kredyt zero procent. Na podstawie tych błędów można tutaj wywalczyć odroczenie od płacenia odsetek, odzyskać prowizje i inne opłaty, a nawet spłacić tylko to, co pożyczyłeś - kapitał. Daje ona możliwość "pozyskania" tzw. kredytu darmowego (0%). Warto tutaj nadmienić, że dotyczy ona kredytów konsumenckich zaciągniętych po 18 grudnia 2011 r. Zapada w tej sprawie coraz więcej wyroków, banki zaczęły robić rezerwy finansowe na wypłatę odsetek dla poszkodowanych.


[tl;dr: Bank nie może pobierać odsetek od innej kwoty niż ta, która została konsumentowi przekazana do ręki. Kredytowanie prowizji zmienia RRSO, a na to jest wyrok TSUE z marca 2024 r.]

#kredyt #banki #finanse

Artykuł z szczegółowym wyjaśnieniem SKD: 

https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/koszty-utrzymania/6583616,darmowy-kredyt-konsumencki-wyrok-tsue-zanizenie-rrso-skutkuje-sankcja-kredytu-darmowego.html

[nie jestem prawnikiem, nie udzielam żadnych porad prawnych ani finansowych - istnieją kancelarie, które się tym zajmują i bezpłatnie analizują umowy kredytowe]

Zaloguj się aby komentować

Kumpel pracuje w kancelarii prawno-finansowej, gdzie zajmuje się kredytami konsumenckimi: gotówkowymi (SKD) i hipotecznymi (WIBOR), a konkretnie odzyskiwaniem części lub nawet całości odsetek. Przerażony skalą niewiedzy i brakiem tematu w głównym nurcie tworzy mały przewodnik dla znajomych. Wysłał mi do przeczytania, czy jest to zrozumiałe i stwierdziłem, że warto się podzielić.


Będzie o kredytach gotówkowych i SKD - Sankcji Kredytu Darmowego oraz kredytach hipotecznych (WIBOR)

Opublikuję w kilku częściach i otaguję #kredytynemroda . Nie wiem w której kancelarii on pracuje, nie ma tego w tekście, to nie jest reklama (raczej mają nadmiar klientów). Po prostu chciałby zwiększyć świadomość społeczną problemu.


Na początek kilka liczb dot. kredytów hipotecznych w Polsce:

Rok 2017 - banki udzieliły ponad 190 tys. kredytów mieszkaniowych o łącznej wartości 44 mld zł, co oznaczało najlepszy wynik sektora bankowego od 6 lat.

Rok 2018 - 212,5 tys. nowych umów kredytów hipotecznych o wartości 53,8 mld zł,

Rok 2019 - 225 tys. kredytów hipotecznych o łącznej wartości 62,6 mld zł, 

Rok 2020 - 204 tys. kredytów hipotecznych o łącznej wartości 60,7 mld zł, 

Rok 2021 - zakończył się rekordowo wysokim wynikiem w segmencie kredytów mieszkaniowych. Całkowita liczba czynnych umów o kredyt mieszkaniowy przekroczyła 2,5 mln sztuk, a zadłużenie z ich tytułu – 500 mld zł. Z 256 tys. szt. nowych kredytów na ponad 86 mld zł sektor bankowy osiągnął historycznie najwyższy wynik,

Rok 2022 - banki udzieliły łącznie około 133,3 tysiąca kredytów hipotecznych o łącznej wartości 45,4 mld złotych,

Rok 2023 - przyniósł 167 tys. udzielonych kredytów mieszkaniowych o wartości 64 mld zł,

Rok 2024 - zakończył się imponującym wynikiem – udzielono około 200 tys. kredytów hipotecznych o wartości 88 mld zł, ze średnią wartością kredytu 440 tys. zł. 

PODSUMOWUJĄC w 2017-2024 r. banki udzieliły 1 587 756 szt. nowych kredytów hipotecznych o wartości 504,5 mld zł.


Z tego powodu sprawa jest też polityczna, bo to jest dużo większy problem, niż kredyty frankowe (400 tys. kredytów).

Część o kredytach gotówkowych i SKD jest już gotowa, więc opublikuję ją najdalej jutro. Nie trzeba piorunować - i tak to zrobię xD

[nie jestem prawnikiem, nie mam nawet żadnego kredytu, to nie jest ani żadna porada, ani reklama]

#kredythipoteczny #kredyt #gospodarka #finanse

391612a4-b255-4097-9c79-d4a30cc97397

Nie czaje tego podważania zawartej umowy. Jeśli podpisałeś umowę, że bank będzie Cię r⁎⁎⁎ał to zamiast płakać idź po wazeline

Zapamiętajcie jedno: bank jest jak kasyno- zawsze wygrywa. Domyślam się,że sprawy prowadzone są tylko o złodziejski wibor czyli jakieś 2-3% tyle w najlepszym mogą ugrać. Ale fakt jest taki,że skala wobez frankowiczów jest 5 krotnie wyższa o 2krotnej wartości.

Zaloguj się aby komentować

Jako, że mam 50 komentarzy do zapiorunowania, to biorę po pisiont zł od każdej z drużyn i słucham państwa:

Drukarka 3D - tak, czy nie?


Powiedzmy, że mogę spokojnie wywalić kasę na jakieś P1P, K1C, czy co tam się teraz kupuje. Widziałem projekty różnych figurek, wieszaków, stojaków i pokrywek, raczej wątpię, żeby zmieniły moje życie - wygeneruję sporo plastikowych śmieci, to na pewno. Więc nie widzę za bardzo innego sensu zakupu oprócz tego, że mógłbym to poznać i się uczyć. Tylko znowu - coś sobie podłubię, zrobię łódkę i uchwyt na telefon, może się nauczę trochę w to 3D i co dalej?

#druk3d #technologia #kiciochpyta

201daecc-f642-4e64-862f-a6c256d6ac55

mam już kilka lat, zmieniłem też w tym czasie drukarkę na lepszą. Na pewno naprodukujesz plastiku, szczególnie na początku sprawdzając co i jak. Jeśli lubisz robić rzeczy to na pewno Ci się przyda. Jeśli nie zamierzasz poświęcić sporo czasu to nie warto. Na pewno nie opłaca się do drukowania głupot - te, za grosze, wydrukują Ci inni użytkownicy drukarek.

@Nemrod jeśli lubisz coś manualnie robić i masz na spokojnie kasę żeby sobie kupić taką drukarkę, to ja bym kupił. Teraz te drukarki są łatwe w obsłudze, więc nie powinieneś dużo czasu i nerwów stracić na ustawianie drukarki.

Rzeczy do drukowania jest naprawdę sporo w internecie, od głupot po całkiem przydane rzeczy. I owszem naprodukujesz plastiku tak jak inni piszą, ale myślę że będziesz miał frajdę. A jeśli jednak stwierdzisz że to nie dla ciebie, to raczej bez problemu sprzedasz taką drukarkę

@Nemrod dostałem od żony na urodziny. Nie te ostatnie. Stała nieużywana półtora roku XD Teraz jak rozbudowuje warsztat to mam 3 i nie stygną. Zależy czym się zajmujesz ¯\_(ツ)_/¯ u mnie klepią detale potrzebne do fabrykacji, niestandardowe wieszaki np na flexa, blokady rozrządów, centrowniki sprzęgieł. Póki co chyba około 15 kg filamentu. Jak do figurek to kup żywiczną, znacznie lepsze detale osiągniesz

Jeśli tylko do nauki i podstawowych rzeczy to kup jakiś anycubic refurb za 500 zł i będzie stykać. Dopóki nie ma się drukarki to też tak naprawdę nie wiesz co możesz na niej zrobić

Zaloguj się aby komentować

118 + 1 = 119


Tytuł: Buntownik z wyboru

Rok produkcji: 1997

Kategoria: Dramat obyczajowy

Reżyseria: Gus Van Sant

Czas trwania: 126

Ocena: 8/10


Kolejny powrót po latach. Znakomita obsada, zasłużony Oscar dla Robina Williamsa, ale Matt Damon też dowiózł. Nie ma żadnej akcji, są za to próby budowania relacji.


Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app


#filmmeter #filmy #ogladajzhejto

dbbb2f1a-0a98-495d-ab2e-28e40c40796a

Zaloguj się aby komentować

109 + 1 = 110


Tytuł: Batman

Rok produkcji: 1989

Kategoria: Akcja

Reżyseria: Tim Burton

Czas trwania: 126 min

Ocena: 8/10


Trudno ocenić film, do którego się wraca po 30? latach. Pewnie sporo tu sentymentu, bo samo miasto robiło niezwykłe i przygnębiające wrażenie, którego nie da się zapomnieć - za to z resztą dostali Oscara. Wyróżnia się świetna rola Nicholsona - wzorcowego Jokera. Z resztą do dziś odtwórcy głównych ról są dla mnie wyznacznikami tych postaci, jakby byli do tego stworzeni. Nie zapomina się też Kim Basinger oczywiście.

Warto było powrócić do tytułu, zero rozczarowań.


Wygenerowano za pomocą https://filmmeter.vercel.app


#filmmeter #filmy #ogladajzhejto

8ed222cc-3121-41cf-bc2d-adc17f99253b

Klasyk. Klimat bardzo przemyślany który nawet dzisiaj się broni. Muzyka jest genialna. Motyw przewodni wgniata w fotel. Trzeba wrócić do tego dzieła

Zaloguj się aby komentować

Byłem na kawie u znajomego, który nie tylko rozwinął odziedziczoną produkcję rolną, ale też zainwestował w linie do pakowania i magazyny. Sam produkuje oraz skupuje od innych, mniejszych i sprzedaje do marketów.

Otóż taki Kaufland co roku wysyła do dostawców info: "Szanowny Panie, zbliżają się urodziny Kauflandu, w związku z czym liczymy na prezent w wysokości 150 tys. zł"

Tak, wymagają łapówki, żebyś mógł im sprzedać towar - liczą to na podstawie obrotu z danym dostawcą. Opowiadał, że kiedyś się umówili, że nie zapłacą, ale i tak się niektórzy wyłamali.

W jakiej my republice bananowej żyjemy, to mi się czasem w głowie nie mieści...

Oczywiście promocje działają w ten sposób, że sieć informuje, że robi promocję i chce towar po promocyjnej cenie, a jeśli odmówisz, to nie będą od ciebie więcej brali, ale tu przynajmniej zyskują klienci.

#polska #rolnictwo #handel #gospodarka

24718a13-2852-4246-9f32-5e84cfbbdd27

@Nemrod yebać markety dyskonty i inne szmaty bez honoru. A tak serio, parę lat temu nawet mówiłem studentom o Lidlu czy Kauflandzie, bo wymagali certyfikatów od dostawców, więc teoretycznie bardziej dbali o to co trafia na półkę niż Biedronka czy Lidl. Ale, pech chciał że właśnie wtedy Kaufland jakimś dostawcom nie zapłacił i jakaś aferka była. O i tak się ta historia skończyła. Ja żołądkiem i lokalizacją niestety głosuje, bo produkty w Lidlu mają dobre składy a i najbliżej mam. A dymać gdzieś dalej, jak jestem otoczony Biedronkami, Auchan, Lidlem i Aldi, chyba aż takim patriotą nie jestem. Wychodzę z założenia że ludziom którzy w tym markecie pracują też ktoś płaci.

@Nemrod ale o co chodzi? Jaka łapówka? To negocjacje. Jako klient np. Mechanika też mogę mu napisać że mam urodziny i chce wymianę olejów za darmo. Mechanik może się zgodzić albo powiedzieć mi wypierdalac.

@Nemrod Jeśli tak było niech to zgłosi bo to nie jest legalna praktyka. To jest poważne oskarżenie jak na to co kolega powiedział. Moim zdaniem nawet sam market powinien dostać takie informacje z dowodami bo pewnie wyciągną odpowiedzialność względem takiego pracownika.

Zaloguj się aby komentować

Rosji udało się wreszcie wypełnić postanowienia OPEC+ i zmniejszyć wydobycie ropy naftowej. Do najniższych poziomów od 20 lat.


Zmniejsza się również liczba nowych odwiertów, co nie prognozuje zbyt dobrze na wydobycie w nadchodzących latach.

W grudniu wydobywano 8,97 mln baryłek ropy dziennie, czyli mniej, niż w listopadzie 2004 r. (dołek pandemiczny to 8,6). USA produkują 13,5 mln baryłek dziennie.

Dane gospodarcze zarówno z Chin jak i z UE nie napawają optymizmem, czyli konsumpcja może być ograniczona, a Trump chce doprowadzić do obniżenia ceny ropy, w celu poprawienia konkurencyjności amerykańskiej gospodarki. W tej chwili przewiduje się mniej lub bardziej delikatny spadek cen ropy w 2025 r., czego ruskim (i sobie) życzymy z całego serca.

https://www.youtube.com/live/krkVcap0lHM?si=H-kNOWe3d2FlJd_k&t=708

#rosja #gospodarka #ekonomia #sankcjeniedziałajo

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować