JapyczStasiek

pedofil z Targówka out of fucking nowhere

#polityka

ten to wygrywa życie #polityka

eksperci zgodni #polityka

mimika obu to jest jakiś koszmar

#polityka

ale bym takiego Duńczyka pooglądał jak na wszystkich krzyczy #polityka

W Polsce nie ma już mediów:

___

Tak się zastanawiam: co by się działo w polskiej przestrzeni publicznej, gdybyśmy w @wirtualnapolska opublikowali następujący tekst: na reklamy wyborcze promujące Karola Nawrockiego oraz atakujące Rafała Trzaskowskiego w kampanii prezydenckiej oraz promujące PiS w kampanii parlamentarnej w 2023 roku osoby powiązane z amerykańską Partią Republikańską i z Viktorem Orbanem wydały w polskim internecie miliony złotych. Zakładam, że w emfazometrze i oburzometrze wywaliłoby skalę. Polityków i dziennikarzy bijących w tarabany słychać by było na drugiej półkuli.

Ale tak się akurat ułożyło, że opublikowaliśmy materiał odwrotny - że miliony poszły od ludzi związanych z Demokratami na wsparcie Trzaskowskiego i ataki na Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena, a w 2023 na wsparcie Koalicji Obywatelskiej. Efekt publikacji był taki, że, poza kilkoma pełnymi oburzenia wpisami ekspertów oraz dziennikarzy zajmujących się na co dzień dezinformacją, zapanowała cisza. Po prostu: doszło do tak zwanego morderstwa tematu przez brutalne zamilczenie. Nic się nie wydarzyło, nie ma o czym gadać. A w oczywisty i niepodważalny sposób widać, że zostało złamane prawo i sprawa wymaga dogłębnego wyjaśnienia przez odpowiednie służby.

Nie minęła nawet doba, a w Wirtualnej Polsce opublikowaliśmy tekst o szczegółach udziału Karola Nawrockiego w ustawce kibolskiej pod Gdańskiem. I co się stało? Szok! Tym razem cisza zamieniła się w raban, staliśmy się oczywiście najrozleglej cytowanym medium w kraju, najrzetelniejszym, wspaniałym źródłem informacji. Ustalenia trafiły na łamy wszystkich mediów, pchają je w eter masowo polityczni dziennikarze, a informacje zdobyte przez Szymona Jadczaka są pompowane w największe troll-konta na Twitterze, takie jak "Roman Giertych" czy "Tomasz Lis". Te same konta, które na co dzień wyzywają dziennikarzy WP oraz samą redakcję WP od najgorszych.

Od momentu publikacji tekstu o ingerencji w polskie wybory @SzJadczak i @PatrykSlowik tydzień temu, już kilka razy słyszeliśmy zakulisowo z różnych stron pytania: "ale dlaczego publikujecie to teraz?". Albo: "po co w ogóle takie coś publikować?". Pytali dziennikarze, reporterzy, pracownicy funkcyjni z branży. Z kolei dziś, po tekście o bijatykach Nawrockiego, nikt już nam takich pytań nie stawia. Walec oburzenia (żeby nie było - absolutnie słusznego oburzenia!) jedzie na roboczym biegu i z przyjemnością wsłuchuje się w oddźwięk kruszonych kości.

To tylko pokazuje, w jakim miejscu znalazła się branża medialna. Aktywizm, polityczne kibolstwo i zaczadzenie, wiara w większą sprawę, przekonanie o wyższości swoich nad nie swoimi, granie na swojego w sposób tak jawny, że osobę wierzącą w prawdziwe dziennikarstwo aż zęby bolą. A później wszyscy są zszokowani, że politycy, choćby podczas omawiania warunków debaty, kręcą redakcjami jak karuzelą. To nie jest żadne nowe zjawisko, ale skala i jawność po-ra-ża-ją. (…)

https://x.com/pawel_kapusta/status/1925898181205733854?t=p1vxUHe3dswujqU2dK7Row&s=19

#polityka

#polityka

#ksiazki #czytajzhejto

Sprawdźmy czy Hejto jest bańką informacyjną.

Czy słyszałeś w tym tygodniu, że kampanie Platformy były finansowane z USA i że roczny budżet NFZ jest już prawie wyczerpany?

#polityka #ankieta

Populistami są dzisiaj prawicowcy Donald Trump, Jair Bolsonaro i Viktor Orbán oraz lewicowcy Bernie Sanders, Jeremy Corbyn i Jean-Luc Mélenchon. Populistyczne będą patriotycznie wzmożenia wojenne, jak i nawoływania do pokoju. Populizmem będzie krytyka Unii Europejskiej i globalizacji, ale też pomysły na to, jak UE i porządek międzynarodowy zreformować po to, aby uniknąć ich implozji.

Jednak pomimo niewątpliwej rozciągliwości tego, co uznane może zostać za populistyczne, ma ona swoją granicę – a ta jest całkiem jasna. Maria Pia Lara w tekście poświęconym pojęciowej analizie terminu populizm stwierdza dobitnie: jeżeli zostawimy na boku abstrakcyjne rozważania o tym, co jest, a co nie jest populizmem, a zamiast tego przyjrzymy się, kto jest nazywany populistą we współczesnym kontekście, to okaże się jasne, że populistą jest ten, kto postrzegany jest jako adwersarz neoliberalizmu.

Prezenty podatkowe dla najbogatszych, prywatyzacje i deregulacje sektora publicznego czy traktowanie świata pracy i przyrody w kategoriach półdarmowych zasobów, charakteryzują przecież znaczną część twarzy obozu populistycznego, a oznaką ślepoty byłoby temu zaprzeczać. Rzecz w tym jednak, że głównonurtowych neoliberałów nigdy nie nazywa się populistami. Nawet jeśli forma ich polityki jest robiona pod publiczkę, cynicznie i z masą przekłamań, i nawet jeśli treść tej polityki zaczyna być kopiowana z programów populistów – jak dzieje się przecież coraz częściej – populizm zawsze jest przywarą „tamtych”, „tych złych”.

(Fragment artykułu Łukasza Molla, Nowy Obywatel 46)

#polityka #antykapitalizm

(coffe rave to imprezy, gdzie zamiast alkoholu pije się kawę)

#heheszki #humorobrazkowy

Jest pozytywny przebłysk dla Rafała. Byle zmobilizować

#polityka

Jestem bardzo ciekawy tego marszu. Czy Tusk będzie błyszczał na marszu bardziej niż Trzaskowski? W parlamentarnych to zadziałało, ale mi się wydaje, że Tusk na pierwszym planie dzisiaj szkodzi

Btw, nie licząc wizyty u Mentzena, nie macie wrażenia, że obaj kandydaci w tym tygodniu znikli? Zaraz połowa kampanii drugoturowej, a ich nie ma

#polityka

Okładka nowego Ekonomista

#polityka #zlotywiek

Doniesienia z Konfederacji. W Konfie są dwa wilki, podobno Mentzen chce zwycięstwa Trzaskowskiego, bo to osłabia PiS i otwiera drogę do rośnięcia Konfederacji na prawicy, a Bosak chce zwycięstwa Nawrockiego, bo to wzmacnia całą prawicę i lepsza jest na razie jako taka współpraca z PiSem.

Ciekawe jak to wpłynie na wywiady Mentzena i jeszcze ciekawsze jak to wpłynie na wybory 2027.

#polityka #konfederacja

870 + 1 = 871

Tytuł: Ile trzeba zarabiać, żeby być szczęśliwym? Oraz 12 innych pytań o ekonomię i naszą przyszłość

Autor: Kamil Fejfer, Łukasz Komuda

Kategoria: ekonomia

Wydawnictwo: Znak

Format: e-book

Liczba stron: 432

Ocena: 8/10

Bardzo ciekawa książka, w której autorzy rozbierają na czynniki pierwsze bardzo nośne medialnie tematy i walczą z nagłówkami i chłopskim rozumem.

Czy rząd masowo drukuje pieniądze i kto jest winny inflacji, dlaczego demografia leży, czy podatki są wysokie, czy mieszkania mogą tanieć, czy system emerytalny upadnie, czy Polska dogoni Niemcy, czy sztuczna inteligencja odbierze nam pracę, a nas czeka katastrofa klimatyczna.

Pytań jest więcej, a myślę, że odpowiedzi dla większości będą zaskakujące.

Wygenerowano za pomocą https://bookmeter.xyz

#bookmeter #ksiazki

#nowosciksiazkowe

Dziś premiera w Wydawnictwie Uniwersytetu Jagiellońskiego

Krew w maszynie. Luddyści i pierwszy bunt przeciwko technologicznym gigantom

Proces industrializacji i związane z nim kontrowersje rozpoczynają się dwieście lat temu na angielskiej prowincji. To właśnie tam robotnicy znani jako luddyści wystąpili przeciwko właścicielom fabryk, wprowadzającym zautomatyzowane urządzenia, które pozbawiały ich pracy i środków do życia.

Mimo groźby kary śmierci członkowie ruchu pisali listy z pogróżkami i organizowali partyzanckie ataki. Pod osłoną nocy, zamaskowani, rozbijali mechaniczne krosna, a niekiedy podpalali całe budynki. Ich bunt zyskał nieoczekiwanych sojuszników, w tym lorda Byrona, wywołał gniew samego księcia regenta i dał początek związkom zawodowym.

Ta niezwykła rebelia zainicjowała debatę, która trwa do dziś. W XXI wieku, gdy sztuczna inteligencja wkracza w nasze życie, pytania o relacje między technologią, pracą a wyzyskiem powracają ze zdwojoną siłą. Brian Merchant przedstawia historię luddystów, ukazując, jak automatyzacja zmieniła świat i kształtuje przyszłość ludzkości.

#ksiazki #historia

https://streamable.com/t7w07z

#heheszki #czechy

#heheszkipolityczne #muzyka #eurowizja

#polityka #nieruchomosci