Lewactwo to stan bezmysłu.
W towarzyskim meczu tenisowym kobieta vs mężczyzna też musieli wcisnąć swoją "dyskryminację pozytywną" i w ramach równości w sporcie ... zmniejszyli wielkość kortu Kyrgiosowi.
Sabalenka - aktualny numer 1 WTA vs
Kyrgios - były nr 13 (w 2016 roku), ostatni wygrany turniej w 2022 roku, od tego czasu praktycznie nie gra (kilka rozegranych meczów)
Wiadomo było że Saba mimo to mogła przegrać bo jednak Kyrgios, mimo że bez jakiejkolwiek formy to nadal posiada więcej siły, ma większy zasięg i szybkość.
Ale można przegrywać dumnie, z podniesioną głową lub uczestnicząc w pokazie cyrkowym ku uciesze idiotów od wciskania wszędzie lewackiej polityki. I Saba wybrała to drugie.
Mimo to skończyło się tak jak sie wszyscy spodziewali czyli
po 76 minutach 6:3, 6:3 dla Kyrgiosa
Także można teraz wziąć kilka głębszych oddechów, naładować baterie i zacząć mówić o równości płac po krótkiej chwili odpoczynku.
To teraz chyba wypada czekać na mecz piłki nożnej kobiety vs mężczyźni 12 vs 11 w którym dodatkowo bramka kobieca będzie o 1/3 mniejsza.
Przy czym jeszcze dopowiem ze zmniejszenie kortu w tenisie to nie to samo co zmniejszenie bramki w piłce nożnej.
W tenisie liczy się pamięć mięśniowa. Wiele zagrań jest wyuczonych mechanicznie więc zmiana wielkości terenu wymusza nienaturalne zachowania, zagrywki i zachowanie więc jest sporo błędów i zakłóca rytm gry.
Iga np często odbija w linie. Tu, ta linia jest już z 20 cm poza kortem.
@4pietrowydrapaczchmur taa "dyskryminacja pozytywna" aka "uczciwe wyrównywanie szans"... w jedną stronę. W sumie to Kyrgiosowi mogli rakietę zabrać, też byłoby "uczciwiej", chociaż byłoby zabawnie jakby i to festiwal upokarzania wygrał. W ogóle to jest zabawne, że jak się robi takie... k⁎⁎wa nie wiem... udawanie że różnice w płci nie istnieją?... to to jest spoko, bo równość i na pewno nie dyskryminacja (no chyba że pozytywna), bo równość przede wszystkim. NO CHYBA ŻE do tej zabawy wciśniemy transa, który idzie na zawody kobiet, rozpierdala je wszystkie ustanawiając z palcem w d⁎⁎ie rekord świata, to wtedy to już nie jest równość, tylko jawna kpina ze sportu i upokarzanie (i żeby nie było- bo jest). No tylko że kobiet, więc to już jest z jakiegoś powodu godne pożałowania, ale faceta to można tresować i robić z niego jakiś materiał na pośmiewisko xD
@4pietrowydrapaczchmur patrząc na twój wpis, mogę śmiało potwierdzić, lewactwo to stan umysłu. Turniej ten organizowała nielewacka agencja sportowa na terenach nielewackich Zjednoczonych Emiratów Arabskich, a dowodów, czy nawet poszlak, na działanie tam lewackich wpływów brak.
@aarahon absolutnie to spotkanie nie było kontynuacją corocznej bitwy mężczyzna vs kobieta w ramach promocji równouprawnienia w zakresie płac. Absolutnie.
No chyba ze Sabalenka by wygrała, to wtedy tak.
Niestety mimo że boisko zostało zniekształcone, zasady gry także, Sabalenka bardzo chciała a Kyrgios nawet się nie wysilał to ... nie wyszło. Więc "to nie ich ręka była". Absolutnie.
Może za rok powinni dać kobiecie kilka punktów więcej na start (tak jak to UE robi) albo zamiast Kyrgiosa wystawić McEnroe?
Przyznam ze pojedynek z McEnroe bym chętnie obejrzał gdyby grała z nim taka Mirra Andreeva.
@4pietrowydrapaczchmur no nie było to takie spotkanie bo jak już pisałem - nie ma na to żadnych dowodów. Ktoś wpadł na głupi pomysł, ale lepiej zwalić to na lewactwo. Tak jak w prawackim dowcipie - dlaczego facetowi potrzeba jest żona? Bo nie wszystko da się zwalić na rząd.
Z każdej strony jestem uświadamiany jaka to konfa nie jest ruskoonucka a pamiętam jak dziś choćby takie obrazki. Pamiętam jak po-psl wynegocjował Polsce za⁎⁎⁎⁎ste ceny gazu i jakich to my teraz nie mamy za⁎⁎⁎⁎⁎tych stosunków z rosją (może rudy z Pawlakiem je mieli). Teraz tropiciele ruskich onuc glosują na takiego donka albo kaczynskiego i nie chcą pamiętać takich obrazków. Jak sekta żyjąca w bańce, dosłownie
Dla mnie konfa jest prorosyjska bo Braun jeździł do Moskwy do swojego przyjaciela - wydalonego z Polski za szpiegostwo. Tfu. A tyś debil, bo dyplomacja jest zbyt skomplikowana na twój mały rozumek.
Jako że zaczął się właśnie wielkoszlemowy US Open pragnę przypomnieć o nierównościach płacowych jakie są w świecie tenisa. Otóż mężczyźni za tą samą prace dostaną w US Open połowę mniej pieniędzy a raczej dostaną tyle samo pieniędzy za pracę o połowę większą ponieważ muszą rozgrywać 3 setówki zamiast 2 setówek.
Pragnę przypomnieć że WTA, ATP i ITF to są różne organizacje (różne firmy) i nie można mieć pretensji za to że firma A (czyli WTA jest gorzej zarządzana od firmy B (ATP) wobec czego ma mniej pieniędzy na pensje dla swoich pracowników (tenisistek).
Natomiast firma C (ITF) która zarządza turniejami wielkoszlemowymi już jak najbardziej dyskryminuje mężczyzn płacąc im tyle samo co kobietom ale każąc im wykonywać o wiele większą pracę (3 zamiast 2 setów) i nie płaci im za te nadgodziny.
I to jest właśnie ta prawdziwa a nie urojona dyskryminacja w pracy.
@4pietrowydrapaczchmur Gdyby patrzeć tylko i wyłącznie na czas pracy, to czy informatyk, czy sprzątacz ulicy, prezes banku i urzędnik powinni mieć dokładnie taką samą stawkę pieniężną (przy założeniu, że pracują tyle samo czasu).
Ale chyba nikogo nie dziwi, że tak nie jest. Czemu? Bo ich praca przynosi zupełnie inne korzyści i na ich podstawie są wynagradzani.
W przypadku tenisa, czyli w zasadzie rozrywki, kluczem jest oglądalność czy też atrakcyjność dla sponsorów. I tutaj jeśli chodzi o oglądalność, to wyniki (przynajmniej za 2018 rok, bo takie mogłem znaleźć) są bardzo podobne: w 2 finałach Wielkich Szlemów wygrywają kobiety, w 2 mężczyźni.
Natomiast znacząca różnica dotyczy zainteresowania mediów, bo tu wyższa jest zdecydowanie w przypadku mężczyzn (pytanie na ile wynikało to z tego, że w przypadku mężczyzn mieliśmy wielką trójkę będącą na szczycie tenisa od wielu lat, a u kobiet w sumie takiego ścisłego mocnego topu nie było)
Można się jeszcze pobawić w zasięgi mediów społecznościowych najlepszych zawodników i zawodniczek, etc.
Niemniej zrównywanie tego do prostego "mężczyźni grają dłużej" jest nielogiczne, podobnie jak nawoływanie do równej płacy dla 4 kobiet wnoszących szafkę na 4 piętro w porównaniu do dwójki mężczyzn robiących to samo. Efekt jest ten sam, więc i płace za wykonaną robotę (wygranie turnieju) z czysto takiego punktu widzenia, jaki przedstawiłeś, powinno być takie samo.
@bojowonastawionaowca oho. Kremovka nowym Nostradamusem
Ale pójdźmy w to:
Może po części masz racje i wina leży również po stronie mediów (które w większości sa lewackie np Eurosport należy do Discovery i to też on wymaga by dane mecze były w danych godzinach np żeby słabszy mecz mężczyzn był w lepszej porze oglądalności przy ustawianiu grafiku meczów przez dyrektorów turniejów) jednak nie zmienia to faktu że ta sama firma (ITF) wymaga by mężczyźni pracowali dłużej za te same pieniądze oraz że to WTA podpisuje takie a nie inne kontrakty i tak a nie inaczej zarządza swoją marką.
Dam mały przykład. Otóż pół roku temu odbyły się finały WTA
WTA w tym roku NADAL nie ma nic podpisanego i zapowiada sie że znów będa szyli coś na ostatni moment. A gdzie tu jeszcze promocja turnieju oraz czas dla kibiców na przygotowanie do wyjazdu na niego?
Wciąż nie wiadomo, kiedy i przede wszystkim gdzie zostaną rozegrane WTA Finals. Rok temu też długo zwlekano z decyzją, aż wreszcie, dopiero we wrześniu, ogłoszono, że najlepsze tenisistki zagrają pod Dallas w Fort Worth w Teksasie. Już sama lokalizacja prestiżowych finałów okazała się nieporozumieniem, a impreza - marketingowym niewypałem. Na dodatek termin WTA Finals kolidował w datą BJK Cup Finals, co bardzo zirytowało tenisistki, m.in. Igę Świątek, która była zmuszona wycofać się z tych drugich zawodów. - Jestem zawiedziona, że federacje tenisowe nie doszły do porozumienia w kwestii tak podstawowej jak kalendarz ważnych rozgrywek i dały nam zaledwie dzień na podróż i tak dużą zmianę strefy czasowej - powiedziała wtedy Iga Świątek.
WTA jest po prostu gównianie narządzana i Mouresmo o tym wspominała.
Ale to nadal nie przeszkadza ITF dyskryminować mężczyzn.
ps. ta sama Mouresmo (która chce dobrze dla kobiet i jest dyrektorką French Open) na lepsze godziny i korty ustawiała mecze niżej rozstawionych panów bo przyciągają więcej kibiców.
Przypomnijmy: Amelie Mauresmo jako dyrektor turnieju French Open odpowiedzialna jest za układanie terminarza gier. Zarzucono jej faworyzowanie męskiego tenisa, gdyż w sesji wieczornej, przyciągającej najwięcej ludzi na kort centralny, aż dziewięć z dziesięciu meczów było rozgrywanych przez panów. – Szczerze mówiąc, u pań ciężko znaleźć mecze dnia – broniła swoich decyzji była liderka światowego rankingu. – W czasach, w których jesteśmy, jako kobieta, była zawodniczka, nie czuję się źle mówiąc, że większą atrakcyjność, większą siłę przyciągania mają mecze mężczyzn – dodała i wywołała burzę.
O jakiej frekwencji ona mówi? Już tłumaczę:
Półfinał nie byle jakiego turnieju bo WTA 1000 w Cincinnati (USA 19 sierpnia 2023)
Grają 2 zawodniczki z pierwszej 10 WTA (1 i 6) w tym zawodniczka gospodarzy (Iga - Coco Gauff).
Jest sobota, godzina 12, ładna pogoda.
A trybuny tak bardzo świeca pustkami że może sa zapełnione w połowie. To screen z początku 3 (decydującego) seta gdzie trybuny były juz "zapełnione". A i tak widać mnóstwo wolnych krzesełek.
Co do atrakcyjności tenis mężczyzn stoi na dużo wyższym poziomie jednak oczywiście nie zawsze jest to wyznacznik frekwencji. Ja np wole oglądać mecze kobiet gdyż u nich mniejszą rolę pełni serwis co doprowadza dio większej ilości przełamań.
