#politykazagraniczna

3
1583

Wojna handlowa między USA a Chinami, stan na 9 kwietnia 2025r, godz. 16:00 - uporządkowanie faktów (żebyśmy mieli oparcie w liczbach)


1) Za czasów pierwszej kadencji Trumpa, począwszy od 2018 roku, cła z obu stron były nakładane na siebie równomiernie (cła amerykańskie -> odpowiedź Chin), by na koniec tejże kadencji ustabilizować się średnio na poziomie około 20%, zarówno z jednej, jak i drugiej strony (co jest dobrze widoczne na tym wykresie: https://www.piie.com/research/piie-charts/2019/us-china-trade-war-tariffs-date-chart )


2) Praktycznie cała kadencja Bidena nie wiązała się z podwyższaniem ceł pomiędzy Chinami a USA aż do samego końca 2024 roku (we wrześniu 2024 roku w życie weszły niewielkie liczbowo korekty celne związane z ustawowym 4-letnim przeglądem tychże ceł). Nie oznacza to jednakże, że kadencja Bidena nie była wroga wobec Chin - skupiano się przede wszystkim na bardzo konkretnie wycelowanych restrykcjach w dostępach do technologii


3) Trump w swojej kampanii wyborczej mówi o konieczności podniesienia ceł m.in. dla Chin o nawet dodatkowe 60% (tj. do średniego poziomu 80%)


4) Pierwsze podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:

a) działanie USA : 1 lutego nakładają dodatkowe 10% na całość importu z Chin przy okazji pierwszego wezwania na nałożenie ceł również na Kanadę i Meksyk (w wysokości 25%, następnie odłożonego w czasie o miesiąc) w związku z brakiem współpracy w problemie fentanylowym

b) reakcja Chin : 4 lutego nakładają cła w wysokości 15% na węgiel i płynny gaz ziemny, a także 10% na ropę, maszyny rolnicze, pojazdy o dużej pojemności oraz samochody dostawcze. Dodatkowo składają skargę do WTO, wszczynają dochodzenie w sprawie łamania przez Google prawa antymonopolowego, wydają nakaz kontroli eksportu do USA 5 metali ziem rzadkich (wolfram, tellur, bizmut, molibden, ind), dodają 2 amerykańskie firmy do Listy Nierzetelnych Podmiotów (UEL) (PVH Group i Illumina, acz bez większych sankcji z tym związanych)


5) Drugie podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:

a) działanie USA : 27 lutego nakładają dodatkowe 10% na całość importu z Chin, które zaczną obowiązywać 4 marca (kiedy to zaczną obowiązywać również cła na Kanadę i Meksyk, zapowiedziane miesiąc wcześniej

b) reakcja Chin : 4 marca nakładają cła w wysokości 10-15% na kilka kategorii produktów rolniczych (15%: kurczaki, pszenica, kukurydza i bawełna; 10%: sorgo, soja, wieprzowina, wołowina, owoce morza, owoce, warzywa i produkty mleczne). Ponadto 10 firm amerykańskich (związanych z uzbrajaniem Tajwanu) znalazło się na UEL; zastosowanie zasad związanych z UEL wobec jednej z firm, które się tam znalazły miesiąc wcześniej; dodanie 15 firm (związanych ze zbrojeniówką) na listę kontroli eksportu; dochodzenie w sprawie ominięcia przepisów dotyczących importu określonych światłowodów; zawieszenie importu drewna do Chin oraz cofnięcie uprawnień do eksportu z USA dla 3 amerykańskich firm produkujących soję


6) Trzecie podniesienie ceł przez Trumpa na Chiny i reakcja:

a) działanie USA : 2 kwietnia nakładają dodatkowe 34% na całość importu z Chin, które zaczną obowiązywać 9 kwietnia (razem z cłami nałożonymi na prawie wszystkie państwa świata; w sumie będzie to 54% ceł nałożonych na Chiny przez Trumpa, co w efekcie da średnie cła na Chiny w wysokości ok. 74%)

b) reakcja Chin : 4 kwietnia nakładają dodatkowe 34% na całość importu z USA, które zaczną obowiązywać 10 kwietnia. Do tego skarga do WTO, 11 firm amerykańskich na UEL (wraz z zastosowaniem wobec nich obowiązujących zasad), 16 firm amerykańskich na liście kontroli eksportu, dochodzenie antydumpingowe oraz w sprawie konkurencyjności przemysłu wobec importowanych lamp rentgenowskich do tomografów komputerowych z USA i Indii, kontrola eksportu dotycząca 7 metali ziem rzadkich (samar, gadolin, terb, dysproz, lutet, skand, itr), zawieszenie importu z dwóch amerykańskich przedsiębiorstw drobiowych, cofnięcie uprawnień amerykańskiej firmy do eksportu sorgo i 3 firmom do eksportu mączki z kości drobiowych oraz wszczęcie postępowania antymonopolowego wobec firmy Dupont

c) reakcja USA : 7 kwietnia Trump obiecuje dodatkowe 50% ceł na chiński import jeśli Chiny nie cofną swojej reakcji do 9 kwietnia; w przeciwnym wypadku cła zostaną nałożone (co będzie oznaczało łączne nałożenie przez Trumpa od początku swojej drugiej kadencji ceł w wysokości 104%, co doprowadzi do średniego poziomu ok. 124% ceł amerykańskich na chińskie produkty)

d) reakcja Chin : 9 kwietnia Chiny odpowiadają nałożeniem ze swojej strony dodatkowych 50% na import towarów z USA (co doprowadzi do łącznego podniesienia ceł w ramach tej fazy o 84%) ze wprowadzeniem w życie 10 kwietnia. Ponadto 6 firm amerykańskich znalazło się na UEL wraz z zastosowaniem wobec nich obowiązujących zasad a 12 firm amerykańskich znalazło się na liście kontroli eksportowej. [tyle na ten moment widziałem na chińskich stronach rządowych, więc może coś zostać jeszcze dodane]


Ciąg dalszy niewątpliwie nastąpi.


Mój komentarz w komentarzu


#wiadomosciswiat #chiny #usa #politykazagraniczna #wojnahandlowa

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

#azjatyckaowca <- do moich większych i mniejszych wpisów o Azji

@bojowonastawionaowca wpis świetny, ale brakuje mi w tej serii takiego tldr na końcu, gdzie byś zawsze wskazywał czy Ameryka jest już wielka czy jeszcze nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Leniwy jestem więc poszedł czat GPT z jego majaczeniem ale generalnie jest to o czym się mówiło od dawna, protekcjonalizm Chin, manipulacja walutą oraz subsydia zrobiły swoje.

dbb22f3a-4ef1-4dbc-9043-84d109052668

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zabawa trwa dalej, kto da więcej? IMO Chiny się nie cofną, Xi nie pozwoli sobie na okazanie słabości, bo czy +54% czy +104%, to już zasadniczo niewielka różnica. A nawet jeśli chińska gospodarka naprawdę potrzebuje możliwości eksportowych, żeby utrzymać wzrost gospodarczy na zakładanym poziomie, to piątkowa akcja pokazała, że amerykańska gospodarka jest bardzo wrażliwa na potencjalne ciosy. A do tego z tyłu głowy jest świadomość, że mandat Trumpa może być podważony przy odpowiednio dużych stratach - w przeciwieństwie do władzy Xi, która będzie trwała do samego końca - jego albo Chin.


https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114297331052690348


#wiadomosciswiat #politykazagraniczna

#owcacontent <- do blokowania moich wpisów

c6f2fd0a-c8e5-4101-a21c-2f2a7a21e1f9

Wszystko w rękach Europy. Z tą straszna unia europejska która nie daje rozgrywać każdego państwa pojedynczo jakby to chciał Putler i trumpek

Pójść na wojnę handlową z Chinami? Ok, zrozumiem. Jednocześnie pójśč na taką wojnę ze wszystkimi sojusznikami?

To już czysty debilizm.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Pamiętacie jak pomarańczowy ranger sobie wymyślił, że jak do⁎⁎⁎⁎doli cła na import, to producenci przeniosą produkcję do stanów?


No to na przykład Nike nie planuje.


„Nike nie będzie budować fabryk w USA, aby produkować buty sportowe. To zwiększyłoby koszty bardziej niż 40% cła” – napisał Schiff na platformie X. „W rezultacie w USA będzie sprzedawanych mniej butów sportowych, a ich ceny będą znacznie wyższe. [...] Ostatecznie Nike zacznie sprzedawać więcej butów konsumentom w innych krajach, ponieważ oni będą mogli sobie na nie pozwolić, a Amerykanie już nie.”


TL;DR - Pierdolcie się biedaki z USA, innych będzie stać


No kto by się spodziewał...


Tłumaczone gjepetem, bo mi się nie chciało, ale jak stany mogą swoją politykę improtową na podstawie takich narzędzi, to ja tłumaczyć nie mogę?

#polityka #geopolityka #politykazagraniczna #usa

6d9e9f89-80a0-4cd6-b0a4-1a333da16811
Rozpierpapierduchacz userbar

@Rozpierpapierduchacz trzeba teraz poczekać jeszcze z rok, żeby zobaczyć ile tych firm faktycznie zdecyduje się na "powrót" do kraju. A przy okazji jak tam inflacja, rynek pracy, bezrobocie i ogólnie dobrobyt amerykanów.

Ee tam, pierdololo. Widzieliśmy w zeszłych latach podczas akcji z BLM, że dla wielu (Afro) Amerykanów ceny najków nie są problemem ^^

Zaloguj się aby komentować

O co chodzi z tym wymaganiem jednego zdjęcia? I to również do artykułów, ze świata?


#hejto #glupiehejtozabawy


Znalazłem artykuł na reuters.com i nie mogę go dodać bez zdjęcia? Czemuż to?


https://www.reuters.com/world/us-officials-object-european-push-buy-weapons-locally-2025-04-02/

Summary


  • EU aims to boost local weapons industry, limiting U.S. participation

  • Rubio warns against excluding U.S. from EU defense procurements

  • Trump administration seeks open markets for U.S. arms makers


#newsy


O, a zwykła wrzuta przeszła...


#politykazagraniczna

Zaloguj się aby komentować

Być może jeszcze pamiętacie, jak dokładnie 4 miesiące temu, 3 grudnia 2024 roku, w Korei Południowej miało miejsce wprowadzenie stanu wojennego, który potrwał zaledwie około 6h.


Czemu o tym wspominam? Bo jutro ma zapaść rozstrzygnięcie w Sądzie Konstytucyjnym w sprawie impeachmentu prezydenta Korei Południowej, Yoona Suk Yeola, który tenże stan wojenny wprowadził w obawie przed zwrotem opozycji (mającej większość w parlamencie - mówimy o państwie z systemem prezydenckim) w kierunku współpracy z Koreą Północną i domniemanym dążeniem do zniszczenia państwa.


Stan wojenny został błyskawicznie zażegnany (przegłosowane w parlamencie dzięki opozycji i części posłów z partii prezydenta), a od tego czasu w ciągu tych 4 miesięcy zdarzyło się:


  • postawienie prezydenta Yoona Suk Yeola w stan impeachmentu

  • postawienie jego zastępcy, premiera Hana Duck-soo (pełniącego obowiązku prezydenta) w stan impeachmentu

  • nieudana próba samobójcza byłego ministra obrony Kima Yong-hyuna (zrezygnował z funkcji w związku z zamieszaniem w sprawę stanu wojennego)

  • nieudana próba aresztowania prezydenta w pałacu prezydenckim, gdzie naprzeciwko siebie stanęła policja oraz służba ochraniająca prezydenta

  • udana próba aresztowania, kiedy to prezydent oddał się w ręce policji

  • seria przesłuchań

  • prezydent wypuszczony z aresztu po przesłuchaniach

  • domaganie się od ministra finansów, Choi Sang-moka, pełniącego obowiązki prezydenta oraz premiera, żeby zaprzysiągł kilkoro sędziów do Sądu Konstytucyjnego, w związku z niepełnym składem

  • złożenie wniosku o impeachment dla tegoż ministra finansów, pełniącego obowiązki prezydenta oraz premiera

  • ... jeśli myślicie, że ktoś przejmie obowiązki prezydenta, premiera i ministra finansów, to się mylicie - bo otóż premier Han Duck-soo został przywrócony na swoje stanowisko decyzją Sądu Konstytucyjnego po odrzuceniu jego impeachmentu


Inba w Korei Południowej dobiega więc do... Czego? To dobre pytanie, bo jakikolwiek werdykt jutro nie zapadnie, to spór polityczny w Korei Południowej w dalszym ciągu będzie trwał w najlepsze. Niemniej coś na pewno jutro w Korei się będzie działo. Polecam śledzić!


Tak więc może polska scena polityczna nie jest taka najgorsza


PS. Dla smaczku: w tym samym czasie uniewinniono również szefa partii opozycyjnej z zarzutów złamania prawa wyborczego - co od jakiegoś czasu nad nim wisiało, tym samym blokując możliwość uczestnictwa w następnych wyborach prezydenckich. Tym samym jego droga do tych wyborów jest otwarta, kiedykolwiek się wydarzą - czy zostaną przyspieszone w wyniku impeachmentu, czy odbędą się w normalnych okolicznościach. Ach, polityka


#politykazagraniczna #koreapoludniowa #wiadomosciswiat


#owcacontent #azjatyckaowca

f0fd7040-b6a7-4514-8fc4-2022926fc80c

Na zdjęciu widać jaki elektorat ma prezydent i można się domyślić, co to za człowiek jest, zakładając pewne podobieństwo z polską polityką 😄

Zaloguj się aby komentować

@fadeimageone tak myśleliśmy. Jednak Kaczyński lubi wyciągać gdzieś z ostatnich rzędów coraz to głupszych ludzi...

Zaloguj się aby komentować

Sprzedałem 2/3 posiadanych USD. Tanio, ale coś czuję że będzie jeszcze taniej dziś wieczorem. I za tydzień wieczorem i za miesiąc też.


#usa #politykazagraniczna

Ragnarokk userbar

Zaloguj się aby komentować

FOX News: "If we have to burn down a few bridges with Denmark to take Greenland. We're big boys. We dropped a-bomb on Japan and now they are our top ally in the Pacific."

Jak będziemy musieli spalić kilka mostów z Danią, żeby przejąć Grenlandię... Jesteśmy duzi, zniesiemy to. Zrzuciliśmy atomówkę na Japonię i są naszymi najlepszymi sojusznikami na Pacyfiku.


Takie słowa padły w FOX News dwa dni temu. Dziwna sprawa, niby po angielski, a jakby ruskimi słowami.


Jak jestem do tyłu to dajcie znać złotą łopatą, akurwat mi wypluło.


https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/uproar-as-jesse-watters-reminds-trump-of-us-atomic-bombing-on-japan-amid-denmark-tension-netizens-say-it-is-dangerous-101743240887427.html


Swoją drogą, pytał ktoś już J.D Vanca czy ma garnitur? Pojechał w bluzie na Grenlandię c⁎⁎j j⁎⁎⁎ny bez szacunku. I nawet nie podziękował...

#usa #polityka #bekazlewactwa #politykazagraniczna

9b4b00f7-a2e3-451b-ac7f-3c71867337d7
Rozpierpapierduchacz userbar

Typ nadal nie przeprosił Japonii że zrzucił na nią bomby atomowe, a tak poza tym powinien pójść złożyć kwiaty na grób bin ladena i podziękować że nie zburzył więcej wieżowców.

Zaloguj się aby komentować

@radziol @izopropanol W każdy idiotyzm o pomarańczowym uwierzę ale sami spójrzcie na globus. Klimat się ociepla a między Kanadą a Grenlandią znajduje się najkrótsza trasa żeglugi z Chin do Europy, z pominięciem Kanału Panamskiego. Tak więc w USA pewne siły "imperialistyczne" które stoją za trumpem, są zainteresowane Kanadą i Grenlandią w celu pozostania mocarstwem kontrolującym drogi morskie handlowe na świecie.


https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Przej%C5%9Bcie\_P%C3%B3%C5%82nocno-Zachodnie

@radziol Raczej jednak to: Greenland contains some of the largest deposits of rare earth elements (REE) on Earth, such as yttrium, scandium, neodymium and dysprosium

Zaloguj się aby komentować