#katolicyzm

6
212

Zaloguj się aby komentować

@fadeimageone A te czerwone X co znaczą? Jakiś kandydat tego nie spełnia, czy żaden z nich? Bo to dla mnie w odbiorze taka lista to ma raczej negatywny wydźwięk.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

#konklawe #wiadomosciswiat #katolicyzm #kosciol

https://collegeofcardinalsreport.com/cardinals/robert-francis-prevost/

Leon XIV

----------

Robert Francis Prevost O.S.A. (Ordo Sancti Augustini) (ur. 14 września 1955 w Chicago) to amerykański duchowny rzymskokatolicki, kardynał, augustianin, doktor prawa kanonicznego oraz jedna z najbardziej wpływowych postaci współczesnego Kościoła katolickiego.


Pochodzenie i wykształcenie


  • Pochodzi z rodziny o włoskich, francuskich i hiszpańskich korzeniach, wychowywał się na przedmieściach Chicago.

  • Studiował prawo kanoniczne na Papieskim Uniwersytecie św. Tomasza z Akwinu w Rzymie, uzyskując tytuł doktora.

  • Włada biegle angielskim, hiszpańskim i włoskim.


Droga zakonna i kapłańska


  • Do Zakonu św. Augustyna wstąpił 2 września 1978, profesję wieczystą złożył w 1981 roku.

  • Święcenia kapłańskie przyjął 19 czerwca 1982 w Rzymie.

  • Przez wiele lat pracował jako misjonarz w Peru: był proboszczem, wykładowcą i prefektem w seminarium w Trujillo.

  • W latach 1999–2001 pełnił funkcję prowincjała amerykańskiej prowincji augustianów, a w latach 2001–2013 był przełożonym generalnym całego zakonu.


Posługa biskupia i watykańska


  • W 2014 roku został administratorem apostolskim diecezji Chiclayo w Peru, a następnie jej biskupem diecezjalnym (2015–2023).

  • Był także administratorem apostolskim diecezji Callao (2020–2021).

  • Od 2023 roku pełni funkcję prefekta Dykasterii ds. Biskupów – jednego z najważniejszych urzędów w Watykanie, odpowiedzialnego m.in. za rekomendowanie papieżowi kandydatów na biskupów na całym świecie235.

  • Przewodniczy Papieskiej Komisji ds. Ameryki Łacińskiej i jest członkiem Papieskiej Komisji ds. Państwa Watykańskiego.

  • 30 września 2023 roku został mianowany kardynałem (najpierw diakonem, w 2025 promowany do stopnia biskupa).

  • W lutym 2025 został kardynałem biskupem diecezji Albano we Włoszech.


Charakterystyka i poglądy


  • Uważany jest za kandydata środka, pragmatycznego, dyskretnego i charyzmatycznego.

  • W pracy duszpasterskiej i misyjnej szczególną uwagę poświęcał pomocy ubogim i migrantom, co zbliża go do stylu papieża Franciszka.

  • W kwestiach światopoglądowych zajmuje stanowisko bardziej zachowawcze niż Franciszek – m.in. krytykował nauczanie o płci w szkołach i wyrażał sprzeciw wobec uznania rodzin jednopłciowych.

  • Ceni pokorę i dialog, podkreśla potrzebę, by Kościół był otwarty i słuchał wszystkich.


Znaczenie w Kościele


  • Jako prefekt Dykasterii ds. Biskupów miał kluczowy wpływ na nominacje biskupie na całym świecie.

  • Uważany jest za jednego z najważniejszych kandydatów tzw. papabile, czyli potencjalnych następców papieża.

  • Włoskie media podkreślają jego pragmatyzm i umiejętność budowania mostów między różnymi frakcjami w Kościele.

c935d8ea-d1df-43c8-a8be-93c7f10b4236

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

W ogóle to fajnie, że wypuszczają wyniki z głosowań z tych nowszych #konklawe.


I w 2005 były 4 głosowania i zawsze po Ratzingerze był drugi Bergoglio (późniejszy Franciszek):

https://en.wikipedia.org/wiki/2005_papal_conclave


Wynik ostatniego głosowania:


  • Ratzinger84 votes

  • Bergoglio – 26 votes

  • Biffi – 1 vote

  • Bernard Law – 1 vote

  • Christoph Schönborn – 1 vote

  • Others – 2 votes


W 2013 w pierwszym głosowaniu prowadził Włoch i potem zawsze był 2 za Franciszkiem, a na 3 miejscu zawsze był Kanadyjczyk.

https://en.wikipedia.org/wiki/2013_papal_conclave


#katolicyzm #religia

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@AdelbertVonBimberstein generalnie najfajniej by było jakby to, że ktoś się spierdział w sekcie katolickiej straciło status wiadomości jakiejkolwiek, ale do tego jeszcze kilku lat potrzeba.

Chociaż po dzisiejszym dniu stwierdzam, że i tak jest całkiem dobrze, bo moja ultrakatolicka rodzina zapomniała o sytuacji w momencie kiedy wyłączyłem telewizor czyli o jakiejś 10 rano.

@hist4min4 z czym nazmyślał? Nie rozumiem robienia ze śmierci jakiegoś typa wiadomości jakby świat się zatrzymał. Żyjemy w kraju świeckim

@AdelbertVonBimberstein człowiek, który nie interesuje się instytucją, która go nie dotyczy siłą rzeczy nie dowie się o jakichkolwiek zmianach. W związku z tym może się nie powinien wypowiadać.

Zaloguj się aby komentować

Ale to byłby plot twist gdyby następnym przepowiedzianym tzw. czarnym papieżem nie był jakiś tam murzyn, ale kardynał Czerny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Szanse ma chyba nieduże, ale kto tam wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


#papiez #katolicyzm #tegosieniespodziewanikt

fc27fbfa-2b19-4c2b-b123-7cf09ef33e83

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

O nie, zostałem zdemaskowany! Dobra, przyznaję się! Chce schwytać Zajączka Wielkanocnego i zabrać mu czekoladowe jajka, więc próbuję zlokalizować osoby znające położenie jego norki!


Niestety nie udało mi się zrozumiec czego jego zdaniem nie rozumiem. Tomasz zręcznie unikał odpowiedzi na moje pytania. Wolał zająć się produkowaniem zdan opisujacych moje domniemane nierozumienie tematu.


#krzyz #wielkanoc #katolicyzm #katolicy #wiara #religia #heheszki


https://www.hejto.pl/wpis/z-okazji-zblizajacych-sie-swiat-warto-sobie-uzmyslowic-symbolike-krzyza?commentId=c18d8db5-dd64-4ea2-9aa0-47f922a1bb6a

bbefb3f7-38f6-4bd4-896d-bc95f9fe2b1b

@AdelbertVonBimberstein uderz w stół to nożyce się odezwą. Wydasz Zajączka Wielkanocnego po dobroci, czy mam dzwonić po wsparcie?

Zaloguj się aby komentować

Nic tak nie cieszy jak kulturalna, rzeczowa i uargumentowana dyskusja. Cieszę się, że mój tekst o pogańskich rzymsko-imperialnych korzeniach wywyższenia krzyża w chrześcijaństwie głównego nurtu cieszy sie zainteresowaniem samych katolików.

https://www.hejto.pl/wpis/z-okazji-zblizajacych-sie-swiat-warto-sobie-uzmyslowic-symbolike-krzyza?commentId=c18d8db5-dd64-4ea2-9aa0-47f922a1bb6a


#krzyz #poganstwo #wiara #katolicyzm #wicca #asatru #rodzimowierstwo #imperiumromanum #historia

520a8cdb-eda3-467c-a1fd-ae78b38d51ef

@Edukator Zgadzam się, że DZIĘKI WPŁYWOM, ale też przedmówca nie twierdził, że tego wpływu nie ma - po prostu jego znaczenie się zatarło, a może bardziej - zostało zatarte przez chrześcijan i odmienione.


Analogicznie swastyka też nie była kiedyś symbolem zła (zresztą i teraz nie wszędzie jest).

@zuchtomek nie rozumiem, zarówno dawniej jak i dzisiaj krzyż i swastyka to symbole solarne. Chrześcijanie do dzisiaj namiętnie przyozdabiają krzyże proministymi tarczami słonecznymi, niejeden kościół i co najmniej kilka cerkwi w Polsce mają dekroacje z wzorami swastyk. Chrześcijańskie pieśni religijne mówią o jezusie jako o Słońcu Prawdy, etc. Powiązanie krzyża ze słońcem nigdzie nie uciekło.

@Edukator oczywiście, ja tego nie neguję.


Takie modus operandi kościoła.

Pogańskie bóstwa to najczęściej personifikacja „żywiołów” (drzewo, słońce, rzeka, gołąb etc.) powiązanie ich na „sztywno” (upraszczajac wypowiedz bo na tel siedze xd) - chrześcijanie przejmowali niejako te symbole - „pokonując” tym sposobem bóstwo pogańskie, ale bóg chrześcijański nie jest ich personifikacją, a władcą stworzycielem.

Dało to „tubylcom” możliwość zachowania okrojonych obyczajów i symboliki.

(Pomijam już, że wszelkie dewocjonalia i personifikacje boga to też bożki i sami sobie przeczą)

Z których religia oczywiście bierze pełnymi garściami (każda). Prawie każda zresztą wywodzi się niejako z przyrody - zjawisk astronomicznych, krajobrazu, pór roku itd. Chrzescijanie od Rzymian, Rzymianie od Grekow, Grecy z. Mitologii praindonejskiej i tak możemy się cofać do plemiennych wierzeń w „święty kamień”.


Reasumując - tak, ale katolicy mają na to uzasadnienia - bo jak kolega pisał zmienili ich znaczenie.


Jako agnostyk przyjmujący sakramenty i nie wierzący w magiczne stworzenie - doceniam mimo wszystko te kulturowe obyczaje, świadomie grzesząc i podtrzymując ten biznes - wiedząc, że obyczaje te pochodzą z różnych epok, wierzeń itp. ale są jakąś spuścizną kulturową (z pominięciem kościoła jako instytucji oczywiście).

@Edukator panie Edukator, ja po prostu palcem pokazuję, jakie błędy robisz w tych swoich wpisach. Więc twierdzić, że coś tam cieszy się zainteresowaniem katolików i powoływać się na mnie, to jest gruba przesada i manipulacja. Dobrze radzę doedukować się, przed popełnieniem kolejnych. Bo w tym konkretnym przypadku nawet samo słowo "edukator" jest nadużyciem.

Z religijnymi to jest na ogół bardzo ciężka dyskusja, bo wszystko na dogmatach wiary opierają i kropka. Wszystkie możliwe źródła będą wskazywać, ze dana symbolika jest dużo wczesniejsza, ale dla religijnego to jakby nie istniało. Osobiście w polemiki nie wchodzę bo mi zawsze ciśnienie podnoszą.

@kitty95 ja już nie wiem co on chce wykazywać. Katolicyzm ma to jako tako poukładane. Problem z nim jest taki, że on nie ogarnia nawet stanowiska kościoła w tym temacie i chyba zaczął coś tam czytać o tym dopiero po obrzuceniu mnie zarzutami o bycie debilem i próbowaniem przeinaczania logiki mojej wypowiedzi plus zasypywanie pozbawionymi ścisłej treści ogólnikowymi frazami na dość konkretne pytania. Teraz mnie jeszcze zaczął w każdym poście pytac o Putina i Łukaszenkę.

Zaloguj się aby komentować

To niezły księżulek. Co gorsza jak na innych zbrodniarzy opisywanych m.in w "Sodomie" to nie jest jeszcze najgorzej. Opisywany zbrodniarz to Marcial Maciel.

#ksieza #katolicyzm

d4f71095-c389-4d62-b23d-4a4ac5f3f2ed
kopytakonia userbar

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Ksiądz katolicki Piotr Antoni Glas (61 l.), znany również pod zanglicyzowanym imieniem Peter, jest sądzony w Sądzie Królewskim (Royal Court) pod zarzutem siedmiu przypadków rażącej nieprzyzwoitości wobec dziecka. Ksiądz Glas zaprzecza zarzutom, które dotyczą domniemanych przestępstw mających miejsce ponad 20 lat temu, a konkretnie, jak wskazano w zeznaniach, w latach 2004-2007.


Prokuratura, prowadzona przez Adwokat Koronną Carlę Carvalho, zarzuca, że Glas wykorzystał swoją pozycję kapłańską do urabiania (grooming) dziecka i jego rodziny, zdobywając zaufanie, aby umożliwić powtarzające się nadużycia. Nadużycia te, jak twierdzi prokuratura, wynikały z długotrwałego fetyszu seksualnego związanego ze stopami – zainteresowania, które według policji sięga wielu lat wstecz i do którego sam Glas częściowo przyznał się podczas swoich zeznań. Sąd usłyszał zeznania, według których Glas miał "bawić się w zapasy" ze skarżącym. Usłyszano również, że skarżący miał od czasu do czasu siadać Glasowi na kolanach i brać udział w "zabawach zapaśniczych", co miało poprzedzać domniemane czyny o charakterze seksualnym.


Skarżący zeznał, że nadużycia obejmowały leżenie Glasa twarzą przy stopach ofiary, czasami wydawanie dźwięków sugerujących masturbację oraz zastyganie w bezruchu, gdy był obserwowany. Dalsze oskarżenia obejmują zapasy z dzieckiem, aż głowa ofiary znalazła się blisko jego wzwiedzionego penisa, podczas gdy stopy dziecka były blisko twarzy Glasa.


Kluczowe dla materiału dowodowego było zeznanie skarżącego dotyczące odkrycia torby z dziecięcymi skarpetkami w domu Glasa. Skarżący opisał, jak Glas "błagał" o szansę na wyjaśnienie. Glas twierdził, że zebrał skarpetki z szatni szkoły średniej w Southampton, gdzie wcześniej pracował. Według zeznań, Glas przyznał wówczas, że "miał problem ze stopami i że było to coś, z czym zmagał się od dłuższego czasu." Skarżący później zabrał tę torbę jako potencjalny dowód, czując się wcześniej zlekceważony przez rodziców, gdy zgłaszał swoje obawy.


W zeznaniach obronnych Glas zaprzeczył nadużyciom seksualnym. Przyznał jednak, że od okresu nastoletniego ma "problem ze stopami" i potwierdził pobieranie z internetu niepornograficznych zdjęć stóp, choć twierdził, że nie potrafi wyjaśnić dlaczego. Potwierdził zabranie torby z dziecięcymi skarpetkami z siłowni szkolnej w Southampton, twierdząc, że zrobił to impulsywnie i zapomniał o nich. Glas zaoferował alternatywne wyjaśnienia niektórych kontaktów fizycznych, twierdząc, że poprosił dziecko o chodzenie po jego plecach dla złagodzenia bólu. Opisał oddzielny, "traumatyczny" incydent, podczas którego, jak twierdził, dziecko skonfrontowało go w sprawie zdjęć stóp na jego komputerze, wpadło we wściekłość i wielokrotnie go uderzyło, podbijając mu oko.


Świadek potwierdziła, że widziała Glasa z podbitym okiem, zeznając, że stało się to po tym, jak nastolatek rzekomo zaatakował Glasa, aby się uwolnić, gdy jego twarz była przytrzymywana przy kroczu księdza. Po tej konfrontacji, według zeznań, Glas przeprowadził serię egzorcyzmów na skarżącym. Glas stwierdził, że zrobił to, ponieważ wierzył, iż nastolatek był "opętany" w wyniku tego wybuchu. Świadek szczegółowo opisała te rytuały: skarżący był przytrzymywany przez dwóch mężczyzn, podczas gdy Glas mówił po łacinie, chuchał na niego i nakładał olej. Skarżący miał reagować gniewem, próbując się uwolnić podczas egzorcyzmów. Świadek wyraziła głęboki żal i przerażenie: "Żałuję, że nie miałam odwagi powiedzieć stop," dodając, że czuła się "przerażona", że na to pozwolili.


Wiele lat później skarżący skonfrontował Glasa podczas rozmów telefonicznych nagranych bez wiedzy Glasa. Ławnicy usłyszeli fragmenty, w których Glas miał przyznać: "Zgorszyłem cię, skrzywdziłem cię, uszkodziłem cię… Rozumiem, jak bardzo cierpisz," dodając: "Zniszczyłem cię. To najgorsza część, zniszczyłem cię." Błagał: "Proszę, miej litość nade mną. Zrezygnuję z kapłaństwa. Po prostu nie chcę gehenny," wyrażając strach przed "ogromnym skandalem", gdyby wyznał władzom i powtarzając swoje życzenie bycia pochowanym jako ksiądz. Skarżący, akceptując przeprosiny, wyjaśnił swoją motywację do zgłoszenia sprawy: "Po prostu nie chcę, aby jakakolwiek inna młoda osoba doświadczyła tego, czego ja doświadczyłem. To sedno sprawy." Obrona scharakteryzowała te nagrane rozmowy jako "podstępne nakłanianie" Glasa, czemu skarżący zaprzeczył, twierdząc, że potrzebował dowodów, ponieważ Glas kłamałby lub przeinaczał prawdę.


Matka skarżącego również złożyła zeznania, wyrażając głęboki wstyd i żal za wcześniejsze lekceważenie niechęci i obaw swojego dziecka dotyczących Glasa, nazywając siebie "naiwną."


Podczas zeznań świadków obserwowano Glasa na ławie oskarżonych, jak często zamykał oczy, czasami spoglądał w sufit, kołysał się w przód i w tył oraz trzymał w prawej ręce różaniec.


Proces, któremu przewodniczy Zastępca Baliwa Robert MacRae, jest kontynuowany. Ława przysięgłych będzie obradować nad siedmioma pozostałymi zarzutami rażącej nieprzyzwoitości po tym, jak sędzia uznał, że trzy z początkowych zarzutów nie mogą prowadzić do skazania.


źródło: Bailiwickexpress

zdjęcie: Bailiwickexpress - Piotr Glas z adwokatem Simonem Thomasem przed wejściem do Sądu Królewskiego

opracowanie: M. Kosma


#egzorcyzmypolskie #katolicyzm

6d6af500-8df7-4587-9542-ce75403dc298

Zaloguj się aby komentować

@maximilianan nie zdziwiłbym się, gdyby on podstawił tych oburzonych, przecież w innym przypadku nie dostałby darmowej reklamy w GW.

Zaloguj się aby komentować