Dyskusja użytkownika entropy_

@starszy_mechanik Oczywiście. Przy pomocy takich jednostek możesz udowodnić cokolwiek ci się podoba.

@ZygoteNeverborn udowodnić -> utrudnić xD

@ZygoteNeverborn np. broń chemiczną w Iraku w 2001 roku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@entropy_ Wyraziłem się nieprecyzyjnie. Możesz wygadywać cokolwiek ci ślina na język i nikt łatwo nie wykaże że pierdolisz od rzeczy.

@starszy_mechanik czy możesz powiedzieć @Zygoteblneverborn żeby mnie odblokował? Będę już grzeczny, obiecuję

@ZygoteNeverborn masz prośbę żeby wypuścić z czarno barabasza @maly_ludek_lego

@starszy_mechanik Nie mam żadnych próśb ani postulatów.

@ZygoteNeverborn ;_;

@maly_ludek_lego próbowałem ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@starszy_mechanik moon landings per corporate bailouts 🤣

@RogerThat nie, na podgrzanie z 14 do 15 stopni potrzeba tyle samo energii co z 90 na 91.

Różnica polega na tym, że przykładowo w czajniku potrzeba więcej, bo czajnik wypromieniowuje ciepło na zewnątrz szybciej kiedy jest cieplejszy.

W układzie izolowanym nie ma różnicy w ilości energi

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ciep%C5%82o_w%C5%82a%C5%9Bciwei

@entropy_ niekoniecznie, ciepło właściwe nie jest stale, zmienia się z ciśnieniem i temperaturą, ale to niewielkie zmiany.

@pszemek Panowie prawda jest taka, że należy pracować na entalpii, a nie na temperaturze i wszystko gra!

@DziadBorowy fokje!

@bartek555 ale w których funtach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bartek555 Pamiętam historię kanadyjskiego lotu pasażerskiego, który skończył się przedwczesnym lądowaniem na jakimś zadupiu. Na lotnisku startowym zatankowali połowę potrzebnego paliwa. Licznik był wyskalowany w jednostkach metrycznych, a cysterna w funtach, czy innych furlongach na łokieć sześcienny. O dziwo, wszyscy przeżyli. Nie zdążyli wylecieć nad Atlantyk.

@em-te i tak nic- przecież najsłynniejszy jest chyba przypadek jeden "szczegół" kosztował NASA 125 mln dolców. W 1999 amerykańska agencja kosmiczna straciła swoją sondę Mars Climate Orbiter, bo burgery being burgery, będą liczyć we wszystkim tylko nie w normalnych jednostkach, więc jak sondę projektowały 2 zespoły, to dopiero na fazie "ups" się kapnęli, że inżynierowie z Jet Propulsion Laboratory w Kalifornii korzystali z systemu metrycznego, a ci z Lockheed Martin Astronautics w Denver, które projektowało i budowało bezzałogowy pojazd... imperialnego. No i matematyka przy podejściu przestała im się zgadzać na tyle, że sonda, zamiast przelecieć jakieś 150 km nad powierzchnią planety, zbliżyła się do niej na 50 km i najpewniej poszła z dymem w atmosferze.

Fun fact- post-kolonialne kraje kochają się w tym nonsensie, który tutaj został pięknie przedstawiony , ale żaden burger, który przykładowo chwali się, jacy to oni są dumni z używania jakichś totalnie bezsensownych wartości... nie wie że wzorce podstawowych jednostek i tak są w SI i "pod spodem" większość zaawansowanych rzeczy jest liczona w SI, a tylko dla nich się to konwertuje, żeby nie dostali migotania odbytu.

@argonauta wystarczy wspomnieć o mili morskiej i lądowej xD Strach się bać, żeby zapytać dla jaj ile to jest mila kosmiczna, bo ktoś jeszcze na poważnie to weźmie i pojawi się kolejna jednostka 🤣

@GazelkaFarelka dobry workout :D

@GazelkaFarelka to do ćwiczeń przystąp

@0x34 czekaj czekaj bo ci się tam metr wkradł, czy nie powinno być Pound per square inch?

@camonday prawda

@hejno tak

@TRPEnjoyer jeszcze ilości->jednostek