Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz chciałaby zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn. - Dzisiaj kobiety mają dużo mniej dzieci, a różnica między kobietami a mężczyznami to pięć lat. Nie ma drugiego takiego kraju... #wiadomoscipolska #polityka
Komentarze (24)
I pyk, 67 dla wszystkich
@Dlu wazne, ze ta bezdzietna urwa spod 3 tez nie dozyje emerytury!
@100mph Kobiety żyją sporo dłużej od mężczyzn także ja bym się o to nie martwił.
@Dlu społeczeństwo się starzeje, prędzej czy później tak będzie
@Dlu to jest jedyne kropelka w morzu wymaganych reform systemu emerytalnego- Dania,ktora jest duuuzo bogatsza od Polski zwiekszyla wiek emerytalny.
I wyzszy emerytalny= wyzsza emerytura
@jajkosadzone ja bym chcial isc wczesniej za nizsza emeryture, dolnej granicy wieku emerytaslnego byc nie powinno, kapilal powinien byc przeliczany w dowolnym momencie ;) mmy gigantyczna luke w postaci ludzi, ktorzy czekaja ma bezrobociu na emeryture, a czekaja bo w dojrzalym wieku nie moga znalezc pracy albo nie nadaja sie do pracy choc lekarz orzecznik twierdzi inaczej ;) mam tesciowa, ktora przez 3 lata zyla z oszczednosci pod moim dachem
@100mph nie chcesz isc wczesniej,zaufaj.
@jajkosadzone chce, w wieku 50 lat bede mial zajebiscie duzy kapital w ZUS, ogromne oszczednosci i srodki w 3 filarze, spokojnie moglbym isc na emeryture
@100mph Pójdź i zobaczysz ile tego będzie- zatęsknisz za pracą.
@jajkosadzone xD typie, ogarnij taka sytuacje - masz 62 lata, do emerytury 3 lata, nie nadajesz sie do roboty, ZUS twierdzi inaczej, oszczednosci nie masz, i co? odwrocona hipoteka, mops? w zamian mialbys emeryture, nizsza ale mialbys jakiekolwiek srodki do zycia xD
@100mph
Nie chce Cię martwić, ale zdecydowana większość kobiet po 60. pracuje dalej, bo jak się dowiedziały jaką mają emeryturę to xD
A będąc w wieku przedemerytalnym nie można cię zwolnić( artykuł 39 prawo pracy), więc ratujesz się zwolnieniami lekarskimi- tyle.
Nic nie zastąpi własnych oszczędności, dochodów, ale jako społeczeństwo niestety musimy się dostosować w wielu sprawach do większość i wyższy wiek emerytalny to jedno z wymaganych rozwiązań większych reform.
Spójrz na Danię, kraj dużo bogatszy od Polski: https://www.gazetaprawna.pl/praca/artykuly/9808486,dania-podnosi-wiek-emerytalny-do-70-lat-a-polska.html
Taki mamy system, że to raczej nieuniknione. Zwłaszcza że to jest pewien gospodarczo-polityczny paradoks. Starzejące sie spoleczenstwo = większe obciążenie dla młodych = mniej dzieci, no i problem się pogłębienia. Jak odciążysz młodych to poprawiasz sytuację ale przejebniesz wybory bo staryszych wkurwionych będzie więcej.
No to co, imigracja? Imigracja odłoży sprawę bo imigranci będą poddawani tej samej presji, a są badania że w kolejnych pokoleniach wpadają w to samo limbo, co wyżej napisałem.
No można jeszcze bogatych opodatkować mocniej albo koncerny ale tyle to nie xd
@Czokowoko Partia która to wprowadzi, zostanie udupiona. PO już raz podniosło wiek emerytalny i przegrali następne wybory. Każda próba ruszenia tego tematu to polityczne samobójstwo, gdyż duża część polaków nie potrafi patrzeć dalej niż następne 4 lata.
@Czokowoko
No można jeszcze bogatych opodatkować mocniej albo koncerny ale tyle to nie xd
Pytanie tylko - co nam to da?
Powinniśmy celować w kompletną reformę systemu emerytalnego, ale to pewnie wywołałoby taką sraczkę u starszej części społeczeństwa, że aż trudno mi to sobie wyobrazić. Nikogo nie obchodzi rzeczywistość, tylko własna wygoda.
@Jarasznikos PO podniosło wszystkim dlatego straciło. Gdyby któraś partia podniosła a raczej zrównała tylko kobietom to mogłaby liczyć na głosy części mężczyzn.
Przypominam jeszcze że różny wiek emerytalny jest niezgodny z konstytucją.
@Czokowoko Tak jak to inni wspomnieli, mamy samonapędzającą się karuzelę demokratycznego spierdolenia. Im więcej starych ludzi, tym więcej zyskują partie dbające o interesy starych ludzi. Im więcej takie partie zyskają, tym mniejsza szansa na podniesienie wieku, i tym bardziej dopompowywany jest system emerytalny, kosztem młodych. Im bardziej dojeni są młodzi, tym mniej dzieci, a tym samym tym więcej starych ludzi. I kółeczko się zamyka.
Zdarzy się jedno z dwóch - albo AI i automatyzacja kompletnie wywrócą cały system zatrudnienia, albo młodzi zaczną kompletnie pierdolić system, i wszystko będzie coraz bardziej się rozsypywało, byle tylko utrzymać świadczenia dla starych.
2050 wprowadziło podatek od smartfonów. Choćby nie wiadomo jak dobre pomysły mieli to mogą co najwyżej wypierdalać.
Nie przejdzie. Ludzie nie kumają tego, że emerytura większości z nich zależy od okresu składkowego i potem przewidywanej długości życia na emeryturze. Obecny sześćdziesięcioparolatek jest w dużo lepszej formie niż jego odpowiednik sprzed 40 lat, a same wykonywane zawody często są mniej obciążające fizycznie. Dla większości ludzi najlepszą metodą na podniesienie swojej emerytury będzie przeciągnięcie odejścia na nią o choćby rok czy dwa lata. O inwestowaniu nie mówię, bo dla milionów Polaków inwestowanie kojarzy się tylko z Amber Gold i Zondacrypto.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta To samo miałem napisać, ten głupi naród nie wie z czego żyje i jakie podatki płaci.
@30ohm naród bardzo niedoinformowany i politycy, którzy nie chcą/nie potrafią tego zmienić. Na przykład reforma OFE. Stare OFE było gównem, pieniadze trafiły na lepsze subkonto w ZUS, a mnóstwo Polaków wciąż twierdzi, że Tusk im zajebał pieniądze z konta. Minęło kilkanaście lat i wciąż wszyscy mają wyjebane w to, aby walczyć z tym mitem.
Równie dobrze mogą chcieć średnią hawajską dla wszystkich. Za dwa nie wejdą do Sejmu, a za trzy już nikt nie będzie o nich pamiętał.
@100mph prosty zapis - bazowy wiek emerytalny 65 lat niezależnie od płci;
Każde urodzone dziecko -2 lata (ale nie więcej niż 8 lat i też niezależnie od płci)
To utnie wszelkie dyskusje o wpływie dzieci, będzie prodemograficzne i prorodzinne
Zabrzmi to brutalnie - ale nieużywane macica nie powinna dawać przywilejów emerytalnych, nie taka była intencja tych co to wymyślili
@ten_kapuczino ja bym dal 66 i za kazde wychowane dziecko -2 lata dla obojga rodzicow i bez dolnej granicy wieku
@100mph Wychowane - w sumie dobrze to ująłeś. Tj. jeśli w rodzinie będzie jakiś patologiczny układ, i będą istotne zaniedbania, to przywileje z tego wynikające znikają.
Zaloguj się aby komentować