Komentarze (13)

Taki mamy system, że to raczej nieuniknione. Zwłaszcza że to jest pewien gospodarczo-polityczny paradoks. Starzejące sie spoleczenstwo = większe obciążenie dla młodych = mniej dzieci, no i problem się pogłębienia. Jak odciążysz młodych to poprawiasz sytuację ale przejebniesz wybory bo staryszych wkurwionych będzie więcej.

No to co, imigracja? Imigracja odłoży sprawę bo imigranci będą poddawani tej samej presji, a są badania że w kolejnych pokoleniach wpadają w to samo limbo, co wyżej napisałem.

No można jeszcze bogatych opodatkować mocniej albo koncerny ale tyle to nie xd

@Czokowoko Partia która to wprowadzi, zostanie udupiona. PO już raz podniosło wiek emerytalny i przegrali następne wybory. Każda próba ruszenia tego tematu to polityczne samobójstwo, gdyż duża część polaków nie potrafi patrzeć dalej niż następne 4 lata.

@Czokowoko 

No można jeszcze bogatych opodatkować mocniej albo koncerny ale tyle to nie xd

Pytanie tylko - co nam to da?


Powinniśmy celować w kompletną reformę systemu emerytalnego, ale to pewnie wywołałoby taką sraczkę u starszej części społeczeństwa, że aż trudno mi to sobie wyobrazić. Nikogo nie obchodzi rzeczywistość, tylko własna wygoda.

@Jarasznikos PO podniosło wszystkim dlatego straciło. Gdyby któraś partia podniosła a raczej zrównała tylko kobietom to mogłaby liczyć na głosy części mężczyzn.

Przypominam jeszcze że różny wiek emerytalny jest niezgodny z konstytucją.

Nie przejdzie. Ludzie nie kumają tego, że emerytura większości z nich zależy od okresu składkowego i potem przewidywanej długości życia na emeryturze. Obecny sześćdziesięcioparolatek jest w dużo lepszej formie niż jego odpowiednik sprzed 40 lat, a same wykonywane zawody często są mniej obciążające fizycznie. Dla większości ludzi najlepszą metodą na podniesienie swojej emerytury będzie przeciągnięcie odejścia na nią o choćby rok czy dwa lata. O inwestowaniu nie mówię, bo dla milionów Polaków inwestowanie kojarzy się tylko z Amber Gold i Zondacrypto.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta To samo miałem napisać, ten głupi naród nie wie z czego żyje i jakie podatki płaci.

Równie dobrze mogą chcieć średnią hawajską dla wszystkich. Za dwa nie wejdą do Sejmu, a za trzy już nikt nie będzie o nich pamiętał.

@100mph prosty zapis - bazowy wiek emerytalny 65 lat niezależnie od płci;
Każde urodzone dziecko -2 lata (ale nie więcej niż 8 lat i też niezależnie od płci)
To utnie wszelkie dyskusje o wpływie dzieci, będzie prodemograficzne i prorodzinne

Zabrzmi to brutalnie - ale nieużywane macica nie powinna dawać przywilejów emerytalnych, nie taka była intencja tych co to wymyślili

Zaloguj się aby komentować