mroczny_pies

K⁎⁎wa, lecę maxem

#oswiadczeniaposelskie

Co prawda pan marszałek nie odpowiedział W terminie, więc dzisiaj powinien być update ale mam wyjazd służbowy więc dam mu jeszcze trochę czasu.

Tymczasem coś co jest dla mnie niezmiennie magiczne #lotnictwo i #samoloty

#polityka #seks

Usiadłem do projektu ustawy o zmianie definicji gwałtu:

https://orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/0/0C0F50C40EDBE0E0C1258ACA00374AAC/%24File/209.pdf

ponieważ zacząłem się zastanawiać nad tekstem który pewnie wszyscy już znają:

Kto doprowadza inną osobę do obcowania płciowego bez wcześniejszego wyrażenia świadomej i dobrowolnej zgody przez tę osobę, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat trzech.

I zacząłem się zastanawiać nad tym co musimy wraz z małżonką wprowadzić w naszym życiu łóżkowym żebyśmy mogli uprawiać seks ZGODNIE Z PRAWEM

No to poczytałem sobie ten projekcik. I powiem szczerze, że no nawet się zgadzam z argumentacją że wymaganie udowodnienia stawiania oporu może być problematyczne i słabe - ciężko udowodnić że krzyczała że nie chce, skoro nikt inny nie słyszał. No można oczywiście tutaj długo ojojojkować co wtedy zrobić, z drugiej strony należy też wziąć pod uwagę przypadek potencjalnych fałszywych oskarżeń. Oczywiście jest też bardzoooo kontrowersyjna argumentacja że "w tej chwili odpowiedzialność spada na ofiarę a nie na sprawcę" - i tutaj strasznie słabe jest to że do momentu wydania wyroku nie mamy sprawcy, bo ten człowiek w świetle prawa jest niewinny...

No ale przecież nie po to się tutaj zebraliśmy. Tutaj jest fragment argumentacji dołączonej do wniosku który mnie roz⁎⁎⁎⁎⁎olił i za który uważam że ten projekt powinien trafić na śmietnik:

Definicja zgody, zwłaszcza zgody konkludentnej, zostanie wypracowana przez orzecznictwo i judykaturę, analogicznie do zgody ujmowalnej przy definiowaniu praw pacjenta, a więc na wyrażonej w sposób niebudzący wątpliwości co do woli osoby podejmującej obcowanie płciowe.

Czyli to jak taka zgoda ma wyglądać to ustali orzecznictwo. Ale żeby orzekać to ktoś musi trafić do sądu. A trafi do sądu bo nie uzyskał zgody, bo nie wiadomo było jak taka zgoda ma wyglądać?

Innymi słowy, pierwszy facet który trafi na tych nowych przepisach do sądu będzie osądzany za potencjalny brak zgody i w trakcie jego procesu zostanie wyklarowany kształt zgody, której to on nie otrzymał. Za⁎⁎⁎⁎ście... Widzę że tak jak konfederacja (jedyna prawdziwie ekspercka pratia znająca się na gospodarce i finansach) pisze ustawy podatkowe, tak samo lewica umie pisać za⁎⁎⁎⁎ste projekty ustaw pod prawa kobiet.

#polityka #oswiadczeniaposelskie

Ciąg dalszy walki o oświadczenia majątkowe

Przyznam że wczoraj mi się już ulało ale wasza reakcja dała mi kopa żeby jeszcze trochę powalczyć:

• Pogadałem z Watchdogiem, wiem co muszę dla nich zebrać
  

• Wysłałem pisemko do Pana Marszałka

#polityka #oswiadczeniaposelskie 

Ciekawostki z oświadczeń majątkowych posłów, część "ostatnia, więc będzie długo i nudno"

Kontynuując opowieść z wpisów:

https://www.hejto.pl/wpis/polityka-oswiadczeniaposelskie-ciekawostki-z-oswiadczen-majatkowych-poslow-cze-7

https://www.hejto.pl/wpis/polityka-oswiadczeniaposelskie-ciekawostki-z-oswiadczen-majatkowych-poslow-cze-9

https://www.hejto.pl/wpis/polityka-oswiadczeniaposelskie-ciekawostki-z-oswiadczen-majatkowych-poslow-cz-18

tl;dr całej historii:

• podkablowałem dwóch posłów i ich sprawozdania finansowe do sejmu, poprosiłem o ich uściślenie
  

• sprawa trafiła do Komisji Etyki Poselskiej
  

• komisja etyki poselskiej się zebrała i "zajęła stanowisko w sprawie wniosków które wpłynęły"
  

No więc zerknąłem na zapis przebiegu posiedzenia który wleciał wczoraj na sejm.gov:

https://orka.sejm.gov.pl/zapisy10.nsf/0/D6FB34A7AE98BFC9C1258AC1004C8DD3/%24File/0019810.pdf

i nie ma tam ani słowa o moim wniosku. Sprawdziłem maila, spam - nic. No nie powiem, zdziwiłem się, ale nie dałem od razu za wygraną. Przetrzepałem całą stronę sejmu i nadal nic, znalazłem nawet jakieś pisemko z poprzedniej kadencji oznaczone podobnie jak moje (bksp) ale nadal gówno.

Update (13.02)

No to jedziemy. Dzwonimy do przemiłej Pani z centrum komunikacji społecznej i dostaję informację że na moje pismo "została udzielona odpowiedź merytoryczna 19 stycznia". Lekko zdębiałem, bo 19 stycznia to dostałem informację że to leci do komisji etyki poselskiej. No więc tak, to przekierowanie to jest odpowiedź merytoryczna xD

Ponieważ naprawdę przemiła Pani to pociągnąłem lekko za język co gdzie i jak, podzielę się tutaj jakby ktoś chciał przejąć temat:

• numer nadany mojej sprawie przez centrum komunikacji społecznej to numer używany tylko przez centrum komunikacji społecznej. Po przekazaniu sprawy do komisji etyki poselskiej oni nadadzą swój numer mojej komunikacji i w sumie nie dostanę go xD
  

• Tej sprawy nie da się śledzić przez stronę sejmu
  

• każda komisja działa inaczej i nie są w stanie udzielić mi jakichkolwiek informacji co teraz
  

• Trzeba dzwonić bezpośrednio do sekretariatu komisji etyki poselskiej
  

No to jedziemy xD Odbiera typ, średnio pomocny, szczerze mówiąc miałem wrażenie że robił kupę albo zakupy (ciężko powiedzieć ale dyszał srogo) i odniosłem wrażenie że niezbyt na rękę było mu w ogóle ze mną gadać. Na jego nieszczęście nie dałem się zbyć:

• sprawa jak wpłynęła to wpłynęła ale komisja zajmie się tym jak się tym zajmie. Kiedy? no może w wakacje, ale to pewnie po wakacjach będą jakieś decyzje. Nie zapytał nawet o jakikolwiek identyfikator sprawy, nazwisko cokolwiek - stwierdził to na podstawie tego że powiedziałem że chodzi o oświadczenie majątkowe
  

• odpowiedzi na moje pismo nie dostanę, ale mogę odświeżać oświadczenia majątkowe na stronie sejmu i jak zostaną podbite to znaczy że moje pismo odniosło skutek
  

• W ogóle to c⁎⁎j że mój wniosek dotyczy tego że informacje nie zostały podane, ale żeby cokolwiek zrobić to komisja czeka na informację z urzędu skarbowego, ZUS, ABW, FBI, KGB, TVN, BMW, CNN i chyba k⁎⁎wa samego batmana, potem komisja skieruje to do innej komisji, która po zasięgnięciu opinii jeszcze jednej komisji i prezydium cholera wie czego, może poprosi posła o poprawę to ktoś kiedyś może coś zeskanuje i wrzuci na stronę
  

• I nie ma sensu dzwonić do nich, bo jak coś będzie to wrzucą na stronę, a jak odrzucą moje uwagi to w sumie nie dostanę takiej informacji, ale mogę dalej odświeżać oświadczenia na stronie to może jednak ktoś coś poprawi
  

Podsumowując ja pi⁎⁎⁎⁎le...

No dobra pies, ale co dalej?

Nie wiem. Niby robiłem to dla beki i nie miałem żadnych oczekiwań. Z drugiej strony jak zobaczyłem że mogę zrobić coś dobrego, pokazać tym niedowiarkom "mój głos nie ma znaczenia", "święte krowy", "k⁎⁎wa k⁎⁎⁎ie łba nie urwie" to stwierdziłem że trzeba to pociągnąć. K⁎⁎wa, to jednak nasz kraj, może dzieciakom zostawimy lepszy świat. Ale jak widzę takie pierdolenie, żałosne tłumaczenie że oni muszą mieć opinie wszystkich świętych żeby powiedzieć posłowi "ej stary, nie wpisałeś wartości domu" to się odechciewa.

Pewnie ktoś powie że jestem głupi, naiwny i w ogóle to moja wina, bo zaczęło mi zależeć i zapierdoliłem głową w ścianę. I pewnie taka jest prawda.

Czy coś z tym będę dalej robić? Spróbuję poszukać opcji zakomunikowania tej sytuacji do kogoś kto ma odrobinę oleju w głowie i widzi nonsens sytuacji w której brak informacji powinna zweryfikować Pani Grażynka w sekretariacie a my czekamy aż x urzędów wyda opinie. Jak coś z tym zrobię dalej to was tutaj poinformuje. Pozdro!

#polityka #oswiadczeniaposelskie

Ciekawostki z oświadczeń majątkowych posłów, część "Ciąg dalszy ciekawostki bez ciekawostki"

Żebyście nie pomyśleli że temat olany, to updatuje pomimo braku update'u historię z poprzedniej części naszej pięknej przygody z podpierdalaniem posłów:

https://www.hejto.pl/wpis/polityka-oswiadczeniaposelskie-ciekawostki-z-oswiadczen-majatkowych-poslow-cze-9

Otóż Komisja Etyki Poselskiej miała się zebrać pod koniec stycznia, ale posiedzenie zostało odwołane. Zebrała się natomiast 7 lutego i zajęła się (jak sama mówi https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PosKomZrealizowane.xsp?komisja=EPS#7

IV. Zajęcie stanowiska w sprawach, które wpłynęły do Komisji.

No więc na ten moment siedzę jak na szpilkach bo chciałbym was w końcu podbić jakie jest to stanowisko, jednak to wszystko co wiemy z tego spotkania. Czekam więc na opublikowanie pełnego transkryptu posiedzenia (nie jest ono transmitowane, więc to wszystko co będizemy mieli) co byśmy wiedzieli co wysoka komisja zdecydowała. Troszkę mnie wkurza że opublikowanie transkryptu zajmuje już prawie tydzień, ale w sumie gdzieś kumam bo było posiedzenie sejmu i pewnie kancelarie sejmowe miały trochę roboty.

Zaciekawiło mnie tylko że w planie komisji znalazł się taki enigmatycznie brzmiący punkt:

VI. Rozpatrzenie projektu uwag Komisji Etyki Poselskiej dotyczących wypełniania oświadczeń o stanie majątkowym składanych przez posłów za 2023 rok.

I nie powiem - zacząłem się zastanawiać czy przypadkiem znowu nie doszło do śmiesznego domina

#druk3d

Cześć, czy ktoś bawił się w temat dual-in-one hotend? Chodzi o takiego Y jak tutaj:

https://www.3djake.pl/phaetus/taichi-hotend

Chciałbym ogarnąć dosyć podstawowe kwestie zanim wywalę ~5-6 stów na taką modyfikację żeby się dowiedzieć że to nie pyknie:

• Ten konkretny podobno kompatybilny z enderem. To świetnie się składa, bo mam 5pro, tylko co to znaczy że jest "kompatybilne"? plug&play domyślam się że to nie jest, bo potrzebuję drugiego extrudera, trzeba to okablować, firmware tego pewnie też nie obgoni, slicer tak z domysłu też pewnie tego nie obskoczy. Tyle pytań, zero odpowiedzi
  

• O ile drukowanie dual-color wydaje się dosyć proste (o ile wszystko się ogarnie na poziomie drukarki) bo przestajesz pchać jeden materiał i zaczynasz pchasz drugi materiał, to jak to się obskakuje jeśli materiały mają różne parametry druku? Na konkretnym przykładzie, PLA: flow 100%, temp 200 , PLA-LW flow 40% temp 255. Czy to jest w ogóle do pogonienia?
  

Tyle moich wątpliwości na razie, ale jeśli ktoś ma jakiekolwiek doświadczenie w tej materii to dowolne doświadczenie/opowieść przyjmę z wdzięcznością i piorunem

#sejmowyspam #polityka

i poszedł sobie xD ale go Pan Marszałek rozegrał xD

Do całej tej dyskuji w temacie CPK chciałbym zabrać głos z trochę innej perspektywy niż do tej pory się spotkałem.

Słowem wstępu

CPK ma zacząć obsługiwać ruch w 27, teraz to już przesunęli, roboczo załóżmy 28. Bazując na informacjach z wiki, w pierwszym etapie działającego CPK ma obsługiwać 40mln ludzi rocznie. No to plus/minus mówimy tutaj o podwojeniu ruchu pasażerskiego w Polsce. Do tego dorzućmy planowane chore ilości cargo i możemy roboczo założyć że ilość samolotów w przestrzeni powietrznej Polski zwiększy się dwutrzykrotnie.

No dobra, w czym problem?

Ilość kontrolerów lotniczych jest jakoś ograniczona. To nie jest tak, że takich ludzi można kupić w każdym sklepie z kontrolerami lotniczymi. Proces wyszkolenia kontrolera lotniczego to są minimum dwa lata - z tym że po tych dwóch latach mamy gołych kontrolerów z zerowym praktycznie doświadczeniem, a przypominam że to ma być (w założeniu) olbrzymie lotnisko obsługujące tyle pasażerów ile cała reszta Polski + chore ilości cargo. Czy my szkolimy tych ludzi? No na ten moment nie. Skąd ich weźmiemy? Nie wiem.

W 2023 LOT obsłużył ~23 mln pasażerów. Jakim cudem miałby obsłużyć chociaż część z tych nowych 40 mln? nie wiem. Warto wspomnieć że mamy tutaj sytuację podobną jak z kontrolerami - wyszkolenie pierwszego oficera jest do opierdolenia w ~ rok. Ale dla kapitana to już są długie lata. Oczywiście jest opcja wypremiować wszystkich aktualnych pierwszych oficerów na kapitanów i przyjąć nowy narybek na pierwszych, ale:

• nie każdy pierwszy nada się na kapitana
  

• nadal pozostaje problem czym oni właściwie mają latać?
  

Bo tutaj wchodzi kolejny problem, skąd wziąć samoloty. Biorąc pierwszy artykuł z brzegu:

https://simpleflying.com/airbus-8000-aircraft-backlog-91-single-aisle/

airbus ma wydajność produkcji ~80 samolotów miesięcznie a backlog na (przede wszystkim) a320 to prawie 8000 samolotów. Czyli jak teraz zamówimy to mamy samolot za ~8 lat. B737 ma backlog na 6k maszyn a w zeszłym roku dostarczył niecałe 400.

Jest jeszcze cała masa szczegółów które mam wrażenie że jest pomijana w kontekście CPK i całej tej dyskusji, a moim zdaniem te szczegóły dopiero rysują skalę wyzwania:

• Straż pożarna - chyba nie wierzycie że OSP będzie gasić palącego się a350 z 10 tonami paliwa i 300 pasażerami na pokładzie?
  

• Służby ratunkowe - załóżmy przez chwilę że samolot z 300 pasażerami rozjebie się na pasie, gdzie zwieziemy rannych?
  

• załóżmy że taki "Wrona" wyląduje bez podwozia i zamknie lotnisko na 2 dni. Gdzie skierujemy cały ten ruch?
  

• Dodatkowe radiolatarnie w całym kraju - trzeba je postawić, obcertyfikować, udokumentować, linie lotnicze muszą je zupdatować w swoich bazach
  

• Cała baza pod np noclegi dla załóg?
  

• Przetestowanie + certyfikacja wszystkich systemów lotniska (ground, approach)
  

• Kontrakty, biznes etc - mam wrażenie że zapomina się o tym że to nie jest tak, że jakiś żuczek podejdzie, przetnie wstążkę i od teraz co 3 minuty będą lądować samoloty
  

No dobra, to tylko lotnisko

Wypisałem wierzchołek góry lodowej problemów związanych ze szczegółami realizacji CPK w części lotniskowej. Mam wrażenie że cała dyskusja toczy się tylko do momentu wylania asfaltu, postawienia jakiegoś hangaru i terminalna, żeby sprowadzić jeden samolot żeby wylądował. Tylko że żeby CPK było tym co rozumiemy przez CPK to to nie jest kwestia 3-4 lat. To jest kwestia 10-15 lat.

Wreszcie chciałbym zwrócić uwagę że to są problemy powiązane TYLKO Z LOTNISKIEM. Co się będzie działo w kontekście części kolejowej? Jakie jeszcze wyzwania na nas czekają w kontekście części drogowej?

Pracuję od ponad 6 lat nad oprogramowaniem do 5g do części centralnej (core) telekomów i wiem jak absurdalnie małe i głupie problemy mogą wywracać wszystko co robimy na lewą stronę. Nie mogę sobie nawet wyobrazić jak olbrzymia skala problemów jest/będzie z wdrożeniem planu tej skali w życie. Natomiast mam wrażenie że rozmawiamy tutaj jak u cioci na imieninach gdzie pijany wujek myśli że lotnisko to kawałek asfaltu na polu i taki "garaż na samoloty". Te wszystkie założenia to jest jakiś happy path, zakładamy że wszystko jakoś będzie, mydlimy sobie oczy że to może obsługiwać chore ilości cargo i pax. Ale jeśli spojrzymy na dwie rzeczy:

• ile siana do tej pory na to poszło
  

• jaki jest poziom zaplanowania tej inwestycji
  

To ja mam wrażenie że nikt nie zdaje sobie sprawy (albo nikt o tym nie mówi) że:

• 40mln pax to my mamy szansę osiągnąć za ~15 lat
  

• ilość hajsu do tej pory spalona, w kontekście ile jeszcze trzeba spalić, to jest c⁎⁎j
  

Żeby było jasne: nie odnoszę się tutaj do tego czy jest sens CPK robić - chodzi mi tylko o to czy my w ogóle umiemy zrobić takie CPK.

#polska #polityka #cpk

• Czy Mazurek i Stanowski zrobili z prezydenta Dudy idiotę w wywiadzie? Moim zdaniem tak.
  

• dlaczego jest tyle słów krytyki pod ich kątem? Bo zrobili to inaczej niż chciałby tłum.
  

• Czy Stanowski był nieprzygotowany? niekoniecznie
  

Rozjebmy ten wywiad na atomy. Poruszone tematy podzielę na 3 kategorie:

1. Zagrożenia Polski
   

2. Jak to jest być prezydentem xD
   

3. Burdel prawny
   

Przejdźmy po krótce po pierdołach:

Zagrożenia Polski

No ogólnie to wiadomo, sranie w banie, żeby nas się nie opłacało atakować i w ogóle Ameryka frends. Nic nowego, nic specjalnego, ot klasyka którą wszyscy znamy

Jak to jest być prezydentem polski

I tutaj niektórzy toczą bekę, ale z drugiej strony no faktycznie trochę przejebane że nawet do kibla za Tobą ochrona idzie. Też trzeba Dudzie przyznać rację - to jest w c⁎⁎j lat które jest prezydentem i faktycznie po takim czasie można tęsknić za tym żeby nikt za Tobą nie chodził.

Dobra, koniec pierdolenia idziemy do obiecanego zrobienia z Dudy debila

Burdel prawny

Zaznaczmy na wstępie kilka rzeczy których NIKT NIE MUSIAŁ MÓWIĆ w czasie tego wywiadu a które są oczywiste:

• PiS rządził przez ostatnie 8 lat
  

• Prezydent urzęduje przez ostatnie 9 lat
  

• główna szczujnia to medialna to tvp
  

Czytając reakcje na ten wywiad mam wrażenie że ludzie oczekiwali że tam Mazurek i Stanowski wyjdą na scenę, powiedzą Dudzie że jest debilem i skończą wywiad.

Mazurek zarzucił Dudzie [7:00] że straszy rozwiązaniem sejmu, a Duda wskazał że jest niejednoznaczność prawna dt posłów/skazańców Wonsika i Kamjeńskiego i jedynym organem który może to rozgarnąć jest trybunał konstytucyjny / sąd najwyższy. Duda mówi też że marszałek zawozi to do izby pracy i ogłasza że "chciałby żeby zajęli się tym odpowiedni sędziowie" - "odpowiedni" czyli tacy których uznają dwie strony?

Na to wszystko wjeżdża Stanowski (podobno nieprzygotowany) [10:26]:

• to nie chodzi o to że profesorowie wygłaszają skrajnie różne opinie, tylko zwykli ludzie mają już pasztet zrobiony z mózgu
  

• on ma wrażenie że to się nigdy nie skończy (bo problem staje się coraz gorszy a nie widać wyjścia)
  

Puentuje to Mazurek stwierdzeniem że skończy się bo wjadą Ruscy i powiedzą nam jak ma być.

Znowu Stanowski nieprzygotowany [12:30] wjeżdża z pytaniem bombą: "w który momencie to się stało, że prawo przestało być jasne i klarowne? w którym momencie zawiązał się ten supeł, którego nie możemy teraz rozwiązać?"

Tak naprawdę możemy się przerzucać terminami, opiniami, decyzjami, interpretacjami prawa - ale tak naprawdę sprawę można uprościć do pytania "co tu się odjebało?" I duda odpowiedział bez wahania [12:40] "wtedy kiedy wygrałem wybory prezydenckie w 2015 a zjednoczona prawica zdobyła samodzielną większość niedługo później".

Potem co prawda wjechał Mazurek i zaczął się kłócić na szczegóły których już nikt nie rozumie i prawdę mówiąc chyba wszyscy mają w d⁎⁎ie. [17:55] Stano podjął nawet próbę ucięcia tego kłócenia się kto co kiedy powiedział, kto kiedy kogo powołał, kto kiedy co orzekł. Dalej Mazurek [18:12]: "mam wrażenie że tylko my dwaj rozumiemy o czym rozmawiamy" na co Duda odpowiedział "dokładnie tak, bo ta sytuacja jest tak zagmatwana, bo nawet, szczerze mówiąc, od strony prawnej, przepraszam, Pan redaktor jej nie rozumie". Przed zmianą tematu na wojenny jeszcze Stanowski zrobił moim zdaniem pięknego low-kicka piąchą w szczepionkę pytaniem[19:08]: "Czy nie boi się Pan sytuacji w której zamiast profesorów prawa zaczną dyskutować ludzie na ulicach?" Duda nie odpowiedział de facto na to pytanie. Temat chlewu politycznego zakończył się switchem na tematy obronności po pytaniu kolektywnym Stanowskiego i Mazurka czy przypadkiem skoro my tu się kłócimy to nie przyjdzie Ruski i nie robi porządku u nas? Puenta Dudy jest taka, że to są nasze wewnętrzne sprawy i spory, wszystko jest demokratyczne więc gucio, a w ogóle Ruski jest słaby.

[33:05] Mazurek zrobił zarzutkę że kiedyś Duda oskarżał innych że to nie jest spoko że politycy znają się z sędziami, a sam ma przyjaciółkę Małgorzatę Manowskę która jest prezesem sądu najwyższego, na co Duda stwierdził że on zna od c⁎⁎ja sędziów i prokuratorów ze studiów i w ogóle to jest przecież normalne xD

[41:57] Stanowiski wjeżdża w prezydenta buldożerem stwierdzeniem że generalnie prezydent jest powodem aktualnie dla beki i do robienia memów. Trzeba przyznać że Duda wychodzi z tego z twarzą mówiąc że w sumie sam się z niektórych śmieje i w ogóle niezłą ludzie mają wyobraźnie.

[53:25] Stano pyta czy jak już Duda przestanie być prezydentem to czy nie boi się że ktoś mu coś zrobi/krzywo się będzie patrzeć, skoro wróci do Krakowa a w Krakowie 70% głosowało jednego na inne otoczenie polityczne. Duda stwierdził że to nie jego problem że ludzie tak myślą i przecież zawsze jest tak, że część ludzi Cię lubi a część nie.

[56:34] Stano poruszył temat czy ufa swojej ochronie ale przy okazji wspomniał że pół polski się cieszy jak prezydenta zastawi samochód albo policja wjedzie do pałacu prezydenckiego xD

[149] Mazurek stwierdził wprost że młodzi ludzie uważają Dudę za mema xD

Chciałbym rozpisać więcej szczegółów z całego wywiadu, bo takich smaczków było zdecydowanie więcej ale byłby zbyt długi post - nikt by tego nie przeczytał. Dlatego tutaj zrobię kropkę.

Podsumowując moim zdaniem dla każdego myślącego człowieka Duda w tym wywiadzie pokazał że kompletnie nie rozumie tematu, problemu , nie ma żadnej refleksji, nie poczuwa się do odpowiedzialności za chlew który się dzieje mimo że de facto stwierdził wprost - chlew zaczął się wtedy kiedy on został prezydentem a PiS zaczął rządzić.

#polityka #kanalzero

#polityka i po części #aferamailowa

Chciałbym domknąć temat który zacząłem 3 dni temu. Przypomnijmy poprzednie odcinki jak opisałem wam jak to PiS:

• https://www.hejto.pl/wpis/polityka-aferamailowa-jebacpis-bekazpisu-chcialbym-otworzyc-drugi-temat-ktory-mo - miał TK we własnych łapkach
  

• https://www.hejto.pl/wpis/polityka-aferamailowa-jebacpis-bekazpisu-w-dniu-dzisiejszym-skrzyzujemy-dwa-tema - planował wykorzystując informacje pochodzące cholera wie skąd dojechać człowieka niewygodnego
  

• https://www.hejto.pl/wpis/polityka-aferamailowa-jebacpis-bekazpisu-poniewaz-conradowl-jest-czujny-jak-wazk - jak to PiS miał w rękach media
  

I to już jest potężne kombo, dużo silniejsze niż chcielibyśmy kiedykolwiek dać jakiejkolwiek władzy. Ale przecież to nie wszystko co zostało zawłaszczone - tak, wiem, jako ludzie jesteśmy ułomni, ale nie zapominajmy że mieli w łapach też #policja i tutaj polecę wam materiał wideło: https://www.youtube.com/watch?v=hYRKrMGiF2Q o jakże wdzięcznym tytule "pomagamy i chronimy"

#polityka

Coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że Duda (i przy okazji PiS) palą za sobą mosty, generują chaos i dym, nie mają kompletnie nic do zaoferowania poza obstrukcją każdej jednej części państwa.

Prześledźmy te wydarzenia jeszcze raz:

Odciąganie zwołania sejmu tak mocno jak tylko się da

https://www.rp.pl/polityka/art39331931-na-kiedy-andrzej-duda-zwolywal-pierwsze-posiedzenie-sejmu-w-2015-i-2019-roku

Retoryka wtedy była taka, że przecież sejm jest wybierany na kadencję 4 letnią (co jest prawdą) to on nie może skrócić bo było to niefair. Zapomina jednak, że sejm ostatni raz pracował 16,17 oraz 30 sierpnia. Czyli sejm nie zbierał się przez cały wrzesień, październik i połowę listopada. Ładnie.

Mianowanie Morawieckiego premierem 2 tygodniowym

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9332386,prezydent-mamy-dzis-dwoch-powaznych-kandydatow-na-premiera.html

Jak Duda tłumaczył po spotkaniach z liderami partii sejmowych:

no jest dwóch kandydatów (morawiecki i tusk) którzy twierdzą że mają większość, Ci od tuska nie mają umowy to ja nie wiem co o tym myśleć, a morawiecki w sumie wygrał wybory, to jemu dam.

Czuję gdzieś głęboko w środku takie zażenowanie całą tą sytuacją, bo aż chce się zapytać "a ty cepie gazet nie czytasz?!"

Duda vs Sienkiewicz

Skierowanie ustawy okołobudżetowej do TK za hajs na TVP co de facto doprowadziło do postawienia TVP w stan likwidacji. Dalej mieliśmy narrację o bezprawności działań w tvp, problem w tym że sąd rozpatrujący stan spółki w KRSie (o czym duda wie, bo ma doktorat z prawa. A z góry mówię, jeśli nie wie to w sumie jeszcze gorzej) na początku wyznacza referendarza sądowego do rozpatrzenia skargi. Od jego decyzji jest odwołanie (z którego sienkiewicz skorzystał) i do momentu wydania innej decyzji przez sędziego obowiązuje "stary ład". Czyli do momentu decyzji sądu to co robi sienkiewicz jest poniekąd legalne xD

Duda vs Bodnar

Tutaj piłka jest krótka - chodzi o Barskiego, który został wrzucony na to stanowisko przez nikogo innego jak Ziobrę. Narracja Dudy brzmi "nie można odwołać Barskiego bez mojej zgody" ale (znowu jako prawnik powinien wiedzieć i rozumieć różnicę) nikt barskiego nie odwołał, bo on nawet nie został powołany (tzn został powołany, ale de facto nie mógł zostać powołany z uwagi na nieskuteczne przywrócenie go z emerytury). Czyli Barski nie został nigdy prokuratorem krajowym czyli nie można go odwołać, można tylko stwierdzić że on nim nigdy nie był.

Duda feat Kamień feat Wons

Pierdolenie o "książkowym" ułaskawieniu bez wyroku, o podręcznikach które rzekomo potwierdzały to co on zrobił, a które potem rzekomo były zmieniane żeby jednak nie potwierdzały (mimo że to [chyba?] musiałoby się wydarzyć za panowania PiSu).

Do tego trzymanie ich w pałacu prezydenckim, dalsza jazda o rzekomych naruszeniach w wejściu policji do pałacu prezydenckiego (oczywiście bez żadnych konkretów). Wreszcie mamy temat ułaskawienia które mógł po prostu wypisać i byłoby po wszystkim ale nie - ciągnijmy karuzelę spierdolenia dalej i wybierzmy dłuższą drogę, a przez ten czas napierdalajmy na Bodnara że wolno idzie (przypomnijmy że Duda mógł po prostu wypisać W KAŻDY MOMENCIE kwit i w ciągu godziny byliby wolni). Żeby uzyskać wysoką notę za styl zróbmy sobie z gęby d⁎⁎ę i napierdalajmy komu się da o tym że w Polsce są wieźniowie polityczny. Na koniec zróbmy gówno-konferencję i ogłośmy że sramy na opinię Barskiego i że decydujemy i tak swoje. No i nie zapominajmy o przytulaskach w pałacu prezydenckim xD

Dodatkowe punkty za styl przyznane za gadkę że Wons i Kamyk zostali skazani za walkę z korupcją mimo że w kwitach jest jak wół że to przekroczenie uprawnień xD

Duda i budżet w TK

Zaznaczę to już któryś raz: Duda ma wykształcenie prawnicze. I co robi z budżetem? Podpisuje (czyli obowiązuje) i przesyła do TK (i tu już w sumie c⁎⁎j wie czy obowiązuje). Duda świadomie skierował ten budżet na tory nieznane. Tak naprawdę załóżmy scenariusz że TK uznaje budżet za niekonstytucyjny (no taki wykwintny polityk grający w warcaby 1D powinien nad tym się zastanowić) i co teraz? Tak naprawdę c⁎⁎j wie. Bo budżet złożony, podpisany, ale niekonstytucyjny. Czyli jest ten budżet czy go nie ma? No i wreszcie pytanie co dalej? A jeśli tego by było mało to spójrzmy skąd to w ogóle pochodzi, bo to jest w ogóle wisienka na torcie. Koncept że skoro 2 posłów nie głosowało (już c⁎⁎j, nawet załóżmy że niezgodnie z prawem zostali zatrzymani i pozbawieni możliwości głosowania) to prosta matematyka mówi że to by kompletnie nic nie zmieniło.

Do tego jeszcze hipokryzja o której "mądrzejsze nie wspominać", bo budżet na 2017 rok został uchwalony w obecności zaledwie 236 posłów (czyli mieliśmy nieobecność nie 2, nie 20, a ponad 200 posłów) i c⁎⁎j, wszystko spoko.

Staram się w moich poglądach nie oceniać rzeczy zbyt ostro, zbyt impulsywnie, staram się podchodzić do tego z dystansem i mimo że swoje poglądy mam to staram się je konfrontować z narracją innych stron. No ale bez jaj xD

#polityka #aferamailowa #jebacpis #bekazpisu

Ponieważ @conradowl jest czujny jak ważka w czasie lotu:

https://www.hejto.pl/wpis/polityka-aferamailowa-jebacpis-bekazpisu-w-dniu-dzisiejszym-skrzyzujemy-dwa-tema

I wyłapał dokąd zmierzam z tym wszystkim to muszę narzucić tempo

Otóż ustalanie odpowiedniej linii z mediami to nie tylko o czym pisać. Jak widać nawet "literówki" w stylu nie "przeprosić" tylko "sprostować" są dopracowywane. Cóż za przywiązanie do szczegółów!

A artykuł, oczywiście z poprawioną literówką jest tutaj:

https://wpolityce.pl/polityka/418945-nasz-news-wiemy-kto-wydal-wyrok-w-sprawie-morawieckiego

sprawdziłem w web archive, ale jest backup z 18 i wtedy już było poprawione.

#polityka #aferamailowa #jebacpis #bekazpisu

W dniu dzisiejszym skrzyżujemy dwa tematy: oświadczeń majątkowych oraz afery mailowej. A naszym bohaterem będzie Pan Giertych: https://www.hejto.pl/wpis/polityka-oswiadczeniaposelskie-ciekawostki-z-oswiadczen-majatkowych-poslow-cz-16

Aktorzy:

Izabela Antos - ekspert w ministerstwie rozwoju kierowanego przez Morawieckiego, doradca Morawieckiego jak ten został premierem

Paweł Jabłoński - podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych

Janusz Cieszyński - podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia

Marcin Wawrzyniak - członek trybunału stanu xD

Michał Dworczyk - szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Warto tutaj powiedzieć że poza Dworczykiem oraz Cieszyńskim wszyscy to prawnicy

O co kaman?

No więc członkowie rządu, wraz z szefem kancelarii premiera dyskutują z członkiem trybunału stanu o tym jak złożyć zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa na Giertycha. W pewnym momencie Marcin Wawrzyniak zauważa problem że chyba nie może powołać się w piśmie na dokumenty, których nie ma prawa mieć xD

#polityka #aferamailowa #jebacpis #bekazpisu

Chciałbym otworzyć drugi temat który mogę wrzucać jak wkurza mnie już czytanie tych oświadczeń majątkowych a a jednak coś móc wrzucić.

Poniżej jeden z maili z dworczyka, moim zdaniem zasługuję na poświęcenie chwili na zastanowienie się co tu się dzieje?

Otóż Pan Dworczyk raportuje w tym mailu do Pana Morawieckiego że ustalił z Panią Prezes TK postępowanie w 3 sprawach xD

#polityka #oswiadczeniaposelskie

Ciekawostki z oświadczeń majątkowych posłów, część 18: "Strażak"

Naszym klientem jest Pan Poseł Waldemar Andzel z klubu parlamentarnego PiS:

https://orka.sejm.gov.pl/osw10.nsf/0/06288003EF0068F7C1258A6200592F87/%24File/OSW10P_004.pdf

Życiorys

Urodzony w 1971, ukończył studia z zakresu polityki społecznej, ukończył studia podyplomowe z zakresu organizacji pomocy społecznej. Karierę polityczną zaczął w Chrześcijańsko-Demokratycznym Stronnictwie Pracy.

W wyborach w 2001 nie udało mu się dostać do sejmu z ramienia PiSu, ale w 2005 już mu się udało i od tamtej pory jest nieprzerwanie posłem, czyli aktualnie jest to jego już szósta kadencja (V, VI, VII, VIII, IX, X). W drugiej swojej kandencji został wiceprzewodniczcącym parlamentarnego zespołu na rzecz Tybetu xD

Od 2019 roku kręcił się wokół komisji ds Służb specjalnych (tak, tych służb specjalnych )

W 2021 roku powołany przez Morawieckiego do Rady Doradców politycznych.

Majątek

mieszkanko 85 metrów za 367k PLN, 2.3 k USD i 3k EUR. Do tego -papiery wartościowe na kwotę 23k. I na czarną godzinę trzyma nasze, wielkie, suwerenne, niepodległe, wstane z kolan PeeLeNy w kwocie 1.295 mln.

Zaciekawiło mnie jeszcze skąd taka kwota i postanowiłem prześledzik jego oświadczenia majątkowe:

2019 - 740k

2020 - 760k

2021 - 863k

2022 - 992k

2023(kwiecień) - 1151 k

2023 (sierpień) - 1259k [to jest sprawozdanie dodatkowe na koniec kadencji]

Ciekawe są skoki oszczędności z roku na rok w latach 2020->2021->2022->2023 gdzie przybywało mu po 100-150k. Jeśli chodzi o zarobki to mamy (kwoty zaokrąglone):

2019 - 180k

2020 - 160k

2021 - 155k

2022 - 230k

2023 - 300k

Podobnie ciekawy jest skok od kwietnia do sierpnia gdzie przybyło mu 100k. Więc jak widzicie nie każdy polityk wszystko przepierdala na głupoty, ten np oszczędza całkiem sporo.

Ciekawostka

Pan Waldemar w 2021 odznaczony Srebrną Odznaką "Zasłużony dla Ochrony Przeciwpożarowej". Poszperałem trochę w temacie Pana Posła i znalazłem to:

https://strazpozarna.wordpress.com/2021/06/05/walne-zebranie-osp-pilica/

Dzisiejsze zebranie otworzył druh mł. bryg. Sławomir Ziębiński witając przybyłych członków OSP i gości:

P. Waldemar Andzel – poseł na Sejm RP / Wiceprezes Zarządu Oddziału Wojewódzkiego ZOSP RP woj. Śląskiego,

No to poszperałem trochę osp pilica i znalazłem takie coś:

https://strazpozarna.wordpress.com/2019/08/29/orlen-dla-strazakow/

No to poszperałem dalej:

https://www.funduszsprawiedliwosci.gov.pl/pl/konkursy/wsparcie-w-ramach-par-11/

I faktycznie fundusz sprawiedliwości dorzucił gminie i miastu Pilica w 2020 roku kwotę 25k PLN

Zaznaczę tylko że daleko tutaj do jakiegokolwiek definitywnego zarzutu. Ale bardzo ciekawy przebieg zdarzeń:

• Pan Waldemar dostaje Srebrną Odznakę "Zasłużony dla Ochrony Przeciwpożarowej"
  

• Pogooglałem Pana Waldemara i straż pożarną - i cyk, jest
  

• Przeszperałem stronę OSP - i cyk jest wsparcie orlenu
  

• Sprawdziłem fundusz sprawiedliwości - i cyk jest przelewik
  

Chyba nie musze mówić że Pan Poseł kandydował z tamtych okolic:

https://wybory.gov.pl/sejmsenat2023/pl/sejm/kandydat/29625/32/2749092

i ciekawostka, w gminie Pilica na 10 komisji wyborczych 7 mieści się w OSP xD

Nikogo nie oskarżam, niczego nie zarzucam. Ot ciekawy zbieg okoliczności

Po pierwsze #chwalesie rangą Tytan Jakbym mógł to najchętniej bym ją zostawił

Po drugie otrzymaliśmy (tak, my) podziękowanie za suppi za #oswiadczeniaposelskie dla domu dziecka, więc dzielę się z wami.

Pozdro i z fartem!

#polityka #oswiadczeniaposelskie

Ciekawostki z oświadczeń majątkowych posłów, część 17: "Weteran"

Dzisiaj (z uwagi na kaliber człowieka) to chyba my jesteśmy klientem Pana Posła Romana Giertycha z klubu parlamentarnego Koalicja Obywatelska:

https://orka.sejm.gov.pl/osw10.nsf/0/D9BD83AC91A0F337C1258A620051527D/%24File/OSW10P_097.pdf

Życiorys

Urodzony w 1971 roku, wychowany w Kórniku (sorry, to jest za dobra beka żeby sobie odpuścić xD), skończył historię i prawo na Uniwerku Poznańskim. Aplikacja adwokacka skończona w 2000 roku. Początkowo powiązany bardzo mocno ze środowiskami katolickim oraz narodowymi. Założyciel Młodzieży Wszechpolskiej oraz Ligi Polskich Rodzin. Po drodze kandydował z list Unii Polityki realnej oraz Bloku dla Polski.

Posłem IV i V kadencji został z list LPRu.

W latach 2006-2007 Minister Edukacji Narodowej w rządzie Pisu. Co ciekawe wprowadził w tym czasie matematykę jako obowiązkową na maturze, potem zrobił "amnestię maturalną" dla osób które nie zdały matury, a potem ta amnestia została uznana za niezgodną z konstytucją xD Walczył rówież z problemem agresji w polskich szkołach (podobno), choć znany jest raczej z wprowadzenia mundurków. Po drodze walczył z homoseksualizmem i jego "promocją" w szkołach.

Z dużej polityki zniknął w 2007 roku, choć warto powiedzieć że stał się takim prawniczym Rutkowskim, bo reprezentował m.in:

• Ryszarda Krauzego
  

• Radosława Sikorskiego
  

• wdowę po zmarłym oficerze BORu który zginął w Smoleńsku
  

• Donalda, Katarzynę oraz Michała Tusków
  

W 2015 znowu się odpalił politycznie tym razem z KODem. Wreszcie w 2023 odpalił się już na całego i poszedł do sejmu z ramienia Koalicji Obywatelskiej.

Aktualnie wiceprezes KO, Koordynator zespołu ds rozliczeń PiSu (znanego też jako zespoł ds jebania pisu).

Majątek

Majątkowo biedy nie ma, szału też nie - ot po prostu jest dobrze. 136k PLN, prawie ćwierć miliona euro. Mieszkanie 60 metrów za 1.5 bańki. Udziałowiec w spółkach Kancelaria Adwokacka Roman Gierych oraz Giertych Kancelarie Prawne.

Prowadzi JDG z elegancko wpisanym PKD 69.10.Z - Działalność Prawnicza. Z tego tytułu osiągnął przychodu 2.5 mln PLN, dochodu prawie 1.1 mln PLN.

Pożyczył od swojej spółki Kancelaria Adwokacka Roman Giertych prawie bańkę na zakup mieszkania. Poza tym jakaś wierzytelność na 194k PLN oraz pochwalił się posiadaniem 4 kart kredytowych na około 200k PLN (z tym że limit nie wykorzystany).

Ciekawostki

Szczerze mówiąc sama osoba jest tak ciekawa że wystarczyłoby powiedzieć że Roman Giertych jest ciekawostką sam w sobie. Ale i tak wypiszę kilka kilka ciekawostek z mojego researchu:

• W 2006 roku odznaczony Srebrnym Medalem przez Sikorskiego za "zasługi dla obronności kraju" za to że sprzeciwił się obcięciu funduszy przeznaczonych na wojsko
  

• Nie znalazłem nigdzie opracowań dt czemu w sumie utworzono gimnazja (doprecyzowanie: chodzi mi o to żeby wiedzieć w jakim otoczeniu Giertychowi przyszło funkcjonować, jakie były założenia reformy w którą wszedł i jakie były efekty wprowadzenia gimnazjów - jakie problemy się pojawiły)
  

• Nie znalazłem żadnych badań dt wprowadzenia mundurków oraz ich wpływu na problemy polskiej szkoły
  

• ma 4 dzieci (3 córki i syna)
  

I na koniec konkret. Od 2020 roku regularnie podejmowane próby dojazdu przede wszystkim przez CBA (pozdro od mr stone and mr mustache) oraz prokuratury regionalnej w Lublinie (tak tej od garażu pełnego dokumentów). Najsłynniejsza akcja to zarzut wyprowadzenia 92 milionów złotych z giełdowej spółki deweloperskiej, w wyniku którego przeszukano jego dom oraz kancelarie a sam Giertych zasłabł i wylądował w szpitalu. Mimo tego prokuratura zawnioskowała o tymczasowe aresztowanie nieprzytomnego Giertycha leżącego w Szpitalu, a w notce pani prokurator pojawił się wpis "Giertych śpi" xD od roku 2020 wielokrotnie podejmowane próby zastosowania tymczasowego aresztowania, WSZYSTKIE uwalone "wobec braku przesłanek uprawdopodobniających popełnienie przestępstwa". Interweniowała wobec niego także Komisja Europejska podając Giertycha jako przykład na łamanie praworządności, natomiast Helsińska Fundacja Praw Człowieka opisała to jako przykład upolitycznienia działań prokuratury.

I na koniec chciałbym dorzucić od siebie pewną refleksję. Mój odbiór Giertycha jest mocno niejednoznaczny. Z jednej strony uważam go za pajaca walczącego o szkoły w iście narodowym stylu i prawdopodobnie jednego z najgorszych ministrów edukacji w historii nowoczesnej Polski. Z drugiej strony no ogarnia to prawo i nie można mu odmówić kompetencji prawnych oraz jego osiągnięć w prawnym pluciu w twarz prokuraturze która chciała go dojechać bo tak.

Jakbym miał spróbować go podsumować: genialny prawniczy rzemieślnik ze strasznie skrajnymi poglądami. Ciekaw jestem tylko jednej rzeczy: gdyby w 2006 nie objął funkcji ministra edukacji (do której moim zdaniem średnio się nadawał) - jaki byłby dzisiaj społeczny odbiór jego osoby?

#polityka #oswiadczeniaposelskie

Ciekawostki z oświadczeń majątkowych posłów, część 16: "nie powinienem tego robić, ale w sumie ch..."

Z góry mówię, że dzisiejsza ciekawostka jest to typowy roast osoby której obecność w polityce w mojej ocenie jest wątpliwie uzasadniona - i absolutnie nie mam tutaj na myśli jej poglądów. Jeśli kogoś uraziłem - przepraszam.

Naszą pacjentką jest Pani Poseł Anna Gembicka z klubu parlamentarnego PiS.

https://orka.sejm.gov.pl/osw10.nsf/0/987D4E570BAD8B25C1258A66003B48A2/%24File/OSW10P_095.pdf

Życiorys

Moją uwagę u Pani Poseł przykuł fakt że jest moją równolatką - rocznik 91. Tak, to był dobry rocznik. Posłanka kadencji 9 i aktualnie 10, była podsekretarz stanu w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju, pełnomocnik rządu do spraw małych i średnich przedsiębiorstw. I tutaj zadałem sobie pytanie - skąd Pani poseł ma tony doświadczenia do pełnienia takich stanowisk w tak młodym wieku?! Otóż wcześniej pracowała jako "pracownik administracji publicznej". Już zapewne możecie się domyśleć gdzie zmierzamy tym razem, a zaręczam że najlepsze dopiero przed nami.

Otóż Pani poseł należała m.in do następujących grup/zespołów parlamentarnych w czasie 9 kadencji:

• Polsko-Izraelskia Grupa Parlamentarna
  

• Wiceprzewodnicząca parlamentarnego zespołu ds chorób rzadkich
  

• przewodnicząca zespołu ds kaskadyzacji dolnej wisły
  

• wiceprzewodnicząca zespołu ds rozwoju i wsparcia przedsiębiorstw
  

• wiceprzewodnicząca zespołu ds rozwoju kół gospodyń wiejskich (XDDDDDD)
  

• parlamentarny zespół strażaków (to jest w ogóle za⁎⁎⁎⁎ste, bo spotkało się w ciągu 4 lat 8 razy z czego 2 spotkania były "spotkaniami noworocznymi" xD)
  

No dobra, ale wróćmy do 10 kadencji. Pani Ania została ministrem rolnictwa i rozwoju wsi na godziny w 3 rządzie Morawieckiego (tak w tym 2 tygodniowym).

Prywatnie żona Pana Szymona Dziubickiego. Zapytacie "mroczny, po co o tym mówisz? Kto to w ogóle jest?!". No właśnie dlatego że jego też powinniśmy przedstawić Pan Szymon Dziubicki to przyjaciel ze studiów Pana Piotra Patkowskiego - tego gimnazjalisty z NBP. Dobra, tutaj zróbmy przerwę w grilowaniu.

Majątek

Standardzik:

• 14.5k PLN
  

• żadnych walut, akcji, papierów
  

• dom 101 metrów za 300k
  

• mieszkanie 38 metrów za 250k
  

• ...
  

• nic ciekawego
  

• ...
  

• pompa insulinowa medtronic minimed 780G szacowana na 21.5k PLN
  

Ciekawostka / grill

Poza cukrzycą pani Anna niedawno wylądowała w szpitalu z okazji nowotworu tarczycy ( https://www.facebook.com/AnnaGembickaPL/posts/769684411640551 ).

Mam świadomość że nowotwór tarczycy potrafi pomachać wagą, ale to tylko wskazuje jak ważne jest ekstra dbanie o ten aspekt swojego zdrowia. I cytując ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Cukrzyca

W większości przypadków cukrzycę typu 2 daje się początkowo dobrze kontrolować za pomocą odpowiedniej diety i wysiłku fizycznego. Ponieważ ten typ cukrzycy wiąże się zwykle z nadwagą, utrata masy ciała zwiększa wrażliwość na insulinę. Wysiłek fizyczny działa podobnie, poza tym pomaga zapobiegać powikłaniom cukrzycy. Odpowiednia dieta (produkty o niskim indeksie glikemicznym, złożone węglowodany, zmniejszona ilość tłuszczów nasyconych, więcej rozpuszczalnego błonnika) zmniejsza hiperglikemie poposiłkowe i pozwala zapobiegać powikłaniom.

W cukrzycy typu 1 ograniczenia dietetyczne nie są tak istotne. Poza koniecznością dopasowania dawek insuliny do spożywanych pokarmów (lub odwrotnie) zaleca się unikanie produktów o bardzo wysokim indeksie glikemicznym i produktów mogących przyspieszać rozwój powikłań (jak miażdżyca). Wysiłek fizyczny pomaga zapobiegać powikłaniom.

Moje zdanie o Jordanie Petersonie jest lekko mówiąc mieszane, ale strasznie mi tutaj pasuje jego metafora o sprzątaniu pokoju. Jak możesz chcieć zmieniać świat na lepsze skoro nie umiesz zadbać o samego siebie i coś tak prostego jak posprzątanie pokoju? A zdjęcie z 2021. Zostawię was z tym tutaj.