@bojowonastawionaowca tak szczerze to mieli się ten mercosur ideologicznie ale nie widzialem nigdzie rzetelnego opracowania jaka będzie skala tego importu i jak to wpłynie na naszych producentów i bezpieczeństwo żywnościowe. W mediach tylko tępa nawalanka.
Moim zdaniem jedynie zabezpieczenie metali ziem rzadkich to jakaś tam możliwość dla EU. Poza tym to kolejna (po imigracji, dealach z ruskimi, zielonych przemianach, demilitaryzacji i denuklaryzacji energetyki) niemiecka gospodarcza wunderwaffe, która wypali nam w twarz. Ameryka Południowa zarobi sporo na eksporcie żywności ale pieniądze te wyda na tańsze, chińskie towary. Europejscy producenci nie zyskają zbyt wiele jesli w umowie nie ma jakichś bezpieczników typu cła na Chiny ze strony Mercosur albo minimalne kwoty importu z UE.
Poza tym w swietle ostatnich dzialań Trumpa i "doktryny Donroe", USA może nas stamtąd wywalić z dnia na dzień jesli tylko uzna, że te kopalnie co sobie pobudowaliśmy to im jednak przydadzą się bardziej.
Moim zdaniem zamiast umów z Mercosur, Europa powinna przede wszystkim ogarnąć się w kwestii bezpieczeństwa, zbudowac europejską armię i iść poustawiać Afrykę, zaczynajac od połnocnej która jest źródłem problemów z imigracją. Potem powinniśmy wykopać stamtąd ruskich i Chinczykow i czerpać z bogatych w surowce obszarów, w zamian zapewniając im rozwój. Taki neokolonializm with benefits.
