@Fausto Ale taguj to #neuropa i #polityka ponieważ te wypociny tej paniusi piszącej dla PAPu nie są niczym szczególnym - a już z pewnością nie mają za wiele wspólnego z rzetelną nauką. Co do autorek artykułu na który ona się powołuje - też zabawne:
https://www.researchgate.net/profile/Aleksandra-Cislak - artykuły + ten wykład:
https://www.youtube.com/watch?v=cDMjNJGHHPY - no i widać z kim mamy do czynienia.
https://www.researchgate.net/profile/Aleksandra-Cichocka-5 - widać że aktywistka lewicowa z profesurą - po samych tagach.
Jak wynika z przeprowadzonej przez nią i drugą analizy badań, w kwestiach związanych z ochroną środowiska troska o wizerunek kraju przejawia się często jako gotowości do sprzeciwiania się proekologicznym działaniom oraz do popierania działań antyekologicznych.
To wygląda jak wypowiedź działaczki politycznej a nie naukowca. I tym jest w istocie. Ale idźmy dalej:
Jak wynika z powyższych, narodowy narcyzm jest też mocno związany ze sceptycyzmem wobec nauki. Przykładem mogą być wspomniane wcześniej postawy wobec pandemii COVID-19, wobec nowych terapii czy wobec wyników badań pokazujących, że obecne zmiany klimatyczne są wynikiem działalności człowieka. Osoby z wysokim poziomem narodowego narcyzmu identyfikują się ze poglądem: „Twierdzenie, że klimat zmienia się z powodu emisji z paliw kopalnych, to oszustwo przeprowadzone przez skorumpowanych naukowców, którzy chcą wydać więcej pieniędzy podatników na badania klimatyczne”.
Już pomińmy to,że sceptycyzm jest dobrą postawą,ale co w tym wszystkim jest odkrywczego skoro te same wypociny powtarzają lewicowo-"liberalni" politycy ? I jakieś dowody,że ta postawa jest zła ? Jakieś dowody,że te osoby nie mają racji ? Nie ma.Rzecz jest czystą #polityka , gdzie tu rzetelna nauka ?!
Mało tego, te babska powołują się m.in. na Adorno - współtwórcę pseudonaukowej (a nawet ANTYNAUKOWEJ) marksistowskiej "Szkoły Frankfurckiej".
