@Czarmiel na pewno dużo bardziej prawdopodobne, niż to, że trafił na test któregoś z prototypów rakiet Wasserfall albo Rheintochter ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Żeby nie było, osobiście też podejrzewam trafienie klasyczną artylerią p-lot, ale oficjalny podpis zdjęcia w IWM mówi o rakiecie.

@KommDiab powiedz że nie masz pojęcia o lotnictwie nie mówiąc że nie masz pojęcia o lotnictwie

@starszy_mechanik powiedz mi ze wstałeś lewa nogą, nie mówiąc, wolę jak pod nosem mamroczesz?

@starszy_mechanik myslałem że to Janice Joplin

@KLH2 a co zmieniłeś? W telefonie różnicy nie widzę.

@szczelamseczasem Łoś nie ma już takiego wzroku.. wystraszonego czy zrezygnowanego (czy też głęboko zamyślonego ). Teraz jest partnerem jeźdźca

@Half_NEET_Half_Amazing Coś w tym jest http://stockholm.headsaflamemedia.com/2014/03/08/in-the-1700s-the-swedish-cavalry-experimented-with-moose/

@lukmar mam nadzieję, że nie. Z grupy łowieckiej „pożyczyłem”. Ciężkie czasy nas czekają jak AI będzie takie numery robiła.

@lukmar @szczelamseczasem Coś jest nie tak z proporcjami, na tym zdjęciu ale powiedzmy że ten brodacz jest dość niski a łoś wyjątkowo duży.

Gorzej z jakością zdjęcia. Stylizowane jest na bardzo stare ale ostrość i ilość detali sugeruje że albo było retuszowane albo AI nieudolnie postarzyło wygenerowany obraz. Dlaczego twarz mężczyzny jest zamazana a łoś jest ostry jak brzytwa? a no dlatego że nie ma zbyt wielu starych zdjęć łosia na których AI mogłoby się wzorować

Do tego lejce i uprząż w zasadzie nie trzymają się niczego, niby jak taka ilość tobołów trzyma się na łosiu? Tam nie ma żadnej uprzęży dookoła brzucha łosia. Sznurko-amulety zwisające z głowy łosia nie są do niczego przymocowane. AI często sobie nieradzi z generowaniem detali które mają sens.

W załączniku wrzucam inne zdjęcie jakie udało mi się znaleźć na stronie sprzedającej zdjęcia generowane przez AI.