Prawo

Tak

@LeslieDancer zadzwoń do sklepu i powiedz im, że drugi raz wysłali.

Nie. Przywłaszczenie polega na bezprawnym zatrzymaniu rzeczy, wbrew woli jej właściciela. Sklep wysłał Ci przedmiot z własnej woli, ale w wyniku pomyłki. Możesz odebrać i byłoby to bezpodstawne wzbogacenie po Twojej stronie. Sklep miałby prawo żądać zwrotu.

@Scooter

1 - nie stosujesz do produkcji krapu dla dzieci

2 - jak wyprodukowałeś krap dla dzieci z ftalanami to nie wprowadzisz ich na rynek

Tak od razu komornik się tym nie zajmie, musisz bank podać do sądu, dostaniesz wtedy tytuł egzekucyjny i już wtedy komornik się tym może zająć. Nie jest to nic dziwnego, wierzycielem może być każdy, tak samo jak dłużnikiem, obojętnie czy to bank czy urząd.

Można też mniej się pi⁎⁎⁎⁎lić i poprzez e-sąd to ogarnąć.

Yep, tylko pisowscy sędziowie zapewnią sprawiedliwosc, słynąca z elokwencji Krystyna Pawłowicz i komunistyczny prokurator Piotrowicz gwarancją rzetelnych wyroków

@Scooter Sędziowie są spośród społeczeństwa. Skoro społeczeństwo gremialnie nie ma już żadnego kręgosłupa moralnego i etosu pracy, to ciężko oczekiwać, żeby oni akurat mieli. Ponadto inteligencja jest pogardzana, erudyci już niemal wyginęli, a selekcja do zawodu jest zapewne negatywna (w biznesie można zarobić więcej i warunki pracy znacznie lepsze). Mamy, co chcieliśmy.

Zero logiki w tym memie, no chyba, że to powtórka z agitki partyjnej jak pod dyktando Ziobry albo jesteś pożytecznym idiotą. Przecież w manifestacjach chodziło o niezależność sądów aby nie były sterowane przez partię czyli aby nie były jeszcze bardziej zarobaczone a nie obrona kiepskich wyroków i zrypanego prawodastwa, za które notabene nie odpowiada wymiar sprawiedliwości bo sobie sam kiepskiej jakości prawa nie pisze.

@Quake Nie wierzę że w ogóle pytasz, jest sznurek aut, ograniczona widoczność, oznaczone znakami pionowymi i poziomymi przejście dla pieszych, zawsze się zwalnia od minimum przed przejściem bo może tam iść/jechać i wyskoczyć ci zza samochodu prosto pod auto dosłownie każdy. A ktoś będąc już na przejściu ma pierwszeństwo, a do ciebie należy obowiązek zauważenia go.

To tak jakbyś dojechał do skrzyżowania gdzie ty jedziesz drogą podporządkowaną i masz obowiązek ustąpić, a była ograniczona widoczność spowodowana korkiem, jedziesz na pełnej piździe i yolo czy jednak zwalniasz żeby się upewnić że nie jedzie ktoś, komu powinieneś ustąpić pierwszeństwa?

Ten na rowerze to też kretyn. Jakby zginął albo został warzywem to co by mu dało, że miał pierwszeństwo? Nawet jak na pasy się wchodzi i ma się pierwszeństwo to zawsze lepiej się rozejrzeć, bo może jakiś seba w e46 zapierdalać i gówno to da, że miało się pierwszeństwo. Popatrzenie w prawo czy w lewo nic nie kosztuje. Nie można na ślepo ufać innym, że akurat każdy będzie jechał przepisowo

@Quake Z tego co mi wiadomo to rowerzysta nie ma pierwszeństwa przed przejściem/przejazdem jak to jest w przypadku pieszego. Ale tutaj rowerzysta już jest na przejeździe.

Ogólnie rzecz biorąc na takich drogach pierwszeństwo pieszego/rowerzysty to debilizm. Ale jednak każdy kierujący pojazdem, dla chociażby własnego bezpieczeństwa d⁎⁎y powinien potraktować każde przejście dla pieszych oraz przejazd rowerowy niczym znak "ustąp pierwszeństwa".

Epuapem?

@kobiaszu

1. Napisz maila na wydział, w którym jest rozprawa - posłuż się sygnaturą akt. Prześlij skanem zaświadczenie od lekarza.
   

2. Wyślij oryginał pocztą.
   

3. Dzwoń na Biuro Obsługi Interesanta w danym sądzie.

@kobiaszu:

> Dostałem "wezwanie" przez telefon od kogoś tam, że mam się stawić jutro o 9:00

Olalbym to w ogóle.