Społeczność
Cybersecurity
W tej społeczności opisuje z czego składają się systemy cyberbezpieczeństwa
Adam Haertle: Bo to niedobra rada była, czyli rekomendacje, które szkodzą, zamiast pomagać | OMH 2023
https://youtu.be/wi0XQhhoF08
Wszystko tutaj ->
https://www.youtube.com/@PROIDEAconferences/videos
Łącznie 30 nagrań, również bardziej technicznie.
#bezpieczenstwo #cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #OMH #zaufanatrzeciastrona
@Marchew dzięki! Zabieram
Się za oglądanie :)
Zaloguj się aby komentować
Zostań Patronem Hejto i tylko dla Patronów
- Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
- Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
- Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
- Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Źródło: https://www.tiktok.com/@bahamas10_/video/7360009855400299818
#cyberbezpieczenstwo #cybersecurity
Zaloguj się aby komentować
https://youtu.be/TFolQUeWoog
Artykuł: https://samcurry.net/hacking-millions-of-modems
#cyberbezpieczenstwo #bezpieczenstwo #internet #it #cybersecurity
Zaloguj się aby komentować
Tym razem nie heheszki. Uważajcie tam na tych urlopach.
Przecież w takim przypadku przy płatności kartą robisz chargeback i elo
@pfu nigdy nie miałem potrzeby, wiem że istnieje, ale jak technicznie się robi chargeback?
Piszesz do supportu banku w którym masz kartę i mówisz że chciałbyś skorzystać z procedury chargeback do konkretnej transakcji. Opisujesz co się wydarzyło i czekasz na decyzję.
Dzięki wielkie za ostrzeżenie!
@MostlyRenegade to jest gówno prawda, prowadzę obiekty noclegowe. Od 5 lat albo lepiej booking z czatu usuwa każde linki i usuwa sekwencję liczb kart kredytowych. Także to jest zwykle kłamstwo.
@BajerOp no patrz pan, a w zagranicznej prasie też o tym pisali już jakiś czas temu:
@MostlyRenegade i to jest również kłamstwo. Tak wygląda próba wysłania linka do czegokolwiek z czatu bookinga. Ale przecież to ty lepiej wiesz bo akurat prowadzisz obiekt i masz wgląd do aplikacji do zarządzania rezerwacjami xD
Zaloguj się aby komentować
https://youtu.be/kvHQ7A3TM3w
#cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #mateuszchrobok
Zaloguj się aby komentować
W roku 2023 CERT Polska inaugurował kolejne działania poprawiające bezpieczeństwo polskiego internetu. Jednym z zainicjowanych w tym czasie projektów był Artemis.
W 2023 roku łącznie przeskanowano ok .50.6 tys. domen i adresów IP i ok. 251.7 tys. subdomen, odkrywając ponad 180 tys. podatności lub błędnych konfiguracji.
Skanowano strony i domeny:
szkół i placówek oświatowych, młodzieżowych, domów kultury, przedszkoli czy poradni psychologiczno-pedagogicznych, jednostek samorządu terytorialnego, wywozu śmieci, systemy obsługujące pocztę, domeny gov.pl, badanie na zlecenie Organu Właściwego ds. cyber bezpieczeństwa w sektorze zdrowia, uczelni - były to np. strony wydziałów, ale też domeny związane z konferencjami czy projektami naukowymi, banków, posłów, senatorów, prezydentów miast i partii politycznych w kontekście wyborów parlamentarnych w 2023 i samorządowych
w 2024, badanie na zlecenie Ministerstwa Infrastruktury, gazet i portali lokalnych, operatorów usług kluczowych, producentów automatyki przemysłowej.
Łącznie zgłoszono ok. 184.8 tys. podatności lub błędnych konfiguracji,
w tym ok. 11.6 tys. wiążących się z wysokim, ok. 106.8 tys. - średnim i ok. 66.3 tys. - niskim zagrożeniem.
Błędną konfigurację wykryto w ok. 65.8 tys. przeskanowanych domenach/subdomenach.
Znaleziono:
• ok. 78.7 tys. przypadków korzystania z nieaktualnego oprogramowania - stwarza to ryzyko ataku
przy użyciu znanych podatności - niektóre z nich mogą skutkować tym, że ze strony można pobrać
dane, inne pozwalają zmieniać treść strony lub np. uzyskać uprawnienia administratora,
• ok. 44.2 tys. przypadków problemów z konfiguracją SSL/TLS - stwarza to ryzyko przechwycenia ko-
munikacji użytkownika ze stroną - jeżeli dane zostaną przechwycone i pojawił się tam login i hasło,
to przestępca może je poznać i zalogować się do serwisu jako uprawniony użytkownik,
• ok. 27 tys. przypadków błędnie skonfigurowanych mechanizmów weryfikacji nadawcy poczty e-mail
- stwarza to ryzyko wysyłania fałszywych e-maili z danej domeny,
• ok. 16 tys. przypadków, gdy zasób taki, jak np. panel administracyjny czy panel logowania (np. do
bazy danych czy usługi zdalnego pulpitu) był dostępny publicznie - atak jest możliwy np. jeśli jedno
z kont ma słabe hasło albo jeśli w usłudze występują podatności,
• ok. 11.2 tys. przypadków, gdy informacje o konfiguracji serwer a, lista subdomen lub listy plików
w folderach na serwerze były dostępne publicznie - może to atakującemu ułatwić rekonesans, po-
znanie używanego oprogramowania lub nazw plików, które nie powinny być dostępne publicznie,
a w konsekwencji także umożliwić ich pobranie,
• ok. 4.5 tys. przypadków konkretnych krytycznych lub poważnych podatności umożliwiających np.
przejęcie strony lub pobranie danych z bazy danych,
• ok. 3.4 tys. przypadków, gdy wrażliwe dane, takie jak: kopie zapasowe, kod źródłowy, zrzuty bazy
danych czy dziennik zdarzeń serwera były dostępne publicznie,
• 20 przypadków, gdy domena zbliżała się do wygaśnięcia - odpowiednio wczesne powiadomienie
instytucji zmniejsza ryzyko niedostępności usługi lub przejęcia domeny przez atakującego.
Administratorzy systemów otrzymują na bieżąco informacje o wykrytych podatnościach.
Skanowanie jest automatycznie, dlatego też powyższe liczby mogą zawierać duplikaty lub odnosić się
do sytuacji, w których w rzeczywistości podatność nie występuje, ponieważ np. wykryto niepoprawnie
skonfigurowane SSL/TLS w domenie, która w praktyce nie jest używana.
https://cert.pl/uploads/docs/Raport_CP_2023.pdf
#cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #cert
Zaloguj się aby komentować
https://youtu.be/44HSTVBvAO4
#cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #mateuszchrobok
Świetny materiał świetny gościu.
@Half_NEET_Half_Amazing a o ilu my nie wiemy i nie dowiemy się ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ważny materiał a pewnie mało komu będzie chciało się oglądać mimo że warto więc mały skrót
Oprogramowanie do łaczenia się do linuxów korzysta z małych zapomnianych przez wszystkich bibliotek do robienia prostych rzeczy. Jeden z hakerów przez dwa lata pozorował aktywność i wspierał jedną z nich, pózniej puste konta pisały komentarze zachęcające opiekuna tej biblioteki do przekazania władzy nad tą biblioteka. Po uzyskaniu władzy nad tą biblioteką haker w sprytny sposób umiescił tam swój skrypt. Wykrył to ktoś bo logowanie zajmowało o pół sekundy dłuzej ratując tym samym miliony urządzeń przed potencjalnym włamaniem.
Nie to jest jednak najciekawsze Haker w profesjonalny sposób zacierał i maskował swoją aktywność majac wskazywać że jest z Chin, tymczasem godziny aktywności wskazują że może być to ktoś z Europy wschodniej, Iranu, Izraela. Stopień zaangażowania wskazuje że była to najprawdopodobniej robota jakiegoś wywiadu
Zaloguj się aby komentować