Dyskusja użytkownika NatenczasWojski

@AdelbertVonBimberstein moja daje, nawet daje szaleć na mieście wiec akurat to nie z tego powodu.

@Ten_koles_od_bialego_psa to tez właśnie o tej zmianie percepcji pisałem, ale oczywiście ta percepcja wynika z zaprogramowanej funkcji rozrodu, bo przecież teoretycznie otyła stara kobieta mogłaby być tak samo pożądana jak młoda szczupła gdyby nie to pozwierzece przekonanie o upływie terminu przydatności do rozrodu.

A o wyzszosci mężczyzn w budowaniu świata to juz nawet nie chodzi o siłę fizyczna, to byłoby zbyt banalne. Mamy przecież maszyny, nie trzeba drwa siekiera rabac. A dalej kobiet na kierunkach technicznych nie ma.

Facet miał budować swiat a kobieta zapelniac go dziećmi. Jak jest z dzietnościa to wiemy

@NatenczasWojski nikt takiej umowy nie spisywał, świat wygląda tak na podstawie efektów egoizmu pojedynczego człowieka (chęć poprawy swojego życia) w wymiarze grupowym. Problemem jest że dawny egoizm w kontekście dzieci nie działa. Dawniej dziecko to był darmowy parobek na wsi i bieda odpowiednik ZUSu - opłacalo się go mieć, dzietność w miastach gdzie to tak nie dzialało była niska (przedwojenna Warszawa była na granicy zastępowalności pokoleń).

@NatenczasWojski

Bo wolą Medycynę, Pedagogikę, Psychologię zamiast Metalurgii albo Inżynierii Lądowej ??

Takie pierdololo, może poprzednie pokolenie gdzie starzy mówili " nie idź na Architekturę to dla facetów" Obecnie a sam jestem po polibudzie nie widzę żeby jakoś odstawały. Na matematykę w Gliwiach było więcej lasek na roku niż facetów.

Na fizyce 50/50. Może mnie lubią IT i jakieś schematyczne inżynieryjne tematy które autyścilinuksiarze wręcz uwielbiają?

Budować społecznie mieli razem, nie sprowadzaj facetów do dawcy nasienia i dachu nad głową a kobiet do roli inkubatorów. Każdy już w czasach plemiennych miał swoją rolę społeczną taką jaką potrafił przyjąć.

Praprapra@natenczaswolski pod Legnicą upolował z kolegą w stawie somsiedniego plemienia 18 pstrągów to ktoś siedział i opiekował się bezzębnym prapraprapra@natenczaswolskim, dziećmi kolegi, zszywał anusy z saren w rękawiczki i zbierał jagody oraz grzyby i nie był to zajęty Karasiami Praprapra@natenczaswolski

Gdy u mężczyzny wygasa młodzieńczy popęd i idealizm, a na horyzoncie pojawia się kryzys wieku średniego, rodzi się frustracja ot co.

༼ ͡° ͜ʖ ͡° ༽

@nobodys niby nikt nic nie musi, kobiety nie muszą mieć dzieci ale jakby żadna nie miała to w mniej niż 100 lat nie zostanie żadnego człowieka. Wiec jednak muszą czy nie muszą?

Mozna powiedzieć ze zawsze jakaś bedzie chciała ale ta chęć jest narzucona przez geny, wychowanie, społeczeństwo, potrzebę psychiczna itd itp.

Wiec czy możemy mówić ze to jest chęć? Zawsze to wynika z przymusu, jedynie mniej lub bardziej zdefiniowanego czy świadomego.

@NatenczasWojski chcą, a nie muszą...

Mężczyzna też może "chcieć"...

Co to za logika wogóle?

@Borsuk_z_boru to problem starych dziadów 40+

@jajkosadzone i tak trzeba żyć;)

@NatenczasWojski bycie wdowcem w wieku 31 lat to nie jest najlepszy sposob na zycie:) dodatkowo na glowie zajmowanie sie stara matka i babcia,a kontakt ze spoleczenstwem mam glownie na hejto xd

@jajkosadzone no tak, nie skojarzyłem. Ale faux pas. Myślałem ze siedzisz w piwnicy, grasz w mmo i tylko wychodzisz wylać siki z butelek

@NatenczasWojski spoko,bez spiny. Tyle lat minelo,ze juz kazdy o tym zapomnial xd Pracuje zdalnie, wiec nawet kontakt ze wspolpracownikami mam ograniczony kontakt.

@jajkosadzone kontakt, tak?

@Gustawff tzn? edit: ok,jest powtorzenie,wielkie mi ajwaj

@Zarieln nie cierpię takich co wszystkiego nie cierpia

@NatenczasWojski i tu się zgadzamy

@Zarieln e tam, na pewno niektórych bardziej

Może brakuje mi kontekstu, ale to trochę brzmi jakbyś poszedł na imprezę i chciał rzucić ten legendarny tekst na podryw i nagle z wiekiem przestał wiedzieć o czym się rozmawia z kobietami. Ja w ten sposób nigdy nie potrafiłem zagadać, bo potrzebowałem mieć jakiś pretekst, a najlepszym była wspólna pasja, o której moglibyśmy rozmawiać godzinami. Dziś również bym stosował taką metodę i to nawet do szukania kolegów. Brutalnym faktem jest to, że większość ludzi których spotykasz na ulicy (zarówno kobiet jak i mężczyzn) są gówno warci, niczym się nie interesują i nie ma o czym z nimi rozmawiać. Kobiety by obgadywały znajomych, a faceci by patrzyli tylko w jaki sposób obalić pół litra na hejnał (byle stara nie widziała).

@rith

@Cori01 nie ma to absolutnie znaczenia- albo masz odpowiedni charakter albo go nie masz- nie ma znaczenia stan cywilny,posiadane dzieci itede.

@jajkosadzone coz widac, ze s Psychlogia Panu obca sprawa i Pan śmie twierdzic, ze czlowiek ma ten sam charakter w kazdych warunkach... Po prosze o dowody na tą tezę, gdyz sa one sprzeczne z wszelkimi danymi jakie posiada nauka i doswiadczenie zyciowe

@Cori01 mi się podoba teza, że kobiety po menopauzie tracą kobiece hormony, które powodują że są grzeczne, milutkie, opiekuńcze, ustępują, szukają dialogu, troszczą sie o innych (cechy idealne pod bycie matką).

Po menopauzie to wszystko znika i zaczynają się po po prostu zachowywać jak przeciętny facet

Czyli się kłócić, nie ustępować, walczyć o swoje, mieć w dupie innych i przedkładać nad wszystko swoje własne potrzeby

@Bigos znam ten uczuc- mialem z taka jedna ze 3-4 randki- zupelnie inna liga,az sam bylem w szoku ze w ogole chce miec ze mna kontakt,bo naprawde byla przesliczna,jak aniolek.

Po prostu byla pierdolnieta w czapke,szkoda ze jej nie zdazylem bzyknac( albo i lepiej), Borderline i inne mozliwe skrzywienia miala na bank. Dlatego pewnie nie miala nikogo na stale,bo nie dalo sie z nia wytrzymac na dluzej

@30ohm odnosnie kobiet w pracy- mialem wielu przelozonych,w tym kobiety,i powiem tak- najlepszym przelozonym byla kobieta,ale i niestety najgorszym i najbardziej toksycznym.

@dolitd to dobrze czy zle?

@NatenczasWojski Ani dobrze, ani źle. "Patriarchat" to tutaj opis modelu społecznego, nie obelga. Przekonanie, że rolą mężczyzny jest chronić kobietę, zapewniać jej bezpieczeństwo i otaczać ją szczególną opieką, jest jednym z najbardziej klasycznych elementów patriarchalnego modelu relacji. To, że dziś słowo "patriarchat" kojarzy się komuś wyłącznie z uciskiem kobiet, nie zmienia jego historycznej treści.

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta z tym sie nie mogę zgodzić. To tak jak byś powiedział ze dziecko to taki mały dorosły.

Konsekwencje posiadania lub nie cipy są duzo dalej idące w psychice, zachowaniu czy motywacji

@NatenczasWojski każdy zdrowy psychicznie dorosły powinien umieć się zachować, niezależnie od puci.

@Roark nie przesadzaj to nie wykop

@NatenczasWojski no właśnie powoli robi się wykop, coraz więcej widzę "memów" i "heheszków" akurat tylko z jednej konkretnej płci. przypadek?

@Roark pewnie nie przypadek, ale mozliwe ze:

1. naplyw nowych ludzi z wykop

2. ruska (lub żydowska) propaganda majaca na celu sklocenie roznych grup spolecznych, w tym mezczyzn z kobietami

3. zmeczenie facetow zmianami spolecznymi ktore oceniaja jako krzywdzace ich grupe wg podzialu na plcie

4. opadanie tabu w ktorym faceci nie powinni o takich rzeczach otwarcie gadac i rosnace przyzwolenie na meska walke o swoje prawa

@Roark Ani mizoginia, ani seksizm, tylko osobiste doświadczenia. Jeśli widzisz tu "memy" i "heheszki" tylko z jednej płci, to chyba przeglądamy inny serwis albo jesteś uprzedzony.

@dolitd doświadczenia doświadczeniami, ale wnioski wyciągane z nich mogą być różne, sposób ich przekazu może być różny, błędy poznawcze też wchodzą w grę. "baby gupie" to nie jest doświadczenie, tylko przykry stan umysłu

@Roark Tyle że ja nigdzie nie napisałem „baby głupie”. To już Twoja interpretacja, a potem polemizujesz z własną interpretacją zamiast z tym, co faktycznie napisałem. Jasne, doświadczenia nie są reprezentatywnym badaniem populacji i każdy może podlegać błędom poznawczym. Ale działa to w obie strony. Samo stwierdzenie, że w swoim doświadczeniu widzę określony wzorzec, nie jest ani mizoginią, ani twierdzeniem, że „wszystkie kobiety są jakieś”. Jeśli uważasz, że wyciągnąłem konkretny błędny wniosek, wskaż go. Przypisanie mi hasła, którego nie użyłem, nie jest kontrargumentem.

@dolitd mówiłem o zauważonym przeze mnie trendzie na portalu, odniosłeś się do tego mówiąc "osobiste doświadczenia", ja kontynuuję temat o trendzie portalu jakby te "doświadczenia" były jego przyczyną. nie mówię, że Ty coś konkretnego napisałeś...

@Odczuwam_Dysonans z moimi kolegami z byłej pracy pogadasz o Subaru i innych japońcach, praktycznie każde spotkanie na piwo po pewnym czasie schodziło na temat samochodów...

@Roark no, to jest taki stereotypowo męski przykład, bo mam kilku znajomych z warsztatami i jako mechanik swój samczy język, z drugiej strony mam paru znajomych powiązanych z IT i jako informatyk też to działa :P aczkolwiek poznałem laski które znały się na autach, tak samo jak pisałem z laską mocno siedzącą w IT.

Niemniej nie muszę przecież gadać o swoich specjalizacjach, a wręcz super jak ktoś kto mi przedstawia kwestie które są mi w jakiś sposób obce i widać że go to fascynuje. No i też nie zawsze trzeba rozmawiać o czymś konkretnym, często codzienne obserwacje obgadywane przy papierosku są dla mnie highlightem dnia. Jak z kimś się fajnie gada, to się fajnie gada niemalże o wszystkim. Przy czym właśnie faceci z mojego otoczenia są w większości właśnie tacy że można o wszystkim, a nie tylko samochody, albo tylko polityka, etc. Choć nie to jest najgorsze, bo chyba najbardziej mnie odpycha jak ktoś rysuje świat w czerni i bieli i uogólnia pod swoją tezę. Dużo jest takich ludzi, a ja lubię poddawać pod wątpliwość nawet własne słowa, że tak górnolotnie zakończę :P

@Odczuwam_Dysonans fajnych masz znajomych! i zgadzam się, czasem gadanie "o niczym i o wszystkim" z odpowiednimi ludźmi jest bardzo satysfakcjonujące, nie trzeba zaraz o filologii norweskiej. natomiast nawet najciekawszy temat z kimś, kogo celem nie jest dyskusja, a narzucenie swoich poglądów, będzie zupełnie nieinteresujący

@Roark jest jak piszesz

@Komenda_Miejska_Polucji milenials here

@NatenczasWojski jak nie masz 9 z przodu końcówki rocznika, to mentalnie boomer