Metanoia

#bekazfeministek #bekazlewactwa #heheszkipolityczne #humorobrazkowy

#humorobrazkowy #heheszkipolityczne

Widok, który koi serce....

#globalneocipienie #humorobrazkowy

No tak... I wtedy źli naziści z Marsa pokrzyżowali dobrym Niemcom plany i zbudowali (oczywiście razem z Polakami ) obozy koncentracyjne.... Syjoniści....

#klamstwo #zymianie #syjonizm #niemcy #izrael

#czarnyhumor #humorobrazkowy #ekoterroryzm #globalneocipienie

Strach i horror.

Reakcja dziennikarzy międzynarodowych mediów podczas zamkniętego pokazu filmu dokumentalnego o okrucieństwach podczas inwazji Hamasu na południowy Izrael 7 października. Na film składają się nagrania wideo nagrane przez samych bojowników, a także kamery CCTV w zaatakowanych przygranicznych wioskach oraz rejestratory samochodowe.

Uchwycono liczne sceny znęcania się nad ludnością cywilną, gwałtów, ścinania głów i palenia żywcem. Izraelscy przywódcy wciąż nie mogą zdecydować, czy pokazać to w domenie publicznej, w tym za granicą. Jednym z głównych powodów są sprzeciwy krewnych części zmarłych obywateli Izraela i cudzoziemców (w szczególności Tajów). Dlatego na razie film jest pokazywany za zamkniętymi drzwiami zagranicznym politykom i dziennikarzom.

O ile syjonistyczny pseudo "Izrael", to zbrodniczy rak ludzkości, który dokonuje eksterminacji i wyludnienia Palestyny oraz prowadzi ohydną i haniebną politykę historyczną względem Polski, chcąc nas zniszczyć i wywłaszczyć, to pamiętajmy też, że ci pseudo "Izraelczycy" walczą z islamską, barbarzyńską dziczą. Jedni są warci drugich...

#izrael #palestyna #wojna #zbrodnia #niepopularnaopinia

Nauka vs wiara? Absurdalny spór.

Parafraza kilku myśli bardzo mądrego agnostyka, naturalisty, którego najbardziej znane dzieła miałem przyjemność przeczytać. Hoimar bon Ditfurth.

- Spór ideologiczny między niektórymi naturalistami i teologami jest wynikiem ogromnego, historycznego nieporozumienia. Niektórzy naturalisci, gdy znajdowali jakieś naturalne wyjaśnienie zjawiska przyrodniczego, to natychmiast wykorzystywali je do ataku na wiarę. Wtedy teolodzy odruchowo próbowali negować naturalistyczne wyjaśnienie danego zjawiska. Zupełnie niepotrzebnie. To, że jakieś zjawisko da się wytłumaczyć naturą, w ogóle nie kwestionuje istnienia Boga i nie ma tego na celu (w każdym razie nie powinno być wykorzystywane w tym celu). Powstało w ten sposób błędne koło i absurdalny spór.

- Nauka i teologia - te dwie dziedziny zajmują się w zasadzie czymś innym i posługują się odrębnymi metodami. O ile nie wchodzą sobie w kompetencje, to przyjaźnie współistnieją.

- Boga nie powinno się udowadniać. Boga się zwiastuje.

Hoimar von Ditfurth, niemiecki lekarz, neurolog i psychiatra, doktor habilitowany nauk medycznych. Profesor psychiatrii i neurologii na Uniwersytecie w Heidelbergu. Od 1969 pracował jako niezależny publicysta naukowy.

#przemyslenia #wiara #nauka #opinia

Największą wojnę jaką toczę w swoim życiu, jest wojna z moim sercem, które zbyt często jest ślepe na miłość bliźniego, egoistyczne i ulega złemu.

#rozkminy #domoroslafilozofia #chrzescijanstwo

Odnośnie serii CIEKAWOSTKI BIBLIJNE.

Pod wpisami pojawia się wiele komentarzy i jeśli znajduję czas, to chętnie wchodzę w krótkie dyskusje. Na rozległe dyskusje nie mam czasu, bo mam swoje życie prywatne, rodzinne i zawodowe. Tym bardziej, że piszę z telefonu, co jest bardzo czasochłonne i czasem frustrujące.

Niestety część komentujących to ewidentne trolle i złośliwcy (można się było tego spodziewać). Więc informuję, że nie będę odpowiadać na komentarze złośliwe, zaczepne.

Nie będę też brać udziału w dyskusji nie na temat, często poruszane w celu zwykłego atakowania, konfrontacji. Na przykład, gdy napiszę o proroctwie z księgi Izajasza, które dotyczy mesjasza, a ktoś wyjedzie z komentarzem w stylu "tak? A w Biblii, to są anioły, a anioły nie istnieją!" Nie będę odpowiadać na takie komentarze.

Pozdrawiam.

#ciekawostki #biblia #informacja

Poproszono mnie, bym od czasu do czasu wrzucał ciekawostki z Biblii. A w Biblii są rzeczy, o których ludzie nie wiedzą, a które sprawiają, że kopara dosłownie opada. Na przykład, wszystkie siedem świąt żydowskich w Starym Testamencie (jak Pascha, czy Święto Namiotów itd.), to konkretne proroctwa na temat historii zbawienia i zapowiedzi przyjścia konkretnie takiego Mesjasza, jakim był Jezus Chrystus oraz tego, co stanie się dopiero w przyszłości za jego sprawą (naszej przyszłości, na która wciąż czekamy).

Wielu Żydów nawraca się na chrześcijaństwo, jeśli tylko pozwolą sobie wyjaśnić znaczenie świąt i symboliki innych rzeczy w Starym Testamencie (np. kapłaństwo, system ofiarny i architektura Świątyni).

Na przykładzie święta Paschy. Pascha oznacza z hebrajskiego "przejść mimo", innymi słowy, w kontekście "ominąć, pomimo tego, że powinno się skazać na śmierć". Jej geneza ma miejsce w Egipcie i odnosi się do ostatniej plagi - Anioła Śmierci, który zabił (uwaga!) wszystkich pierworodnych. Jedynym ratunkiem było wykonanie takiego polecenia: należy wziąć baranka, który będzie bez skazy, samiec, jednoroczny, musi być idealny. Następnie należy zabić takiego baranka, jego krwią oznaczyć drzwi swojego domu, zaś jego mięso zjeść, a jeśli rodzina jest zbyt mała, nie można wyrzucić mięsa, należy podzielić się z kimś innym (baranek symbolizuje coś świętego, więc nie można tego potraktować jak śmieci). Należy chronić się w domu, dopóki noc nie minie i Anioł Śmierci nie skończy swego mrocznego dzieła.

Gdy Anioł Śmierci przeszedł przez Egipt, spowodował śmierć pierworodnych w całym Egipcie, ale ominął domy, w których ludzie uwierzyli Mojżeszowi i oznaczyli swoje domy krwią czystego, nieskazitelnego baranka.

Od tego czasu Żydzi obchodzą święto Paschy jako po prostu pamiątkę ratunku z Egiptu.

Tymczasem my wiemy, że było to majestatyczne proroctwo odnoszące się do Mesjasza, Chrystusa, nazwanego "pierworodny wszelkiego stworzenia" (w Egipcie śmierć ponieśli pierworodni), niewinnego, doskonałego i bez grzechu człowieka i Boga (nieskazitelny, idealny baranek), który bez winy zginął, wydał swoje ciało i krew zamiast ludzi (drzwi w Egipcie oznaczone krwią, jedzenie ciała baranka) i każdy, kto w niego wierzy (schroni się w Nim, jak Żydzi w swych egipskich domach, uwierzyli Mojżeszowi) nie zazna śmierci (Pascha), ale będzie miał życie wieczne.

Wieczerza Pańska, Komunia - jemy chleb i wino (zakwas symbolizuje grzech, a baranek był nieskazitelny, więc chleb musi być bez zakwasu) czyli symbole "ciała i krwi Baranka", co jest analogiczne do opisanej sytuacji Paschy z Egiptu. W pewnym więc sensie Komunia (pełna, w postaci chleba i wina) jest ostatecznym wypełnieniem proroctwa Paschy, ale na pełną skalę, dla całej ludzkości, na wieki, ostatecznie. Oznaczamy swoje życie krwią i ciałem niewinnego baranka, który zginął zamiast nas, więc nawet jeśli sobie zasłużyliśmy na odrzucenie od świętości Boga, to na podstawie wiary kara nas omija (Pascha - przejść mimo).

To zaledwie część wyjaśnienia, ale nie chcę przynudzać. Kwestia Baranka i zastępczej śmierci zwierzęcia zamiast grzesznika w Starym testamencie pojawia się jak refren, w różnych historiach i za każdym razem ma taki sam, Mesjański wydźwięk ratunku od śmierci i wybawienia (Abraham i Izaak, system ofiarny w Świątyni).

Mam nadzieję, że się podobało. Pozdrawiam.

wołam @twombolt @Berdonzi @filusn

@lluke

#ciekawostki #biblia #swieta

Ciekawostka biblijna. Mało kto o tym wie, a myślę, że to ciekawe, więc się dzielę z Wami.

Znaczenie pierwszych 10 imion w biblijnej genealogii układa się w proroctwo o Zbawicielu niezłe.

Adam - człowiek

Set - naznaczony

Enosz - śmiertelny

Kenan - smutek

Mahalaleel - Bogu ma być Chwała

Jered - zstępujący władca

Henoch - ucząc

Metuszelach - jego śmierć przyniesie (poskutkuje)

Lamech - lament

Noe - odpoczynek

Wykłada się to jako:

„Człowiek naznaczony [jest] śmiertelnością i smutkiem [ale] Bóg, któremu ma być chwała, zstąpi jako król, ucząc, a Jego śmierć [zmieni] lament w odpoczynek”.

Lub

"Człowiek naznaczony [jest] śmiertelnym smutkiem [ale] Bóg, któremu ma być chwała, zstąpi, ucząc, [że] Jego śmierć przyniesie rozpaczliwie [ oczekiwany ] odpoczynek”

Pozdrawiam.

#ciekawostka #biblia #chrzescijanstwo

Dlaczego próby znalezienia kontaktu z obcymi z kosmosu, to fanaberie, bzdury i strata pieniędzy? 

W literaturze Lema często pojawia się idea "okna kontaktu", np. w "Głos Pana", "Fiasko". 

"Okno kontaktu" wyjaśnia paradoks Fermiego - dlaczego pomimo ogromu wszechświata nie udaje się odnotować jakiegokolwiek kontaktu z "obcymi". 

Za wiki. "(...)Ludzkość w epoce radia znajduje się od początku XX wieku, natomiast regularne badania sygnałów pochodzących z kosmosu trwają dopiero od połowy XX, co w skali kosmicznej jest okresem znikomym. Jest zatem daleko bardziej prawdopodobne, że taki hipotetyczny sygnał od obcych dotarł na Ziemię w przeszłości, lub dotrze w przyszłości, niż to, że dotrze w chwili obecnej. 

 Prawdopodobieństwo to zmniejszają dodatkowo ogromne odległości we Wszechświecie, które musi pokonać sygnał radiowy, oraz prawdopodobna duża rozciągłość czasowa pojawiania się i umierania cywilizacji technicznych we Wszechświecie."

Wysyłając sygnał do najbliższej gwiazdy (Alfa centauri) miną około 4 lata zanim ten sygnał tam dotrze, a jak wiemy, w pobliżu tej gwiazdy form życia nie odnotowano. Co więcej, sygnał radiowy wysyłany przez nasze sprzęty mocno słabnie wraz z odległością i gubi się w kosmicznym szumie. Podobnie jest z sygnałem hipotetycznych obcych. A teraz wyobraźmy sobie ogrom wszechświata, gigantyczne przestrzenie. W zasadzie już sama nasza jedna galaktyka jest zbyt wielka (100 tysięcy lat świetlnych średnicy), trudno jest więc mieć nadzieję na ogarnięcie jakichkolwiek hipotetycznych, sztucznie wygenerowanych sygnałów z większego obrębu tylko jednej naszej galaktyki. Nawet gdyby nasz komunikat dotarł na koniec galaktyki w ciągu kilkudziesięciu tysięcy lat i akurat tamtejsza cywilizacja byłaby technologicznie rozwinieta i w ogóle interesowałaby się szukaniem takich sygnałów, to odpowiedź dotarłaby do nas po kolejnych kilkudziesięciu tysiącach lat. A wtedy już naszej cywilizacji dawno nie będzie i okna kontaktu naszych cywilizacji nie spotkają się... O innych galaktykach możemy zupełnie zapomnieć...

Jest jeszcze jeden poważny problem.

Nawet jeśli we wszechświecie jakimś cudem istnieje jakaś forma życia samoświadomego i jakimś cudem wysyłając sygnał wiele tysięcy, milionów lat temu oni trafiliby akurat w nasze okno kontaktu i byśmy od tej formy życia odebrali sygnał, to wedle wszelkiego prawdopodobieństwa nawet byśmy sobie nie zdawali z tego sprawy.

Najbardziej prawdopodobne jest to, że zupełnie zignorowalibyśmy to traktując jako tło natury, biały szum. Trudno jest oczekiwać, że formy życia, które hipotetycznie wyewoluowały gdzieś w odległym wszechświecie będą w jakikolwiek sposób podobne do nas fizycznie, psychicznie, czy "kulturowo". Lem wręcz naśmiewał się z wyobrażeń obcych jako istot podobnych do nas, potworzastych, zielonych ludzików w statkach kosmicznych, bo są to takie antropocentrycznie dziecinne fantazje ludzi, którzy nigdy nie mieli okazji filozoficznie przemyśleć sprawy. 

Ewentualnie te istoty miałyby najprawdopodobniej problem z przesłaniem do nas komunikatu, który byśmy pojęli, tak jak my mamy problem z równorzędnym komunikowaniem się z bakteriami. Bo tak bardzo inna od nas byłaby ta forma istnienia, która by wyewoluowała w innym miejscu, w innym czasie, w innych warunkach. 

Wszystko więc wskazuje na to, że nawet jeśli gdzieś tam, jakimś cudem wyewoluowało coś samoświadomego, to nigdy się o tym nie dowiemy.

#kosmos #obcy #ufo

Oglądałem film "Solaris" z G. Clooney'em, z 2002 roku. Wcześniej przeczytałem książkę S. Lema, na podstawie której ten film powstał.

Ten film, to skandal i gwałt na tej książce. Fabuła i idea książki została spłycona do granic w tym filmowym badziewie. Dodano też bezsensowne wątki oraz - nawiasem mówiąc - oczywiście czarną, grubą babę jako jedną z głównych bohaterek. Relacje głównego bohatera z Rey zostały przedstawione płytko, infantylnie. Postać Rey nie odpowiada rysopisowi z książki.

Zakończenie filmu było zupełnie niezgodne z książką. Scenarzysta dodał całkowicie banalne, dziecięco naiwne rozwiązanie fabuły, dopowiedział widzom koniec, którego u Lema po prostu nie było. Zakończenie Lema było pełnym filozoficznej głębi, wzruszającym połączeniem uczuć nadziei i rozpaczy. I można to było bardzo prosto zekranizować. Dlaczego twórca zniszczył siłę przekazu również i w zakończeniu?

Nie wiem. Może twórcy filmu dostosowali scenariusz do współczesnego konsumenta, do poziomu umysłowej niepełnosprawności masowego odbiorcy?

Dla osób szanujących siebie jako fanów literatury fantastyki naukowej. NIE OGLĄDAJCIE TEGO FILMOWEGO ŚMIECIA. Przeczytajcie "Solaris" Stanisława Lema.

#literatura #scifi #film #opinia

Badacze odkryli w 2015 roku fale grawitacyjne. Zarejestrowali je, jako efekt gigantycznych katastrof w kosmosie - połączenia się ze sobą dwóch, odległych od nas o 1,3 miliarda lat świetlnych, czarnych dziur. Efektem zderzenia był grawitacyjny, gigantyczny fenomen, zarejestrowany przez naukowców w postaci grawitacyjnych fal.

Obecnie większość fizyków (nie wszyscy) uważa, że grawitacja związana jest z istnieniem pewnej hipotetycznie istniejącej cząsteczki, tzw. "grawitonów", które rozprzestrzeniają się w postaci fal. W żaden sposób nie są w stanie jednak wykryć takiej cząsteczki, więc niektóre modele po prostu wklejają taką cząsteczkę ad hoc, bez jakichkolwiek dowodów.

A co, jeśli nie ma żadnych "grawitonów", a fale są wynikiem zakrzywienia "pola", "przestrzeni"? Fale zawsze rozchodzą się w czymś. Jeśli to sama przestrzeń faluje pod wpływem grawitacyjnych anomalii, tak jak woda faluje pod wpływem uderzenia w jej powierzchnię kamieniem. Nie mówimy wtedy, o istnieniu cząsteczki "falonu", czy "kamienionu", lecz mówimy, że to sama woda faluje. Przyjęcie tej koncepcji wymagałoby przyjęcia istnienia powszechnego we wszechswiecie "pola", "substancji", dawniej nazywanego "eterem".

Z ciekawą koncepcją wyszedł pisarz Adam Snerg Wiśniewski, który napisał m.in. "jednolitą teorię czasoprzestrzeni". W książce tej wysunął pomysł, wedle którego cały wszechświat jest "tworzywem", a więc również i przestrzeń jest "czymś". Przestrzeń nie jest brakiem istnienia, miejscem pomiędzy czymś co istnieje. Przestrzeń to również coś istniejącego.

Współcześnie wielu fizyków nabiera przekonania, iż przestrzeń jest "czymś", o czym mówią kwantowe teorie pola, np. takie, wg. których pole bezustannie "pracuje" wypełniając się cząsteczkami "wirtualnymi", a więc bezustannie pojawiającymi się i znikającymi fenomenami kwantowymi.

Ja uważam, że poszukiwanie mitycznego "grawitonu" skończy się fiaskiem, a naukowcy będą coraz bardziej przychylni wobec koncepcji powszechnego pola, czy też "eteru", lub (jakby chciał Wiśniewski) "sprężystej substancji" itp.

#fizyka #popularnonaukowa #rozkminy

Zastanawiam się nad tym, jaką amebą umysłową trzeba być, żeby na lewicę głosować xDDD

#wybory #heheszki

Dobry wieczór. Po raz drugi czytam "Cyberiadę" Stanisława Lema. Cykl krótkich opowiadań. To jest po prostu GENIALNE. To są piękne i błyskotliwe opowieści o zabarwieniu nie tylko rozrywkowym, ale też filozoficznym.

Ten człowiek zrobił coś niesamowitego dla ludzkości

Polecam też cykl opowiadań "doskonała próżnia". Czyli cykl recenzji książek, które nigdy nie powstały XD kto czytał ten wie, jakim geniuszem był Lem.

Żymianie w czasie walk w strefie Gazy.

#czarnyhumor #heheszki #gif #zymianie

Uwaga! Mało koszerna opinia, trudna do przełknięcia dla "narodu wybranego".

Otóż Izraelu giną ludzie i Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA rozpłakał się z tego powodu przed kamerami. Cóż za hipokryzja obnażająca przy okazji fakt, że pseudo "Żydzi" mają siebie siebie za nadludzi, a gojów za bydło niewarte współczucia...

Bo to są krokodyle łzy. Dlaczego ten amerykański osobnik nie płakał nad tym, że w ciągu ostatnich 15 lat pseudo Żydzi zabili oficjalnie ponad 100 tysięcy Palestyńczyków, w ogromnej większości cywile, bezbronni. Dodajmy do tego wielu okaleczonych, niepełnosprawnych, rannych, rodziny z traumą po utracie bliskich.

Miliony przymusowych przesiedleńców, ludzi, którym Żydzi wyburzyli wioski, przejęli osady i wygonili na pustynię lub wygnali z kraju na emigrację. Przejęli ziemię, domy, posiadłości.

Na terenie, na którym żyło kilkadziesiąt tysięcy Palestyńczyków Żydzi stłoczyli około 2 miliony palestyńskich ludzi i odgrodzili ich murem, zamykając w getcie pełnym nędzy i rozpaczy na wiele lat, sukcesywnie ich mordując, poniżając, traktując gorzej niż zwierzęta w zagrodzie.

Też jest mi z tego powodu przykro , że w Izraelu cierpią zwykli ludzie i chciałbym, aby nie było cierpienia niewinnych, cywilów, kobiet, dzieci, zwykłych ludzi w Izraelu.

Ale!

Gdzie do tej pory były łzy takich hipokrytów jak amerykański rzecznik, w obliczu tragedii Palestyńczyków? Czy współczucie jest zarezerwowane tylko dla narodu wybranego, nadludzi z długimi nosami i pejsami?

#hipokryzja #wojna #opinia #usa #izrael #palestyna