#kryptografia

0
12
Pytanie o szyfrowanie wiadomości.

Czy jest możliwe, żeby tak zaszyfrować wiadomość, żeby w zależności jakiego klucza użyję, uzyskam inną wiadomość?

I nie chodzi o to, że np. początek wiadomości jest zaszyfrowany jednym kluczem, środek drugim, a końcówka trzecim, żeby trzy różne klucze odsłoniły tylko jeden fragment.

Celem jest, żeby osoba która próbuje odszyfrować wiadomość metodą siłową, nawet jak uzyska wiadomość inną niż szum, to i tak nie wie, czy jest to właściwa wiadomość.

#kryptografia #matematyka
True Random Numbers wygenerowane z kamery do monitoringu.

Gdyby ktoś chciał potestować entropię: https://transfer.sh/iuKlekpXwm/random (0,5 MB - randomowe bity nie generują się zbyt szybko )

#randombyte #trng #kryptografia #monitoring #kamera #video


b'\x86\xeb\x88\xe4Q\x94x\x9c\xadH\x... (64 bytes) -- 537152 bytes generated
b'\x00\xea\xb4wF\x14\xdc\t\xa1\x00\... (64 bytes) -- 537216 bytes generated
b'1E\x1bX\xfb\xea\xe0\xad\xa2\t\xb6... (64 bytes) -- 537280 bytes generated
b'\xc4\x887\xc5\xa7\x95\xa0B\xe4c\x... (64 bytes) -- 537344 bytes generated
b'\x86XS\x00\xb7\x02:~\xc7c\xf8\xe9... (64 bytes) -- 537408 bytes generated
b'w/\xf9\xac\xd3\xbb\x8d\xf6\xf5\xc... (64 bytes) -- 537472 bytes generated
b'X\xea\x08\x97\xc3\x05\r\xeeSbz\xd... (64 bytes) -- 537536 bytes generated
b'o\\\x06\x19\xd6l\x87O\x83Au\xc0 Y... (64 bytes) -- 537600 bytes generated
b'\x00\xd3\x9c\xb0#\xda\xce\xae\x0b... (64 bytes) -- 537664 bytes generated
b'_r\xdd $\xa2\x00\xe1H\xc35\xf2\x0... (64 bytes) -- 537728 bytes generated
b'\xfe9\xdas\x06\xe3/\xcdJ\x1b+A]\x... (64 bytes) -- 537792 bytes generated
b'\xefW\x8e\xd1\xfc\x9a:yW\xcb\x92(... (64 bytes) -- 537856 bytes generated
b"+\xaeDx[q\x05Fz\r\xb1W\x06(\x83\x... (64 bytes) -- 537920 bytes generated
b'Pj!\xe3<N\xc6\xa8\x9cB\xa33\xbfQ\... (64 bytes) -- 537984 bytes generated
b'\xe3\x04fp\xb5\x87\xee\xe5\xb5\xf... (64 bytes) -- 538048 bytes generated
b'\xec\xe4\xc4\xc7#\xe6\\$\x86\x1f?... (64 bytes) -- 538112 bytes generated
b'lm\xf4H?\x8f\x1a\x05\x8a\xb3\xb5\... (64 bytes) -- 538176 bytes generated
b'\x9e\x88\xa0\xb7\xb8\x1b~Y\xff\x9... (64 bytes) -- 538240 bytes generated
b'\xe7\xc1\n\x0e\x1fI\xf4\x85\xa6\x... (64 bytes) -- 538304 bytes generated
b'\r\x0f"\x08DZ\xad\xd5\xc4\x14\x9e... (64 bytes) -- 538368 bytes generated
b'\xb9_mP\n\xe56\xa0~\xf2s\x1f\xc3\... (64 bytes) -- 538432 bytes generated
b'"47!a\xaa\x8d\xfeB\x9b\xa0NZC^\xa... (64 bytes) -- 538496 bytes generated
b'\x81!\xf3\x84MH2\xad}\xf2^\xd5\xa... (64 bytes) -- 538560 bytes generated
b'z*\x12\xfd\x03|A$%\\\xb3xs\x1d\xf... (64 bytes) -- 538624 bytes generated
b"F\xdc\xf51\xd9V\xae\xc0\x94\xadz\... (64 bytes) -- 538688 bytes generated
b'\xfd\x8a\xe4v\t(\xd7"W\x17\xc8m\x... (64 bytes) -- 538752 bytes generated
b"^\x9a4[\x0c\x85\xd4\xd0[\xfa\x18_... (64 bytes) -- 538816 bytes generated
b'\xebF\xcc\x0e\xe1\x8a\x99:y\x87k\... (64 bytes) -- 538880 bytes generated
b'L\xa0x\xea\x84\x8e4\xf2\x07\x86\x... (64 bytes) -- 538944 bytes generated
b'x\xd7\x16\x82\x94\xfb\xa3\\-i\x13... (64 bytes) -- 539008 bytes generated
b'\xf1\xc6q|l\x92C\x8d-T)Y\\*q5\x89... (64 bytes) -- 539072 bytes generated
b'\xaf\x86\x9d\xc2\xb2!\x9e\x1dX\to... (64 bytes) -- 539136 bytes generated
b'5\xc2\x01pk\xa5r\xf1\xdc\xd5$\xcd... (64 bytes) -- 539200 bytes generated
b"\xca\xbe\xfcx\xed\xdf\xd5{YK\rT6\... (64 bytes) -- 539264 bytes generated
b'\xdd\x84r\x1c\xd2\xd1\x9a:n\x087\... (64 bytes) -- 539328 bytes generated
b'\x0b\xd5\x7f\x10\x16\xbd;P\xce1\x... (64 bytes) -- 539392 bytes generated
b'\x08\xd4C7\xd9\xcf(\x98g\x90\x18\... (64 bytes) -- 539456 bytes generated
b'\xec*\xce\xb3\x05\x06\xa5`\x81\xc... (64 bytes) -- 539520 bytes generated
b'\x10+w,.\x1d\xd2\xc1\xcc\xf7z\xfe... (64 bytes) -- 539584 bytes generated
b'\xf15\xd0\x14D\x171e\xe8\x93Z\x1f... (64 bytes) -- 539648 bytes generated
b'$M\xfe\x9f+\xfcI\xa3\n\x05\xa0\x8... (64 bytes) -- 539712 bytes generated
b'\n\\\xc1~q\x19\x18\x99p\\\r\xd3\x... (64 bytes) -- 539776 bytes generated
b'\xef\xa0\x0c\xda,{w\xa5\xff\xc5U?... (64 bytes) -- 539840 bytes generated
b'\xb9\xf4\xf6\xe7\x84\xf75\xdabZ\x... (64 bytes) -- 539904 bytes generated
b'Hj\xd7T\x8bH+\xcd\xb0\xee\xc3q\xe... (64 bytes) -- 539968 bytes generated
b']\x8c\xcb"E\xfe\x7f\xc2\xdb\xa3\x... (64 bytes) -- 540032 bytes generated
martwię się o obecne hasła, klucze i certyfikaty

#technologia #ciekawostki
#kryptografia
e8f3d344-10ec-4cd0-bbf0-192a66b67ebf
z57s.

spoko zamiast odkrywać na tym leki będą generować jeszcze bardziej realistyczne przeróbki nagich celebrytów i kopać krypto xD

Konto_serwisowe

Spokojnie, są metody kryptograficzne gotowe na komputery kwantowe.

shogoMAD

Można łamać hasła bankowe?

z57s.

@shogoMAD właśnie po to wprowadzano 2FA (uwierzytelnianie dwuskładnikowe) żeby Janusz co ma hasło Kowalski1234! nie stracił wszystkich pieniędzy

Zaloguj się aby komentować

Słyszałem że jest jakiś bezpieczny komunikator do którego nie trzeba podawać nr telefonu neststy nie zapisałem nazwy czy mordeczki kojarzy ktos? #kryptografia #komunikacja
Owsikalfred

@kaczek do signala musisz podać nr telelfonu, fajna sprawa o.ile masz dostęp do kart z Czech czy z usa

Bilu

@Owsikalfred Session

MHLDSW

@owsikalfred niestety projekt upada i zostanie wyłączony z końcem roku

Zaloguj się aby komentować

Seryjny morderca z USA szyfrował swoje listy w taki sposób, że specjaliści przez 51 lat nie byli w stanie ich zdeszyfrować - czyli historia ZODIAKa
➤ Na czym polegała trudność tego szyfru?
➤ Jakim algorytmem się posłużył i jak go złamano?
Film mojego autorstwa
http://www.youtube.com/watch?v=LQnFDnYH5SM
piwowar

@Unknow Bardzo przyjemny materiał, świetnie się słuchało. Z chęcią posłuchałbym więcej podobnych treści, ale obawiam się, że na dniach, żaden nowy szyfr złamany nie zostanie. Dzięki

PapaNorris

Świetny film, przyjemnie się oglądało. Czekam na kolejny

Zaloguj się aby komentować

Przez 50 lat próbowano złamać szyfr Zodiaka (seryjnego mordercy z USA).
Niektórzy specjaliści nawet uznali, że to nie szyfr, a losowe znaki i głupi dowcip.
Aż tu nagle, pewien gość z Australii, znudzony krajowym lockdownem, postanowił zrobić coś pożytecznego, usiadł i złamał ten szyfr
Ciekawa treść, ale nadal nie wiadomo, kim jest/był Zodiak
https://blog.wolfram.com/2021/03/24/the-solution-of-the-zodiac-killers-340-character-cipher/
f6cb3b30-bd17-4ada-a78c-5d3a6b29eeb0
gacek

@Unknow o mega, film też świetny - klasycznie jakiś geniusz morderca.

Unknow

@gacek biorąc pod uwagę, jak mocny jest to szyfr i jakiej technologi trzeba było użyć, aby to złamać, to ja się zastanawiam, czy ten gość nie był jakimś skrajnym geekiem/nerdem, bo to nie wygląda na szyfr stworzony przez znudzonego, podstarzałego gościa. Może faktycznie jakiś geniusz

lubieplackijohn

@Unknow @gacek Albo to sam zodiak

Zaloguj się aby komentować

Idee się krystalizują, pomysły się rozwijają. Czy stworzymy "ultymatywny" manager haseł? A może upadniemy i rozwalimy sobie nasze głupie lby? Zobaczymy.
Szkoda że znów dopadły mnie stany depresyjne, bez nich szło by lepiej i szybciej...
0dc4533e-9fe5-4d85-86ce-8109b5f369c9
JustMe

@dziki będzie dobrze bracie

lubieplackijohn

@dziki Gdybyś potrzebował wsparcia, możesz na nas liczyć tomek!

Rozkmin

Uu, fajen twierdza z koca

Zaloguj się aby komentować