#astronomia

103
1991

Dwie ekipy astronomów pod dowództwem Roberto Maiolino przy użyciu teleskopu Jamesa Webba zbadały jedną z najodleglejszych galaktyk. Obrazy pochodzą z czasów, gdy wszechświat miał ok 430 mln lat. Pierwsza grupa znalazła wewnątrz supermasywną czarną dziurę w trakcie intensywnego posiłku, druga w halo galaktycznym bardzo czyste skupiska Helu, który w teorii ma służyć do formowania gromad gwiazd tzw III generacji.


#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki


https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/dwa-zespoly-korzystajace-z-jwst-zbadaly-wyjatkowo-jasna-galaktyke-ktora-istniala-gdy

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Z racji że od wczoraj już pochmurno i więcej zdjęć nie będzie, podzielę się drugim elementem weekendowych zdjęć - a mianowicie obserwacjami wizualnymi i małą recenzją nowego nabytku


Obok astrografa rozstawiłem też sobie montaż eq3-2 z nowym i jeszcze nie-ochrzczonym-w-boju Makiem 150.

I na wstępie muszę napisać:

Po pierwsze, jeżeli Mak to sprzęt typowo planetarny i przeznaczony głównie do tego, to cholernie zazdroszczę wszystkim posiadaczom dobsonów i innych teleskopów do DS-ów.

I po drugie, uwagi amatorów nocnego nieba ze stażem obserwacyjnym dłuższym, niż moja pełnoletniość, należy przesypywać przez bardzo dokładne sito, bo mają strasznie zaburzoną percepcję XD


Odnośnie drugiej uwagi, to powiesiłem Maka na montażu eq3-2 z napędem w jednej osi i o stalowym trójnogu. Pytałem o takie połączenie na pewnym astroforum, sprawdzałem już istniejące wątki, doktoryzowałem się z tematu przed zakupem, żeby wiedzieć jaka jest szansa na efektywność tego połączenia. I co głównie przeczytałem:


Hurr, maki to tylko na AZ (montaż azymunatlny), jeżeli już musisz używać eq TO MOŻE CO NAJWYŻEJ MAK127, 150 nie udźwignie, za duży sprzęt, za ciężki, pręt do przeciwwagi za krótki, obciążniki za małe, jak ustawisz na jakiś obiekt i ci go nie przeważy to musisz czekać 5 minut aż się montaż ustabilizuje, wtedy MOŻE coś zobaczysz. Ale jak dotkniesz ręką albo za mocno chuchniesz na tubę, to już kaplica


Mając już wstępne doświadczenie w konfrontacji takich opinii z rzeczywistością, stwierdziłem że jako-tako da radę, a jak będę chciał oglądać większe powiększenia na planetach, to przewieszę go na heq5.


I co się okazało: kosmiczna betoniarka zawieszona bez problemu, obciążniki na 3/4 długości pręta, żadnych problemów z wyważeniem, montaż chodził bez zarzutów, mogłem go przestawiać ręcznie i obraz od razu (kilka sekund max) się stabilizował bez większych drgań. A nawet jeszcze nie odpaliłem napędu, bo zapomniałem naładować powerbanka XD Ustawiałem mikroruchami w jednej osi i przesuwając drugą ręcznie i było dobrze!


Odnośnie obiektów, to miałem raczej krótkie okno czasowe na obserwacje (poniżej napiszę czemu), więc chciałem trochę poskakać na niebie.

No i tak skakałem sobie po gwiazdach, aż spojrzałem na Mgławicę w Orionie i opadła mi szczęka. Mimo, że MAK to ciemny teleskop, to jednak średnica lustra robi swoje. Bez problemu dojrzałem chmurę otaczającą Gromadę Trapez (samo centrum mgławicy), która mocno kontrastowała z tłem - pięknie było widać zarysy tego, co wcześniej uwieczniłem na fotografii Obiekt mieścił się w okularze na tyle, że mogłem go objąć wzrokiem bez przesuwania teleskopu i zobaczyć jak odcina się od tła. Miałem przy tym w pamięci obraz, który widziałem swoim pierwszym teleskopem, 70/700, niby jaśniejszy od maka, ale mniejsze lustro i generalnie gorsza jakość wykonania i okularów dały bez porównania gorszy obraz, który i tak mnie wtedy satysfakcjonował. Strach myśleć, co widać na takim Dobsonie '8, że o większych już nie wspomnę.


Potem przeskoczyłem na chwilę na Jowisza, póki nie zniknął za drzewami. Podobnie jak przy Orionie, zerkałem w jego stronę ostatnio na refraktorze 70/700, w powiększeniu x70 czyli max sensownym na jakim mój tele łapał ostrość (czy to, co wtedy myślałem że jest ostrością :v). Wtedy jednak obserwowałem Jowisza w okolicy opozycji, teraz był dużo dalej i sporo mniejszy. Jednak wciąż, efekt porównałbym do oglądania całe życie filmów w 480p i nagle przeskoku na 1080. Przy powiększeniu x64 bez najmniejszego problemu dostrzegalne 2 pasy w atmosferze i trochę więcej struktur w stronę biegunów. Jednak zbyt długo się nie wpatrywałem, bo szkoda mi było że nie mogę zastosować większego powiększenia (przy x180 obraz już nie był wcale ostry, wina atmosfery), no i kończył mi się czas na obserwacje. Przeskoczyłem więc dalej - plejady.


I choć nie byłem w stanie objąć wszystkich na raz, przy "głównych" gwiazdach ewidentnie widać było delikatne mgiełki gazu otaczającego gwiazdozbiór. Widok niezwykle satysfakcjonujący, bo na poprzednim sprzęcie nie widziałem w plejadach kompletnie nic poza kropkami. I na plejadach skończył mi się czas obserwacyjny


Co jeszcze mogę powiedzieć o samym teleskopie: cholernie ostry. No po prostu gwiazdy jak szpileczki. Kiedy myślałem, że już ustawiłem ostrość bo gwiazdy były malutkie, to po lekkim ruchu pokrętła okazywało się, że mogą być jeszcze mniejsze. Po prostu niesamowite.

Bardzo też mnie ucieszyło, że teleskop przyjechał do mnie bardzo dokładnie skolimowany - tj. lustro główne było odpowiednio ustawione i nie powodowało, że gwiazdy rozciągały się w którąkolwiek ze stron - były idealnie okrągłe. Nie powiem, odetchnąłem z ulgą na ten widok.

Kolejna sprawa, kitowy okular 2" robi niezwykłą robotę. Ogniskowa 28mm, daje powiększenie x64 i jest cholernie wygodny. Fakt, przy okularach 1,25 wygląda jak granat przy nabojach do jakiegoś glocka, ale montaż go udźwignął bez problemu Bez porównania wygodniejszy niż jakikolwiek okular 1,25". Bardzo przyjemnie można przyłożyć do niego oko, daje możliwie szerokie na ten teleskop pole widzenia, bez specjalnie widocznego winietowania obrazu przy krawędzi. Większe przybliżenia mam już na okularach 1,25, ale w zestawie domyślnie też była redukcja do nasadki kątowej.

I co mnie jeszcze bardzo pozytywnie zaskoczyło, to szukacz. Klasyczny, 9x50, z krzyżykiem na środku, ustawiany trzema śrubami. Miałem podobny ale sporo mniejszy przy 70/700 i strasznie się bałem tego szukacza, bo ustawianie go wtedy było dla mnie mordęgą. Już się nastawiałem, że będę musiał zawiesić swój red-dot bez żadnego powiększenia (więc trudniej by było wypatrywać malutkie obiekty). A ogromne zaskoczenie, bo ustawił się bardzo szybko i wygodnie. No i jest spory, więc pozwala precyzyjnie wycelować, co się przyda jak będę np. chciał spojrzeć na Mgławicę Sowa


A z minusów, na "gołym" teleskopie bardzo krótki czas możliwych obserwacji - lustro zaparowuje dosłownie w kilka minut... Brak domyślnego odrośnika, a opaski grzewczej też nie mam w takim rozmiarze. Trzeba będzie się ratować chałupniczymi metodami, tj. odrośnik z maty do fitnesu powinien dać radę, aczkolwiek podobno powoduje odblaski - przetestuję następnym razem.

Druga sprawa, kiwanie się lustra. Czytałem o tym, wiedziałem o tym, nie miałem pojęcia co to oznacza w praktyce XD W praktyce chodzi o to, że jak przestawiasz ostrość, to obraz przez kilka sekund lekko się buja, po czym już jest stabilnie. Wynika to ze sposobu, w jaki ustawia się ostrość w Maku - nie posiada on klasycznego wyciągu z pokrętłem ostrości, tylko wajchę którą przesuwasz całe lustro główne - i w ten sposób ostrzysz obraz. Efekt ten sam, możliwości lepsze bo praktycznie nieograniczony backfocus i możesz ładować przedłużek do wyciągu ile chcesz, ale z minusów to właśnie to, że lustro się lekko buja na boki przy przesuwaniu. Nie jest to jakieś super uciążliwe, zwłaszcza jak obserwuję sam, bo ustawiam ostrość raz i mam spokój, gorzej jak się obserwuje w kilka osób i każdy przestawia sobie, ale też do przeżycia.


Już na podsumowanie, powtórzę: niesamowity teleskop i jeżeli aż tak pozytywnie zaskakuje w kwestiach, do których nie jest docelowo przeznaczony, to nie mogę się doczekać aż spojrzę nim na księżyc bądź jakąś planetę Zapomniałem już jak to jest ręcznie szukać obiektów na niebie i pewnie będę miał problemy wycelować w coś, co nie świeci tak jasno jak Jowisz czy Plejady, ale jakoś dam radę Następnym razem już liczę spojrzeć na księżyc celem wyzwania z hejtonaksiezycu (nie taguję żeby nie robić tam spamu) i spróbuję dać jakieś konkretniejsze powiększenie niż x60


Nie zrobiłem zdjęcia polowego setupu, więc wrzucam moje ulubione astromeme


#astronomia #oczkcontent


---------------------

i jeszcze taki offtop: na dole, obok przycisku do piorunowania pojawiło się takie żółte "wesprzyj autora". Zawsze bardzo mnie cieszy każdy jeden piorun, który dostaję i to mnie nakręca do wrzucania kolejnych rzeczy (jak choćby ta recenzja). Cały czas też staram się rozwijać w swoim hobby - poprawiać umiejętności zbierania materiału i obróbki, czy no nie ukrywając - apgrejdując sprzęt :d W planach na najbliższy czas jest wymiana canona na dedykowaną astrokamerę - asi533 (bądź bliźniaka spod innej marki, ale z tą samą matrycą). Co to zmieni: bezsprzecznie lepszą jakość materiału, od zminimalizowania szumów, przez bardziej punktowe gwiazdy i ogólnie lepszą ostrość, po wyłapywanie drobniejszych szczegółów z ciemnych obiektów. I zbieranie większej ilości materiału, bo przy chłodzonej kamerce, nie trzeba co sesję robić klatek kalibracyjnych - można je zrobić na spokojnie następnego dnia w domowym zaciszu, co oszczędza godzinę-dwie na każdej sesji, bo przy chłodzonej kamerce można też wydłużyć czas naświetlania (mój canon zbyt się przegrzewa powyżej 3 minut na zdjęcie). Czy kamerka będzie kolrowa czy mono, to już zależy od budżetu jaki na nią w ogóle uzbieram - mono sama w sobie jest droższa, do tego trzeba dorzucić filtry LRGB bądź wąskopasmowe HSO i koło filtrowe. Jest to jednak jeszcze poziom wyżej względem kolorowej kamerki, bo pozwala na lepsze nasycenie kolorami bądź tworzenie obrazów z tylko konkretnych pasm i dowolne żonglowanie kolorami. Kamerkę pewnie tak czy inaczej ostatecznie kupię, pytanie tylko jak szybko :d

Jeżeli lubisz mój kontent i postanowisz go wesprzeć jakąkolwiek kwotą, to jestem przeogromnie wdzięczny i masz moje zapewnienie, że każdą zebraną złotówkę przeznaczę na astrograty XD A jak kupię już nowy sprzęt i jakikolwiek % (czy promil) jego kosztu będzie pokryty ze wsparcia hejto, to obiecuję że jedną sesję w miesiącu (jeżeli sesji będzie w ogóle więcej niż 0 bo pogoda) przeznaczę na obiekt wybrany przez was Dobra, starczy już żebrania

d5176125-b64c-4f39-8146-50488a2819bc

@Oczk pojszło tylko nie rozpierdol na głupoty xD


.


.


.


.


.


I pyknij te drzazgę w końcu xd

Chociaż podejście zrób na obecnym sprzęcie, będzie kiedyś do porównania jak ostatnio przy wiatraku

Bardzo fajna recenzja, dzięki Sam ciągle się przymierzam do zakupu czegoś do obserwacji (z opcją focenia) i ten tekst znacznie mnie do tego przybliża. Muszę się zorientować, jakie możliwości ma AM3 (z przeciwwagą chyba całkiem niezłe), bo chętnie bym tę tubę tam założył. Ale korci mnie też, aby pobawić się w 100% ręcznym montażem (i raczej EQ niż AZ)

Zaloguj się aby komentować

Mała sonda. Co wybralibyście, gdy #nasa dałaby Wam taki wybór.


#kosmos #astronomia #gownowpis #przygody

b0c0ee86-7d6f-4e7e-8b35-d05e5f0b94b6

Wybierz jedną z 4 opcji.

107 Głosów

Zaloguj się aby komentować

Wszyscy wrzucają, to wrzucam i ja

Mógłbym poczekać i najpierw dozbierać z 3-6 godzin, ale kij wie kiedy będzie okazja. Trzeba się cieszyć tym co jest.


NGC 2237 - Mgławica Rozeta. Skromny obiekt, o wielkości +/- 100 lat świetlnych. Dość łatwy, bo jasny

Wewnątrz mgławicy mamy gromadę gwiazd NGC 2244, która to właśnie rozdmuchała ładnie dziurę w obłoku


69x3minuty co daje 3g27m

Testowo nikkor 80-200 f2.8 / f4 / 135mm

ASI585MC mod -25C

SV220 dualband

HEQ5 pro


Pix: Skrypt narrowband normalization / nowe, wbudowane narzędzie do usuwania gradientu / xterminatory / trochę pracy na maskach / krzywe i histogram, czyli podstawa / finding chart


#astrofotografia #astrodiykamera #astronomia

32a12d47-76de-4b8a-9fce-8ba560a1c52b
f7c1c79b-ae89-4032-81b4-9633e0562b2e
99832e93-af13-405c-8a80-81f664b06a93

Zaloguj się aby komentować

Druga bezchmurna noc i trzeci zestaw galaktyk


czyli sezon galaktyk w pełni - M101 Wiatraczek z rodziną


Tak jak bardzo nie lubię tego obiektu, bo mi się zwyczajnie nie podoba, tak nie mogłem się oprzeć by po roku sfotografować go ponownie. Ostatnie moje podejście do wiatraczka było 28.02.23 roku, jeszcze na montażu eq3-2 i obiektywem Jupiter37a, ostatnie światło złapane tym zestawem.


W maju zeszłego roku obiekt stał się głośny z powodu wybuchu supernowej, którą można było sfotografować jako kolejną kropeczkę nawet takim sprzętem, jak mój. Sam jednak tego nie zrobiłem, bo dopiero uczyłem się nowego montażu a jak wspomniałem, tego obiektu po prostu nie lubię XD


Niemniej jestem zadowolony z progresu jaki poczyniłem, co widać porównując zdjęcie z wczoraj z tym z zeszłego roku.


Stack to łącznie 5h20 minut


#astronomia #astrofotografia #oczkcontent

adfaf028-9c9d-436f-b0bc-fabb86a1b3b8
97b15c1b-fba6-43d5-85ee-6bf868977473
81a75f42-fede-4e8a-9f53-35e2d7f302b6

Zaloguj się aby komentować

Chyba wszyscy mieli wczoraj ładną pogodę To i ja się pochwalę wczorajszym polowaniem.


Polaris IFN (Integrated Flux Nebula) - chmura pyłów wokół Gwiazdy Polarnej.


Temat trudny, bo to ciemna mgławica i materiał z jednej nocy plus zanieczyszczenie świetlne (Bortle 5) nie dadzą spektakularnych rezultatów (duże zaszumienie).

Mimo wszystko lubię ten cel. Jest duży (mój kadr mieści tylko mały fragment), całoroczny i można zbierać materiał przy każdej okazji (obowiązkowo w okolicach nowiu).


Kamera QHY533M + filtry RGB + Samyang 135mm.

Klatki 300s, łączny czas ekspozycji 8,5h.


#astrofotografia #fotografia #astronomia

a5a64ae4-842b-411c-a05a-c6806591aacc

Zaloguj się aby komentować

@Gwiezdny_Przewodnik chyba słyszałem wywiad z Tobą w rmf xD

Wrzuć jaką fotę tych wybuchów bo do lublina mam hektar a też chcę zobaczyć

#astronomia

entropy_ userbar

Zaloguj się aby komentować

Taka #ciekawostki z rana.

Wszystko wokół białe od szronu. Ale czy na pewno? Jest jedna mała powierzchnia która nie poddała się białej tyrani.

Tarczą ochronną była stara przyczepka, która chroniła przed niebem.

Niebem?

Tak, temperatura nieba w nocy była niższa niż temperatura gruntu przez co wypromieniowuje energię w postaci podczerwieni.

Dlatego np samochód pod wiatą bez ścian nie szroni się a na otwartym terenie już tak

Nazywa się to przymrozek radiacyjny.

#fizyka #pogoda #astronomia

e53c4912-8fb7-4449-9e94-65a10b2386b6

@myoniwy Hę? Szron czy szadź to opad jak każdy inny. Przyczepka osłoniła trawę przed szronem, tak jak chroni przed deszczem. Gradient temperatury nie m tu nic do rzeczy. Zamarzająca woda opada z powietrza po osiągnięciu punktu rosy. Czynnikiem determinującym czy pod przyczepą będzie szron, jak przy innych opadach, jest to czy wieje i zacina.

Zaloguj się aby komentować

Ehh miało być piękne niebo i ostatnia szansa na cokolwiek z Orionem, a walnęło mgłą i ścięło mrozem. Gwiazdki na zdjęciach rozmazane, końskiego łba nie widać, może chociaż na jesień się uda.


#astronomia #astrofotografia

e8ce4c9e-8441-47c2-a224-f7a180445962

Wygląda jak moja morda wczoraj na wieczornym spacerze z psem, lubię patrzeć w gwiazdy a Oriona fajnie u mnie widać. Tylko właśnie nie wczoraj.

Zaloguj się aby komentować

Jakieś 20min temu (0:45) widziałem pomarańczowy obiekt lecący z zachodu na wschód, widoczny kilka sekund, z czego w połowie dość jasno, mniej więcej jak ISS. Myślicie ze to mogła być słynna bateria ze stacji kosmicznej? Mniej więcej w tym obszarze co na obrazku, pokrywa się plus minus z przewidywaną trasą przelotu (jeśli dorysować kreskę dalej na wschód od Niemiec)


#astronomia #kosmos

#mortadelawkosmosie

a6b690c5-5e8f-4cc8-b32c-d15dde5e14f2

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Może nie kubańskie, ale i tak fajne


Czyli galaktyka Cygaro (M82) w towarzystwie sporo większej Galaktyki Bodego (M81) i kilku mniejszych galaktyk z grupy M81, naszej (względnie) bliskiej sąsiadki z Supergromady w Pannie.


Cygaro i Bode miały kiedyś bliższe spotkanie (co zaowocowało wzmożonym wskaźnikiem urodzeń gwiazd :v), obecnie znajdują się od siebie w odległości 150 lat świetlnych - czyli w dystans między nimi weszło by 1,5 Drogi Mlecznej lub 3/4 Andromedy. Jak na kosmiczne odległości, króciutki dystans.


Sama M81 znajduje się jakieś 12 mln lat świetlnych od Ziemi, ma wymiary ok 84 × 46 tysięcy l.ś. Cygaro mniejsze, ma średnicę (czy z naszej perspektywy patrząc, długość) ok. 41k l.ś. i ucieka od nas z prędkością 50km/s.


Zostawiam już tę matematykę, bo i tak mój mózg nie jest w stanie jej pojąć xD


Jest to jeden z pierwszych (i nielicznych) obiektów, jakie udało mi się zaobserwować na swoim pierwszym teleskopie 70/700, na montażu azymutalnym - jeszcze bez żadnego apgrejdu, taki wręcz prosto z pudełka, więc bardzo się cieszę że mogłem teraz tę parkę oglądać w trochę lepszej jakości.


Aczkolwiek, obiekt do dojrzenia przez lornetę czy podobno w "dobrych warunkach" (definicja nieznana) - Bode do zaobserwowania gołym okiem.


Na zdjęcie składa się stack 129 zdjęć po 2 minuty, co daje nam mniej więcej 4h20m ( ) materiału.


Zbierany canonem eos 1100D (astromod)

+ SW72ed f4.9 357mm

montaż heq5 pro

guiding orion guidescope 50mm + asi120mm

i niezawodne (XDDDD) astroberry!


Obróbka w DeepSkyStacker, Photoshopie i GraXpert.

Tym razem zastosowałem podbicie rozdzielczości z algorytmem Drizzle, ale o nim mogę napisać więcej przy następnej okazji - sam muszę jeszcze rozkminić, czy dobrze zrobiłem używając go.


#astronomia #astrofotografia #kosmos #oczkcontent #fotografia

d7a36fe1-710d-4805-ace5-70871e632678

@Oczk użycie drizzle też Ci tak zamula obróbkę? Ja jak zestakuje z tą opcja to nie potrafię niczego obrobić bo trwa to wieki i się poddaję. Używam DSS i Pixa

Zaloguj się aby komentować

Wieczór wyjechany i wreszcie udany - odszukałem Mgławicę Kraba i w końcu udało mi się ją dojrzeć. Żaden inny kłębek kurzu nie sprawił mi nigdy takiej frajdy xD #astronomia #kosmos

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Jutro zapowiada się pogoda na którą w końcu będę mógł wyjść w teren z Luntem na którego zbierałem fundusze między innymi na hejto ( ͡°͜ʖ͡°)


Jak ktoś jest zainteresowany obserwacją słońca w paśmie h-alpha to zapraszam w godzinach 13-16 na Plac Litewski.


Widok w okularze prezentuje się mniej więcej tak jak na tym zdjęciu, więc możecie na własne oczy przekonać się czy NASA kłamie z tymi "wybuchami" na słońcu


#astronomia #lublin

aa83cc4b-5d27-4020-afd1-9bfaa7509fb0

@Gwiezdny_Przewodnik a pamiętasz ten film od NASA chyba który wyglądał jakby GIGA UFO tankowało na słońcu po czym odleciało w kosmos?

Zaloguj się aby komentować

Hej wszystkim astronomicznym świrom! Wpadłem się przywitać!


Ostatnio skompletowałem zestaw do obserwacji naszego pięknego nieba. Nic specjalnego - moja luneta nie jest zbyt długa ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale z racji, że nie bardzo mam gdzie trzymać sprzęt, to i jestem zadowolony z takiej.


Podstawą mojego zestawu jest MAK90 na montażu AZ SynScan.

Dokupiłem do niego okulary, soczewkę Barlowa, a nawet trafiłem okazję i za 50 zł dokupiłem prawie nową kamerę astronomiczną Svbony SV105.


Nie jest to nic super i leciałem najbardziej budżetowo jak się da - chciałem zobaczyć czy w ogóle podpasuje mi ten rodzaj hobby. Jeszcze nie miałem okazji przetestować zestawu pod gołym niebem, ale pierwsze obserwacje Księżyca i Saturna mam za sobą (obserwowałem zza szyby w bloku, w jasnym mieście, ale coś tam podpatrzyłem). No i muszę przyznać, że chyba wsiąkłem Jestem świadom ograniczeń mojego sprzętu oraz że nie daje wielu możliwości i nadaje się tylko do obserwacji Księżyca i "obserwacji" planet ale... no niesamowite jest patrzeć trochę bardziej z bliska na otaczający nas wszechświat


Pewnie czasem Was pomęczę jakimiś durnymi pytaniami w temacie astro.

Jeszcze raz siema!


#astronomia #astrofotografia

@Moonshine90 witam, zapraszam do naszej społeczności


Nie jest to nic super i leciałem najbardziej budżetowo jak się da

Każdy sprzęt jest super jeżeli daje Ci frajdę


Zapraszamy do dzielenia się wynikami obserwacji - nie muszą to być zdjęcia, sam chętnie bym poczytał wrażenia innych na temat tego co widzą (zresztą po to startuje #hejtonaksiezycu ), a po piorunach widać że ludzie tutaj doceniają że masz zajawkę i nawet opis sprzętu i ustawiania go potrafi się wybić xD

@Oczk otóż to, dawno nic nie sprawiło mi takiej frajdy SharpCap ściągnięty, ale nie było jeszcze warunków żeby się pobawić w jakieś stackowanie zdjęć, itd. Czyli właściwie wszystko przede mną.

@Moonshine90 Pamiętaj, że maka po wyciągnięciu na zewnątrz musisz schłodzić do temperatury otoczenia, inaczej obraz szaleje (widać to szczególnie na gwiazdach). Przy tej aperturze to zakładam że góra godzinka i obraz będzie żyleta

@TymczasowyNick66 dzięki za protip, wszystkie rady mile widziane Jeszcze nie używałem teleskopu na zewnątrz, ale całe szczęście moi rodzice mieszkają za miastem w ciemnym miejscu. Jak tylko pogoda pozwoli, to muszę odwiedzić ich w któryś weekend i zarwać nockę pod gołym niebem.

@Moonshine90 Polecam jutro Raczej w całym kraju z piątku na sobotę ma być spoko pogoda. A jak już będziesz pakował sprzęt, to przygotuj sobie na wszelki wypadek suszarkę do włosów. Prędzej czy później będzie Ci rosić menisk. Ogólnie polecam poszukać kawałek karimaty i zrobić odrośnik. Jutro jako pierwszy cel możesz łapać Jowisza, w sumie zaraz po zachodzie słońca


A już teraz zainstaluj sobie na telefonie Stellarium

Jest wersja free i płatna. W płatnej jest m.in. kalendarz z którego często korzystam, sterowanie synscan po wifi.

Ale już sama podstawka jest wyśmienita żeby na szybko sprawdzić co i jak, lub sobie na przerwie w pracy obczaić co będzie widać w nocy

cbc76d40-e957-4ca6-acac-16c133d0d2cf

Ostatnio trafiłem na ciekawą platformę społecznościową, gdzie można swobodnie dzielić się opiniami i brać udział w dyskusjach na różne tematy. Społeczność wygląda na aktywną, a interfejs jest prosty i czytelny. Jeśli ktoś lubi takie miejsca, warto zerknąć: https://coldbets.pl/

Zaloguj się aby komentować

No to zaczynamy zabawę #hejtonaksiezycu (oczywiście jak szczęście pozwoli, to będziemy także na planetach US).


Na aktualny miesiąc typuję parę księżycowych kraterów – Herkules i Atlas.

Dzieli je zaledwie 30km, więc jak znajdziecie jeden to i drugi się odnajdzie.

Oba mają zupełnie odmienne budowy


Można się na spokojnie przygotować, bo widoczne będą dopiero od 14/15 marca (ja bym już obczajał 14), a sam księżyc będzie zachodził po 20-tej, więc pracujące osoby też się załapią.


Dzielcie się wrażeniami, zdjęciami z projekcji okularowej (do okularu przykładasz telefon i cyk), opisami, przemyśleniami


Załączam poglądową mapkę czego i gdzie szukamy, ale daję nsfw, bo nie wiem czy wszyscy chcą podpowiedzi


W komentarzu zostawię grafikę z fazami na ten rok.

W ankiecie możecie wybrać czy dajemy sobie jakieś limity


Czy są jakieś uwagi/propozycje?


#astronomia #astrofotografia #ksiezyc

117b74d9-b6c5-4bc1-b12e-213ec80eabc1

Dźwigamy poprzeczkę o:

30 Głosów

@TymczasowyNick66 ludzie chcą dobrych zdjęć :V Imo wciąż ważniejsze wrażenia z obserwacji niż samo zdjęcie

Zaloguj się aby komentować