#polityka #onuce "My wiemy od kogo wy są" #zajebanezfacebooka
https://www.donald.pl/artykuly/fywiyVgJ/wygenerowane-w-ai-infuencerki-namawiaja-do-polexitu-na-tiktoku

#polityka #onuce "My wiemy od kogo wy są" #zajebanezfacebooka
https://www.donald.pl/artykuly/fywiyVgJ/wygenerowane-w-ai-infuencerki-namawiaja-do-polexitu-na-tiktoku

Zakzywać to możesz swojej rodzinie. Nie zwalaj odpowiedzialności na państwo.
@wielkaberta Odpowiedzialności za co? Za przeciwdziałanie zorganizowanym działaniom propagandowym wrogiego nam państwa? Czy może mówisz o odpowiedzialności za równoważenie wpłwu korporacji technicznych zarabiających na wspominanej propagandzie?
Skala i adekwatność działań. Sam jako jednostka @Kulka może dyskutować z wujkiem przy śledziku i zbijać argumenty polexitowe. Na działania korporacji albo innych państw należy odpowiadać na poziomie państwa. Na problemy systemowe należy odpowiadać systemowo.
@matips
>Odpowiedzialności za co?
Za odpowiedzialność łykania treści AI leży wyłącznie u odbiorcy i korzystania z chujowego towaru tj. portalu.
Toć taki X.com potrafił dać community notes, którego działają na samego Muska.
Na działania korporacji to powinien odpowiadać powinien świadomy konsument i rezygnuje z usług. I to umiera śmiercią naturalną.
albo innych państw należy odpowiadać na poziomie państwa.
I jestem pewny, że obecnie służby, NASK i sąd mają możliwości blokowania portali w oparciu o dostarczone dowody.
@fadeimageone Ale to równie dobrze można na TikToku szkalować Rosję i pokazywać jakie to zadupie. Ogień zwalczać ogniem.
K⁎⁎wa mać, teraz ta Warszawka / elita rodem Gazety Wyborczej obrażona na świat i low quality bait.
Wygląda, że polityczne trolle od PO (SokZBuraka, Pablo Morales) to jakieś popierdółki są.
@wielkaberta: Jednak twierdzisz, że amerykańskie i chińskie korporacje mają prawo budować w Polsce platformy do działalności politycznej oraz współpracować z ruskimi w obszarze dostarczania treści propagandowej. Nie powinny być w tej działalności być niepokojone przez państwo, a jedyny dopuszczalny przez ciebie środek to jest podjąć współpracę z tymi korporacjami, na zasadach narzuconych przez te korporacje w celu dostarczania im innych treści.
@matips Nasza potężna katolicka Polska, też może tworzyć portal do szerzenia tępej propagandy. OH WAIT, nie wypaliło! bo internauci sami obalili Albicle.
Dlaczego to samo nie udało się z zagranicznymi portalami?
>amerykańskie i chińskie korporacje mają prawo budować w Polsce platformy
Owszem. To normalne, że zakładana jest filia w Polsce?
>do działalności politycznej
Ale platforma nie prowadzi działalności politycznej per se.
Działalność polityczna jest prowadzona przez użytkownika na portalu.
>oraz współpracować z ruskimi w obszarze dostarczania treści propagandowej
To dosyć skomplikowane. Ciężar dowodu, subtelność, etc.
Na przykład blokada Russia Today było wykonalna dla UE.
Ale to samo nie zadziała tutaj. Poziom skomplikowania rośnie przez ilość definicji.
>jedyny dopuszczalny przez ciebie środek to jest podjąć współpracę z tymi korporacjami
No to jest pokaz siły. To nasz kraj / UE powinno dyktować warunki. Ale raz próbowaliśmy podatek cyfrowy wprowadzić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@wielkaberta niestety ruscy są 20 lat i miliardy dolarów do przodu, a Europa w tej wojnie hybrydowej nawet nie bierze udziału bo to jest tak glupie i nierealne wręcz że nikt nie byl na to gotowy. jakby mi ktoś powiedział 20 lat temu że ktoś w Polsce może zagłosować na prorosyjską partię pod wpływem filmiku z internetu to też bym go wyśmiał.
@solly-1 dlatego się śmieję, że jesteś naiwny. Cenzurowanie stron z dowolnych powodów, najczęściej "think about the children!", to zawsze jest wytrych do blokowania stron niewygodnych władzy. Pierwsza ustawa, wprowadzenie mechanizmu, uśpienie czujności społeczeństwa - to zawsze jest najtrudniejsze. Potem jest z górki, aż któregoś dnia Budzisz się w innym świecie i nie masz pojęcia kiedy to się stało.
Nie musisz ze mną polemizować, ale posłuchaj ekspertów z IT - Niebezpiecznik, Z3S, albo chociaż Chroboka na YT.
@Cinkciarz no tak, argument rowni pochylej i te sprawy. dalej nie wiadomo, kto tutaj mowi o cenzurowaniu internetu i pewnie sie nie dowiem.
no ale jak juz jestesmy na arguemncie rowni pochylej, proponuje sprzeciw wobec wieku zgody. najpierw mowia ci, ze nie wolno pukac dziewieciolatek, potem ludzi tej samej plci, a na koncu zakazuja seksu w ogole. nie do pomyslenia, trzeba cos zrobic z ograniczaniem wolnosci seksualnej, zanim zdechniemy XDXDXD
@solly-1
>tiktok i facebook zajebany rosyjskimi trollami jest niezbednym elementem naszej wolnosci XD
Facebook. A to przypadkiem nie ta sama platforma na której organizowały się komitety Strajku Kobiet?
Podsumowując:
Czyli jakby pisiory wtedy chciałyby zakazać FB, to byłoby źle.
Ale jak teraz zakazać FB, bo ruski mir to OK.
Mamy CBZCP, mamy wojska obrony cyberprzestrzenii, mamy cyber legion. Ja wiem, że policja często skupia się na pedofilach i przestępcach finansowych, wojsko I legion mają od c⁎⁎ja roboty z ruskim, chińskim i innym ścierwem z nimi powiązanym ale wg mnie te służby plus ABW, SKW powinny oddelegować funkcjonariuszy do zwalczania takich profili.
Nie piszę o tworzeniu materiałów w kontrze, bo znając zdolności naszego Państwa, to te klipy a ty zachecilyby mocniej do polexitu od botów.
A jesteście pewni, że to ruska propaganda? Bo mi to się skojarzyło z tym, co robiła Akcja Demokracja przed wyborami prezydenckimi. Czyli bardzo toporne filmiki, uderzające w konkurentów Trzaskowskiego. Dlaczego mam takie skojarzenia? Bo w jednym z filmików, pada pytanie o to, kto jest lepszy - Braun czy Kaczyński.
To jest o tyle dziwne, że te filmiki są kierowane do młodych, którzy Kaczyńskiego mają gdzieś. Więc albo to robił jakiś kompletny amator, co nie wie, że Kaczyński schodzi ze sceny i nigdy nie miał poparcia młodych, wstawianie go w takie filmiki jest idiotyczne, albo to robi ktoś z wyrachowania - żeby zestawić Brauna i Kaczyńskiego razem, jako jedno, żeby później łatwiej atakować tego drugiego.
Zaloguj się aby komentować