Dyskusja użytkownika smierdakow

@smierdakow Mazurek softpisowiec, hard dziennikarskie dno.

Serio wyrzucili tego dziennikarza? Myślałem że conajwyzej zrzuca go z terenu. Troche przesada

A co do pana mazurka to niestety prawda w 100 proc

Zauważam że oni żądają komuś pytanie a potem sami odpowiadają jak to oni uważają a potem pojawia się szorty jak to mazurek zaorał gościa XD straszne to jest że się ludzie na to nabierają.

@smierdakow mazurek nie jest dziennikarzem, on go tylko udaje

@smierdakow odpowiedź jak zwykle brzmi: for money.

Ubolewać można jedynie, że ktoś takie pajacowanie rzeczywiście bierze za dziennikarstwo.

@smierdakow Nie chcę bronić Mazurka, ma swoje za uszami, jak każdy. Wydaje mi się jednak, że w RMF on jest dziennikarzem, a na Kanale Zero jest youtuberem i tak należy na to patrzeć.

A wrzucanie tekstów z Krytyki Politycznej to xD. Wszystko po to, żeby obronić wywiad z jakąś posłanką lewicy - bez, k⁎⁎wa, jaj. Cytując Joey'a -  it's like a cow's opinion, you know, it just doesn't matter.

Problemem nie jest Mazurek, problemem jest obecny kształt polskiej polityki – trudno wymagać od dziennikarza (który z O R A N I A zrobił swoje modus operandi) żeby jak atlas podnosił poziom debaty publicznej.

Jak zauważył Radek Karbowski od skrótu politycznego (https://skrotpolityczny.pl/ ) – większość polskiej polityki to obecnie nakręcanie polaryzacji, robienie newsów z shitpostów polityków na twitterze i informacje które mają autentycznie zerowy wpływ na nasze życie. Jak z kolei zauważył Wiech – w kampanii do europarlamentu rządzą hasełka, chwytliwe memy, ale nie ma żadnej debaty na temat tego jak te hasełka wprowadzić w życie i co właściwie one oznaczają.

Nawet z komisji miejscami robi się cyrk – bo nagle najważniejsze nie jest zebranie dowodów, przeanalizowanie sytuacji, a do tego wyciągnięcie wniosków i konsekwencji, tylko pociśnięcie komuś grubo.

Ledwo dwa dni temu premier publicznie na konferencji rzucił szereg oskarżeń – z których nic na razie nie wynika (a jeśli wynika, to dlaczego nic z nimi nie robi?) – po czym… poprosił żeby nie spekulowano na ten temat. Parę dni wcześniej pierdolnęli spot z trupimi czaszkami. O konfie czy PiSie nawet nie wspominam. W takim środowisku mendy pokroju Mazurka będą się czuć jak moskal w kadzi z krokodylem.

To nawet widać na różnych filmach które robią skróty miesiąca – 90% "wydarzeń" to kto komu pocisnął na twitterze (czy w innej debacie) i jak grubo, dopiero pozostała jedna dziesiąta ma jakiś realny wpływ na nasze życie i coś z niej może wynikać.

@smierdakow

Mnie to ogółem brakuje dyskusji i wymieniania poglądów z szacunkiem do drugiej osoby, objawiającym się przede wszystkim nieprzerywaniem, kiedy ta mówi.

Przecież program Mazurka ze Stanowskim to luźne heheszki xD Trzeba mieć niezłego kija w d⁎⁎ie żeby analizować to jakoś poważniej xD

Gdyby ktoś ze mną rozmawiał jak Mazurek z Matysiak to bym mu wypłacił lepe na pysk

Mazurek juz we wprost jak mial ten swoj kacik heheszkowpolitycznych bqrdzo delikatnie cisnal po politykach ze srodowisk okolopisowkisch,za to z po robil wieksze afery z niczego.

Teraz w modzie od rzetelnosci jest szolmenstwo- i to nie tylko w publicystyce,ale i biznesie

Absolutnie odrażający typ.

@smierdakow poproszę link do nagrania z TVP xD

Nie mam nic przeciwko temu, ze Mazurek jest stronniczy. Ciezko w PL o obiektywna redakcje i obiektywnego dziennikarza. Moglby jednak takiego nie udawac. W jego przypadku nazwac go symetrysta to nawet zbyt wiele. U Stanowskiego porusza gowno tematy pomijajac prawdziwe skandale lub je lagodzac poprzez wysmianie. I spoko. Jak chce to niech tak robi ale niech jednoczesnie nie twierdzi, ze jest obiektywny.

Problem z nim jest tez dodatkowo taki, ze on nie zachowuje sie jak dziennikarz bo od gosci, ktorzy nie sa z preferowanej przez niego strony politycznej badz nie podzielaja jego pogladow, on nie oczekuje odpowiedzi. Zadaje pytanie z teza i nie pozwala wybronic sie gosciowi.

Gosciowi sodowa uderzyla do glowy od momentu wejscia do Kanalu Sportowego. O ile jeszcze wczesniej dalo sie go sluchac, tak obecnie bije swoja arogancja z oddali. Dzieki niemu nie slucham RMF - slucham Zetki i Rymanowskiego. Nie ogladam tez Kanalu Zero z jego udzialem - uwazam, ze Kanal Sportowy zyskal na jego odejsciu.

Typ jest nie do zniesienia. Buc, arogant i cwaniak.

matysiak to nie jest ta poslinka ktora podczas pandemii podpierdalala konduktorow pkp ze nie nosza maseczek na twarzy?

Mazurek to dla mnie obraz upadku dziennikarza. Pamiętam, jak wyborne i błyskotliwe były jego wywiady w Plus Minus - kupowałem wtedy weekendowe wydanie Rzeczpospolitej głównie dla tych wywiadów i czerpałem z nich nie tylko wiedzę o przepytywanej osobie (a z reguły były to osoby po prostu ciekawe, mające coś do powiedzenia), ale też rozkoszowałem się ich lekkością, połączoną z naprawdę inteligentnymi ripostami redaktora.

Dzisiaj red. Mazurek to dla mnie wyznacznik bylejakości, ignorancji, chamstwa oraz dziennikarskiej indolencji. Jest człowiekiem butnym, błędnie przekonanym o swojej wyższości, dla ktorej nie ma żadnych podstaw merytorycznych. Dziwię się, iż wciąż znajduje on odbiorców, bo już dawno wyszedł z roli dziennikarza, a stał się czymś na wzór pseudointeligenckiego patocelebryty.

@smierdakow mam jedno pytanie: po co go oglądacie? Ciągle widzę jego ryj, a nawet nie wiem co prowadzi, a wszyscy na niego narzekają, no niepojęte dla mnie jest oglądanie czegoś co jest słabej jakości i co Cię drażni

Krytyka polityczna - lewacki rak dziennikarstwa i ściek dziennikarski poucza innych o tym, jak być dziennikarzem