#heheszkipolityczne #heheszki #polityka #wybory
https://www.youtube.com/watch?v=k0pKvldHvM4
Prezydent RP - 19 Południk| Teatr Telewizji

#heheszkipolityczne #heheszki #polityka #wybory
https://www.youtube.com/watch?v=k0pKvldHvM4
Prezydent RP - 19 Południk| Teatr Telewizji
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=QgKKNgF8alE
Sławomir Mentzen i Antoni Dudek | DUDEK O POLITYCE 24-02-2025
#polityka #wybory #wiadomoscipolska #konfederacja #mentzen
Disclaimer: Będę wrzucał wszystkie wywiady z kandydatami na urząd Prezydenta RP z kanału SE
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Według oficjalnych wyników wyborów parlamentarnych w Niemczech, które odbyły się 23 lutego 2025 roku, konserwatywny blok CDU/CSU zwyciężył, uzyskując 28,6% głosów. Oto szczegółowe wyniki:
CDU/CSU (Unia Chrześcijańsko-Demokratyczna/Unia Chrześcijańsko-Społeczna): 28,6% [210 mandatów]
AfD (Alternatywa dla Niemiec): 20,8% [153 mandaty]
SPD (Socjaldemokratyczna Partia Niemiec): 16,4% [121 mandatów]
Zieloni: 11,6% [85 mandatów]
Die Linke (Lewica): 8,8% [65 mandatów]
Łączna liczba mandatów w Bundestagu wynosi 634, co stanowi sumę mandatów przydzielonych partiom, które przekroczyły próg wyborczy. Warto zauważyć, że liczba ta jest niższa niż standardowa liczba 736 miejsc w Bundestagu, co może wynikać z zaokrągleń lub specyfiki systemu wyborczego.
Taki rozkład mandatów oznacza, że żadna partia nie uzyskała samodzielnej większości, co wskazuje na konieczność formowania koalicji rządowej. CDU/CSU jako zwycięzca wyborów będzie prawdopodobnie inicjatorem rozmów koalicyjnych.
Partie, które nie przekroczyły 5-procentowego progu wyborczego:
BSW (Sojusz Sahry Wagenknecht): 4,9%
FDP (Wolna Partia Demokratyczna): 4,3%
Warto zwrócić uwagę na kilka istotnych faktów:
AfD odnotowała znaczący wzrost poparcia, niemal podwajając swój wynik z 2021 roku.
SPD uzyskała najgorszy wynik w historii wyborów do Bundestagu.
Frekwencja wyborcza wyniosła rekordowe 84%, co jest najwyższym wynikiem od 1987 roku.
Lider CDU/CSU, Friedrich Merz, jest głównym kandydatem na stanowisko kanclerza federalnego. Teraz przed nim stoi zadanie sformowania koalicji rządowej.
W Niemczech stosuje się złożony system przeliczania głosów na mandaty w wyborach do Bundestagu. Oto główne elementy tej metodologii:
System mieszany
Niemiecki system wyborczy łączy elementy systemu większościowego i proporcjonalnego5. Każdy wyborca oddaje dwa głosy:
Pierwszy głos - na konkretnego kandydata w jednym z 299 okręgów wyborczych.
Drugi głos - na listę partyjną w danym landzie.
Metoda przeliczania głosów
Obecnie w Niemczech stosuje się metodę Sainte-Laguë do przeliczania głosów na mandaty. Wcześniej używano metody d'Hondta, a następnie metody Hare-Niemeyera.
Kluczowe elementy procesu
Próg wyborczy: Partia musi zdobyć co najmniej 5% głosów w skali kraju, aby uczestniczyć w podziale mandatów.
Mandaty bezpośrednie: Kandydaci, którzy zwyciężyli w swoich okręgach wyborczych, otrzymują mandaty bezpośrednie.
Przeliczanie głosów drugich: Decydują one o sile partii w Bundestagu. Liczba głosów oddanych na listy partyjne jest dzielona przez kolejne liczby nieparzyste (1, 3, 5, 7 itd.), a następnie wybiera się najwyższe ilorazy.
Mandaty nadwyżkowe i wyrównawcze: Do niedawna system przewidywał przyznawanie dodatkowych mandatów, aby zachować proporcje między partiami.
Reforma systemu
W marcu 2023 roku Bundestag uchwalił nowelizację ordynacji wyborczej, która wprowadza następujące zmiany:
Zmniejszenie liczby posłów z 736 do 630.
Rezygnacja z mandatów nadwyżkowych i wyrównawczych.
Likwidacja klauzuli mandatu podstawowego.
Te zmiany mają na celu uproszczenie systemu i ograniczenie liczby posłów w Bundestagu.
#polityka #niemcy #wiadomosciswiat #wybory
@fadeimageone to ja mam pytanie dotyczące procentów i mandatów - jak się to zwycięstwo przekłada na ilość mandatów? Da się jakoś sensownie im zmontować koalicję? U nas jest Metoda D'Hondta która mocno komplikuje przydzielanie mandatów a dodatkowo mocno premiuje duże partie
@damw uzupełniłem wpis o informację jak przelicza się głosy - wszystkie dane zebrał i przetworzył AI perplexity
Miłego dnia
@fadeimageone tak w okolotemacie. Jak ktoś ma T-Mobile to nadal jest promka na rok perplexity pro
BSW ponad progiem jednak
@bishop skąd te wieści? Na oficjalnej stronie rządowej pod progiem: https://www.bundeswahlleiterin.de/en/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/bund-99.html
@bishop mówili rano w jakimś serwisie informacyjnym, widocznie bardzo na granicy są
To ile tych mandatów w końcu jest, 630 czy 634?
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=P0Bd2k6qZDI
#polityka #niemcy #wiadomosciswiat #podcast #osw
Podcast Ośrodka Studiów Wschodnich - OSW - Niemcy po wyborach 23-02-2025
Zaloguj się aby komentować
#polityka #niemcy #wiadomosciswiat
Wyniki Exit Poll wyborów parlamentarnych w Niemczech 23-02-2025
dane: dpa-infocom za: ARD

Wynik afd to jakaś masakra…
@Fausto wszyscy moi znajomi Niemcy mówią, że wschodnie Niemcy mogą sobie własny kraj założyć i radzić sobie z rządem afd. Oni to traktują jak my podlasie i podkarpacie.
@maximilianan Dzięki że nie wspomniałeś o Lubelskim
Prawaki się cieszą, że NSDAP 2-gie miejsce
@Pawel45030 czekam, aż PiS będzie oklaskiwać nazwisko Alice Weidel jako drugiej siły politycznej w Niemczech.
@Pawel45030 chcą Wrocławia i Szczecina, ale najważniejsze, że lewaków i libkow dupa boli
@fadeimageone Ciekawe czy FDP i BSW zdobędą te 5%
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=SwGkUDgQXHc
#polityka #stanwyjatkowy #podcast
Kryzys w kampanii Nawrockiego. Tusk wyrzuca szefową CBA. Kaczyński został luksusowym pacjentem NN
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
#polityka #heheszki #heheszkipolityczne

Zaloguj się aby komentować
@bartas @AdelbertVonBimberstein czarna lista ma limit czy starczy miejsca na wszystkich trolli mateckiego, którzy się panoszą na hejto i próbują siać dezinfo? #hejto #kiciochpyta
#polityka
Zaloguj się aby komentować
18+
Treść dla dorosłych lub kontrowersyjna
https://www.youtube.com/watch?v=s2fzDdtsp88
Sander van Doorn presents Sam Sharp vs Ron van den Beuken - Twister (Ron van den Beuken Mix) [2004] MASTERPIECE
#trance #muzyka #muzykaelektroniczna #elektroniczna2000
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Najpierw poseł PiS Edward Siarka krzyczy w Sejmie o Tusku: "Kula w łeb!, potem partia Razem głosuje za wotum nieufności wobec Katarzyny Kotuli, a przed momentem poseł Konfederacji Ryszard Wilk kompletnie pijany wyprowadzony z Sejmu przez kolegów z partii.
Nie ma nudy.
#sejmowyspam #polityka #zajebanezfacebooka #niemoje #bekazkonfederacji
Czy za picie w pracy nie ma czasem jakichś kar?
@Dzemik_Skrytozerca w sejmie? XD
@Dzemik_Skrytozerca @maximilianan
Obecnie w Sejmie nie można kupić alkoholu. W 2017 roku alkohol został wycofany z oferty sejmowych lokali2. Wcześniej bar sejmowy oferował różne rodzaje alkoholu, w tym piwo, wino i wódkę, a ceny były konkurencyjne w porównaniu z innymi lokalami w centrum Warszawy.
Decyzja o usunięciu alkoholu z sejmowych lokali była spowodowana kontrowersjami i dążeniem do poprawy wizerunku Sejmu. Wicemarszałek Stanisław Tyszka z Kukiz '15 argumentował, że we wszystkich innych zakładach pracy w Polsce obowiązuje zakaz spożywania alkoholu, więc Sejm nie powinien być wyjątkiem.
Warto zauważyć, że przed wprowadzeniem zakazu, wydatki na alkohol w Sejmie były znaczące. W 2018 roku, podczas 53 dni posiedzeń, odnotowano obrót ze sprzedaży alkoholu wynoszący prawie 80 tysięcy złotych.
Obecnie posłowie, którzy chcą spożywać alkohol, muszą to robić poza terenem Sejmu. Jak zauważył poseł Marek Jakubiak: "Jeżeli ktoś chce się napić, to pójdzie na drugą stronę ulicy, tam są dwa sklepy przynajmniej, pójdzie do pokoju hotelowego i tyle".
Tym patałachom trzeba wprowadzić jakieś zasady, raz do roku referendum i głosowanie za odwołaniem posła który w jakiś sposób urągał powadze RP. W ten sposób byśmy głosowali w tym roku za odwołaniem Browna czy Wilka i pewnie paru innych. Nosz.... To w końcu nasi pracownicy, czemu nie możemy ich dyscyplinarnie zwolnić ?
@fadeimageone Co za po⁎⁎⁎⁎ne uniwersum.
Zaloguj się aby komentować
#polityka #sejmowyspam #sejm #tusk
Wystąpienie Donalda Tuska 20-02-2025 w Sejmie (PiS próbuje odwołać minister Kotulę)
Zaloguj się aby komentować
#usa #wiadomosciswiat #polityka #geopolityka
Prezydent Donald Trump przedstawił kontrowersyjny plan zniesienia Urzędu Skarbowego (IRS) i zastąpienia podatku dochodowego systemem opartym na cłach. Oto najważniejsze informacje na ten temat:
Główne założenia planu Trumpa
Całkowite zniesienie federalnego podatku dochodowego
Utworzenie nowej agencji o nazwie "External Revenue Service" (Zewnętrzny Urząd Skarbowy), która zajmowałaby się pobieraniem ceł i innych przychodów zagranicznych
Przerzucenie ciężaru podatkowego na "outsiderów" poprzez wprowadzenie wysokich ceł na towary importowane
Uzasadnienie i cele
Trump argumentuje, że:
System oparty na cłach funkcjonował skutecznie w przeszłości (1870-1913) i doprowadził do największego bogactwa w historii USA
Nowy system pozwoliłby Amerykanom zachować więcej zarobionych pieniędzy
Cła miałyby chronić amerykańskie miejsca pracy i fabryki przed zagraniczną konkurencją
Krytyka i wątpliwości
Eksperci wskazują na potencjalne problemy:
Podatek dochodowy stanowi obecnie około połowę z 5 bilionów dolarów rocznych przychodów rządu federalnego
Nie jest jasne, czy przychody z ceł byłyby w stanie zrekompensować utratę wpływów z podatku dochodowego
System oparty na cłach mógłby nieproporcjonalnie obciążyć gospodarstwa domowe o niższych dochodach1
Wysokie cła mogą prowadzić do wojen handlowych i wzrostu cen dla konsumentów1
Obecna sytuacja
Sekretarz Handlu Howard Lutnick potwierdził, że celem Trumpa jest zniesienie IRS
Plan jest częścią szerszej strategii podatkowej, która obejmuje m.in. obniżenie podatku od osób prawnych i zniesienie podatku od nieruchomości
Propozycja pojawia się w kontekście zbliżającego się wygaśnięcia kluczowych przepisów ustawy o cięciach podatkowych (TCJA) z końcem 2025 roku
Pomimo kontrowersji, plan Trumpa dotyczący zniesienia IRS i zastąpienia podatku dochodowego cłami pozostaje jednym z głównych punktów jego agendy gospodarczej na drugą kadencję prezydencką.
-----------
perplexity 20-02-2025
Republika bananowa ja pi⁎⁎⁎⁎lę xDD
Czy on właśnie wyciągnął argument że system cłowy działał w czasach kiedy nie było samochodów spalinowych, samolotów, przepływ towarów był niewielki a dolar był powiązany ze złotem?
Największe bogactwo to były wojny światowe gdzie mocarstwa europejskie rzuciły się sobie do gardeł i same się wyeliminowały. Gdyby nie to to USA musiałoby walczyć na rynkach z Europą a tak to weszli na puste miejsce i je zagospodarowali.
@fadeimageone śmiało, niech znosi podatek dochodowy XD inflacja robi brrrr xdd
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
IPSOS DLA TVP INFO 19:30 - 02-2025
METODA MIXED MODE CATI/CAVI 17-18-02-2025
------------------------
PIS 30%
POKO 29%
KONFEDERACJA 16%
TRZECIA DROGA 10%
LEWICA 6%
------------------------
RAZEM 2%
INNA PARTIA 1%
------------------------
TRUDNO POWIEDZIEĆ 5%
ODMOWA ODPOWIEDZI 1%
-------------------------------------------
#polityka #polska #sondaz #wiadomoscipolska

Zaloguj się aby komentować
#usa #trump #polityka #wiadomosciswiat Nawet nie wiem, jak to skomentować
Dobra, perplexity wyjaśniło o co chodzi XD
"CONGESTION PRICING IS DEAD. Manhattan, and all of New York, is SAVED. LONG LIVE THE KING!"
–President Donald J. Trump
--------------------------------
Ten cytat odnosi się do niedawnej decyzji prezydenta Donalda Trumpa dotyczącej zakończenia programu opłat za wjazd do centrum Nowego Jorku, znanego jako "congestion pricing".
Program ten został wprowadzony 5 stycznia 2025 roku i nakładał opłatę w wysokości 9 dolarów na większość kierowców wjeżdżających na Manhattan poniżej 60. ulicy5. Celem było zmniejszenie korków, zanieczyszczenia powietrza oraz zebranie funduszy na modernizację systemu transportu publicznego2.
Trump, który był przeciwny temu programowi, ogłosił jego zakończenie na platformie Truth Social4. W swoim oświadczeniu użył dramatycznego języka, deklarując "śmierć" opłat za wjazd i "ocalenie" Manhattanu oraz całego Nowego Jorku.
Fraza "LONG LIVE THE KING" (Niech żyje król) jest kontrowersyjna, ponieważ Trump zdaje się przypisywać sobie rolę monarchy, co jest sprzeczne z amerykańskim systemem demokratycznym. To stwierdzenie wywołało krytykę i obawy o nadużywanie władzy prezydenckiej4.
Decyzja Trumpa spotkała się z mieszanymi reakcjami. Zwolennicy twierdzą, że opłaty były niesprawiedliwe dla kierowców i szkodliwe dla biznesu1. Krytycy argumentują, że program przynosił pozytywne efekty, takie jak zmniejszenie korków i zwiększenie liczby osób korzystających z transportu publicznego.
Gubernator Nowego Jorku, Kathy Hochul, zapowiedziała pozew przeciwko administracji Trumpa w celu utrzymania programu. Sytuacja ta pokazuje napięcia między władzami federalnymi a stanowymi w kwestiach lokalnych polityk transportowych.

Zaloguj się aby komentować