Lopez_

Mam 28 lat. Od początku zainteresowania polityką (ok 18 lat) jestem prawicowcem. Przeszedłem tu trochę ewolucyjną drogę. Od korwinowskiego kuca, po gospodarczego centrystę (powiedzmy 60-40 % wolnorynkowca) i nacjonalistę (narodowego konserwatystę). Generalnie fundamentów w postaci konserwatyzmu nie zmieniłem nigdy. Liczę, że ze mną podyskutujecie merytorycznie, a więc tak:

Trochę mnie bawi taktyka obnażania tych wszystkich ustaw podatkowych i poglądów gospodarczych Mentzena, zważywszy na to, że Platforma zrobiła stos fikołków w kampanii i nie wywiązuje się z obietnic wyborczych, co chwila zmieniając poglądy na gospodarkę. Gdyby Trzaskowski i Tusk byli weryfikowani tak jak Mentzen (a nie są, bo przeciwko nim nie występują mainstreamowe media i farmy trolli), to efekt byłby podobny, ale post nie o tym.

Pytanie do 40-50 latków z Hejto, a taka grupa tu dominuje. Czy wy naprawdę myślicie, że chodzi tylko o gospodarkę i macie do czynienia z napompowanym kucowym, wolnorynkowym elektoratem? Otóż nie xD

Zdecydowana większość młodych prawicowców nie chciała Mentzena, tylko Bosaka. Mentzen jest, to go poprzemy, choćby dla zasady, żeby był silny numer 3 i początek zmian w polityce, jaki by on nie był. Realnie Mentzen nie ma szans na prezydenturę. Jego rola jest jedna - przez napompowany tik tokowy elektorat i duże dotarcie do młodych i medialność, ma mocno podbić wynik prawicy w wyborach i zrobić podwaliny pod wybory w 2027 i 2030 roku. I to tyle. On nigdy nie będzie prezydentem, bo za 5 lat wystartuje już Bosak, jak się umocni elektorat.

Zdecydowana większość moich rówieśników - od ludzi po szkole średniej, do osób po naprawdę dobrych studiach (po zawodówce mam raptem jednego kolegę) ma po prostu bardzo prawicowe poglądy. Światopoglądowo przede wszystkim.

Wy tego nie widzicie, bo nie obcujecie na taką skalę z rocznikami lat 90 czy wczesnych po 2000, ale tak jest. Gospodarka to jakiś element. Natomiast jak pociągniecie za język młodych ludzi i podyskutujecie z nimi na temat jak świat powinien wyglądać, to widać następujące wspólne punkty

-Nacjonalizm (w rozumieniu takim, że Polska jest krajem jednolitym kulturowo i etnicznie, nie dyskryminując przy tym tych, którzy przyjeżdżają tu do pracy, ale nie masowo)

-Konserwatyzm/Light-Konserwatyzm (może mało który chłop wam się do tego przyzna, ale prawie każdy marzy o pięknej żonie, dzieciach i domu i życiem zgodnie z jakimiś wartościami, nawet jak w praktyce wychodzi mu w młodym życiu na początek inaczej)

-Niechęć wobec LGBT (to chyba standard. Ogólnie sam toleruje osoby LGBT i nie mam nic przeciwko temu, że ktoś kocha inaczej, ale nie akceptuje tej grupy w ten sposób, że dążą do praw adopcji dzieci czy małżeństw)

-Niechęć wobec Lewicy (standard)

-Silna dominacja mężczyzn (patriarchalizm to zjawisko powszechne wśród nas, po prostu nikt się do tego publicznie nie przyznaje w towarzystwie kobiet czy osób 40 +)

Takie są fakty po prostu, że młodzi mężczyźni są prawicowi. I bzdurą jest, że z czegoś się wyrasta, bo o ile łatwo porzucić drogę bycia kucem opartą o pieprzenie Korwina, tak ciężko wyplenić z siebie twarde przekonania na temat świata.

Trend zaczął się mniej więcej w okolicach 2011 roku i "Wiosny ludów" w Europie w postaci zrywów nacjonalistycznych, co w Polsce generalnie zaczęło się od pierwszego masowego Marszu Niepodległości, bumu patriotycznego, niechęci do unio entuzjastycznych rządów i tak dalej. I to będzie wam ciężko zatrzymać.

Korwin nigdy nie skupiał wokół siebie realnych prawicowców. Skupiał wokół siebie libertarian. To nie jest to samo, co teraz. Łatwiej było porzucić poglądy na gospodarkę, bo zdecydowana większość jego wyborców to była light prawica lub po prostu zwykli liberałowie (co widać po ich dawnych postulatach nadmiernej liberalizacji wszystkiego).

Także powiem tak - macie złą taktykę. Możecie sobie dalej walić w kuców, ale kuców już po prostu nie ma. Wasza taktyka jest identyczna jak za czasów walki z Korwinem i jego teoriami, ale teraz to po prostu nikogo nie interesuje, bo nie to jest fundamentem poglądów młodych ludzi.

Zrozumcie, że my w tej atmosferze promowanego nacjonalizmu/konserwatyzmu i szeroko pojętej prawicy dorastaliśmy. Takie były czasy naszych lat nastoletnich. To jest coś, czego nie mieli kuce dorastający w latach 1995-2005, gdzie Polska była krajem zacofanym i libertariańskie brednie były dla nich szansą na zmianę. Oni na ogół nie mieli silnie wykreowanego światopoglądu. A Polska młodzież przed 2010 wcale nie była prawicowa. Jedynie przyzwyczajona do wpojonych norm i zasad w społeczeństwie. Ale była bardzo liberalna. Teraz już tak nie jest.

#polityka #konfederacja #wybory #gownowpis #przemyslenia

Mentzenowi zarzuca się, że nie przyjmuje zaproszeń od nieprzychylnych mu dziennikarzy, ale Trzaskowski też.

W Kanale Zero Mentzen powiedział, że nawet w TVNie chętnie pogada z Trzaskowskim 1:1, z dowolnymi prowadzącymi. Oczywiście nikt mu takiego zaproszenia nie wyśle. Ale potem będzie krytyka, że nie poszedł do Moniki Olejnik, która przez cały program plułaby jadem i nie pozwoliła mu dojść do słowa xD

Ale zostawmy Trzaskowskiego. Ma poparcie +30 %, więc ma prawo być leniwy i nic nie robić. Pytanie tylko czy Nawrocki ma jaja do takiej debaty stanąć w walce o elektorat prawicowy. Bo ona ma tu akurat większy sens. Według mnie chłop zostanie już przez Stanowskiego zaorany w Kanale Zero.

O ile Mentzen to faktycznie populista, to na wiele spraw wypowiadał się rzeczowo i na czymś się zna. Potrafi się wypowiedzieć. Nawrocki według mnie wypadnie tam jak wiejski chłop w rozmowie z profesorem Uniwersytetu (chić Stano oczywiście takowym nie jest, ale tu będzie przepaść).

#polityka

Dzwonił do mnie IBRIS, bo zawsze chętnie pogadam i udzielę odpowiedzi na pytania w sondażu. Telefon dostałem w piątek. Pytania były o poparcie dla partii, kandydata na prezydenta i zaufanie do polityków.

Dziś się ukazały wyniki, ale tylko pod względem rankingu zaufania dla polityków. Czyli co, sondaż nie wyszedł jak powinien? xD

#polityka

Śmiesznie się patrzy na to, że Konfederacja zaczyna coraz mocniej podgryzać Nawrockiego w socialach, plus robią akcje marketingowe skierowane do emerytów (jego elektorat), a PiS tylko rozkłada ręce, bo gówno mogą zrobić xD Dlaczego? Bo wciąż to Nawrocki ma największe poparcie i liczą na głosy wyborców Mentzena, a atak na niego oznaczałby krechę u młodych prawicowców na amen, więc siedzą z p⁎⁎dą cicho, stare gamonie.

#polityka

Marzenie młodego Polaka: Dom, samochód, własny biznes, kilkoro dzieci, wierna żona, pasje i hobby

Marzenie młodej Polki: Egzotyczne podróże, drogie zabiegi kosmetyczne, imprezy, seks z murzynami i latynosami XD

No takie są fakty

#p0lka #bekazlewactwa #heheszki #gownowpis #logikarozowychpaskow

Według danych CBOS z początku marca Mentzen wygrywa nie tylko z Nawrockim, ale i z Trzaskowskim, w trzech grupach wiekowych: 18-24 (40 proc.), 25-34 (37 proc.) i 35-44 (33 proc.). Dopiero w grupie 45+ traci na rzecz innych kandydatów.

Wychodzi na to, że prezydenta wybierze nam geriatria xDDDDD

Oczywiście Mentzen nie jest idealnym, a nawet dobrym kandydatem na ten urząd. Ale to pokazuje jedno - młodzi ludzie mają dość betonu PO-PiSowskiego i chętnie zagłosuje na kogokolwiek innego. Mentzen wpisuje się w "american dream", bo jest przedsiębiorcą, jest rozpoznawalny i nie jest z partii mainstreamowej.

Ale teraz weźmy pod uwagę alternatywny scenariusz. Zostawmy na boku Konfederację i poglądy Mentzena. Zamiast owego Mentzena na scenie pojawia się ktoś rozsądniejszy dla centrum. Ktoś równie zaradny w życiu zawodowym, wykształcony, ale zdecydowanie lepszy mówca niż Mentzen i o poglądach centrowych, powiedzmy centro-prawicowych.

I wiecie co? Również przegrywa przez brak poparcia 50-60-70-80 latków, którzy tę Polskę zamurowali.

Clue nie jest zajebistość Mentzena, bo to mit, ale pewien schemat, który widać WSZĘDZIE. Polska pod wieloma względami (posady w spółkach skarbu państwa, spółkach miejskich, uczelniach, instytucjach, związkach) jest zabetonowana przez leśnych dziadków z pokolenia PRL i ex działaczy solidarności. Oni do śmierci nie wypuszczą tego co zagrabili, a oddać będą to chcieli swoim klakierom, wychowankom i przydupasom, którzy będą kontynuoatorami tego kolesiostwa.

Starsi ludzie są pasożytami tego państwa, ponieważ młodsi dymają na ich emerytury w piramidzie finansowej, nie mają często mieszkań, a starzy mają wszystko niewielkim kosztem lub dzięki wałom po transformacji ustrojowej. A my na to wszystko tyramy.

Jeśli Mentzen ma się zaorać w II turze, dla dobra ogółu lepiej, żeby przegrał 1 turę z Nawrockim na styk. Ale to już skruszy nieco beton. Bo to może być impuls dla nowych twarzy w polityce, ludzi z lat 80 i 90, którzy się zaczną powoli przebijać. A Polska naprawdę potrzebuje dobrego wyniku kandydata nr 3, w tym przypadku Mentzena/Hołowni.

Tu wcale nie chodzi o to, że Konfederacja to dobra partia. Tu chodzi o to, żeby takich Konfederacji, czyli NOWYCH PROJEKTÓW POLITYCZNYCH, pojawiało się po prostu więcej. I na prawicy i na lewicy i w centrum. I co za tym idzie - nowych twarzy tych partii, kandydatów na urząd premiera, prezydenta.

Mam 28 lat. Naprawdę ostatnie na co mam ochotę to głosowanie jak moi starzy na tych wszystkich "zasłużonych działaczy" i dalsze pielęgnowanie kultu Solidarności. W d⁎⁎ie to mam.

#polityka #polska #gownowpis #przemyslenia

Dlaczego Mentzen robi w kampanii spotkania z Dudą (wybrany z ramienia PiS) i idzie to w eter, a Nawrocki w tym czasie je kiełbasę? xD Co tu jest nie halo w kampanii "obywatelskiego"? Wszyscy ogarnięci, którzy mogliby się w nią zaangażować wyłożyli na niego lachę i robi jakiś tani happening wykreowany przez prezesa czy co?

#polityka #bekazpisu

Dziadki i babcie rozwiązują krzyżówki o Trzaskowskim, Berkowicz robi zakupy na straganie w zamian za gazetki xD

Poparcie w grupach 18-29, 30-39 bardzo mocne, w wieku 40-50 nawet niezłe (prawie równe wynikowi sondażowemu), to teraz uruchomiono na 2 miesiące nową gałąź kampanii w postaci marketingu dla emerytów.

Czy to słuszne czy nie - oczywiście, że jest to bekowe i to bardzo, ale polityka jest żenująca, szczególnie u nas i każdy dopuszcza się krindżowych trików, bardziej lub mniej.

Do sedna - mnie zastanawia w jakiej d⁎⁎ie może być PiS, jak przez te 2 miesiące uda się trochę elektoratu 60+ zbudowac xD

#polityka #wybory #konfederacja #bekazpisu

Pompowany bambinizm (celowa antynatalistyczna propaganda) mnie już chyba niczym nie zaskoczy

#bekazpodludzi #bekazlewactwa #heheszki #gownowpis

Polska piłka to kabaret xD Szefem jest producent muzyczny z branży disco-polo, trenerem jego kumpel - facet bez osiągnięć w ekstraklasie, na boisku kopanina i fartem wygrana z LItwą, na trybunach wynajęci festyniarze celem prowadzenia dopingu, a miało być "dogadanie się z grupami kibicowskimi" XDDDDDDDDD

#mecz #reprezentacja

Trochę odpoczynku od przepychanek w polityce i otwieram męski kącik.

Najładniejsze kobiety w polityce. Czas, start. Moje 3 propozycje:

Aleksandra Wiśniewska (PO)

Aleksandra Grajewska (PO)

Agnieszka Dziemianowicz-Bąk (Lewica)

#polityka

Nie bardzo rozumiem dlaczego ludzie mówią, że Trzaskowski kogokolwiek może w debacie zaorać. Przecież typ jest okopany w swoich mediach, które mu sprzyjają i absolutnie nie wychyla się poza strefę komfortu. Fakt, nie musi, ale to nie jest żaden tytan debaty.

Jego kampania to głównie populizmy i wszystkie poglądy świata. Najpierw puszczanie oczka do konserwatystów, a teraz "kobiety są lepsze od mężczyzn", "wyrównajmy płace" i tak dalej xD Może i Mentzen pieprzy o podatkach, Nawrocki robi pompki, ale Rafałek generalnie niczym nadzwyczajnym się na tle ich nie wyróżnia i jedynie jedzie na reputacji bycia dyplomatą i znajomości języków. Merytorycznie to do Sikorskiego to on jest pikuś, więc pewnie ta jego dyplomacja to też włażenie w odbyt komu trzeba.

Kilka wpisów niżej, że "oby Mentzen wszedł do drugiej tury, to Trzaskowski na oczach milionów skończy jego karierę polityczną". No iksde. Na razie to Trzaskowski zasłynał z przegrywania wygranych wyborów xD Przerżnął z Dudą, na którego w drugiej turze zagłosowało 2,5 miliona ludzi więcej niż w pierwszej XDDDDDDDDDDDD Przy podziale 51-49 % 1,2 miliona głosów Bosaka, gdzie nie każdy poszedł na drugą turę, to lekko Duduś zgarnął ponad 2 miliony od niezdecydowanych.

Trzaskowski jest przegrywem i jedyne czemu może zawdzięczać prezydenturę, to bycie z Platformy. Bo indywidualnie (przy podobnym elektoracie) jako jednostka, gdyby to on był liderem PL2050, a Hołownia kandydatem PO, to by przegrał z nim do wiwatu.

Trzaskowski to zwykły długopis jak Duda przez lata. Tyle, że Duda okazjonalnie umiał tupnąć nogą przed Kaczyńskim za 2 kadencji, o co Rafałka przed Tuskiem bym nie podejrzewał.

#polityka #bekazpo #takaprawda #wybory

Nie mogę się doczekać aż ten kredyt 0 % przejdzie XD I miliony młodych korposzczurów w dużych miastach nagle zrobi pod siebie jak zobaczy, jaka imba się rozrkęci na rynku nieruchomości

PANIE MY GŁOSOWALI NA PO I RAFALA, MIAŁO BY POSTĘPOWO A TERAZ DEWELOPER KAŻE PŁACIĆ ASTRONOMICZNE SUMY, MY PODPISALI I NIE WIEDZIELI I TERAZ NIE MAMY NA RATĘ XD

Samozaoranie młodych sojaków można być tak piękne, że chyba w II turze sam zagłosuję na Trzaskowskiego jak stanie do rywalizacji z Nawrockim.

#nieruchomosci #polityka

Niewygodna prawda: Sam Tusk obiecał od 2005 roku X razy tyle co sama Konfederacja razem wzięta i większości obietnic nie dotrzymał, bo albo wyłożył lachę, albo okazały się niemożliwe do zrealizowania xD Elektorat zaś wybaczył. Swoim, bo innym nie wybaczy populizmów i karmienia ludzi kiełbasą wyborczą.

Także można grillować doktora aspergera za jego ustawy podatkowe niemożliwe do wdrożenia, ale to kropla w morzu kompromitacji PO na przestrzeni lat, szczególnie ostatnich. A Trzaskowski w tej kampanii ma wyjątkowo luźny język, z czego jako prezydent też powinien być rozliczony...

..ale nie zostanie, bo wyborca PO wybaczy wszystko.

A wiecie dlaczego tak jest? Bo ludzie chcą słyszeć, że będzie dobrze i chcą być karmieni takimi ściemami, niezależnie od partii. Dlatego Trzaskowski ma +30 % poparcia, a Mentzen dobija do 20 %. Gdyby kandydat mówił o samych rozsądnych rzeczach i postulatach realnych do zrealizowania - nie przebiłby się do 5 %.

90 % Polaków nawet nie zna kompetencji prezydenta, także jak masz po swojej stronie media i dużą partię, to możesz lecieć ze ściemą w opór. Kampania prezydencka prawie w ogóle nie różni się od tej w wyborach do parlamentu, choć rola prezydenta i sejmu/rządu jest z goła inna. Polak swojej ukochanej partii i tak wybaczy.

#polityka

Tak się punktuje Mentzena i jego podatkowe tezy, które oczywiście sa kiełbasą wyborcza, ale zastanawiam sie, dlaczego jedni maja na to przyzwolenie, a inni nie xD

To znaczy Platforma może kłamać, czego świadomi są wyborcy "oni i tak nie realizują obietnic", co gorsza chcą zrealizować tę najgorsza dla młodych ludzi - kredyt 0 %

Konfederacja nie może mieć własnej kiełbasy wyborczej, bo zaraz jest wielka nagonka.

Przypomnę tylko, że fundamentem kampanii PO w 2023 było "100 konkretów na 100 dni" i gówno z tego zostało zrobione, a ostatnio jeden typ od nich powiedział u Mazurka, że jak za pomocą czarodziejskiej rożdżki, dopłaty do akademików, 1000 zł dla studenta i inne cuda zostaną wdrożone natychmiast jak zaprzysiężą Trzaskowskiego xDDDDDD

#polityka #bekazpo

Obecna średnia sondażowa z ostatniego miesiąca, 7 sondaży

Trzaskowski: 34,7 %

Nawrocki: 24,7 %

Mentzen: 17,8 %

Hołownia: 5 %

Nie wiem do końca jak było w styczniu, ale na oko Mentzenowi sama średnia urosła o jakieś 5 % przy stałym trendzie wzrostowym, Nawrockiemu zmalała chyba o jakieś 2-3 %, natomiast Hołownia idzie wręcz na dno i będzie to chyba jego początek końca w polityce.

Trzaskowski korzysta na słabnącym Hołowni i wojnie Nawrocki-Mentzen o elektorat.

Przy czym należy wziąć pod uwagę, że są tu sondaże CBOS (zawyżony Trzaskowski) oraz sondaże realizowane metodą CATI (ankieta elektroniczna), gdzie Nawrocki w obu przypadkach jest niedoszacowany. Realnie uważam, że Trzaskowski na ten moment ok 32-33 %, Nawrocki 26-27 %, Mentzen 15-16 %. Hołownia raczej na granicy błędu statystycznego i ma realnie te 5-6 %

#polityka #wybory

Gorzka pigułka jest taka, że Adrian Zandberg jest najlepszym kandydatem pod kątem mertyroycznym ze wszystkich startujących w wyborach. Piszę to ja - skrajny prawak o skrajnym lewaku. Mimo tego go nie poprę z dwóch powodów

1.Nie ma szans na więcej niż 3 %

2.Ma szereg szkodliwych dla mojego interesu poglądów

Ale nie zmienia to faktu, że jest najsensowniejszy ze wszystkich. Na tle Trzaskowskiego jest wręcz chadem.

#polityka

Rafał Trzaskowski robi wszystko, by te wybory przegrać i jego szczęściem jest to, że nie ma mocnego kontrkandydata z PiS. Powiem więcej. Nie zdziwcie się, jak mężczyźni tłumnie zagłosują w II turze na beznadziejnego Nawrockiego. Dlaczego?

BO ŻEBY BYĆ MĘŻCZYZNĄ I GŁOSOWAĆ NA TRZASKOWSKIEGO TRZEBA NIE MIEĆ GROSZA GODNOŚCI I SZACUNKU DO SAMEGO SIEBIE.

Nie oznacza to, że inni kandydaci są dobrzy albo nawet lepsi, ale po prostu oddając głos na takiego człowieka zrobiłbym coś wbrew sobie. Dużo mniej szkodliwe jest dla mnie pieprzenie Biejat o wegańskich knajpach i aborcji, Zandberga o ucieśnionym proletariacie czy Mentzena o fikcyjnych zmianach podatkowych, których dokona, aniżeli tego, że ktoś jawnie mnie obraża i w dodatku jest lobbystą.

1."Kobiety są lepsze"

W ostatniej wypowiedzi Rafał powiedział następujące słowa "Kobiety są lepiej wykształcone SĄ LEPSZE(!), są bardziej odpowiedzialne i dlatego tak bardzo nam potrzeba pełni praw". W nawiązaniu do tego, że mężczyźni rzekomo lepiej zarabiają. Lepiej zarabiają, bo mają lepsze zawody i wykształcenie aniżeli kulturoznawstwo czy filologia polska.

Kobiety mają niższy wiek emerytalny o 5 lat, co jest wręcz fenomenem w skali europejskiej. Dodatkowo mężczyzna nie ma absolutnie żadnych szans w sądzie rodzinnym z kobietą. To co robi Trzaskowski to nakręcanie wojny płci i nastawianie kobiet przeciwko mężczyznom. I tak od 10 lat kobiety są programowane jako te, które mają pogardzac mężczyznami, nie zakładać rodziny i wyzbyć się wszystkich wartościowych cech.

Wyobraźcie sobie teraz, że ktokolwiek z kandydatów np z prawicy, mówi że "mężczyźni są lepsi". Posypałby się hejt. Każdego innego kandydata łapie się na swoich populistycznych słowach, np Mentzena. Co w takiej sytuacji można zrobić z facetem, który wprost pluje mężczyznom w twarz?

https://streamable.com/c61yjz

2.Dopłaty dla deweloperów

Rafał Trzaskowski jest kandydatem w 100 % popierającym dopłaty do kredytów dla deweloperów, bo o to zabiega jego partia. W praktyce to kolejny raz naplucie młodym mężczyznom w twarz, ponieważ nigdy nie będzie ich stać na własne mieszkanie, a wzbogacą się tylko elity.

https://kredyt0procent.info/ - ten program jest dalej forsowany, tyle że po rebrandingu.

3.Kłamstwa i populizm

Rafał Trzaskowski tej samej kampanii próbuje przypodobać się prawicy i zdobyć konserwatywny elektorat, by dzień później jawnie opluć ciężko pracujących mężczyzn i głosić postulaty skrajnie lewicowe. Dodatkowo - powiedział sam, że "NAJGORSZE CO MOŻE BYĆ, TO TEN SAM RZĄD I TEN SAM PREZYDENT Z JEDNEJ PARTII, KTÓRZY SŁUCHAJĄ JEDNEJ OSOBY W TRUDNYCH CZASACH". Rozumiem, że Trzaskowski wetowałby ustawy rządu i postawił się Tuskowi i był w pełni niezależny?

https://www.youtube.com/watch?v=Wly6lTHeTiY

Mam takie 3 pytanka.

*Dlaczego mężczyzna w średnim wieku, który tyra do 65 rż, płaci alimenty na dzieci po tym jak zostawiła go na lodzie żona, ciężko tyra jako spawacz/pilarz/mechanik i ryzykuje zdrowiem, ma czuć się gorszy od kobiet i zagłosować na Trzaskowskiego?

*Dlaczego młody mężczyzna, który uczy się, zdobywa doświadczenie, podnosi kwalifikacje, ma czuć się gorszy od byle Julki z uwagi na to, że ma co innego pomiędzy nogami?

*Dlaczego młodzi ludzie mają pozbyć się marzeń o własnym mieszkaniu dlatego, że deweloperzy w 30 % (oficjalnie, a nieoficjalnie ciekawe ile) sponsorowali kampanię KO i domagają się zwrotu pieniędzy w formie dopłat od rządu?

Jesteś mężczyzną? Głos na Trzaskowskiego jest po prostu głosem przeciwko samemu sobie.

#polityka #wybory #logikaniebieskichpaskow #polska #blackpill #bekazlewactwa #bekazpo #bekazpodludzi #takaprawda #przemyslenia

Strata w sondażach topnieje, więc powoli zaczyna się ofensywa. Myślę, że Konfederacja jest dogadana z PiSem na wzajemne nieatakowanie swoich kandydatów, ale na finiszu złamią ten pakt i wystrzelą mocno z zaskoczenia, żeby zaatakować 2 miejsce

#polityka #wybory

Mam taki problem, że mój "dar" czasem bywa przekleństwem. Już tłumaczę. Jestem osobą, która bardzo czuje ludzi. W dodatku bardzo łatwo nawiązuje kontakty, jestem generalnie lubiany, łatwo wzbudzam zaufanie. Ludzie uznają mnie za dobrego człowieka. Czasem zdarza się, że ludzie chcą ze mną rozmawiać nawet, kiedy mają problemy itd. Mam dużo pasji, zainteresowań i mogę gadać na X tematów, często gęba mi się nie zamyka. Generalnie rozwinąłem te umiejętności mocno w pracy jako handlowiec b2b, ale czytam też sporo o komunikacji/psychologii, w tym książek. Doszło do tego, że czasem nawet w moim "toksycznie męskim" środowisku koledzy potrafili mi się z czegoś zwierzyć lub ponarzekać, co kiedyś było nie do pomyślenia.

A teraz w czym problem? W relacjach z kobietami. Generalnie u mnie jest tak, że nie potrafię rozczytać intencji. Bo zdarzyło się nawet, że spotykałem się z kimś i nie wyszło, ale laska chciała pozostać moją kumpelą, bo bardzo mnie polubiła (znaliśmy się już wcześniej, ale słabo). Albo inna, kiedy ja nie do końca byłem przekonany do budowania relacji, przerodziła się w koleżeństwo (nie tak bliskie, w dodatku bardziej z mojej inicjatywy).

Na ogół jest tak, że jak randkowanie nie wyjdzie, ludzie często ucinają kontakt. U mnie zbyt często jest tak, że przechodzi on w kumpelską relację. Niby dobrze, ale nie zawsze. Raz nawet ta jedna wyżej wymieniona powiedziała mi "z reguły ja urywam kontakty z kimś z kim randkowałam i były podchody pod związek. Z tobą jest inaczej".

I teraz tak. Pomińmy powyższe. Problem polega na tym, kiedy ja z kimś łapie flow, kogoś poznaje i nie umiem rozczytać, czy ktoś coś ode mnie chce lub często jest tak, że nie chce, ale mnie po prostu lubi i uważa za kumpla lub nawet potencjalnego przyjaciela. No taki wypisz wymaluj "kolega-gej", tyle że gejem nie jestem xD

Mam teraz kontakt z taką dziewczyną, poznaną na weselu u przyjaciela. Spotkaliśmy się raz, potem nie gadaliśmy jakiś czas bo była zlewająca. Kontakt się odnowił i laska zaznaczyła, że jesteśmy tylko kumplami i nic nas nie łączy. Mówię spoko. Problem teraz polega na tym, że mam z nią kontakt codziennie. Wysyła mi co robi, co zrobiła do jedzenia, gadamy na stos tematów, poruszamy te "głębokie", życiowe i tak dalej. Ogólnie laska z gatunku tych, co nie piszą pierwsze, a do mnie jednak tak. Czasem to takie urocze/zabawne, że jak na jednym komunikatorze stanie rozmowa, to np na innym wyśle mi jakiś przepis na żarcie celem wznowienia rozmowy.

Ogólnie problem taki, że mega spoko dziewczyna i czasem czuję, jakbyśmy się znali na wylot, a znamy się kilka miesięcy, spotkaliśmy się kilka razy. Ona czasami też potrafi zapodać jakimś komplementem, albo rzucić tekst typu "o jezu a jak dziś się spotkaliśmy na chwilę to ja byłam niepomalowana" i tak dalej. No przy czym czasem wtrąci, że my się "trzyammy", czy jesteśmy przyjaciółmi blablabla. Ale ostatnio poruszaliśmy wątek kobiecej urody i zapytała mnie jak bym ją ocenił. Albo nie wiem, mówię, że "o musze iśc do tej knajpy, moze kiedys jakas laske zabiore na randke". A ona "dawaj zabierz mnie, pojdziemy se zjeść". No i w sumie normalny chłop uznalby, ze to jakieś sygnały, ale według mnie to typowo babka się czuje mega swobodnie w moim towarzystwie i tak na mnie nie patrzy.

Ogólnie to jestem jednak dość tradycjonalistyczny i wolałbym delikatnie ten kontakt ograniczyć, a gadamy codziennie non stop. No i dobra, mogę to przełknąć. Problem w tym, że boję się, że jak poznam kogoś innego w kim się zadurzę, to problem będzie podobny i się tylko sparzę.

Na koniec dodam, że nie mam problemów z powodzeniem. Problem polega na tym, że z reguły podobam się tym laskom, które mi nie pasują z osobowości (nie wyglądu). A te, które podpasują mi osobowością i można z nimi gadać do nocy, to traktują mnie jak kumpla XD

Jestem spaczony na tle innych mężczyzn, dlatego że dla mnie laska 6/10 wygadana, wesoła, fajna > laska 8/10 dobra sztuka i bajerantka. I autentycznie w ostatnich 3 miesiącach miałem sytuację, że taką dobrą d⁎⁎ę sam poniekąd zepchnąłem na koleżeństwo, a ta nieco mniej ładna z kolei wydaje mi się, że mnie. Dla mnie uroda jest ważna, ale jednak decydujący czynnik jako dla ekstrawertyka i gościa, który dużo czuje i przeżywa, to osobowość. A wydaje mi się, że jak zaczynam z kimś gadać na luzie, to przez brak flirtu i typowo popędu taka szansa na relację ginie na starcie.

Ogólnie to podobno jestem dość przystojny (tak slyszałem), a do tego wysoki, dobrze zbudowany (kilka lat na siłce), na powodzenie nie narzekam np idąc do klubu czy jak sobie dla sportu pobajeruje, ale lipa jest wtedy, że jak mi się już ktoś realnie spodoba, to akurat wtedy musi się wylosować, że druga strona nie jest zainteresowana XD Jesli na 10 lasek 8 będzie chętne, to te 2 niechętne to właśnie będą w moim typie a te 8 nie XDDDDDDDD

#zwiazki #randkujzhejto #psychologia #logikarozowychpaskow #gownowpis #przemyslenia