Fly_agaric

@DexterFromLab to jest bohater gry platformowej, który po wciągnięciu przeciwnika przejmował jego cechy charakterystyczne.

A przynajmniej tak mi coś dzwoni, że o to chodziło.

@Iknifeburncat Kirby

@pacjent44 ???

Chyba nie myślisz, że to moje? Grzecznie zapi€rdoliłem z netu.

@wonsz co?

@wonsz Ktoś tu czyta komenty na YT

Szpicel! xDD

@serel Ci mama kupiła

@Half_NEET_Half_Amazing hamborgir*

@Half_NEET_Half_Amazing

€5.14 bodajże.

@Hilalum Czekaj!! Daj temu tydzień! Zobaczymy.

@Harpersy

No i po co to piszesz? Przecież to nie ma nic wspólnego filmikiem, ani z audytem obywatelskim.

Jeśli robił to nielegalnie (muszą zaistnieć specyficzne warunki, by było to legalne), to miałeś dzwonić po pały i oni by interweniowali.

Jeśli zaś robił to legalnie i tylko dlatego, że mógł, to był to zwykły atencyjny pizdeusz, a nie audytor, więc po co mieszać tematy? Pisdeusz nie może bez twej zgody publikować twego wizerunku (może, ale wbrew prawu), bo to karalne. Jak nie opublikował, to sam fakt, że czułeś się niekomfortowo z faktem, że cię filmują, to za mało, żeby dezawuować pracę audytorów. Śmieszy mnie twój dyskomfort kiedy wkoło pełno kamer na ulicach i budynkach. Jesteś filmowany cały czas. Jeśli w sposób legalny robi to pisdeusz, to chuuj mu wiesz gdzie, ale może to robić, bo tak wynika z praworządności.

Przejdźmy więc do audytorów - oni nie robią tego, bo mogą. Oni filmują niekompetencję, lenistwo i nadużycia władzy. Pełnią tym ważną funkcję społeczną, z punktu widzenia ochrony i utrwalania praworządności. Czyli, coś z czym Polacy mają ogromny problem, bo praworządność dla nas to coś, co służy tylko kiedy nam jest wygodnie, a nie cały czas.

Audytor będzie np. filmował zakład, na którym bezprawnie powieszono zakaz filmowania, a nie taki, na którym ty jeździsz widlakiem. Może to był miłośnik widlaków? Jeśli nie opublikował twego wizerunku i filmował was publicznego miejsca, to miał prawo i sam fakt, że czujesz się z tym niekomfortowo niczego nie implikuje. No chyba, że jesteś jedną z tych osób, dla których prawo to coś co działa tylko wtedy, kiedy tobie jest komfortowo.

Szczerze ubolewam nad brakiem zrozumienia tego, że praworządność i procedury demokratyczne, to coś co działa zawsze, a nie tylko wtedy kiedy nam wygodnie, albo kiedy mamy władzę. To właśnie mają uświadamiać audytorzy i tego właśnie nie rozumiecie wy.

BTW. na podlinkowanym filmiku widać twarze, bo sprawa zrobiła się publiczna. W UK jest prawo precedensu i jakiś sąd już kiedyś orzekł, że funkcjonariusze to osoby publiczne, więc można ich wizerunki publikować. A teraz, jeśli zastosować zastrzeżenia @Harpersy to filmowanie milicji, jak kogoś pałują stanie się nielegalne, bo wystarczy, że oni powiedzą, że czują się z tym niekomfortowo. Czujesz powagę i ważkość sytuacji?

@Fly_agaric Wiem, że mój komentarz nie odnosił się bezpośrednio do akurat tego filmiku ani konkretnego audytu wobec policji – celowo opisałem inne oblicze „audytu”, z którymi miałem styczność w praktyce. I o ile sama idea obywatelskiej kontroli władzy ma sens, to nie zmienia to faktu, że po drugiej stronie mamy całą armię atencyjnych pizdeuszy, którzy wykorzystują ten sam pretekst tylko po to, żeby się pogapić i poczuć ważni.

Wykonywałem wtedy swoją robotę dobrze, a jedyne, czego nie miałem ochoty znosić, to pajac zza płotu z telefonem w łapie. I tak, nawet jeśli miał prawo nagrywać, ja mam prawo czuć się z tym niekomfortowo – tak samo jak każdy ma prawo łazić najebany po ulicy, ale to nie znaczy, że muszę to akceptować albo uważać za normalne.

I jeszcze jedno – ten argument o kamerach wokół mnie to żaden argument. Co innego, gdy nagrywa mnie kamera przemysłowa, która po prostu rejestruje obraz i nikogo to nie obchodzi. A co innego, gdy jakiś zjeb wyciąga telefon i później wrzuca nagranie do sieci, żeby jego równie żałośni widzowie mogli się na mnie pogapić. To jest zasadnicza różnica i każdy normalny człowiek ją rozumie.

@ErwinoRommelo #pdk

@ErwinoRommelo stormSTUPKER sie odezwał

@G_O_ to brytole są winni tego zamieszania

@Nemrod czyli co- protokół Habsburgowie wjeżdża zaraz na pełnej kurwie?

@Nemrod co jest legalne u nas? Małzeństwa w linii bocznej w pierwszym stopniu pokrewieństwa?