@MostlyRenegade na fajerfoksie kiefys mozna bylo cale konto skopiowac ze wszystkimi haslami, historia, dodatkami itp, moze nie zalatali jeszcze

@MostlyRenegade A wystarczyło przerzucić obraz starego dysku na nowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MostlyRenegade szefie- manager haseł. Serio. Nie rób sobie krzywdy

@MostlyRenegade na Intela się w końcu zdecydowałeś? Po tych wszystkich wtopach jakie mieli w ostatnich generacjach?

@MostlyRenegade Po co Ci te rękawiczki taktyczne xd

@MostlyRenegade no i fajnie, niech służy!

@MostlyRenegade

Znajomy komputerowiec odradzał zasilacze modularne

Z ciekawości - dlaczego odradzał? Z niemodularnymi można jobla dostać jest taki bajzel, zwłaszcza jak masz mniejszą obudowę niż duża... Wyleczyłem się ze zwykłych już dawno temu : /.

@MostlyRenegade ciekawi mnie jaki 'zajomy komputerowiec' ma problem z zasilaczami modularnymi? xD

@MostlyRenegade pierwsze pytanie, to czy na pewno potrzebujesz kilowatowe PSU? To ma sens w zasadzie tylko przy setupie z dwoma GPU, albo z potworkami pokroju RTXów 5090.

Jeśli chodzi o modularne - nie ma co się bać. Owszem, widziałem kiedyś wypalone gniazdo na zasilaczu, ale to nie był pierwotny problem i i tak gdzieś by się przysmażyło. Złącza są solidne, jedyne problematyczne to te Nvidiowe 12pin do nowszych kart graficznych - ale one mają dużo mniejsze piny niż "zwykłe" wtyki, no i problem też jest przy kartach pokroju 4080 i w górę. Ale jeśli się planuje kartę z takim złączem, to dobrze kupić taki zasilacz, który ma już na wyposażeniu takie złącze.

Za to ja uważam że, paradoksalnie, modularne zasilacze wcale nie są wygodniejsze. Tzn okej, jest mniej kabli do ułożenia, ale jeżeli mamy obudowę z w miarę dużą piwnicą, gdzie idzie zwinąć nadmiar kabli, to tak jest lepiej i wygodniej. Dlaczego? Dlatego, że za 5 lat jak będziemy chcieli dopiąć kolejny dysk czy coś innego, to nie będziemy przekopywać pół strychu - i to jest ta wygoda ale też modularne są standardem, więc na pewno nie warto z tego powodu skreślać jakiegokolwiek zasilacza. Żadna różnica jeśli chodzi o trwałość.

Szukając zasilacza certyfikat sprawności jest jakimś wyznacznikiem, nie mówi nic o konstrukcji zasilacza, stabilności napięć, etc. To tylko sprawność, czyli ile procent energii pobranej z gniazdka zostaje po przetworzeniu na napięcia prądu stałego w kompie. Mniej strat - lepiej, no i zawsze odrobinę niższy rachunek za prąd. Ale jest to jakiś wyznacznik o tyle, że śmieciowy zasilacz raczej nie będzie miał wysokiej sprawności - nie brałbym dzisiaj niczego poniżej certyfikatu gold.

I tutaj też jest ALE - jaki sprzęt planujesz? Bo jeżeli to będzie "średniak" biorący pod obciążeniem 500W w totalu, to taki 1000W zasilacz nie będzie pracował w optymalnym zakresie obciążeń - będzie zużywać więcej prądu, niż taki, powiedzmy 600-700W. Moim zdaniem nawet do trochę lepszej maszyny 750W powinno wystarczyć z zapasem, można użyć któregoś PSU Calculatora dostępnego w sieci.

be quiety są ogólnie raczej spoko, taki Power Zone 2 będzie fajnym wyborem na swojej półce cenowej, aczkolwiek dzisiaj trudno wtopić z zasilaczem, o ile nie jest to jakiś krzak - chociaż dalej zdarzają się w sprzedaży markowe zasilacze, które jednak miały premierę dekadę temu i trochę odstają od współczesnych konstrukcji. Warto googlować recenzje. Seasonic był kiedyś wyznacznikiem wysokiej jakości, i dalej jest, ale doszły tam budżetowe serie które są "tylko" OK i produkuje je kto inny - na przykład potrafią mieć relatywnie głośne wentylatory (czyli seria Core, a Focus i Prime są super ale swoje kosztują).

Z resztą - tutaj masz listę sprawdzonych PSU z wszelkimi gimmickami które mogą Cię interesować, gdzie A tier jest najwyższą notą, B trochę gorszy, itp.

https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1iry3a3/new_and_updated_psu_tier_list_is_out/

Jak napiszesz co chcesz złożyć, to można pomyśleć czy czegoś nie pozmieniać, be quiet tak czy siak dobry wybór.

@MostlyRenegade

CPU to tylko AMD. Jeśli chcesz mieć jakiekolwiek możliwości ewentualnego upgrade'u za 2-3 lata, to Intel nie ma sensu: ich polityka 1 socket per 1 rodzina procków to dramat.

Natomiast do programowania potrzebujesz raczej szybszych i więcej rdzeniuf. AMD to jedyne rozsądne wyjście na ten moment, w budżecie ok. 5k powinna się zmieścić spokojnie poprzednia generacja ich procków, jakieś 7800X ew. 7950X? (strzelam, bo musiałbym jakiś konfigurator odpalić żeby wiedzieć na ile Cię będzie stać w tym budżecie).

RAM 32GB to minimum, brałbym 2x16, będzie miejsce na upgrade w przyszłości.

Z GPU to sprawa jest bardziej skomplikowana, ale wydaje mi się ża każda karta w okolicy 40% ceny kompa da Ci to co potrzebujesz, spieranie się tutaj o +/- 10FPS jest bez znaczenia - to i tak nie będzie docelowy sprzęt jak rozumiem.

EDIT: A, no X3D bym sobie darował. Jeśli gry to tylko dodatkowa działalność, to prościej jest skręcić kilka opcji wydajnościowych w grze niż poświęcać wydajność "w pracy", ale to mój punkt widzenia.

@MostlyRenegade ryzeny z końcówką X potrzebują chłodzenia wodnego, zobacz te bez X, wydajność praktycznie ta sama a różnica w poborze prądu i w temperaturze ogromna. Co do gpu to jakoś teraz ma być premiera RTX 50

https://youtu.be/WZujRck-94s

@MostlyRenegade z tym że obciążenie CPU spada wraz z rozdzielczością, to nie do końca tak. Obciążenie jest wciąż na podobnym poziomie, bo procek z grubsza robi to samo, po prostu dysproporcja się powiększa wraz z większym obciążeniem GPU aż do punktu, gdzie karta ogranicza CPU. Widziałem jednak że ludzie marginalizowali procesor z tego powodu, a to nie tak że jeśli procek jest wąskim gardłem przy FullHD, to w 1440p nie będzie już problemem - dalej musi być odpowiednio wyważony.

Co do wyboru platformy, tak, AM5 ma swoje problemy i bierze średnio więcej w idlu na wypasionych prockach, ale i tak bym szedł w tą platformę bo Intel nie ma nigdzie przewagi, a ich procesory z topki to są dopiero pożeracze energii. Też chcę złożyć w końcu kompa, i szedłbym w x3d na AM5 bez wahania... Gdyby nie ta cena. Mój wewnętrzny żyd buntuje się na myśl, że miałbym zapłacić 2k+ za procek który parę miesięcy temu kosztował 1,5. Rozważam więc AM4, ale tylko dlatego że od roku leży mi i płyta, i RAM i inne pierdoły. Ale jeszcze się łamię czy nie pójść w AM5 tylko z jakimś bazowym prockiem do czasu aż podaż x3d się zwiększy (i tutaj uwaga - przy zmianie Ryzena ze zwykłego na x3d należy przeinstalować Windowsa).

Niestety w sytuacji gdzie konkurencja została z tyłu, AMD robi to samo co niegdyś Intel windując ceny. Ale przynajmniej wsparcie platformy długie, na AM4 jeszcze w tym roku wychodziły nowe procesory.

Co do chłodzenia wodnego, to nie rozpędzałbym się tak - przeciętne AiO nie są wcale lepsze od dobrego chłodzenia powietrznego, trzeba wybulić na coś dobrego, żeby konkurowało np. z chińskim Peerless Assasinem - wydajnym i względnie tanim chłodzeniem powietrznym, które da sobie radę z każdym sensownym prockiem na rynku (pomijam te kurioza Intela których w momencie premiery nie było w stanie schłodzić nic dostępnego na rynku i zawsze były throttlowane xD).

@Bahupl do grania wiadomo, że 7800x3d lub 9800x3d, ale w Twoim przypadku karta graficzna będzie stanowiła wąskie gardło. Jeśli chcesz budżetowo i pod "gejming" to poczekałbym na 9600x3d albo poszedł już teraz w 9600x/9700x a zaoszczędzone hajsy dołożył kiedyś do karty graficznej.

Z tymi x3d to jest tak że przykładowo 5700x3d ma wydajność w grach na poziomie 7500f biorąc przy tym dużo więcej prądu i kosztując też wiecej. Zastanów się czy wykorzystasz ten 3d cache teraz lub w najbliższej przyszłości. Bo większość ludzi ładuje się z przepłacaniem za te procki, a później gra w 1440p/4k gdzie różnicy w tych prockach nie będzie widać przez parę najbliższych lat, a do aplikacji się on nie przyda.

Ja wolę kupić 7500f a za ileś lat kiedy ten procesor będzie niedomagał to kupić 11600x który pewnie będzie miał wydajność w grach tego 7800x3d .

@Bahupl Jeśli oczekujesz 150-200fps w grach to 7800x3D, jeśli jednak 100fps Cię zadowala, wystarczy 7700.

W grach 7700 potrafi być szybszy niż 7900. Tak, jedno CCD 8 rdzeni radzi sobie lepiej niż dwa CCD po 6 rdzeni każde, opóźnienia pomiędzy CCD co nieco psują.

Teraz to tylko AMD

Intele i ich sockety co nową generację to śmiech na sali

Ja się dziwię polityce tej firmy, nie dość, że generacja 13 i 14 to klapa to czymś takim w ogóle nie zachęcają do kupna ich procesów. Może za kilka lat otrząsną się z tego marazmu. Tam chyba ktoś od środka sabotuje tę firmę. AMD po niewypale z FX'ami potrafiło wprowadzić zmiany, więc i liczę także na Intela, bo na ten moment to tylko nieświadomy konsument wybierze Intela.

@FoxtrotLima zacznij od wybrania chipsetu, a potem szukaj płyt, na których jest zamontowany. https://en.wikipedia.org/wiki/Socket_AM5#Chipsets

@FoxtrotLima W jakiej rozdzielczości te 30fps?

@FoxtrotLima a tak swoją drogą, w MSFS nie lata się klawiaturą, masz już wolant itp? : )

Mówiłem, że będzie git.

@MrGerwant sam się zastanawiam ostatnio na wymianą pasty bo już parę lat ma.

@MrGerwant większość past teraz jest nieprzewodząca. Możesz znaleźć na yt jak youtuberzy zalewają całe gniazdo (wszystkie piny) pastą, kładą na to procesor, montują kompa i wszystko działa. Większe ryzyko było z tym, że powyginasz piny przy czyszczeniu, niż od samej pasty. Wiem bo jedną pg tak zbrickowałem. Teraz bym nie ruszył.

A probowales myc woda z mydlem?

Będzie git.

Update: na szczęście akcja ratunkowa zakończyła się sukcesem, ten komentarz piszę już z peceta

Mój intel to podobno 65 TDP. W zestawie miniaturowy cooler i co? 90*C ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Po chwili doktoryzacji: L1 65W, L2 125W. Ograniczyłem L2 do 65W i? Temperatury w normie, cooler ogarnia!

Ale i tak kupiłem coś większego. Aby L2 zostało fabryczne.

@DziwnaSowa

- dopierdol 100% obciążenia na wszystkich rdzeniach przez pół godziny w r5 5600

- box dobija do 85 stopni

- pikaczu fejs, krzycz że box to scan

xDDD

Wystarczająco dobry oznacza że procesor nie będzie zmniejszał wydajnosci przez temperatury.

A żeby tak się stało to temperatury musiałyby dobić do 95 albo 100 stopni już nie pamiętam. Więc wszystko co poniżej jest uznawane za normę. Jak ktoś ogląda złotówkę z każdej ze stron to taki cooler od biedy się nada, będzie gorąco, nie będzie dało się właczyc PBO (overclocking) i będzie głosniej ale da się z tego korzystać.

Tak czy siak lepiej zawsze montować jakiś własny cooler - lepsza kultura pracy jest warta by dopłacić ta stówke na jakiś cooler. A jak się ma własny jakiś to nawet nie ma się co zastanawiać, bo jaki by nie był to i tak będzie lepszy od fabrycznego.

@DziwnaSowa Powoli tez planuje zlozyc i mam dylemat wlasnie co do procka i karty. Niby team zieloni przy kartach, ale slyszalem ze 7900xtx tez ladnie ogarnia a jest duzo tanszy niz 4080. Na szczescie jeszcze nie mam hajsu na to wiec zbieram szczatkowe informacje.

Daj znac co wybierzesz i jak sie sprawuje

@DziwnaSowa Niedawno się przesiadłem na AM5 na 7600X a wcześniej siedziałem na 5600X i w sumie sobie chwalę. Jak pytałem znajomych w pracy którzy trochę mocniej siedzą w sprzęcie to w sumie żaden nie polecał Intela, co najwyżej inne modele Ryzena

@DziwnaSowa Jeśli składasz na DDR4, intel jest cenową alternatywą.

W przypadku DDR5, jedynym słusznym wyborem będzie AM5.

Po prostu przestań grać w cymbergaja xd

@Anon w ogóle to śmieszne, że praktycznie najdroższy model karty ma problem z piszczeniem, a tańsze nie. to samo jest z RTXami od asusa

@A_I Tam chciałem grać w cymbergaja , a teraz będę bez karty

@Anon Obstawiam błąd czujnika, jest najnowsza wersja HWMonitor? Jeśli tak, a CPU, GPU, RAM chłodne to się nie przejmuj.

@Marchew Wszystko chłodne. Co śmieszniejsze po restarcie komputera nie widać TMPIN8, AUXTIN2 i AUXTIN4 już w programie.

Były jakieś problemy z asusami i ich interfejsem do komunikacji board controller <-> system któremu odwalało jak za dużo razy pobrało się dane kiedyś, może to to