#antykapitalizm

23
572

https://www.youtube.com/watch?v=ylNuZWJ8QPk


O czym się nie dowiesz ze skrajnie prawicowych mediów takich jak kanał "Wojna Idei", robiącego z Che Gevary zbrodniarza, jednocześnie cytując propagandowe teksty Roberta F. Kennedego który chciał się przedstawić jako przeciwnik przemocy.


Oto operacja Mangusta za którą odpowiadają bracia Kennedy


  1. Operacja Mangusta. Administracja Kennedy’ego zintensyfikowała działania przeciwko Kubie. (...) CIA otrzymała pozwolenie na 13 dużych operacji na Kubie, w tym ataki na elektrownie, rafinerie oraz cukrownie[13]. Według Rabe’a administracja Kennedy’ego nie wykazała zainteresowania wezwaniami Castro do zaprzestania kampanii sabotażu i terroryzmu przeciwko Kubie. Rabe przytacza dokumenty proponujące rajdy typu „uderz i uciekaj” oraz ataki bojówek z Bahamów, wyposażonych w broń przez USA[13]. Historyk Harvardu Jorge Domínguez, opisując zakres operacji Mongoose, przytacza akcje sabotażowe na mosty kolejowe, zbiorniki ropy naftowej, rafinerie, elektrownie, tartaki, a także pływające żurawie. Domínguez stwierdza, że tylko raz w tysiącach stron dokumentacji natknął się na coś, co wyglądało na jeden słaby moralny sprzeciw wobec sponsorowania przez rząd Stanów Zjednoczonych aktów terroryzmu (...)Powstało wiele indywidualnych planów zamachu na Castro opracowanych przez CIA. https://pl.wikipedia.org/wiki/Projekt_Kuba

  2. Inwazja w Zatoce Świń - zbrojny atak zorganizowany przez USA na Kubę. Tutaj Kubańczycy odparli atak natomiast USA się skompromitowało na arenie międzynarodowej. https://pl.wikipedia.org/wiki/Inwazja_w_Zatoce_%C5%9Awi%C5%84

  3. Rządy Fulgencio Batisty. Obalonego później właśnie przez Castro i Che Gevarę, co tak rozwścieczyło USA aż do dziś. Batisa: "Próbował zorganizować państwo korporacyjne w stylu faszystowskim(....)Sam zgromadził podczas swoich rządów ogromną fortunę, szacowaną na 300 mln dolarów(....)Podczas rządów Batisty zawieszone zostały swobody obywatelskie. Rządził w sojuszu z najbogatszymi plantatorami[6]. W okresie jego rządów gwałtownie wzrosły nierówności ekonomiczne w kraju[6]. Współpracował z amerykańską mafią, która kontrolowała handel narkotykami, hazard i prostytucję w Hawanie[6]. Stany Zjednoczone popierały Batistę ze względu na jego antykomunizm[6]. Amerykańskie firmy mocno inwestowały na Kubie, posiadały około 40% przemysłu cukrowego, 10% kopalń, 80% firm użyteczności publicznej[6]. Batista mordował, więził i prześladował swoich rywali politycznych[6]. Wyprowadzał też środki publiczne na własne konto, podczas rządów wzbogacił się o 40 mln dolarów[6]. Wszystko to sprawiło, że stał się niezwykle niepopularny na Kubie zwłaszcza wśród biednych i w klasie średniej https://pl.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista Batista odpowiada za sfałszowanie wyborów, a następnie za tortury takie jak obcinanie genitaliów i wydłubywanie oczy od losowych osób żeby wyciągnąć od nich informacje o rewolucjonistach którzy chcą go obalić

  4. Operacja Kondor. Według tzw. „archiwów terroru”, w wyniku operacji Kondor zamordowano co najmniej 50 tys. osób, 30 tys. „zaginęło”, a 400 tys. osób zostało uwięzionych. (....)W czasach zimnej wojny operacja Kondor uzyskała cichą aprobatę Stanów Zjednoczonych, co było spowodowane strachem przed marksistowską rewolucją w regionie.(....)Pozostałe notatki dotyczące „wymiany informacji” (poprzez teleks), ujawnione w 2000, opisywały techniki tortur (m.in. podtapianie lub puszczanie nagrań torturowanych osób ich rodzinom). Często używane „loty śmierci” (wyrzucanie osób z lecącego samolotu do morza lub oceanu) w celu pozbycia się zwłok a w efekcie dowodu. Było opisanych również wiele przypadków porwań dzieci. https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Kondor

  5. Masakra komuny Paryskiej - ludzi chcący pokojowo żyć bez hierarchicznej władzy w Paryżu. Burżujom to się nie spodobało i wysłali wojsko. Zabito 30 tys ludzi. https://pl.wikipedia.org/wiki/Krwawy_tydzie%C5%84

  6. Pucz w Chile. Z pomocą USA chilijski generał obalił demokratyczny lewicowy rząd oraz wprowadził niedemokratyczny i zbrodniczy ustrój. Ekonomiści którzy za tym stali to byli ci od "chicago boys" czyli uczniowie Miltona Fridmana. Morderstwa polityczne, represje, terror. Sławek Mentzen powiedział że "ta władza była lepsza, bo jak Pinochet odszedł to chodzą po ulicy i się domagają darmowej edukacji i innych takich głupot". Wikipedia pisze: "Zbrodnie reżimu bada Narodowa Komisja Prawdy i Pojednania. Według raportu tej komisji, w okresie rządów Pinocheta śmierć poniosło 2095 osób, zaś 1102 osoby zostały uznane za „zaginione bez wieści”. W 2004 Narodowa Komisja ds. Więźniów Politycznych i Stosowania Tortur przesłuchała 35 tys." https://pl.wikipedia.org/wiki/Junta_w_Chile Polecam też film "Colonia" z Emmą Watson.


Oto dlaczego "Wojna Idei" wylicza "ofiary które ma na koncie socjalizm i komunizm" ale już ofiary kapitalizmu redukuje do zera. O tym i o wieeeeelu wieeeeelu takich rzeczach się od prawicy nie dowiesz.


Jak i o tym dlaczego "komunizm się nie udaje". Prawda jest taka że gdyby nie terror USA to komunizm byłby na 100% w całej Ameryce Południowej, a ja sądzę że mielibyśmy socjalizm na całym świecie.


Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.


#antykapitalizm #socjalizm #komunizm #lewica #wojnaidei #prawica #kapitalizm #prawica

hao

@Matkojebca_Jones

Prawda jest też taka.. uwaga teraz będzie szok: że to socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.


Ja pi⁎⁎⁎⁎le, kolego. Myślałem, że to będzie ciekawy historyczny wpis, ale widzę, że jest tendencyjny i pisany pod tezę.

Komunizm - bardziej pokojowy od kapitalizmu. Nie wiem, może słuchasz Zandberga a nie czytasz książek. Powiedz to mieszkańcom Rosji, Polski, Kambodży, Rumuni, Laosu, Korei, Ukrainy, no kurła nie będę wymieniał dalej, wystarczy w googla wpisać. Każdy system komunistyczny zakładał użycie przymusu bezpośredniego. Czy to Rosja czy daleka Azja. Rzeczywiście wolny handel, wolność słowa i kształcenia się były systemami strasznymi. Ludzie są indywidualistami i nie będę nawet dalej tej myśli rozwijał.


Oczywiście ja piszę o ludziach, a Ty piszesz o tym, co robiły rządy. Rządy komunistyczne na łamach historii widocznie mniej mordowały oponentów, skoro są bardziej pokojowe? Tylko, że oponentami były setki milionów zwykłych ludzi. Każdy rząd będzie zabijał, nie oszukujmy się, kwestia skali i zasięgu.

Git!

anonekzforczana

@Matkojebca_Jones

socjalizm i komunizm są bardziej pokojowymi ideologiami od kapitalizmu.


XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

1639ee36-3234-45f2-95fd-3933f4f22b04

Zaloguj się aby komentować

Które z kłamstwa burżuazyjnej propagandy łyknąłeś, żeby nie podatkować takich jak ten koleś:


https://www.youtube.com/watch?v=6qGxSqZIjuI&t=2127s


Sorry że tylko 5 opcji w ankiecie, więcej się dodać nie da, a tych brednie kapitalistycznych jest dużo więcej.


#antykapitalizm #antykapitalizm #konfederacja #pis #po

Jestem kucem bo uważam że opodatkować go nie wolno bo:

12 Głosów
Fulleks

Po prostu nie należy opodatkowywać bardziej nikogo tylko ciąć socjal.

jonas

Towarzyszu, tę zawiść naprawdę u was widać.

Tichy

Kapitalizm to bardzo dobry ustrój gospodarczy. Utrzymuje się on nieprzerwanie od końcówki XVIII w. a jego przejawy widoczne były nawet w XIII (choćby we Flandrii). Kapitalizm ma dość proste przełożenie na ustroje polityczne a te wytwarzają prawa podstawowe takie jak dzisiaj znamy. Jakie to przełożenie: kapitalizm tworzy bogactwo i uprzemysłowienie - to wytwarza klasę średnią czyli większa część społeczeństwa ma co jeść i gdzie mieszkać. To z kolei tworzy potrzebę uczestnictwa społeczeństwa w procesie decyzyjnym potrzebę wolności gospodarczej i decydowania o swoim losie.

Wada kapitalizmu (jak i każdego ustroju polityczno - gospodarczego) jest jego odmiana 'turbo'. Wiek XIX i początek XX jest tego przykładem. Ludzie cywilizowani doszli jednak do wniosku że trzeba te wszystkie 'turbo' odrzucić. Więc w przypadku kapitalizmu 'niewidzialna ręka rynku' niczego nie załatwi i nie istnieje. Ludzie pracujący po 16 godzin na dobę to beznadziejni i wkurwieni konsumenci. Wolność człowieka jest ważna każda wolność ta do bycia trochę mniej rozgarniętym również. Dlatego kapitalizm dzisiejszy nie jest 'turbo' a jest bardziej socjalny i nastawiony na szerokie masy. Niestety obserwujemy przyspieszony trend do kształtowania się korporacjonizmu czyli władzy oligarchicznej wielkich pieniędzy. Na szczęście mamy wolność człowieka (jeszcze) i możemy tę tendencję odwracać. Wolność jest zasługą kapitalizmu.

Co do Polandi to raczej obserwuje się tu ustrój na poły feudalny na poły oligarchiczny z elementami 'turbo' kapitalizmu ograniczonego przez feudalny system który jest wspierany przez reżim państwowy (jakikolwiek). Mamy odmianę bardziej dupowatego putinizmu przy czym nie rządzi u nas 'car' jednostka tylko grupa magnaterii wystruganej z banana. W powiatach rządzą drobni szlachetkowie a na szczeblu centralnym grupa magnaterii. Czyli taki wiek XVI/XVIII na pełnej kurtyzanie. Dlaczego tak jest? Dlatego że nie mieliśmy (na własne życzenie) wieku XIX i związanych z nim trendów politycznych społecznych i gospodarczych. Dlatego że większość ludzi żyje w ciemnocie nie czyta książek i niczym poza sobą się nie interesuje. Dlatego że ostatnią pańszczyznę zniesiono w latach 20. XX w (jakiś górski powiat w Beskidach o ile dobrze pamiętam). Dlatego że przed wojna w niektórych rejonach tylko 23% ludności umiało czytać i pisać (był to ksiądz i kilku Żydów) reszta chlala wódę i tyrała sochą w polu nie myśląc o czymś takim jak wspólnota czy państwo.


Dlatego dzisiaj ekstrema mają się bardzo dobrze. Dlatego antykapitalistą w Polsce wydaje się że kapitalizm jest przyczyną biedy i niepowodzeń. Dlatego 'turbiarzom' wydaje się że socjalizm jest zgubny. Dlatego rządzi PiS partia prawie bolszewicka opierająca się na czarnej masie ludzi pogubionych życiowo przez przemiany oligarchiczne w Polsce. Dlatego nie mamy siły przyciągania dlatego nikt nas nie za bardzo lubi w Europie itd itd.


Mam nadzieję że przynajmniej po krotce wyjaśniłem kluczowe przyczyny chujni w Polsce i dlaczego kapitalizm jest ok.

Zaloguj się aby komentować

Krzysztof Karoń


O zmarłych tylko dobrze albo wcale, więc opiszę go dobrze.


Ten nałogowy palacz i pijak regularnie werbalnie i pisemnie walczył z "upadkiem moralnym i antycywilizacją" występując u boku Marcina Roli czy Grzegorza Brauna. Zabił go jednak rak.


Wybitny prawicowy intelektualista był tak wybitny że potrafił pisać o marksizmie nawet gdy nie przeczytał "Kapitału" Marxa. Streszczenie wystarczyło.


Karoń jest niemalże autorem (bo w sumie zaczerpnął to z USA) teorii że komuniści promują zboczenia po to żeby osłabić społeczeństwo małżeństwami gejów, a jak społeczeństwo będzie dostatecznie słabe to komuniści zaatakują i przejmą środki produkcji.


Przyznacie że jego śmierć to wielka strata dla wszystkich szurów i foliarzy.


Karoń nie miał okazji stanąć do debaty z profesorem Sorbony Bruno Drwęskim (marksistą), bo Krzysztof odmówił niestety, ale walka z marksizmem kulturowym i tak była odważna i udana i zakończyła się wolnością Karonia.


Dziś jest już wolny od marksizmu kulturowego. Spoczywaj w pokoju Krzysztofie! Pamiętamy!


#antykapitalizm #konfederacja #prawica #bekazprawakow#bekazkonfederacji

a5c7ea9f-febb-42d6-b6ac-e392fe522d97
Opornik

@Matkojebca_Jones nigdy go nie wiązałem z Rolą czy Braunem, może potem to robił, widziałem go natomiast biorącego udział w dyskusjach z poważnymi ludźmi. Skąd wiadomo że pijak? Po zębach to prędzej amfa.


Sorbony Bruno Drwęskim (marksistą)


Sam fakt że ta chora, skompromitowana ideologia jest gdziekolwiek na zachodzie wykładana jest absolutnym skandalem.


Poza tym lecisz sobie w c⁎⁎ja - rozwalenie tradycyjnego modelu rodziny marksiści mają na sztandarach od samego początku i cały czas to powtarzają, niedawno jedna kretynka od Lempart o tym tweety robiła - że rodzina jest faszystowska.

Pluję sobie w brodę że nie zachowałem fragmentu jak Engels o tym pisał, teraz nie chce mi się szukać.

Ziemniakomat

Debil z niego był i tyle.

Zaloguj się aby komentować

Wspaniały Żyd donosi do prokuratury na burżuja i patusa Krzysztofa Stanowskiego.


Celem prawicy jest niszczenie cywilizacji. Jest to misesym kulturowy.


Neomisesyzm mówi że należy rozpijać społeczeństwo żeby je osłabić i żeby się nie buntowało przeciwko burżujom.


Wolnorynkowe programy harnaś+ tyskie+ jackdaniels+ trzeba wy⁎⁎⁎ać na śmietnik historii!


https://www.salon24.pl/newsroom/1298171,spiewak-zlozy-donos-na-kanal-sportowy-jest-reakcja-stanowskiego


#antykapitalizm #lewica #kanalsportowy #wolnyrynek #libertarianizm #kapitalizm #stanowski#instytutmisesa

AmbrozyKalarepa

@Matkojebca_Jones Hey rabbi, whatcha doin'?

ec3e0281-7720-4b57-81f1-e5dbcb703c48

Zaloguj się aby komentować

W przestrzeni publicznej w zasadzie w pierwszej kolejności myśli się o klasie rządzącej oczywiście, więc niech nikogo nie dziwi, że cała Polska polityka wygląda jak wygląda, a nie ważne jaki rząd będzie miał przeciętnego, pracującego na etacie człowieka, w d⁎⁎ie XD


Liberałowie pi⁎⁎⁎⁎lą, że państwo Polskie j⁎⁎ie na nas wszystkich i okrada nas z ciężko zarobionej kasy (podatki), ale będą się zapierali, że przedsiębiorca nie zarabia na swoich pracownikach. O nie, o tym lepiej nie gadać.. Pytanie o płacę minimalną kończy się odpowiedzią: pracodawcy wzrosną koszty zatrudniania pracownika! Pozwalniają nas! Zasiłek albo realizowanie celów państwa? A po co komu szpital? W ogóle zapominając o tym, że demokratyczne rozwiązanie powinno w zasadzie spełniać interes większości i lekcje WoSu ludzie mieli chyba u jakiegoś menela, Menzena albo Korwina, bo nie wiedzą czym jest umowa społeczna.


Co z tego jak są wybory, jeżeli wyborca mentalnie głosuje w imieniu i interesie swojego szefa?


Obrazek głupi i pewnie mało śmieszny, ale mam słabość do memów z epoki przedinternetowej i wczesnego internetu, no i w sumie obrazuje mniej więcej to co chcę przekazać.


#polityka #antykapitalizm #bekazpisu #bekazprawakow #bekazkonfederacji

e13fd8b9-bbef-4f1d-9ce6-28e69e303402
beetroot

Spcjal jest ok pod warunkiem, że jest mądrze zrobiony i motywuje ludzi do pracy i jest ograniczony do minimum. Niestety łatwo jest przegiąć co właśnie widzimy w Polsce.

jonas

"będą się zapierali, że przedsiębiorca nie zarabia na swoich pracownikach. O nie, o tym lepiej nie gadać."

Wiadomo, pracowników zatrudnia się po to, żeby się w domu nie nudzili, a w ogóle do tego interesu każdy jeden janusz dokłada od trzydziestu lat.

mickpl

@Ziemniakomat ale nie zarabia się na pracownikach, tylko na sprzedawaniu tego co firma wytwarza. Sam pracownik bez zaplecza to tylko koszt.

Typowe lewackie pierdolenie kawiorowego teoretyka który myśli ze te szpitale i drogi budują się gadaniem

Zaloguj się aby komentować

Badanie opinii publicznej na hejto - czyli jak bardzo kucowate (prokapitalistyczne) jest Polskie społeczeństwo.


#polityka #antykapitalizm #kuce


https://cdn.hejto.pl/uploads/posts/images/1200x900/7ee9faf817d11f02325f99c5fe023f8c.jpg

Popieram kapitalizm:

20 Głosów
binarna_mlockarnia

kucowate (prokapitalistyczne)


XDDDDDDD

Zaloguj się aby komentować

Sylwetki polskich skrajnie prawackich kanalii.


Jan M. Fijor - Tajny współpracownik SB pseudonim "Bereta". Znajomy Krzysztofa Habicha który to z kolei przyjaźnił się z gangsterem pseudonim "Wariat" (czołówka gangu wołomińskiego). Przyjaźni się z milionerem Korwinem i milionerem Cebulskim i wieloma innymi. Jest też prawie zawsze w muszce w geście poparcia dla idei Korwina. Fascynat książki "Sekrety Amerykańskich Milionerów" która została napisana na podstawie tego co milionerzy chcą powiedzieć o sobie samych opinii publicznej. Wyszło że milionerzy to inteligentni, szlachetni, pracowici, pożyteczni i oszczędni ludzie. Aha, zapomniałem najważniejszego: on sam jest milionerem.


Przedsiębiorca ten założył własne wydawnictwo w Polsce żeby promować burżujów i ich chorą ideologię (fascynację sobą samymi którą biedni czasem im ułatwiają).


Założył też własną "szkołę biznesu" w których uczestnicy płacą za słuchanie propagandy wolnego rynku (podziwiana burżujów).


Gorący orędownik kapitalizmu i kapitalistów, uczestnik "Weekendu Kapitalizmu" - tego samego w którym biorą udział takie mendy tak Balcerowicz czy Mentzen.


Szczypta cytatów.


Fijor prezentuje swoją moralność:


"Kulczyk nie ukradł! No może i ukradł, ale jeśli ukradł i go nie złapali no to nie ukradł" - cytat dosłowny, ale z pamięci,


Naukowcy to niekoniecznie, ale miliarderów już uważa za fachowców:


'W rękach nieuka i dyletanta informacja znaczy niewiele, fachowiec przetwarza ją na miliardy."


Pewnie interesuje was dlaczego ludzie są jednak biedni:


"Bieda to wybór człowieka"


Fijor uważa biednych za ludzi aspołecznych, leniwych i głupich. Ciężko mi tak tak na szybko znaleźć linki do najlepszych rodzynków, ale wystarczy poszukać sobie jakichkolwiek wypowiedzi o bogatych i biednych to zawsze będzie to skrajna fascynacja bogatymi oraz pogarda dla biednych.


Bardzo nie chce żeby opodatkować takich jak on, bardzo, nienawidzi tego, myśl o podatkach progresywnych albo co gorsza redystrybucji oczywiście absolutnie odrzuca. Właśnie dlatego że mogłaby się ona udać, a uważa on ją za niesprawiedliwą społecznie.


https://www.youtube.com/shorts/xdflcVTGuGY


#antykapitalizm #kapitalizm #januszebiznesu #prawica #konfederacja #korwin #mentzen

nyszom

@Matkojebca_Jones jesteś jednym z tych prawackich troli, które nieudolnie próbują przestawić lewicę jako sfrustrowanych debili?

Zaloguj się aby komentować

Ja, lewak, odklejeniec: fajnie jakbyśmy szanowali interes większości ludzi (pracowników), zapewniali godne warunki życia, dobrze jakby państwo budowało mieszkania, no i bogacenie się dla samego bogacenia i w ogóle konsumpcja nie jest korzystna dla świata


Kuc, oświecony, pan rzeczywistości: państwo zabiera ci kasę -> zmniejszmy podatki to będziesz bogatszy, niskie i proste podatki, im mniej urzędników i usług publicznych niskiej jakości z których nie korzystam, tym więcej zostanie nam w budżecie, uuuu zesrałeś się, bo Elon Musk doszedł do bogactwa ciężką pracą i intelektem, wolność to dwa samochody, a 15 minutowe miasto to Auschwitz, w sumie fajnie jakby przywrócić monarchię i nierozerwalne małżeństwa, zlikwidowac ZUS


#polityka #bekazprawakow #antykapitalizm #pracbaza

209afa91-5d8d-42aa-bf4b-ca73d3a4e77f
Matkojebca_Jones

@Ziemniakomat Kuce myślą że my zwyczajnie nie umiemy zrozumieć że jak się zmniejszy podatki to nam więcej pieniędzy zostanie.

Gdybyśmy tylko umieli to pojąc... to byśmy zagłosowali na Konfederację.


Ale tak jak piszesz. Napiszesz coś w stylu zwiększenia wydatków na niedofinansowaną służbę zdrowia, zatrudnienia przez samorządy bezrobotnych do jakiejś pracy przy budowach czy coś, podniesienie podatków bogatszym - to ci napiszą że jesteś turbo odklejony i na łeb upadłeś. Albo że jak to tak żeby każdy miał mieszkanie, toż to utopia!


Sami będą słuchać o domu dla każdego, dwóch samochodach i wakacjach, denializmu klimatycznego, bredni o szczepionkach, pochwalania Putina, postulatów zamordystycznych.

Braun uważa że dla niego sens istnienia państwa Polskiego jest tylko po to żeby państwo służyło papieżowi, żeby Polska była podległa Watykanowi.

Właściwie ilość szaleństw konfairzy nie da się nawet wymienić w jednym komentarzu na hejto.


A z takich co bezpośrednio mi kuce tutaj napisały to tak dla przykładu:

  • jeden obawia się dobrych intencji w polityce

  • następny jest rasistą (sam się przyznał, tak z resztą wynikało z rozmowy)

  • Korwin Mikke to człowiek podstawiony przez lewicę

itd.

dsol17

jeden obawia się dobrych intencji w polityce


Skutecznych polityków z dobrymi intencjami nie ma i być nie może,ponieważ człowiek dobry i naiwny sobie z polityką nie poradzi albo wręcz zostanie zamordowany jak autystyczny poseł Wójcikowski który beztrosko zaczął grzebać przy przekrętach na hazardzie i go wykończyli zamachem na autostradzie.


Jeśli zatem polityk opowiada o swoich "dobrych intencjach" i nie widać jego intencji złych to jest to bardzo niebezpieczny polityk któremu szczególnie nie można ufać. Po oszuście którego sztuczki i cele są znane wiadomo czego się spodziewać.


następny jest rasistą


I racja,bo tzw "rasy" ludzkie nie są takie same. Ewolucyjni przodkowie murzynów nie krzyżowali się z neandertalczykami i nigdy nie byli poddani presji ewolucyjnej na zbudowanie porządnej cywilizacji. W testach IQ nawet po adoptowaniu takiego murzyna do białej rodziny murzyni mają jako populacja te 20 punktów średnio mniej.Geny ot co,tacy się urodzili i tyle. Niektórzy murzyni są inteligentni,ale jako populacja są jacy są i tyle. A uwierzę,że nie ma tu żadnego wrogiego działania jak żydowskie lewackie aktywistki zaczną żenić się masowo z murzynami.


Korwin Mikke to człowiek podstawiony przez lewicę


Uproszczenie, przez PZPRowska służbę bezpieczeństwa. Nominalnie lewica,ale czy dla takiego matkojebcy jonesa lewica ?


denializmu klimatycznego, bredni o szczepionkach


I właśnie przez taką postawę lewicy lewica to nie moja bajka i już nigdy nie będzie a lewica w takim kształcie - będąca bandą lokajów wielkoburżuazyjnych korporacyjnych elit - musi zostać zniszczona.

Zaloguj się aby komentować

Komuniści chcą odebrać burżujom środki produkcji pozbawiając ich dochodów z kapitału, tak żeby musieli oni iść do pracy.


Jest to podejście radykalne. Ja mam centrystyczne. Proponuję podatek 100% od dochodów powyżej sto tysięcy miesięcznie.


Pytanie o to czy nie sądzicie że posoztawienie człowieka z dochodem 100000zł miesięcznie jest zbyt dla niego opresyjne. Postawcie się w jego sytuacji. Na pewno byłoby mu ciężko z takim podatkiem.


#antykapitalizm #kapitalizm

Co sądzisz o zarabianiu wyłącznie sto tysięcy miesięcznie?

20 Głosów
dsol17

Sto tysięcy czego miesięcznie ? Złotowek kontrolowanych przez banksterów czy może dolarów zimbabwe ?


Nie ma mowy korposocjaluszku. Odpowiednik połowy kilograma złota miesięcznie 1000 uncji srebra albo 10k uncji miedzi ? Można rozważać jako limit. W tej śmiesznej fiducjarnej walucie banksterów ? A nawet d⁎⁎y nie zawracaj, przecież przy tym jak mendy z "elit" steruja inflacją to może się okazać,że za chwilę jak z pieniędzmi z PRLu - 100 tysięcy będzie warte 10 złotych.Albo gorzej,za PiS to może to i 10 groszy być warte.


Nie to,że zarabiam choć 1/50 z tego,ale takie śmieszne limity banksterskie zarobków czy gotówki to są niebezpieczne właśnie dlatego,że dzięki inflacji te "pieniądze" nie są za wiele warte.

Zaloguj się aby komentować

Daily reminder że


Socjalizm - system o uspołecznionych środkach produkcji


A o chociażby umiarkowanej polityce socjalistycznej można mówić dopiero gdy jest ona jest tak prowadzona że wskaźniki nierówności maleją.


Np. współczynnik giniego, to ile majątku posiada 10% najbogatszych itd.


ale prawdopodobnie najlepszy jest ten od wybitnego ekonomisty Thomasa Pikkietego, który zaorał raz na zawsze neofeudalne (liberalne) brednie w książce: "Kapitał XXI wieku". Otóż wzrost nierówności to:


Stosunek stopy zwrotu z kapitału do wzrostu gospodarczego.


Jeśli zyski z kapitału rosną szybciej niż wzrost gospodarczy to mamy wzrost nierówności.


#antykapitalizm #kapitalizm


https://oko.press/polska-w-czolowce-najbardziej-nierownych-panstw-europy-raport-zespolu-pikettyego

jonas

Ty akurat dyskutujesz, jeśli odsiać knajackie bluzgi, głównie o wszechobecnych prawakach, kucach i oraniu. Może minąłeś się z powołaniem, wszak kuc to taki koń, a oranie to czynność związana z uprawą roli - myślałeś o zostaniu rolnikiem? To bardzo ważna funkcja społeczna, bez rolników nie wiem co byśmy wszyscy jedli, siebie nawzajem chyba.


"Niższe nierówności oznaczają sprawiedliwsze spoleczeństwo."

Słowo przeciw słowu, autor artykułu mówi "niekoniecznie", ty mówisz "tak, zdecydowanie". Kto ma rację?


Do tego raportu zajrzałem, o Polsce jest na stronach 213 i 214:

https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/02/WIR_2022_FullReport.pdf

"Income inequality in Poland is relatively high for a European country: the share earned by the top 10% is similar to that in Germany but significantly higher than other neighboring countries."

Wykres obok pokazuje, że ten stan zabetonował się około 20 lat temu, a od tamtej pory zmiany zachodzą powoli i nieznacznie. Może najwyższy czas zacząć tu działać, ale kto miałby to zrobić, lewica? Ta sama lewica, która na robotnika ma wywalone, przedsiębiorcom chce fundować kary, a wszystkim wysokie ceny energii (bo transformacja energetyczna w kierunku wiatraczków - jak zapowiadają w swoim programie - do tego właśnie doprowadzi)? Powiedz no, dla kogo właściwie jest ta lewica?

I który kraj ma te kwestie uregulowane na tyle, by warto się na nim wzorować? Z wykresów w tym raporcie obstawiałbym Francję albo Szwecję, ale przecież obwołałeś mnie prawakiem, kucem i foliarzem, więc pewnie tu też się haniebnie mylę. No i nie wiem czy przeciętny Francuz albo Szwed, obawiający się wyjść wieczorem na ulicę swojego miasta, jest bardzo szczęśliwy, bo jego kraj ma ładne wykresy. Uuu rasizm.


"Natomiast opresyjność późnego PRLu służyła wszystkiemu tylko nie socjalizmowi. Nikt (no prawie nikt, poza jakimś Korwinem) nie domagał się prywatyzacji. Nikt tego nie chciał. Nie przed tym broniła się władza."

Socjalizmowi opresyjność służyła za to przez poprzednie lata i widać, jak świetnie kraj na tym wyszedł. Wszystkim równo, wszystkim gówno, taka była rzeczywistość przy tej niskiej nierówności. Pod koniec PRLu wprowadzono tzw. ustawy Wilczka, żeby lud z głodu i desperacji nie ustawił szubienic albo gilotyn dla tych, których uznałby winnych takiego stanu rzeczy. Nie mieli wyjścia, musieli sięgnąć po przebrzydły kapitalizm i wolny rynek, a to ci figiel.

Zaloguj się aby komentować

W kraju mówi się szeroko o tym że powodem inflacji jest to że na rynku jest za dużo pieniędzy. Nie wiem jak u was, ale jak patrzę na swój stan konta to tam raczej nadmiaru pieniądza nie widzę. Dlatego chcę poszukać te osoby które mają ten nadmiar pieniędzy, jeśli ktoś z was jest taki to niech się przyzna. Jestem też otwarty na wszelką debatę na ten temat, która grupa ma ten nadmiar pieniędzy, czy pracownicy, czy pracodawcy, czy która grupa zawodowa itd. Bo nie wiem jak was, ale jak patrzę na swój stan konta i słyszę o nadmiarze pieniądza to zaczynam się raczej rozglądać wokół.


#antykapitalizm #ekonomia


https://www.money.pl/gospodarka/to-najbardziej-tajemniczy-miliarder-w-polsce-nie-posiada-nawet-maila-6863958119676608a.htmlhttps://www.money.pl/gospodarka/to-najbardziej-tajemniczy-miliarder-w-polsce-nie-posiada-nawet-maila-6863958119676608a.html


#ekonomia #antykapitalizm

W czyjej kieszeni jest nadmiar pieniędzy?

48 Głosów
Konto_serwisowe

@Matkojebca_Jones

W kraju mówi się szeroko o tym że powodem inflacji jest to że na rynku jest za dużo pieniędzy.

Nie wiem jak u was, ale jak patrzę na swój stan konta to tam raczej nadmiaru pieniądza nie widzę


Widocznie nie jesteś rynkiem XD

Nie przejmuj się, ja też nastych emerytur i dotacji nie dostaję.

ivanar

O cię c*** jaki chłopski rozum. Ty to chyba za dobrze z ekonomii nie byłeś. Poczytaj jak działa obiekt pieniądza jak działa gospodarka i ogólnie poczytaj trochę książek na ten temat to sobie łatwo odpowiesz na pytanie dlaczego jest więcej pieniędzy w obiegu i to że tobie się wydaje że jest ciągle za mało bo inflacja ciągle goni to nie znaczy że tych pieniędzy jest rzeczywiście za mało

jedenRabinPowieTakInnyPowieNie

Nadmiar jest w systemie bankowym oraz w największych spółkach giełdowych co powoduje wzorst cen akcji a to z kolei zwiększa możliwość kredytowania sie tych co robią to w zastaw akcji, a każdy kredyt to dodruk pięniodza. Te kredyty z kolei są wydawane na konsumpcje i inwestycje z czego wynika tak małe bezrobocie przy tak słabych wynikach gospodarczych....

Zaloguj się aby komentować

Legalną siłową eksmisję na bruk za niezapłacenie w terminie wynajmującemu (właścicielowi) może zacznę rozważać jeśli zwolennicy tego zamordyzmu dopuszczą też że pracownicy będą mogł tak samo legalnie zawalczyć o niezapłaconą im pensję przez pracodawcę, czyli włącznie z siłowym wypierdoleniem pracodawcy na bruk,, celem odzyskania należnych korzyści majątkowych.


A wiecie kiedy będzie "rynek pracownika" w kapitalizmie? Wtedy kiedy pracodawcy zaczną wysyłać CV do pracowników, a pracownicy zarabiać lepiej niż pracodawcy. Czyli nigdy. Kapitalizm to zawsze rynek pracodawcy.


Może gdyby w sejmie zarabiali konstytucyjnie na poziomie płacy minimalnej (no niech będzie że dwukrotności, nie bądźmy radykalni) to wtedy zaczęli by się martwić o biedniejszych bo sami by nimi byli.


Do podjęcia pracy na wiele stanowisk jest potrzebne doświadczenie, żeby zdobyć wiedzę. Może taki poseł powinien mieć doświadczenie z 10 lat jako wolontariusz, działacz społeczny żeby móc podjąć się pracy jako ustawodawca.


Pokazujesz jak przez 10 lat pracowałeś gratisowo na czyjś rzecz i możesz kandydować. To jak ktoś narzeka na demokrację. Taką miałbym propozycję dla antydemokratów. Chociaż osobiście jestem za demokracją, i osioł co robi filmiki na tik toku też może powinien móc kandydować.


Ja mam wiele propozyzcji, dla przedsiębiorców też. Np. jeśli pracownik zatrudniany na czarno podkabluje swojego pracodawcę to nie tylko jest zwolniony z odpowiedzialności za pracę na czarno, ale też kara za pracę na czarno (wysoka) ląduje wprost z kieszeni pracodawcy do tego właśnie pracownika. To by rozbiło solidarność wyzyskiwacza i wyzyskiwanego, oczywiście na korzyść wyzyskiwanego. Państwo by w końcu stanęło po jego stronie. Umowy na czarno by znikły.


Mam dobre serce i nie patrzę że ktoś miał chujowych rodziców albo jest nierobem. Dlatego po uspołecznieniu majątku we władaniu obecnie niestety rodzeństwa Kulczyków, to nawet by dostali zasiłek dla bezrobotnych jak wszyscy, jeśli by sobie nie radzili.


Ale oczywiście prawicowa polityka też by mnie satysfakcjonowała (tylko nie taka skrajnie prawicowa jak obecnie). To znaczy że gdyby tak zostawić jej te 10 milionów przez zasiedzenie to też bym nie narzekał na tak ogromne nierówności.


#antykapitalizm #kapitalizm#socjalizm #komunizm

tak_bylo

@Matkojebca_Jones XD marzenia lewusa nieroba

Emantes

@Matkojebca_Jones na czarno jest najlepiej, przynajmniej mniej państwo Cię nie dyma na kasę.

dsol17

na czarno jest najlepiej, przynajmniej mniej państwo Cię nie dyma na kasę.


@Emantes: dopóki "pracodawca" cię nie zrobi w h⁎⁎a nie wypłacając ci pensji lub jej części. Są tacy niestety.


Wtedy kiedy pracodawcy zaczną wysyłać CV do pracowników, a pracownicy zarabiać lepiej niż pracodawcy. Czyli nigdy


@Matkojebca_Jones : wbrew pozorom jak zatrudniających (k⁎⁎wa,ile razy mam powtarzać: pracodawcą to jest tu pracownik,zatrudniający NIC NIE DAJE TYLKO KUPUJE PRACĘ !) będzie sporo to podobną sytuację da się wytworzyć.

No ale właśnie lewica i pseudolewica działająca w interesie korporacji pilnuje,żeby tak nie było i żeby przedsiębiorców było mało a prowadzenie firmy było trudne. W ten sposób zostają tylko ci z zamkniętego układu i ludzie którzy są zmuszeni pracować za takie pensje na jakie ludzie z układu zamkniętego zaoferują,czyli gówniane.


Ale polityk nie jest od tego żeby zakładać dziłalność, nie jest twoim księgowym i nie pisze firmom w umów.

Tak w ogóle może nie wiesz, ale politycy zwykle tak naprawdę guzik się znają na czymkolwiek poza sondażami i jak dobrze wypaść przed kamerą. Oni mają za sobą swoich doradców, ekspertów, profeseorów, którzy zwykle są mocno w cieniu. Polityk jest od obierania celu


Tak tylko jeszcze to skomentuję: jak może wskazywać cel i egzekwować zmierzanie do niego ktoś kto nie zna ani nie rozumie jak drogę do tego (nie zawsze zresztą osiągalnego) celu będzie realizował ? Nie może oczywiście,to niemożliwe. Ta osoba będzie tak samo decyzyjna jak klient mechanika samochodowego nie znający się na samochodach jest decyzyjny w sprawie naprawy swojego auta.


Ci ludzie są tym co opisał matkojebca: marionetkami "ekspertów" i to marionetkami którym się wydaje,że czymkolwiek kierują.

Zaloguj się aby komentować

https://youtu.be/WwZZr17nTC4?t=202


Pełen sztos, o tym czemu SLD i Wiosna to nie lewica i o sprawaczeniu polskiej polityki.


Nie zgadzam się jedynie z tym jego feminizmem, nie zgadzam się z tą rozpaczliwą myśl że zmiana mężczyzn na kobiety coś zmieni. Polityczki nie są lepsze, a co do wyborców... nie wiem. Na pewno sporo racji ma koroluk, jednak feminizm odpycha mężczyzn. Chociaż w wielu kwestiach się zgadzam z nim, np. w kwestii postulatów wobec młodych mężczyzn. Niby co można im zaproponować? No ale staczy ich nie obrażać. Z resztą opisywał to koroluk. Te zjeby pseudolewicowe mają również na sumieniu postulaty wyróżniające kobiety, w tym mają to Razemki.


A tak to pełna zgoda że Razem to jednak jest jedyna lewica.


Z resztą dla mnie samego pierwszy rzut oka na opcje polityczne to to czy ciągle napierdalają o przedsiębiorcach czy pracownikach. Chociaż w wyborach prezydenckicj z mojej wyliczanki wyszło że jedynym lewicowcem jest Witkowski, więc zagłosowałem na Witkowskiego. On wybrał debila Biedronia.


Pytanie do was: jak ludzie od których odsuwa się całe środowisko lewicowe mogą być przywódcami lewicowych partii w Polsce? Przecież Ikonowicz j⁎⁎ał Biedronia za to samo co ja (chęć wybicia się na Polskiej niechęci wobec górników przykładowo). Wszyscy o lewicowych poglądach mają ich w d⁎⁎ie, nawet badania opinii publicznej mówią że najbardziej lewicowy elektorat to jest elektorat PiS.


#antykapitalizm #polityka #lewica

dsol17

jak ludzie od których odsuwa się całe środowisko lewicowe mogą być przywódcami lewicowych partii w Polsce?


Na takiej samej zasadzie jak korwin jest "przywódcą" prawicy. Oficer prowadzący zapewnił tym typom miejsce przy mikrofonie i kto to tałatajstwo od mikrofonu oderwie ?

dsol17

Pierwsza różnica:

Np. to że SLD i WIosna są lewicowe tylko z nazwy (a czy Wiosna to nawet nie wiem czy chociaż z nazwy).

Korwin jest prawicowy i to skrajnie.


Nie dostrzegasz owoców działań korwina a raczej ich braku. Taki cieśla z Nazaretu który miał żyć coś 2k lat temu mówił coś o poznawaniu po owocach...


Mieliście możliwość zagłosowania na korwinizm bez Korwina. Za każdym razem, za pierwszym gdy opuszczał UPR.


Odpowiadam tylko i wyłącznie za siebie i nie jestem królem żebyś mi mówił per "wy". Debilem też nie jestem i jak nie zaczniesz wyrażać się w sposób cywilizowany to wreszcie kliknę taki przycisk i zobaczymy co dalej.


Partia Razem zrobiła fenomenalny wynik jak na nowo powstałą partię zwalczaną przez kapitał.


No i właśnie miałeś na nią możliwość zagłosować. Tylko co się stało ? A tak,weszła w koalicję z Wiosną i SLD.

Serio musiała ? Dodałbym,że Razem wcale nie jest zwalczana przez kapitał,ale i tak w to nie uwierzysz tak samo jak w to że Korwin jest ewidentnym kretem w konfederacji (pytanie czy jedynym pozostaje otwarte).

Ziemniakomat

@Matkojebca_Jones lewicowość wyborców średnio pokrywa się z liberalno-socjalną myślą polityków, gdzie wyborca może pozwolić sobie na bycie lewakiem bez obawy o wykluczenie a najbardziej kontrowersyjny tejk polityka lewicowego w polsce to hehe aborcja, Skandynawia i prawa robotnicze

Zaloguj się aby komentować

Wiele osób mówi że się czepiamy Konfederacji a nie PiS. I ok, dziś jako lewak doczepię się PiS. I to nie za jakieś afery czy nepotyzm (to oczywiste) ale od razu za socjal żeby było ciekawiej.


Tak, jest on za mały


Ale chodzi o sumę.


Rozdysponowanie jest niewłaściwe. Tzn nominalnie jest on często za duży. Np. znam emerytów co mają po 50 lat i biorą emeryturę w wysokości dwukrotności minimalnej.


Państwo nie jest od tego żeby komuś dawać kasy więcej niż inni zarabiają, tylko zapewnić KAŻDEMU minimum socjalne.


To znaczy uważam że jedna osoba nie powinna dostawać więcej gotówki niż płaca minimalna.


Politycy przyzwyczaili się traktować zastrzyki gotówki instrumentalnie, to znaczy wybiórczo w te miejsca żeby uzyskać pożądane poparcie. Jest to metoda prawicowa, gdyż oni nie wierzą w socjal jako taki, oni dawają tyle socjalu żeby dostać się do żłoba przed tymi drugimi. Nie chodzi im o żadną równość, nie wierzą w nią, nie wierzą w socjalizm, równość, socjal, nie troszczą się o społeczeństwo.


A więc - socjal w wysokości minimalnej - tyle powinna moim zdaniem wynosić KAŻDA emerytura wypłacana od wieku 60 lat niezależnie czy ktoś pracuje czy nie.


Wystarczająco żeby uratować skórę osobom schorowanym, nie chcącym brać udział w wyścigu szczurów, albo chcących zaopiekować się gromadką wnuków czy oddać swoim drobnym pasjom, ale wystarczająco mało żeby zdrowe osoby miały motywację do dalszej aktywności.


Podobnie osoby bezrobotne - nie do przyjęcia jest żeby ktokolwiek mógł być pozbawiony opieki medycznej, mieszkania czy żywności. Natomiast tyle i tylko tyle, czy tam ewentualnie + parę groszy.


Państwo mogłoby gwarantować pracę jak chcą razemki, ale zarobki prezesów ect spółek państwowych powinny być znacznie znacznie niższe + wysokie kary za korupcję.


Ja w ogóle nie jestem za tym żeby państwo zbyt wiele budowało (ławki patriotyczne, stadiony nosz k⁎⁎wa...) gdyż jest to korupcjogenne masakrycznie. To znaczy zawsze jakiś dyrektorek dostanie w łapę od odpowiedniego przedsiębiorcy za to żeby ten akurat wygrał przetarg. Stąd donosy o kosmicznie drogich inwestyacjach.


Wolę więc żeby dało kasę do ręki obywatelowi - to nie jest korupcjogenne wcale. Coś jak to robi ZUS - tylko z radykalnie mniejszą liczbą urzędnikow. Kończysz 60 lat - dostajesz emeryturę w kwocie jak wszyscy. Zero biurokracji, zero pola do nadużyć.


To tak żeby zarysować mój (lewicowy) sposób myślenia, moją filozofię.


Nikt nie krytykuje socjalu PiSowskiego inaczej niż ze strony radykalnej prawicy (już PiS to prawica). Jest on po prostu nierówny oraz zbyt punktowy oraz ogółem za mały.


*O tym że jestem przeciwny jakimkolwiek dofinansowaniom dla przedsiębiorców to chyba nie muszę mówić.


I ja w ogóle jestem zwolennikiem niewielkiego dochodu gwarantowanego.


#PiS #lewica #antykapitalizm

moderacja_sie_nie_myje

@Matkojebca_Jones A kto ma na to wszystko pracować?

nogiweza

Słodki masz ten świat XD

dotevo

Kapitalizm to jedna z najlepszych rzeczy jakie zostały ogarnięte. To ludzie działają w nim głupio i mając władzę jaką jest pieniądzi i głosować portfelem wolą wspierać duże korporacje. Ja sobie cenię wolność na co mogę wydwać kasę. Widzę fajną grę to kupuję, lubię małą kawiarnię z fajną kawką to chętnie ich wesprę, cele charytatywne? ok. itd. Gdy państwo robi to za mnie to zabiera mi możliwość wyboru, to tak jakby mieć przyszedł urzędnik do domu i powiedział, że masz kupić te talerze, bo ta firma mało ich sprzedała.


Socjalizm? trudny temat, ale wg obecny ZUS to już socjalizm. Gdybyś dziś się dowiedział, że pożyjesz maksymalnie 10 lat bo masz jakąś tam chorobę to myślisz, że ZUS pozwoli Ci wykorzystać składki? Że będziesz mógł nacieszyć się wcześniejszą emeryturą? Nie. Więc Ty stracisz, a beneficjentem będą długowieczni.

Zaloguj się aby komentować

Czasem się pytają co lewica ma do zaofeorania przedsiębiorcom i dlaczego przedsiębiorcy powinni poprzeć lewicę.


Ja mam dla nich propozycję!


Zwiększenie kar dla przedsiębiorców. Nie symboliczne, ale prawdziwe. Kilka przykładów:


Jak taki ma poważne przewinienie, lub lekkie ale wielokrotnie powtarzające się - zakaz prowadzenia działalności na jakiś czas na początek, a jak nie pomoże to dożywotnio. Na wzór wykroczeń drogowych, jazdy po pijaku.


Taki Palikot z Wojewódzkim - zarabiali miliony na niszczeniu narodu alkoholem używając NIELEGALNEJ reklamy. Nie żadne pół miliona kary co jest dla Palikota śmieszne (jeździ Rollsem za dwa miliony i ma własnego szofera). Wjebałbym mu z 50 milionów kary co najmniej, szpitalom się przyda. Palikot doskonale wiedział co robi, nie reagował na apele żeby zaprzestać reklamy alkoholu, nie czuje się winny.


NIEZAPOWIEDZIANE kontrolu z PiPu. A nie żadne z uprzedzeniem bo to śmiechu warte.


Ludzie którzy mają poważne wyroki za przestępstwa gospodarcze, albo rażące naruszanie kodeksu pracy itp. powinni mieć dożywotni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. A nie że wychodzi taki z więzienia i zakłada sobie firmę. Ja pi⁎⁎⁎⁎lę...


#januszebiznesu #antykapitalizm #oskarek


https://www.youtube.com/watch?v=qYM1AKOpyBo

Jim_Morrison

Nie popłacz się sfrustrowany etatowcu. Zniszczcie małe i średnie biznesy to będziecie latać na smyczy w wielkich korpo które nie będą miały konkurencji więc będą was jeszcze bardziej j⁎⁎ać. Niektórzy z was są tak głupi, że sami sobie szkodzą.

jonas

@Matkojebca_Jones

  • Co ma lewica do zaoferowania przedsiębiorcom?

  • Kary!


Ojej dlaczego przedsiębiorcy nie popierają lewicy? No dziwne, też się zastanawiam.

lexico

@Matkojebca_Jones ale on jest homo

Zaloguj się aby komentować

Kapitalizm, wolny rynek, przedsiębiorczość to jest "wolność" rzekomo. Taa....


W firmie nie może być innych gwiazd i wodzów niż pracodawca (właściciel, kapitalista). Pracownik ma mieć takie pranie mózgu żeby uznać interes "firmy" za swój. Zwróćcie uwagę na ukrywanie "pracodawca" po pojęciem "firma" albo "interes firmy". Tak jakby to "firma" wydawała jakieś polecenie, jakaś "niewidzialna ręka rynku" itp brednie, a nie stał za tym konkretny człowiek który takie polecenia wydaje.


Przyjmowanie optyki burżuja/pracodawcy/kapiatalisty/bogatego nazywam kucyzmem.


https://yt3.ggpht.com/fGzE7lObbFqbBYbat0tKdEB9Quk34RIreOLCgS60Zp0l_NVJ8Gzp_lRUHaS2Af_--ztrov55Oo7R6A=s1024-nd-v1


#bekazprawakow #bekazkucy #januszex #januszebiznesu #filozofiadlajanuszy #balcerowicz #bekazkonfederacji #bekazpisu #bekazpo#antykapitalizm

jonas

@Matkojebca_Jones Nie ma przecież od dawna nakazu pracy, można się zwolnić i szukać roboty gdzie indziej. Ja bym się z takiego kołchozu zwolnił w diabły, trzeba mieć odrobinę szacunku do samego siebie.

kodyak

To jest myślenie bardzo w skali makro ale patrząc trochę niżej można zauważyć coś jednak innego.


Tldr szefowie średniego szczebla nie wiedzą co robią ale sprzedają się na spotkaniach jako cudotworcy


Szef firmy a bardziej korporacji nie wie przeważnie co dzieje się na niższych szczeblach. Wynika to z tego że ma dyrektorów którzy sprzedają mu bajki (i robi to świadomie bo płaci w cholerę kasy dyrektorom by zajęli się tymi tematami). Pion działań mniej więcej wygląda tak:

Pracownicy robiący robotę

Szefowie średniego szczebla

Prezes i inna świta jako akcjonariusze zarząd itd


Kolejne prośby o zatrudnienie dodatkowego pracownika żeby odciążyć spływają gdzieś w finansach i wychodzi im że zatrudnienie jeszcze jednego pracownika nie daje firmie zysków i temat można ciągnąć na tym co się ma, to natomiast często powoduje zmęczenie pracownika i jego wkurwienie ale także uważanie że firma sobie nie poradzi bez niego co jest preludium sączenia trucizny jaka to firma jest ch⁎⁎⁎wa, bo myśli błędnie że bez niego sobie nie poradza. Jednak dla samego szefa średniego szczebla jest to co najwyżej niedogodność tzn mamy zyski tak to moja zasługa panie prezesie, mamy problem tak mielismu kilka nieprzewidzianych zwolnień się pracownikow ( no niestety czynnik w sumie ode mnie niezależny), nowy pracownik nie wie w jakie gówno się pakuje i stara się żeby jednak wyrobić przynajmniej jakieś pół roku żeby nie było że siedzi w firmie mniej niż miesiąc.


Widzę to jako bezwiedne i często poprzedzające brakiem umiejętności działanie po prostu które przerasta wielu zarządzających wraz z prezesem na czele,


Dyrektorzy natomiast chcą się wykazać że świetnie panują nad sytuacją i każde ich działanie kończy się ogormnym sukcesem bo tego tak naprawdę chce też prezes ( przecież po to ich ma;))


Weźmy dla uproszczenia np taki przekop mierzei wiślanej, projekt przez szefów średniego szczebla wyliczony czy bardziej zaakceptowany na 800 mln,


Projekt oczywiście się przedłuża bo ci co zaakceptowali ten projekt nie mieli pojęcia że to to oczy tamto tak strasznie podrożeje czy inne ryzyka ( jakaś bomba z 2 wojny, cmentarz czy coś innego tam jest, piasek bardziej ch⁎⁎⁎wy itd) po prostu nie mają w tym żadnego doswiadczenia


I ci dyrektorzy chcąc zmniejszyć koszty dają więcej roboty tym pracownikom których mają żeby się wyrobić itd


Koszty rosną a projekt nieskończony dyrektorzy mówią w czym jest problem (nie jest to ich wina tylko wyliczeń)


Jednak jak uda się skończyć choć część szefowie dopięli swego udało im się zamknąć projekt koszt 1,5 razy droższy ale kto przy takim sukcesie patrzy na przekroczone koszty


Pracownicy się zwalniają, kogo to obchodzi przecież firma osiągnęła pełny sukces


Dodatkowo taki dyrektor pisze książkę jak to zawalenie robota ludzi daje wymierne korzyści dla firmy

Jim_Morrison

Kolejny wpis z kółkiem wzajemnej adoracji sfrustrowanych etatowców. Ci źli przedsiębiorcy i krystaliczni pracownicy, rozgoryczeni, że zarabiają dokładnie tyle, ile są warci. A że jest was w chuuuuuj więcej niż nas to sobie możecie folgować do woli. Urocze.

Zaloguj się aby komentować

Dla ludzi którzy myślą że jeszcze w Polsce cokolwiek może się pogorszyć (np. przez wzrost poparcia dla Konfederosji).


Gorzej już nie będzie (już jesteśmy od dawna na dnie) i mam na to wiele argumentów, a to jeden z nich.


Oto Wszyscy kandydaci na przezydenta z roku 2015:


  1. Korwin Mikke - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)

  2. Grzegorz Braun - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)

  3. Jacek Wilk - bez komentarza (Konfiarz - skrajna prawica)

  4. Marian Kowalski - Ruch Narodowy (skrajna prawica)

  5. Paweł Tanajno - człowiek radykalnie po stronie przedsiębiorców (skrajna prawica)

  6. Paweł Kukiz - założyciel partii której prominentni członkowie wręcz należeli do Konfederacji, a sam "Kukiz 15" współpracował. Kukiz to prawica (ale on akurat nie jest skrajny)

  7. Janusz Palikot - były platfus, libek, przedsiębiorca i multimilioner (prawica)

  8. Bronisłow Komorowski - PO (prawica)

  9. Andrzej Duda - PiS (prawica) Chociaż należy dodać że ta akurat prawica zrobiła reformy mniej prawicowe niż inne opcje. To jest opcja pokazująca właśnie że gorzej już nie będzie. Właśnie dzięki demokracji, która wymusiła na prawakach z chęci dopchania się do koryta politykę trochę mniej wykańczającą społeczeństwo.

  10. Magdalena Ogórek - PiSowska szczekaczaka, karierowiczka zapewne bez poglądów, więc niech będzie że centrum

  11. Adam Jarubas - PSL (centrum, partia bez poglądów, istnieje dzięki dużej ilości członków którzy głosują na samych siebie i są zorganizowani, oraz możliwościami koalicyjnymi. Nikomu się nie narażają)


W tak czarnej prawackiej d⁎⁎ie jesteśmy.


"Wojna jest rzeczą normalną, bez wojen by się ludzkość nie rozwijała" "wojna jest wartością" - cytaty z Janusza Korwina Mikke. I człowiek który mówi takie rzeczy jest posłem i sobie nawet 4 razy na prezydenta kandydował.


Ze wszystkich ekstremalnie złych wypowiedzi Korwina tę uważam za najgorszą. Świat powinien tak wyglądać że powinno się rozważać czy człowieka mówiącego takie rzeczy nie należy czasem leczyć, a już na pewno mieć na uwadze możliwe problemy psychiczne. Od człowieka mówiącego takie rzeczy to się znajomi powinni odsuwać.


Naprawdę tak uważam, to nie żadne szukanie na chama czegoś złego o Korwinie bo go z jakiegoś ukrytyego powodu nie lubię i chcę się do⁎⁎⁎ać. Ja naprawdę tak uważam. Te zdanie powinno absolutnie dyskwalifikować człowieka jako polityka nawet jeśliby to powiedział po pijaku, na to nie ma usprawiedliwienia.


Mimo to on jest posłem. Już kiedyś był też - w latach 90-siątych.


PO też już rządziła, Balcerowicza już mieliśmy i nadal jest autorytetem. Gorzej w Polsce już nie będzie. Jestem optymistą bardzo umiarkowanym.


#antykapitalizm #polityka #prawica #lewica

jonas

@Matkojebca_Jones Od narodzenia Chrystusa, czyli roku 0 n.e., ludzkość nie toczyła mniejszej lub większej wojny gdzieś na planecie przez łącznie 14 lat. 0,7% procenta z całych dwóch tysiącleci nie wyrzynaliśmy się o coś tam - kwestie niewidzialnego przyjaciela, surowce, ziemie, strefy wpływów czy mierzenie sobie wacków w wykonaniu przywódców, za co krwią i życiem płacili zwykli ludzie, których to mierzenie nawet nie obchodziło, ale nie mieli wyjścia.

Zatem dla naszego gatunku, agresywnej nagiej małpy (wszak innych hominidów nasi przodkowie pozbyli się skutecznie, zostały po nich kupki kości zagrzebane w jaskiniach albo i tego nie), wojowanie jest raczej regułą czy normą niż wyjątkiem. I wcale nie uważam, że jest tu z czego być dumnym.


Zaś postęp technologiczny towarzyszy wojnom nierozerwalnie. Najpierw chodziło o lepsze zaostrzenie patyka tak, by skuteczniej dźgać nim przeciwnika, a skończyło się na tranzystorach, radarach, energii jądrowej, GPS, dronach i wielu innych wynalazkach. Szkoda zaiste, że nie można było tego wszystkiego opracować mniej krwawo.

tellet

@Matkojebca_Jones heh, a to nie jest tak dlatego, że przed tym nawet chujowym balcerowiczem, mieliśmy 60 lat "idealnego socjalizmu", czyli każdy miał pracę, każdemu równo (po gówno oczywiście, jak na socjalizm przystało- równanie w dół), nie było biedy i państwo dawało zatrudnienie?


A teraz jak ci się pojawi jakaś lewicowa opcja, to zaraz okazuje się jeszcze gorszym komuszym zamordyzmem niż najgorsze szury z prawicy- ikonowicze i inne takie, które ładują się do cudzych mieszkań xD

Zaloguj się aby komentować

https://www.youtube.com/watch?v=A_39czFvLiI


"Filantrop oddaje publicznie bliźniemu część tego co mu ukradł prywatnie" - Julian Tuwim, cytat często przywoływany przez intelektualistę o wybitnej moralności i empatii Piotr Ikonowicza.


Człowiek ten z jego wykształceniem i znajomością wielu języków mógłby teoretycznie zarabiać spore pieniądze już dawno i je przeznaczać na pomoc ubogim. Wydawałoby się to efektywniejsze niż to co robi, przecież ta kasa byłaby skuteczniejsza.


Błąd. Ten film jest głębiej o tym.


Jeden z idiotów kucowskich tutaj na hejto przekonywał (słynne "załóż firmę") że lewak powinien sam założyć firmę i pokazać jak się więcej płaci pracownikowi i że to jest jedyna droga dla polepszenia bytu pracownika.


Otóż nie.


Bycie antysystemowcem to coś więcej i jest trudne intelektualnie. Bo to coś innego, wyrwanie się z utartych oklepanych schematów i powielanie ich, a już na pewno konserwatyzm jest synonimem braku antysystemowości. Świetnie wiadomo że znaczna część nawet Polskiego społeczeństwa łaknie "czegoś innego". Ale samo nie wie czego i błądzi regularnie. Przykład: Kukiz. Kukiz się nie zmienił - to wyborcy się pomylili, sami nie wiedzieli czego chcą. Więc dokonują następnego wyboru i następnego... Mówił o tym Janusz Palikot (kanalia, ale inteligentna bardzo) u Stanowskiego, że w Polskim społeczeństwie jest ileś tam procent ludzi którzy jak widzą coś nowego to zagłosują. Ludzie "antysystemowi".


Polecam też świetny film "Nie patrz w górę" - który jest doskonałą satyrą świata w jakim żyjemy.


Poniższy film "Myśleć Głębiej" polecam. Jest o "efektywnym altruizmie". Dylematy moralne, dobro i zło, skuteczność i modne słowo "antysystemowość" (chociaż oni używali innych słów), o tym jak bogacze kreują przekaz (Gates). Kawał dobrego lewactwa.


#antykapitalizm #polityka #lewica #filozofia

loginnahejto.pl

Bo marksistowska lewica odrzuca utylitarne myślenie w kontekście rachunku zysków. Już pomijam fakt, że bodaj Engels krytykował działalność charytatywną, bo im nie chodziło tyle o wyrwanie ludzi z biedy co o zniesienie kapitalizmu, gdyż był on zły nie tyle dlatego, że wpędzał robotników w nędzę co dlatego, że dehumanizował człowieka. No i oczywiście to w dalszym ciągu postrzeganie człowieka w sposób utowarowiony, przeliczając jego potrzeby na pieniądze.


Od siebie tylko dodam, że od jakiegoś czasu niemiłosiernie drażni mnie działalność "charytatywna" różnych atencjuszy, która jest po prostu wycieraniem sobie gęby potrzebami innych.

Zaloguj się aby komentować