Zdjęcie w tle
Seriale

Społeczność

Seriale

422
krzysiek34011

A końcówki nadal nie ma 😢

Zaloguj się aby komentować

CoryTrevor

Niewiele jest polskich seriali, które z czystym sumieniem można nazwać dobrymi. Wataha należy do tych dobrych.

Eliasz_Oderman

@deafone jaka tematyka?

Zaloguj się aby komentować

wzr1one

@deafone Where is Jessica Hyde?

Zaloguj się aby komentować

mnie_tu_nie_ma

hox/hix and apachee/helicopter Smith :)

Zaloguj się aby komentować

szymek

@deafone Bardzo mi się podobał

Zaloguj się aby komentować

Pstronk

Za⁎⁎⁎⁎sty klimat. I jak dla mnie jeden z nielicznych seriali gdzie bród wylewa się z ekranu.

Half_NEET_Half_Amazing

Za⁎⁎⁎⁎sty serial! Szkoda że bez kontynuacji

Zapster

K⁎⁎wa jeden z najlepszych...

Zaloguj się aby komentować

Fajny serial historyczny wyszedł na Netflixie. Treść to same podstawy z perspektywy zachodniej, ale to jak zmontowane i pokolorowane są prawdziwe nagrania robi robotę


#seriale #netflix #historia

18663f5a-a17c-485a-b71a-e8fd82b423bc

Zaloguj się aby komentować

SZWIERZAK

Dobry pierwszy sezon. Drugi gorszy.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

myoniwy

@deafone Kiedy kolejny sezon?

bizonsky

Ch⁎⁎⁎ia straszna

koszotorobur

@deafone - pierwsza część gry była super i lubię Pedro jako aktora... i to wszystko co jestem w stanie powiedzieć pozytywnego o tym serialu...

Zaloguj się aby komentować

monke

To był kiedyś dobry serial :'(

KasiaJ

@monke był Zanim ubogacili

Zaloguj się aby komentować

maximilianan

@henryk8 szkoda, że taki krótki

jimmy_gonzale

@maximilianan 2 sezony mało?

Zaloguj się aby komentować

Dzisiaj pod tagiem #recenzjescifi kontynuuję wątek przedwcześnie przerwanych seriali sci-fi, i na tapet trafia Raised By Wolves z lat 2020-2022.


Tą produkcję będzie autentycznie ciężko oceniać. Fabuła zdradzała wiele wątków, które pewnie miały zostać domknięte w przyszłych sezonach, a które nigdy żadnego zamknięcia nie doczekają. Tak czy siak - oceniać trzeba to co jest, bez zagłębiania się w "co by było gdyby".


Był to projekt ambitny, i dosyć ciekawie się zapowiadający. Rzeczą, która uderza nas od samego początku jest dosyć minimalistyczna ale zarazem bogata koncepcja wizualna. Wizja artystyczna jest z całą pewnością trochę "inna" - jest to niemałe osiągnięcie jak na rok 2020, kiedy wydawać by się mogło, że wymyślono i nagrano już wszystko. Epickich bitew z udziałem setek statków kosmicznych i tysięcy ludzi tutaj nie uświadczymy, choć pojawi się kilka scen z większym rozmachem. Tym czym ten serial może nas momentami ując są naprawdę ładnie skomponowane kadry, przywodzące czasem na myśl Tarkowskiego czy Kubricka. Strona muzyczna jest przyzwoita, choć jest tylko i wyłącznie dopełnieniem części wizualnej.


Pierwsze dwa odcinki, reżyserowane przez Ridleya Scotta zbudowały bardzo solidny poziom narracji, który niestety nie był do utrzymania przez resztę serialu. Spadek nie jest katastrofalny, ale z całą pewnością da się go odczuć. Minusem, który zaczyna ciążyć wraz z rozwojem fabuły jest otwieranie kolejnych wątków, bez specjalnego zawracania sobie głowy tym, czy te wątki się ze sobą spinają. Prowadzi to między innymi do budowania niezbyt wiarygodnych postaci, które nagle, i bez dobrego uzasadnienia zbaczają z raz obranej drogi. Drugim minusem jest wyłaniający się przekaz serialu - i nie chodzi tu nawet o jego treść, a o subtelność (tj. absolutny brak tejże subtelności).


Podsumowując, jest to coś zdecydowanie innego, i jeśli ktoś szuka odrobiny zaskoczenia, warto poświęcić chwilę na pierwszy odcinek czy dwa. Jeśli się spodoba, to w sumie jest 18 odcinków, choć sporo z nich jest słabszych niż dwa pierwsze. Serial nie nadaje się do oglądania z dziećmi (jest tam dużo przemocy).


Ogólna ocena 7.09/10. Warto zerknąć, choćby nawet ze względów artystyczno wizualnych. Jeśli kogoś interesują klimaty post-apo krzyżujące się z problemami sztucznej inteligencji i eksploracją kosmosu, to serial na 99% mu podejdzie.


Oceny w standardowych kategoriach:


  • Muzyka: 7/10. Muzyka (za wyjątkiem motywu z intro) dosyć normalna, i raczej podporządkowana narracji. Choć jest całkiem przyzwoicie, nie sądzę aby ktoś sobie puszczał soundtrack z Raised by Wolves w salonie czy podczas jazdy autem.

  • Efekty specjalne: 9/10. Efekty są bardzo solidne, choć momentami jest w nich "to coś" co mi zwyczajnie nie gra. Nie jestem w stanie tego dokładniej określić, dlatego tylko (albo aż) 9/10.

  • Klimat/koncepcja artystyczna: 10/10. Sama strona wizualna jest ciężka do zapomnienia. Może się bardzo podobać, może bardzo odpychać, ale z całą pewnością jest czymś wbijającym się w główę. Jeśli chodzi o odczucia jakie wyzwala świat przedstawiony, jest to jeden z lepszych, jeśli nie najlepszy serial ostatnich lat.

  • Gra aktorska: 8/10. W sumie praktycznie wszyscy aktorzy wykonali swoją pracę dobrze. Wydaje mi się, że wykrzesali z tych postaci wszystko, co można było wykrzesać przy tym scenariuszu.

  • Dialogi: 7/10. Jest ok. Nie ma żadnych naprawdę porywających rozmów (ani monologów), ale większość jest napisana sensownie.

  • Postaci: 6/10. Postaci są mało przekonywujące, i ich ewolucja z czasem jest niewiarygodna. Momentami rysy charakterologiczne wydają się wręcz naiwne.

  • Spójność świata: 7/10. W świecie z tak zaawansowaną technologią, nie trzyma się kupy wizja, gdzie Ziemia uległa kompletnemu i nieodwracalnemu zniszczeniu. Mało prawdopodobne jest też to, że główni bohaterowie spotykają się w tym samym czasie. Jeśli te rzeczy przełkniemy, reszta jako tako ma sens.

  • Zawieszenie niewiary (suspension of disbelief): 6/10. obcy, nadprzyrodzone interwencje, humanoidalne roboty, źródło pochodzenia tychże robotów - no cóż - hard sci-fi to nie jest - ale, nie każdy serial musi być hard sci-fi .

  • Spójność fabuły: 7/10. Pogubione i niepodomykane wątki trochę obniżają tą ocenę. Nie ma natomiast żadnych retconnów ani robienia kurtyzany z logiki.

  • Subtelność agendy: 5/10. Filozofia jaka siedzi w głowie autorów bardzo się wszędzie manifestuje, i choć z samym przekazem się zgadzam, to można to było zrobić dużo subtelniej.

  • Współczynnik głupich decyzji: 7/10. Ciężko tutaj z perspektywy człowieka oceniać, bo nie wiem jak myśli humanoidalny robot, natomiast generalnie większość decyzji ma jakieś uzasadnienie, i nie jest specjalnym komplikowaniem sytuacji w celu popchnięcia fabuły.


#recenzjescifi #scifi #seriale

3516f23d-69a0-4fb4-85ba-4a8c2c5097f0
Opornik

@LondoMollari uwielbiałem RBW.

sireplama

Spójność świata: 7/10. W świecie z tak zaawansowaną technologią, nie trzyma się kupy wizja, gdzie Ziemia uległa kompletnemu i nieodwracalnemu zniszczeniu. Mało prawdopodobne jest też to, że główni bohaterowie spotykają się w tym samym czasie. Jeśli te rzeczy przełkniemy, reszta jako tako ma sens.


Jeśli dobrze zrozumiałem, to technologia nie była wynaleziona a miała źródło zewnętrze (część cyklu) a ludzkość to co otrzymała użyła do tworzenia broni (a potem arek).

LondoMollari

@sireplama Niezależnie od źródła technologii - jeśli dysponujesz energiami pozwalającymi na podróże poza swój układ słoneczny, oraz myślenie o kolonizacji innych planet/kosmosu, to tym bardziej dysponujesz energiami jakie są potrzebne do rozwiązania problemów z atmosferą Twojej planety. Kolonizacja dowolnej innej planety będzie dużo cięższym problemem niż naprawienie problemów z atmosferą ziemi - niezależnie od ich źródła (ta sama krytyka aplikuje się do filmu Interstellar).

Zaloguj się aby komentować

def

Jakos miesiac temu udalo mi sie obejrzec do konca, po jakichs 8 latach ogladania po kilka odcinkow i mam ochote zaczac od nowa

Sweet_acc_pr0sa

@def ja po jakiś 8 latach obejzalem ponownie grę o tron i uważam to za bardzo dobra decyzje

Fox

To był zwykły idiota.

woohoo

Powoli kończymy z różową pierwsze oglądanie Saula i z tego planujemy płynnie przejść do ponownego obejrzenia Breaking Bad + El Camino

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

dzangyl

@Kronos wygląda kiepsko ;/ szkoda

KLH2

Yao Guai spoko. PA spoko. Reszta słaba i jeszcze:

cdc87113-a7b7-4030-b869-060982a30095

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować