Zdjęcie w tle

Społeczność

Geopolityka

64

Informacje, filmy czy podcasty z szeroko pojętej dziedziny naukowej jaką jest międzynarodowa geopolityka i strategia państw.

Próba budowania sobie popularności kosztem kogoś, kto nie może się bronić jest słabe. Ale robienie z kogokolwiek nieomylnego autorytetu, bez którego świat się zawali, bo coś tam, też jest słabe. Także jakbym był bardziej cyniczny, to bym powiedział, że takie głosy też się przydają, żeby niektórych trochę otrzeźwić.

Zaloguj się aby komentować

W nawiązaniu do wpisu:


https://www.hejto.pl/wpis/mam-takie-pytanie-moze-glupie-moze-madre-nie-wiem-co-internety-mysla-o-wojtku-sz


Ujażmijmy emocje.


Zastanówcie się proszę nad jednym. Jeszcze nie tak dawno w ogóle nie mieliśmy "specjalistów". Nam ich potrzeba. Wielu. Na wielu frontach. Każdego da się zhejtować. Szukajcie dobrych rzeczy a nie skupiajcie się na jakichś pojedynczych wpadkach (sprawa doktoratu jest spora - poczekajmy na finisz).

Czytając was wychodzi na to, że mamy samych skompromitowanych gości, nikt nie jest dobry w tym co robi i żaden nie jest profesjonalny. No chyba że ktoś poda nazwisko mało znanego gościa, którego jeszcze "opinia publiczna" nie zdołała zjechać. Prośba. Jeśli już jest ochota to "zjechania" kogoś to skupcie się na jakimś argumencie merytorycznym a nie inwektywach czy, że "głos na YT" mi się nie podoba.


Nie bądźmy hejterami i malostkowym ludźmi!


@Kahzad @rakokuc @smierdakow @jelonek @Lubiepatrzec @Ljopkelsej @Ragnarokk


#geopolityka

Co do inby o doktorat Bartosiaka to ja uważam, że to jest typowy spór akademicki. Oskarżenia o plagiat gdzie cały system szkolnictwa wyższego i przyznawania stopni polega na przepisywaniu prac innych to parodia. Rozumiem to jeśli chodzi o nauki ścisłe ale przypadku nauk humanistycznych to robienie doktoratu, profesury to typowe odrabianie pańszczyzny u ludzi którzy dobrnęli do wyższego tytułu. Czy Bartosiak jest dobrym geopolitykiem? Nie wiem, na pewno jest jakimś i jako jeden z niewielu robi coś realnego na czym zarabia zamiast pierdziec w katedrę i wmuszać w studentów swoje książki by ci mogli zdobyć u niego zaliczenie. Myślę, że dlatego ma tak wielu przeciwników w a środowisku akademickim. Bo on zna struktury NATO od środka, spotyka się z wieloma wysoko postawionymi osobami, uczestniczy w ich debatach, symulacjach wojennych itp. Czyli zajmuje się w praktyce tym o czym inni uczą w teorii.

@Kanciak @jimmy_gonzale to co trzeba jeszcze zaznaczyć, że mówi się "Bartosiak to, Bartosiak tamto". A jego dwie główne zasługi to:

  1. mówienie od 2015 roku o tym, o czym zaczyna się publicznie mówić dopiero teraz - uoraszczając: geopolityka trafiła pod strzechy

  2. zebranie mocnej ekipy. S&F to naprawdę mocna ekipa zwłaszcza uwzględniając gości. Budzisz, Świdzinski, Świerad, Ridvan, Maciejewski, Stefan. A za to, że udało mu się wyciągnąć Dukaja do "Map Mentalnych" to już chapeau bas!

Pisałem bez emocji i konsekwentnie piszę to samo ostatnie 1.5 roku. Wolski jest spoko, ale w swoich działkach, Bartosiak to Zięba geopolityki którego przewidywania zderzyły się z rzeczywistością jak kojot z namalowanym na ścianie tunelem @jimmy_gonzale

@Ragnarokk Bartosiak nie jest jasnowidzem a to o czym mówi dzieje się na naszych oczach. Układ sił który ukształtował się po 2 wojnie światowej zaczyna pękać, nowe siły np Indie czy Chiny chcą mieć większy udział na świat i to się dzieje. Wolski to taki spec co nawet w wojsku nie był, może i ma wiedzę ale to teoretyk. Bartosiak wiele razy mówił w jak tragicznym stanie jest wojsko polskie i ma w tym rację 100% Nikt przyszłości nie przewidzi ale wiadomo, że jak tysiące osób snuje domysły to ktoś trafi. Bartosiak słusznie przewidział trend rewizji systemu światowego, a że takiej rewizji towarzyszą wojny to teraz wydaje się oczywiste ale kilka lat temu każdy się pukał w głowę jeśli ktoś mówił, że wybuchnie wojna.

@jimmy_gonzale jak dla mnie to prawdziwi specjaliści i eksperci są w wojsku. Oni nie potrzebują żadnych internetowych dywagacji, potrzebują odpowiedzialnych polityków, którzy pozwolą im działać. Dlatego dobrze, że Ci internetowi eksperci uświadamiają społeczeństwo i polityków. Dzięki temu politycy w jakiś sposób reagują. Jedyny minus to poziom debaty publicznej, do którego niestety przyczyniają się owi eksperci.

@Ljopkelsej pełna zgoda. Tylko jakby Ci eksperci z wojska wysunęli się na długość paznokcia dla opinii publicznej, mam wrażenie, że też zaczęli by od "kompromitacji". I pozamiatane, argumentów brak.

@Ljopkelsej niestety nie. Znaczy są w wojsku specjaliści ale spychani. Po przejęciu władzy przez PiS i rozjebaniu wsi przez Macierewicza odeszło wiele zasłużonych osób, którzy nie chcieli brać udziału w cyrkach politycznych. Na ich miejsce trafili funkcjonariusze np straży miejskiej-miernoty, ślepo posłuszne PiS-owi. Oczywiście są wartościowi ludzie w wojsku ale jest też wiele osób z nadania politycznego bez żadnej merytorycznej wiedzy za to z wielką chęcią by zaplusowac w obozie pisowskim. Mam nadzieję, że teraz to się zmieni. Bartosiak zrobił naprawdę dobrą robotę wprowadzając dyskusję o strategii Polski do debaty publicznej bo to jest wywieranie presji na rządzących by podjęli jakieś działania. Dużo osób w wojsku po prostu ma ciepłą posadkę i naprawdę mieli wyjebane co się dzieje, byle tylko cyferki w raporcie się zgadzały.

Zaloguj się aby komentować

Jakich "oponentów" dra Jacka Bartosiaka polecacie? Merytorycznych, nie krzykaczy o żydostwie, agenturze czy szarlatanerii, bo to za proste. Potrzebuję się zmużdzyć.

Dajmy na to na początek temat integracji europejskiej.


#geopolityka #uniaeuropejska #bartosiak

Sam możesz być jego oponentem wystarczy przeczytać trochę książek i rozejrzeć się co się na świecie dzieje (masz DW po polsku i FR24 po angielsku Arte z napisami za parę dolków dostęp do gazet z zachodu w formie elektronicznej) zapewniam że za kilka miesięcy będziesz od niego mądrzejszy w prawie wszystkich dziedzinach o których pierdzi słodkim drukiem (poza prawem bo jednak adwokat) choć to żadna zasługa.

@jimmy_gonzale Spróbuj: https://www.youtube.com/@politykazagraniczna3243

Oczywiście nie jest to żaden Wernyhora w rodzaju Bartosiaka, ani tym bardziej jego oponent. Gość w prosty, zwięzły sposób omawia najróżniejsze zagadnienia geopolityki, przy czym nie próbuje narzucać własnego obrazu świata. Lubię go słuchać, bo sprawnie posługuje się językiem polskim, mówi płynnie, bez teatralnych przerw na głębokie rozważania.

@Sahelantrop @jimmy_gonzale również polecam. Oprocz tego jeszcze 'Raport o Stanie Świata" Dariusza Rosiaka jeżeli chodzi o informacje i wyrabianie samemu opinii.

Zaloguj się aby komentować

Genialny wykład. Piszę na gorąco, więc jestem trochę podniecony ( ͡~ ͜ʖ ͡°) Bartosiak wypowiedział chyba wszystkie moje poglądy na temat geopolityki i sytuacji Europy, szczególnie jeśli chodzi o jej integrację. Oczywiście jestem pod bardzo dużym jego wpływem, ale to nie jest tak, że powtarzam jak klakier jego słowa a potem się cieszę, że je wypowiedział. Nie ;)

W skrócie, byłem pod wpływem Skulskiego i Bartosiaka. Drogi się rozeszły i kierunek Bartosiaka połączył moje kropki jak patrzyłem na świat (geo)polityczny. Dużo oczywiście wyjaśnił i nauczył.

Anyway, do brzegu... Czuje się spełniony w pewien sposób ;)

Proszę nie zepsujcie tego ( ͡ʘ ͜ʖ ͡ʘ)

No ale krytyka jest nie unikniona i może ochłonę ( ͡~ ͜ʖ ͡°)


https://youtu.be/-c41D4FLGog?si=mj1skewdaJD8rXGe


12-15-22 pierwszych minut można pominąć bo to promocja książki i oklaski, trochę ogólników.


Ps. Nie mam zdania na temat cpk.


#geopolityka , zachacza trochę o #polityka więc niech będzie, #bartosiak #strategyandfuture #kielce

Na to co mówi Bartosiak to bym uważał. Wiele tych mądrości, które z takim przekonaniem głosi to przeróżne głupoty, teorie spiskowe, niepodparte niczym wymysły itp. W świetle ostatnich poważnych zarzutów o plagiaty, autorytet tego jegomościa staje się tym bardziej wątpliwy.

Fenomen Bartosiaka polega głównie na tym, że redukuje bardzo złożone zjawiska polityczne do banałów. Ot wszystko to wojna mocarstw, przesuwanie pionków na globalnej szachownicy, tajemnica ludzkości odkryta. Całość wywodu jest do tego okraszona specyficzną naukowo brzmiącą nowomową więc brzmi bardzo mądrze. Niestety nie jest aż takie mądre jak brzmi. Bartosiak działa na podobnej zasadzie jak Korwin, który potrafi zredukować większość problemów ludzkości do krzywej laffera i lewackiego spisku. Ludzie generalnie lubią, kiedy ktoś tłumaczy im skomplikowany świat za pomocą prostych reguł i to się dobrze sprzedaje.

Ja przez lata życia nauczyłem się jednej bardzo ważnej rzeczy - jeśli ktoś z pełnym przekonaniem twierdzi, że rozumie cały złożony świat w którym żyjemy, a do tego jeszcze bawi się w przewidywanie przyszłości, to na pewno jest kłamcą i szarlatanem.

@Basement-Chad


1. Plagiat - wyjaśniał sprawę. Poczekajmy na jej zakończenie, i ew. pozwy prawników. Sam nim nie jestem, tym bardziej Bartosiaka.


2. Pogadajmy na przykładzie jak chcesz.


3. Ostrożnym to trzeba być wobec każdego tym bardziej w mainstreamie. Na sykulskim się przejechałem tak, że mi wstyd.


4. Nikt nie jest niezależny, każdy skądś pochodzi, gdzieś zdobywał doświadczenie i wiedzę, kogoś zna kogoś lubi. On nie ukrywa przecież że szkolili go Amerykanie, a sporo czasu spędzał w żydowskich kibucach. To są już lampki alarmowe, wiem o tym, jednak tok rozumowania wnioski - no widocznie zachwyciliśmy się tymi samymi postaciami, ideami które głosili. Może mieliśmy podobne wychowanie w domu?


Taki mały przykład po którym już ktoś mnie może rozpoznać... Ale Ci napisze. Z Lalki zdawałem mature. Obraz Żydów w literaturze pozytywizmu. Jak z lekturami byłem na bakier tak temat wziąłem bo mnie zwyczajnie zaciekawiło skąd się mówi o nas Polakach jako antysemitach, jak ja wtedy żyda na oczy nie widziałem i szczerze mówiąc moje szerokie otoczenie (miasto, szkoła, osiedle oto etc) tematu nigdy nieporuszalo, żadnej agresji słownej itp. i postanowiłem sprawdzić temat na ile mogłem swoim rozumkiem. No i w samej lalce masz moim zdaniem odpowiedź. Jest trzech Żydów, wszyscy różni. Możemy pogadać.

O co mi chodzi - też uważam lalkę za jedną z najlepszych lektur. Przeczytałem od deski do deski, zdałem b dobrze choć ledwo mnie sucz dopuściła do matury. XD

Umysł ścisły here.


Znowu się rozpisalem. Dawaj jakiś konkret to możemy pogadać ale nie obiecuję że na tak poważny uda mi się dzisiaj.


Co do ogólników - to że są ogólnikami to ich nie przekreśla. Imo nie ma czasu na takich wykładach czy godzinnych filmikach wejść w szczegóły. Wydaje mi się że takie szczegóły miałbyś w szczegółowych analizach i raczej nie za darmo. Choć 3 pierwsze książki są imo szczegółowe.


Może przeczytaj raport ANW? ;)

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować