Zdjęcie w tle

Społeczność

Fizyka

5

Społeczność dla osób zajmujących sie albo publikujących informacje dotyczące właściwości fizycznych

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

@Deykun no tak bo my budujemy pojęcia. Pojęcia to abstrakcyjne byty opisujące rzeczywistość i kwantyfikatory którymi się posługujemy. W zasadzie to nadajemy rzeczom nazwy nie rozumiejąc ich. Kiedy mówisz grawitacja to posługujesz się kwantyfikatorem i to bardzo dalekim od ideału, ale z drugiej strony takim z jakim jesteś w stanie operować bo raczej nasz umysł nic bardziej złożonego nie będzie w stanie przetwarzać.

Zaloguj się aby komentować

@Deykun no tak. Nie może być inaczej.

Przypomina mi to ten debilny trend co ludzie zasłaniali ręcznikiem lustro i udawali zaskoczonych że ich widać jak kamera będzie dostatecznie daleko pod małym kątem do lustra.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Massive Microsoft Quantum Computer Breakthrough Uses New State Of Matter

Microsoft announced Wednesday that it has invented an entirely new kind of quantum computer. Its new quantum chip, Majorana 1 , is a quantum processor analogous to transistors in classical computers’ semiconductor chips and offers a path to million-qubit systems in a single relatively small quantum computing fridge.


https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2025/02/19/massive-microsoft-quantum-computer-breakthrough-uses-new-state-of-matter/


In February 2025, Microsoft claimed to have built the first topological qubit that features Majorana zero modes.[3]


https://en.wikipedia.org/wiki/Topological_quantum_computer


In superconducting materials, a quasiparticle can emerge as a Majorana fermion (non-fundamental), more commonly referred to as a Bogoliubov quasiparticle in condensed matter physics. Its existence becomes possible because a quasiparticle in a superconductor is its own antiparticle.


https://en.wikipedia.org/wiki/Majorana_fermion#Majorana_bound_states


#nauka #fizyka #microsoft #mechanikakwantowa &źródło

Jeżeli nie robią tego z założeniem upublicznienia "naukowego" wyników, to czemu mieliby? Oczywiście może też być to zwykły fejur, żeby np. akcje podbić.


Niepokojące tu jest to, że działanie obecnych kompów zrozumiesz znając matematykę na poziomie szkoły średniej. A do kwantowych bez doktoratu z fizyki ni wuja.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

& źródło #fizyka #prawda2info #heheszkinauka #takbylo

Jak Podróżuje Światło?

W tym filmie eksplorujemy fascynującą i kontrowersyjną ideę: że światło nie porusza się po liniach prostych, lecz w spiralach ze względu na rotację Słońca. Aby zwizualizować tę koncepcję, stworzyliśmy animację przedstawiającą dwie różne ścieżki światła.


Pierwszy film pokazuje promienie światła emitowane ze Słońca w prostych liniach, tak jak jest to powszechnie przedstawiane. Drugi film ukazuje promienie światła spiralnie rozchodzące się ze Słońca, podążając za kierunkiem jego rotacji.

Rozumiemy, że ta idea może wydawać się nieintuicyjna, a wśród naukowców toczy się debata na temat rzeczywistej trajektorii światła. Wierzymy jednak, że ta animacja stanowi wizualnie przekonujący sposób na eksplorację tej koncepcji i pobudzenie dalszej dyskusji.


Krzywizna światła w drugiej animacji została celowo wyolbrzymiona w celach ilustracyjnych. W rzeczywistości byłaby znacznie subtelniejsza. Można ją precyzyjnie obliczyć, wykorzystując złożone modele matematyczne.


Pomysł, że światło porusza się w spiralach, nie jest powszechnie akceptowany, a badania nad rzeczywistą ścieżką światła nadal trwają.

Zaloguj się aby komentować

Niezmiernie to ciekawe, czekam na potwierdzenie efektu przez inne zespoły. Pamiętam, że kiedyś było jakieś przełomowe badanie, a potem okazało się, że w aparaturze gdzieś był poluzowany kabelek i przez to zdaje się czas był źle mierzony.

Zaloguj się aby komentować

Amatorzy, nawet mema porządnie zrobić nie potrafią. Przy takim źródle szum byłby rozłożony na całej matrycy, a nie tylko w centrum ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Fajnie wytłumaczone, ale czy są osoby które tego nie rozumiały przed obejrzeniem wideo? XD


Dostaliśmy od typa odpowiedź na pytanie, którego nikt nie zadał

Zaloguj się aby komentować

@def Chyba nie oglądałeś uważnie.

Po prostu wieje wiatr 50mph, na początku jedzie z wiatrem czyli prędkość względna samochodu i powietrza wynosi 0.

W połowie filmu stoi czyli prędkość wiatru jest 50mph, a pod końcem filmu jedzie pod wiatr czyli prędkość względna powietrza i samochodu to 100mph.

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować