Artemis 1 zbliża się właśnie powoli do Księżyca, w momencie pisania jest ok. 4.5 tys. km od niego. Najbliżej będzie o 13:57 jeśli dobrze usłyszałem komunikat. Można sobie pooglądać live

Społeczność
Astronomia
Wszystko czego szukasz na temat astronomii.
Zaloguj się aby komentować
Hej,
Ależ wczoraj mieliśmy piękne niebo
Pierwszy raz zebrałem "aż" 2.5h materiału, z czego ostatecznie użyłem 2h. Myślałem że jak skończę sesję przed północą, to jeszcze się wyśpię, ale niestety bombelek miał inne plany, stąd też już od godziny 6:00 jestem po obróbce
Główny obiekt, który ustrzeliłem to Messier 33, Galaktyka Trójkąta
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Tr%C3%B3jk%C4%85ta?wprov=sfla1
Jest to druga najjaśniejsza galaktyka widoczna na naszej półkuli, przy czystym niebie można ją nawet zaobserwować gołym okiem. Zajmuje jakąś 1/3 kadru mniej względem Andromedy, więc jest to raczej obiekt na granicy fotografowania moim 135mm obiektywem. Zwłaszcza, że ostrości nie ustawiłem, a montaż też trochę szwankuje i bez idealnego wyważenia i perfekcyjnego ustawienia Gwiazdy Polarnej, potrafi się trochę rozjechać. A wyważenie i PA zrobiłem wczoraj jedynie bardzo dobre+.
PARAMETRY
Canon eos 1100D astromod
Jupiter 37a 135mm f4.5
60 x 120s
30 dark, 40 bias, 40 flat
***
A dodatkowo, po skończeniu klatek kalibracyjnych, których wreszcie zrobiłem porządną ilość, postanowiłem sprawdzić, jak wygląda Mgławica Oriona https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielka_Mg%C5%82awica_w_Orionie?wprov=sfla1
No i wygląda niesamowicie! Na zdjęciu prezentuje się jedna klatka 2 minuty, ale już widzę że będzie to za długi czas naświetlania na jedno zdjęcie - środek mocno przepalony. Mam nadzieję że już za niedługo uda mi się pochwalić Orionem w długim naświetlaniu i wtedy zobaczymy sporo więcej.
Miłej niedzieli!


Zaloguj się aby komentować
Dzisiaj zapowiada się fajna pogoda do obserwacji/astrofoto. Szkoda tylko, że na samą myśl o tym mrozie nie chce mi się wyciągać sprzętu na zewnątrz
A ktoś z Was planuje się przełamać, lub może już się przełamał?
-6,5C
@Oczk właśnie to przyjąłem jako pierwsze wytłumaczenie ale „sąsiednie” gwiazdy nie miały takiego „efektu”, stąd moje pytanie.
Zaloguj się aby komentować
Tomki, gdybym kupował teleskop do amatorskich obserwacji astronomicznych to jaki model polecacie? Coś w przedziale cenowym 3500-4500 PLN? Gdyby miał możliwość montażu aparatu to byłoby fajnie .
Montaż azymutalny czy Dobson? Widzę, że większe teleskopy mają system Dobsona.
https://allegro.pl/oferta/teleskop-do-gso-dobson-10-f-5-m-crf-12413282028 czy ten model wart uwagi?
Zaloguj się aby komentować
Dziś na niebie można zauważyć tzw. Księżycowy wieniec (koronę), także popatrzcie dzisiaj w niebo. Oczywiście wszystko zależy od warunków pogodowych jakie u Was panują, lecz jest duże prawdopodobieństwo, że zobaczycie to zjawisko.
Wieniec jest zjawiskiem optycznym, które możemy obserwować gdy światło odbite od Księżyca ulega zjawisku dyfrakcji lub rozproszeniu na drobnych cząsteczkach obecnych w powietrzu. Tymi cząsteczkami są najczęściej kropelki wody lub kryształki lodu, z których zbudowane są chmury. Dlatego zjawisko korony Księżycowej najczęściej można obserwować właśnie gdy Księżyc świeci przez cienką warstwę chmur.

Zaloguj się aby komentować
Ale dzisiaj sie jowisz blyszczy na prawo od ksiezyca.
Zaloguj się aby komentować
Księżyc 2.0 i stackowanie
Hej,
Wczoraj nawet nawet pogoda dopisała, więc podjąłem się próby zestackowania księżyca. Stackowanie w wypadku obiektów US pozwala wyciągnąć więcej szczegółów z powierzchni i poprzez wycięcie szumu, pozwala łatwiej i ładniej wyostrzyć zdjęcie.
Jednak imo jest trudniejsze i dużo bardziej pracochłonne niż stackowanie obiektów głębokiego nieba - trzeba użyć z reguły dwóch programów, poustawiać więcej parametrów, ręcznie bawić się w oznaczanie istotnych punktów na powierzchni... Ale przynajmniej mniej roboty w post-processingu
Do otrzymania poniższego obrazu wykorzystałem 1458 klatek. 50% Odpadło przy pre-processingu, a z pozostałych wybrane zostało 30% najlepszych. Czyli ostatecznie w skład weszło 218 klatek.
Sprzęt:
Canon eos 1100D
SkyWatcher BK 707, f10
+ kolorowy filtr 'Light Yellow #8' Explore Scientific
Parametry:
1458 x 1/100s, stack z 218
ISO 100
Obróbka
PIPP: rozciągnięcie histogramu, crop i centralizacja księżyca, sortowanie po jakości, 50% najlepszych klatek
AutoStakkert!3 wyznaczenie AP i stack z 30%
AdobeLightroom mobile: ostrość, jasność, kontrast.
Link do zdjęcia:
https://drive.google.com/drive/folders/1FRioOCDfAtUlsNf98RZP1Fl-J2pDcm78?usp=sharing
Podoba Wam się czy zbyt "przerysowany"?
Miłego dnia!

@Deckard PIPP obczajałem tak mniej więcej do 10 minuty stąd https://www.youtube.com/watch?v=pqTDFdGvQA8
Ale już wcześniej sam dużo się nim bawiłem więc głównie metodą prób i błędów.
Autostakkert uczyłem się stąd https://www.skyatnightmagazine.com/astrophotography/astrophoto-tips/how-stack-dslr-images-moon/
Jednak zawsze to jest tak, że część rzeczy trzeba przestawić samemu i dojść do swojej najwygodniejszej opcji. Materiał też może się różnić i trzeba mieć to na uwadze przy oglądaniu tutoriali z youtube, że robienie 1:1 co w filmie nie zawsze da najlepszy efekt
@Deckard a i do PIPPa to jeszcze tutaj kilka rzeczy doczytałem https://nightskypix.com/how-to-stack-images-of-the-moon/
Zaloguj się aby komentować
Pytanie: jakie znacie fajne kanały Youtube poświęcone astronomii?
Z obecnie obserwowanych mam na subskrypcjach:
Astronarium Astrum
V101 Science
John Michael Godier
Jakieś znacie? Tylko bez astrofazy, bo mnie irytuje jego sposób prowadzenia programu.
Sonda Solar Orbiter doświadczyła drugiego bliskiego spotkania ze Słońcem. Dostarczyła więcej danych w wyższej rozdzielczości niż kiedykolwiek wcześniej .Moment największego zbliżenia nastąpił 12 października o godzinie 19:12 UTC (21:12 CEST), kiedy Solar Orbiter znajdował się zaledwie 29% odległości Ziemi od Słońca. Nagranie opublikowane przez ESA zostało nagrane 13 października krótko po przejściu peryhelium. Do jego stworzenia wybrano dane uzyskane przez aparat sondy Extreme Ultraviolet Imaging (EUI), który zapewnia maksymalną jakość obrazu. Każdy piksel obrazu obejmuje około 105 kilometrów powierzchni Słońca, a powierzchnia całego kadru odpowiada 2048 planetom wielkości Ziemi.
Zaloguj się aby komentować
Hej,
Dziś przychodzę do was z najtrudniejszym materiałem, jaki do tej pory przyszło mi obrabiać!
Możemy na nim zaobserwować kilka ciekawych elementów - najważniejszy, ten na którym skupiłem całą swoją uwagę, to
Mgławica Serce https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Serce
Odległość od Ziemi: 7500 lat świetlnych. Szerokość: 200 ly.
W lewym dolnym rogu serduszka widnieje mgławica Głowa Ryby. Te dwa obiekty po odwróceniu do góry nogami dadzą nam inną mgławicę :v :v :v
Jeszcze w samym centrum Serca mamy gromadę otwartą, ok. 6000ly od nas https://pl.wikipedia.org/wiki/Melotte_15
Na prawo jest powiązana z Sercem Mgławica Dusza https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Dusza
Wydaje się nieco ciemniejsza, ale to tylko przez to, że jej obróbki jednak się nie podejmowałem. Jak już wspomniałem, jest to dla mnie cholernie ciężki temat do obróbki a materiału zebranego mam dość mało.
**
Osiągnięty efekt przeszedł moje oczekiwania
Miałem jeszcze częściowo rozstawiony sprzęt po zaćmieniu Słońca (jedynie elektronikę schowałem do domu, reszta 2m dalej pod dach), więc na szybko widząc czyste niebo stwierdziłem, że dozbieram materiału na Plejady, ale tym razem w celach edukacyjnych, zrobię zdjęcia po 60s zamiast 120 czy więcej - chciałem zobaczyć, czy otrzymany efekt będzie ostatecznie podobny + 2x mniej czekania na zrobienie darków.
A że akurat przez Plejady przelatywał samolot, stwierdziłem że przy okazji zobaczę, czy uda mi się trafić Serce albo Duszę na 60s. Trafiłem za pierwszym razem centralnie w środek kadru, więc szkoda było nie skorzystać z takiej okazji
Zdecydowanie uratowała mnie tu astromodyfikacja aparatu, bo bez niej na tej 60s klatce nie zobaczyłbym nawet śladu mgławicy. Tak to widziałem przynajmniej delikatnie, co pozwoliło mi ocenić kadr.
Przy okazji przekonałem się, jakim game changerem są dobrze zrobione kalibracyjne flat frames - udało mi się je poprawnie zrobić dopiero dziś przy kompie, pierwszej obróbki podjąłem się jeszcze bez nich i efekt był nieporównywalnie gorszy. Pomogły usunąć bardzo dużo szumu i pozbyć się winiety.
**
Tak więc zaprezentowane zdjęcie zostało wykonane przez:
Canon eos 1100D astromod
Obiektyw Jupiter 37A 135mm f4
Montaż eq3-2 z napędem RA
Klatki
95 x 60s
30 dark
30 bias
30 flat
**
Co bym poprawił na drugi raz:
-
wydłużył jednak czas naświetlania do co najmniej 120s. Spróbowałem krótszej ekspozycji, zdecydowanie mniej roboty - montaż nie musi być precyzyjnie wycelowany w gwiazdę polarną, klatki kalibracyjne zajmują mniej czasu. Jednak potem proces stackowania tak ogromnej ilości zdjęć może spalić mi procesor XD No i zgodnie z wynikami tego "eksperymentu", 120 wypada jednak lepiej https://www.galactic-hunter.com/post/short-vs-long-exposures-for-astrophotography-galactic-experiment-3
-
Zebrał więcej materiału - klasyk na mojej liście do poprawy
Ale niestety domyślna bateria w moim aparacie cudowna nie jest, ale właśnie przed godziną przyszła mi druga, nieco większa + nowa, a to już pozwoli wydłużyć zabawę. Dotychczas po prostu bateria nie pozwalała mi na więcej niż te 2h pracy w terenie, a nie chciałem czekać na podładowanie się baterii, żeby zrobić darki.
-
obejrzał jakiś filmik z obrabania mgławic, bo naprawdę ciężki temat z tego wyszedł i cieszę się, że chociaż Serce udało mi się jakoś zaprezentować. Następnym razem - Dusza!
*** Post sponsorujący ***
Serdecznie zachęcam do wspierania hejto finansowo przez patronite https://patronite.pl/hejto/description
Podobno nawet można dostać kubek :v Każda złotówka pomoże utrzymać serwer, opłacić picke i kebsa adminom i przyczyni się do rozwoju tej super społeczności!
*** /Post sponsorujący ***
Pozdrawiam i miłego weekendu

@TymczasowyNick66 135mm to dalej szeroki?
@Oczk Jadę na astrokamerce z matrycą wielkości małego paznokcia, podłączoną do teleskopu. Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
Zaloguj się aby komentować
No dobra, to kilka fotek z zaćmienia
Niestety chmury mocno przeszkadzały i nie w każdej "fazie" zaćmienia udało mi się strzelić coś porządnego - w zasadzie dopiero na sam koniec miałem czyste niebo. Niemniej jestem całkiem zadowolony, udało się wyostrzyć na tyle, że widać cienie gór księżycowych, plamy słoneczne i nawet trochę granulację
Klasycznie zdjęcia dostępne pod linkiem https://drive.google.com/drive/folders/1VB_DDLJCMLShwJevVN-r3K8CrijgTlTL?usp=sharing
Sprzęt:
Aparat: Canon eos 1100D
Tuba: SkyWatcher BK707
Montaż eq 3-2 z prowadzeniem (jestem też zadowolony, że "na oko" ustawiłem montaż tak, że silnik pięknie zostawił słońce praktycznie w centrum kadru przez ponad godzinę
Domowej roboty filtr słoneczny z folii Baadera
+ Filtr planetarny #8 jasnożółty wkręcony w aparat (pomógł zniwelować niebieską aberrację chromatyczną)




Zaloguj się aby komentować
Profesjonalny sprzęt zawsze na propsie

Zaloguj się aby komentować
ZŁO
Technika: Samsung S9 + dyskietka 3.5" + brudna szyba

Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Zaloguj się aby komentować
Częściowe zaćmienie Słońca nastąpi we wtorek, 25 października, kiedy Księżyc znajdzie się pomiędzy Słońcem, a Ziemią, częściowo zasłaniając tarczę naszej życiodajnej gwiazdy. Zaćmienie Słońca 25 października 2022 r. będzie widoczne w Europie, Północno–Wschodniej Afryce i Południowo–Zachodniej Azji.
Zaloguj się aby komentować
Bardziej jako ciekawostkę niż chwalenie się efektami:
Tak wyglądają zdjęcia nocnego nieba zrobione telefonem Google Pixel 6 w trybie astrofotografii.
Czas naświetlania o ile dobrze pamiętam 4:05 minuty, zdjęciom z aparatu nie podskoczy, ale dla kogoś kto się w fotografię nie bawi - mała rzecz i ciszy



@Oczk dokładnie tak robi. Dodatkowo dostajesz timelapse z tego co się działo w międzyczasie. Jedynym warunkiem działania tego trybu jest to, że telefon musi być nieruchomo, więc z ręki tego nie ustrzelisz. Tak naprawdę ustrzelisz, jak o coś oprzesz i się nie będziesz ruszać, to tyle złapie. Ale weź tak stercz przez 4 minuty XD
@Rozpierpapierduchacz o, super tryb
@Rozpierpapierduchacz Dzięki za wpis, zacząłem pod jego wpływem czytać sobie testy telefonów pod kątem astrofoto i fajnie się ogląda jaką drogę zrobiły telefony na przestrzeni lat bo co by to nie było najlepszym aparatem jest ten który jest pod ręką.
Zaloguj się aby komentować
Hej,
Ładnie wczoraj mroziło wieczorkiem
Kiedyś wrzucałem takie zdjęcie, jak telefonem udało mi się uchwycić galaktykę Andromedy i Plejady (zaznaczone na czerwono).
No i właśnie wczoraj wieczorem do tych plejad wróciłem, tylko już z nieco lepszym sprzętem
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plejady
Aparat: Canon eos 1100D mod (chociaż w tym wypadku to modyfikacja nic nie dała)
Obiektyw Jupiter 37a 135mm, f.4
Montaż eq3-2 z napędem w jednej osi
Zebrany materiał to 15x150s, 30 dark, 30 bias, 0 flat - mam ostatnio jakieś problemy z robieniem flatów i przy dodawaniu praktycznie całkowicie wygłusza mi dół zdjęcia.
Zdjęcie przycięte do ok 1/5 całości. Bez flatów wyszła potworna kaszana na rogach. Samego materiału też raczej mało, co odbija się na ilości szumu. Może dziś jeszcze dozbieram tak z 1h (wczoraj zawiesił mi się soft do robienia zdjęć i ok. pół godziny aparat stał bezczynnie). Albo spróbuję ustrzelić Galaktykę Trójkąta, zobaczymy
A i dla jasności - gwiazdy w centrum kadru nie są prześwietlone, to mgławica
Miłego weekendu!


@Oczk chciałabym sobie coś kupić na "pierwszy" aparat, którym mogłabym cykać fotki tego co mnie otacza, zwierząt itd. No, ale szukam czegoś budżetowego. Dzięki za odp.
@NieTylda hm, ja wybierałem aparat typowo pod kątem astrofotografii, więc nie wiem czy polecam go do innych celów
@Oczk Nie ma co marudzić, bo zdjęcie dobre. Osobiście po paru próbach dałem sobie spokój z plejadami :v
Zaloguj się aby komentować







